Коментари - ДКЕВР: Има разминаване, но сградна инсталация се плаща | Днес.dir.bg

Що се излагаш? Няка как да имат по 3000 лева годишно общи части, освен ако не владеят 1/2 кооперация. Допълнително - 66% лихва няма как да се натрупа само за няколко години, още повече при положение, че сумата е нараствала прогресивно и не е начислявана лихва на 100% от тези 9К през целият период. Пълни тъпотии пишеш, честно.

ТОПЛАТА ВОДА ОТ ТЕЦОВЕТЕ ТРЯБВА ДА Е БЕЗПЛАТНА. ТА ТАЗИ ТОПЛИНА Е ОТПАДНА ПРИ ПРОИЗВОДСТВОТО НА ЕЛЕКТРИЧЕСТВО. НО ТЕ НИ Я ПРОДАВАТ БЕЗБОЖНО СКЪПО И НИ ОСТАВЯТ ДА СЕ КАРАМЕ КОЙ КАК Е ДЛЪЖЕН ДА ПЛАЩА. ДРУГ Е ВЪПРОСА ,ЧЕ ВЪВ ВСЕКИ ВХОД ИМА ПО НЯКОЛКО ТАРИКАТА, КОИТО НЕ ПЛАЩАГ ПАРНОТО СИ, ИЛИ СМЕНЯТ РАДИАТОРИТЕ С ОТЧИТАЩИТЕ УРЕДИ С ДРУГИ БЕЗ ТАКИВА.... ЧЕСТНОСТТА ,ЗА СЪЖАЛЕНИЕ, НЕ Е КАЧЕСТВО НА БЪЛГАРИНА.

Хайде издействай едно официално разрешително от топлофикация и на секундата ще ги разнем тръбите! Досега не са резнати именно защото топлофикация не иска да бъдат резнати и съди всички които са ги резнали, а марионетния и корумпиран съд с чужда пита помен прави!

Ха, не се ли сещаш, че да осъдиш държава, означава да ти се плати от нейния бюджет. Да ти преведа ли това какво означава, или вече се сещаш? Демек едни тарикати си мислят, че като осъдят държавата, ще направят великото дело на живота си, без да осъзнават, че осъждат себе си по този начин.

Български съд никога не отсъжда в полза на гражданина дори закона да е на негова страна съдиите си затварят очите и не зачитат Закона и Конституцията! Примери много в безброй дела с топлофикация! Достатъчно е да прочетеш мотивите на конституционния съд на сайта на топлофикация за да ти стане ясно , че под масата са раздавани пари за това тълкуване на Конституцията чиито член е съвсем ясно и недвусмислено написан ,че законът защитава от монополизъм и се тълкува в полза на гражданите. Всички Закони, които противоречат на Конституцията не може да имат правна сила.

От твоите уста в Божите Уши само дай знак и да почваме да ги режем тез гнусни тръболяци.

Къде го видя това "разумно" ,че не го виждам в коментара на който отговаряш?

проблемът в моят имот си е мой проблем. ако искат топлофикация да си изстудяват тръбите през моя имот и да не ме затоплят. да си ги изолират както си искат. а пък електрото или газта да си търсят пари от топлото ,че на техен гръб им се затоплят тръбите когато потребителя използва ел.енергия/газ/дърва за да се отоплява.

Вълча държава.

Нищо не плащам. Балъците да плащат!!!

ПРЕДИ ТОВА ДА ВЪРНАТ ПАРИТЕ ЗА ЗАПЛАТИ И ПРЕМИИ!

А защо не е на 50% , а е 2/3 за отказване от услугите им?На всеки нормален е ясно , че долните етажи се греят от тръби , а горните да го духат. Топлофикация печели..........

Закон за защита на потребителите. Чл. 62. (Изм. - ДВ, бр. 61 от 2014 г., в сила от 25.07.2014 г.) (1) Забранява се доставката на стоки, както и на вода, газ, електрическа енергия, централно отопление, цифрово съдържание или предоставянето на услуги на потребител срещу заплащане без искане от негова страна. (2) При доставка на стоки, както и на вода, газ, електрическа енергия, централно отопление, цифрово съдържание или предоставяне на услуги, които не са поръчани от потребителя, той не е длъжен да възстанови стоката и не дължи заплащане на стоката или услугата на този, който я е изпратил или предоставил. (3) Липсата на отговор от страна на потребителя относно доставката на стоки и услуги по ал. 1 не се смята за съгласие.

Най често от топлофикация се оплакват хора, които в детските си години не са ползвали топла вода парно и тоалетната е била на двора. Ако не се краде няма по хубаво от централното отопление, дори в Германия го има, но е по локално до 5 , 6 сгради.

Следете развитието. Кой ще измени този член в полза на енергиината мафия от коя политическа сила, кое правителство,кой кабинет, кои депутати.....и т.н.

те не ти доставят топлоенергия директно. за такава си плащаш по показанията на топло/електро- мера. тук се позовават на факта ,че топлите им тръби отопляват жилището ти по простата причина ,че преминават през твоя имот. обратното ако се погледне - да ти плащат наем за техните тръби през твоя имот не подлежи на коментар. там е проблема. ако се договорите мисля ,че нещата ще се уравновесят.

РАЗМИНАВАНЕ ИМА, НО ВИЕ СИ ПЛАТЕТЕ РАЗМИНАВАНЕ ИМА, НО ВИЕ СИ ПЛАТЕТЕ РАЗМИНАВАНЕ ИМА, НО ВИЕ СИ ПЛАТЕТЕ РАЗМИНАВАНЕ ИМА, НО ВИЕ СИ ПЛАТЕТЕ РАЗМИНАВАНЕ ИМА, НО ВИЕ СИ ПЛАТЕТЕ РАЗМИНАВАНЕ ИМА, НО ВИЕ СИ ПЛАТЕТЕ РАЗМИНАВАНЕ ИМА, НО ВИЕ СИ ПЛАТЕТЕ

Е те тва е! Че Топлофикация реално НЯМА топлогенериращи мощности, топлата вода е ОТПАДЪЧЕН ПРОДУКТ на ТЕЦа! Добра далаверка са си заформили, 1)охлаждат водата на ТЕЦа 2)продават ти нещо, което иначе биха изхвърлили, и 3)за това нещо, вместо да се ръсят да си го охлаждат сами, ти взимат пари за това, че ти им го охлаждаш. Не знам как всеки път пропускат тоя дребен факт, че реално ТЕЦът няма какво да прави изходната пара!

Изобщо не споря, че централното отопление си е благо, но Топлофикация премина всякакви граници в алчността си. Народът няма да седне да се чуди как да седи на студено, ако тия миличките в комбинацията с ДКЕВР не бяха минали в сферата на научната фантастика в старанието си да ни убедят колко много $$ им дължим по всички параграфи.

Я пак кажете, какво била направена европейската директива. Ама този път на български език, че половината баби, дето плащат без да ползват, сигурно не го разбраха това с транспонирането. Колкото до таксата "сградна инсталация". Тя има един непобедим враг. Казва се Флекс.

Бъркаш термините. Хората не скачат срещу топлофицирането, а срещу топлофикациите. Защото първото е цивилизационно постижение, а второто са нецивилизовани рекетьори.

Много се писа за закрепостяването на хората живеещи в сгради имащи инсталация за централно парно отопление, но резултат досега няма никакъв.Държавата и Столична община само си прехвърлят като горещ картоф Топлофикация София. Топлофикациите не изпълняват Директивата на ЕС 2006/32/ЕС, а страните членки на ЕС са дръжни да изпълняват директивите на ЕС. Съгласно тази директива потребителите трябва да плащат реално потребената от тях топлоенергия,която да бъде измервана с уреди,показващи по разбираем за потребителя начин тази енергия.Уредите поставени на радиаторите не отговарят на това изискване,а на тръбите, минаващи през жилищата,изобщо няма никакви уреди. Що за Европейски парламенти, комисии и пр. са това,след като не изискват от страните членки за спазват директивите им?Европейска бюрокрация с огромни заплати.Затова и наглостта на Топлофикация няма граници.Сигурно вече сме забравили за колосалния обир от страна на Топлофикация, който и сега продължава (справка Вальо Топлото).

При разминаване между местен закон и закон произтичащ от еропейска директива се коригира местния закон, който не е в съответствие с директивата. Просто е.

...това е така, ама вие си платете!

Нагли, та нагли. Само масовата емиграция и демографски срив ще оправи тези нагли деца на ЦК, накацали по всички етажи на властта! Това вашето е държавна принуда, изнудване, и накрая си измивате удобно ръцете с колхозната етажна собственост. Къде е индивидуалната воля на все гражданин? Нагли демагози, нагла пасмина с изкривени физономии! Нека да е по-лошо в останалите страни от ЕС, пък вие и поддръжниците ви, дето най-често крадат парно, си стойте в по-добрата България!

Само масови дела в Страсбург ще ги събуди тия! Масови жалби до ЕК, в които да се изтъква факта, че в България хората са заложници на властта и монополите! Овчи народ, дребни хитреци, затварящи си очите за несгодите на другите, докато не му дойде на собствената глава!

А тези т.нар. ЕКСПЕРТИ наясно ли са, че ОБЩОТО СЪБРАНИЕ на етажната собственост НЯМА ПРАВОМОЩИЯ ДА ВЗЕМА РЕШЕНИЕ ЗА ИНДИВИДУАЛНОТО ПОТРЕБЛЕНИЕ В ОТДЕЛНИТЕ ИМОТИ НА ПОТРЕБИТЕЛИТЕ? Това решение е строго индивидуално и зависи от собственика на имота. Тоест дори ОС на ЕС да е решило да се ползва парно - това решение е нищожно. ОС на ЕС може да вземе решение само за позване на отоплителните тела в общите части. ВТОРО и много важно - НЕ СЪЩЕСТВУВА и не може да има САМОСТОЯТЕЛНО ПОЛЗВАНЕ НА СГРАДНААТ ИНСТАЛАЦИЯ - тя има обслужващо предназначение по проект и по смисъла на 1, т. 3 от НТ - тя служи единствено за разпеделение и доставка от АС до отоплителните тела в имотите. При това положение - няма как да се вземе решение от ОС на ЕС за ползване на сградната инсталация. Единствените възможни решения са ДВЕ : - индивидуално решение на отделните собственици за ползване на парно в собствения им имот; - общо решение на ЕС за ползване на парно в общите части (във входа) Я кажете сега - ако ВХОДЪТ Е ИЗКЛЮЧИЛ ПАРНОТО В ОБЩИТЕ ЧАСТИ - какво решение изобщо има от страна на етажната собственост, свързано с ползването на сградната инсталация ?? Никакво ... ПОТРЕБИТЕЛ по смисъла на всички закони е ФИЗИЧЕСКО или ЮРИДИЧЕСКО лице - няма потребител ЕТАЖНА СОБСТВЕНОСТ, защото тя е неперсонифицирано лице, тя няма правосубектност

Аз подтвърждавам същото за Франция, при сгради с подобен тип инсталации няма отказване от парно и тем подобни, като не ти изнася ти бият шута, а ако си собственик се стига до продажба на имота ти за погасяване на задълженията, а ти отиваш да живееш на палатка без парно

Държавни крадци на енергиен и воден рекет. Накратко ДКЕВР.

gonzales ти и тези с плюсчетата за коментара ти сте много прости, ако не сте глупави или лично заинтересовани от рекета и принудата. Тези тръби са ифраструктора за доставка и с тях не може да се отоплява нито едно жилище, ако можеше по проект нямаше да има радиатори. Всяка услуга има определени параметри които не се постигат с тези тръби по които има загуби. Загубите не може да се отделят като самостоятелен продукт от основния като им се приписват полезни свойства! Редно е загубите да се поемат от лица ползващи отопление. Ние не сме осиновили ползващите!!! Принудителната продажба на загуби не е услуга , а принуда което е углавно престъпление по Наказателения Кодекс Раздел V Принуда Чл. 143. (Изм. - ДВ, бр. 50 от 1995 г.) (1) (Предишен текст на чл. 143 - ДВ, бр. 62 от 1997 г.) Който принуди другиго да извърши, да пропусне или да претърпи нещо, противно на волята му, като употреби за това сила, заплашване или злоупотреби с властта си, се наказва с лишаване от свобода до шест години. !!!

Абе друго е да си краднеш безнаказано от съседите и да се отопляваш съвсем безплатно! Щото като не искаш парно, просто си смени жилището и отиди в блок без ТЕЦ! Щом си купил жилище с ТЕЦ, ти си се съгласил да ползваш парно!

Тази комунистическа другарка отново си подписа смъртната присъда. Тази и е третата. Първата при участието в приватизацията на ЕВН, като е обещала престъпно високи норми на печалба, втората от 1. Октомври с 10% увеличение, третата с лобизма и към организираните престъпни групи на Топлофикациите! Бройте и вие, моля!

Още по-друго си е да работиш в топлофък, да рекетираш населението, да го крадеш с милиарди и да пишеш тази кретенска глупост във всеки малоумен отговор на всяко законосъобразно възражение от страна на грамотните потребители или непотребители на топлинния отпадък на ТЕЦа. А ако на ТоплофЪкация не и изнася написаното в ЗЗП, да спрат да подават отпадната топлина в градската мрежа и да си я насочат към охладителните кули, както прават кондензационните ТЕЦове. И да спрат да ни продават тока на преференциални цени, като Костовите ТЕЦове! И ако на топлофЪкация не Ви изнася, се гръмнeте, преди да сме дошли ние да го сторим!

Не забравяйте,че жените са свещенни крави и като такива са недосегаеми.Затова им дават и високи постове във властта.Те са отпред,а отзад им дърпат конците

Диктатурата на мнозинството над малцинството не се ли наричаше Диктатура на пролетариата?? Другарката Тодорова с 8400 лева месечна заплата без бонусите и подкупите от енергийните мафиоти, дето сама си я е гласувала, трябва да ги е учила тези неща в партийния или комсомолския клуб.

Тая нагла лелка въобще чела ли е европейските директиви или само препредава мераците на енергиините мафиоти? Трябва точно в закона за енергетиката да бъде изменен един порчков и двусмислен член най добре да отпадне. Всичко ще си дойде на мястото когато им свалим имунитета на съдиите и започнат да влизат в затвора за злоупотреба с власт, тогава такива лелки ще станат много мълчаливи в раираните дрешки.

Според чл. 153(1) само ПРИСЪЕДИНЕНИ собственици са абонати и потребители. А за да си ПРИСЪЕДИНЕН собсвеник, трябва да имаш монтирани радиатори. А Конституционния съд, обслужил ДПС и енергийната мафия, е преразказал този член под форма, че "сградата била присъединенА", което си е престъпление от където и да се погледне! А чл. 153(6) трябва изцяло да отпадне поради идиотския му състав. Крайно време е ИМЕННО ДЪРЖАВАТА и Институциите Й, да започнат да спазват Законите! А съгласно Лисабонския договор, Евродирективите са по-висшестоящи от местните лобистки закони. А за неспазването им от мафиотските ни Правителства ги чакат множество санкции! Лично съм връчил на комисар Невен Мимица топлофЪк-жалбата си, когато беше в София с КЗП. Рекетьори престъпни мръсни!

И какво от това? Ако главата и се удари в падащо от покрива на ДКЕВР паве, павето ли ще се спука? :) А след това павето ли ще погребем и то ли ще си занесе с катафалката на оня свят всичко откраднато от народа? :)

Ей, тъпак прочети закона (ПУРНЕС) за да разбереш, че общото събрание може да взима решения само за общи части, тръбите прекарани през чиста жилищна площ която не е общи части не може да се решава на общо събрание, то може да взима само решения касаещи общи помещения, технически отсеци, и инсталации и би трябвало тези тръби да бъдат изместени в общите помещения и технически отсеци. Освен това няма нито едно общо събрание в нито една сграда в режим на ЕС да е взето решение загубите от обща инсталация да се разпределят и върху неползващите това си е измишльотина на топлофикация и тези мърши от деквр. Ако ползващите парно в етажната собственост решат да облагат съседите си които не ползват парно с тези загуби, би следвало да им плащат наем за тръбите които ползват от техните идеални части!

Питам тъпака "дада" - тези с НЕсвалените радиатори КОЛКО следва да плащат на отопляващите се по други начини (с газ, ток, въглища) комшии, които имат СЪЩО съществен принос в отопляването на обитаемата част на сградата, т.е. на съседа отгоре, отдолу, отстрани пък ако щете и на частта от необитаемата част на сградата - стълбище, мазета тавани и пр.

Понятието "сградна инсталация" не е формулирано еднозначно, както и НИКЪДЕ не е упоменато ангажиментите на Топлофикациите с каква температура МИНИМУМ трябва да е водата подавана за отопление и за БИТОВИ НУЖДИ!! Много, за да не кажа почти всички блокове са с откачени радиатори и въпреки всичко Топлофикациите начисляват сградна инсталация и то в невъобразими размери.

Тая какво иска - да затрупаме вратата на мафиотската и институция си радиатори за да стоят вьтре докато не променят този проблем в закона на енергетиката.

Тая какво иска - да затрупаме вратата на мафиотската и институция си радиатори за да стоят вьтре докато не променят този проблем в закона на енергетиката.

"Решението" струва около 3 хил. лв. Тия дни с толкова е повишена заплатата на въпросната г-жа от снимката. Ако нямате пари за яйца използвайте камъни.

Тая е за затвора за измама. В Закона за енергетиката не е транспонирана никаква директива.

Докато не ги изведат ония с качулките през задния вход както преди години извеждаха депутатите няма да се оправят нещата... НИКОГА и НИЩО няма да решат... само ще се ослушват докато мине зимата....