ДКЕВР: Има разминаване, но сградна инсталация се плаща
Има разминаване в Закона за енергетиката и Закона за защита на потребителите, отнасящи се до заплащането на сградна инсталация от топлофицираните потребители.
Обратно в новинатаКоментари - ДКЕВР: Има разминаване, но сградна инсталация се плаща | Днес.dir.bg
Коментари
Докато не ги изведат ония с качулките през задния вход както преди години извеждаха депутатите няма да се оправят нещата... НИКОГА и НИЩО няма да решат... само ще се ослушват докато мине зимата....
Тая е за затвора за измама. В Закона за енергетиката не е транспонирана никаква директива.
"Решението" струва около 3 хил. лв. Тия дни с толкова е повишена заплатата на въпросната г-жа от снимката. Ако нямате пари за яйца използвайте камъни.
Тая какво иска - да затрупаме вратата на мафиотската и институция си радиатори за да стоят вьтре докато не променят този проблем в закона на енергетиката.
Тая какво иска - да затрупаме вратата на мафиотската и институция си радиатори за да стоят вьтре докато не променят този проблем в закона на енергетиката.
Според чл. 153(1) само ПРИСЪЕДИНЕНИ собственици са абонати и потребители. А за да си ПРИСЪЕДИНЕН собсвеник, трябва да имаш монтирани радиатори. А Конституционния съд, обслужил ДПС и енергийната мафия, е преразказал този член под форма, че "сградата била присъединенА", което си е престъпление от където и да се погледне! А чл. 153(6) трябва изцяло да отпадне поради идиотския му състав. Крайно време е ИМЕННО ДЪРЖАВАТА и Институциите Й, да започнат да спазват Законите! А съгласно Лисабонския договор, Евродирективите са по-висшестоящи от местните лобистки закони. А за неспазването им от мафиотските ни Правителства ги чакат множество санкции! Лично съм връчил на комисар Невен Мимица топлофЪк-жалбата си, когато беше в София с КЗП. Рекетьори престъпни мръсни!
Тая нагла лелка въобще чела ли е европейските директиви или само препредава мераците на енергиините мафиоти? Трябва точно в закона за енергетиката да бъде изменен един порчков и двусмислен член най добре да отпадне. Всичко ще си дойде на мястото когато им свалим имунитета на съдиите и започнат да влизат в затвора за злоупотреба с власт, тогава такива лелки ще станат много мълчаливи в раираните дрешки.
Диктатурата на мнозинството над малцинството не се ли наричаше Диктатура на пролетариата?? Другарката Тодорова с 8400 лева месечна заплата без бонусите и подкупите от енергийните мафиоти, дето сама си я е гласувала, трябва да ги е учила тези неща в партийния или комсомолския клуб.
Не забравяйте,че жените са свещенни крави и като такива са недосегаеми.Затова им дават и високи постове във властта.Те са отпред,а отзад им дърпат конците
Тази комунистическа другарка отново си подписа смъртната присъда. Тази и е третата. Първата при участието в приватизацията на ЕВН, като е обещала престъпно високи норми на печалба, втората от 1. Октомври с 10% увеличение, третата с лобизма и към организираните престъпни групи на Топлофикациите! Бройте и вие, моля!
Абе друго е да си краднеш безнаказано от съседите и да се отопляваш съвсем безплатно! Щото като не искаш парно, просто си смени жилището и отиди в блок без ТЕЦ! Щом си купил жилище с ТЕЦ, ти си се съгласил да ползваш парно!
Още по-друго си е да работиш в топлофък, да рекетираш населението, да го крадеш с милиарди и да пишеш тази кретенска глупост във всеки малоумен отговор на всяко законосъобразно възражение от страна на грамотните потребители или непотребители на топлинния отпадък на ТЕЦа. А ако на ТоплофЪкация не и изнася написаното в ЗЗП, да спрат да подават отпадната топлина в градската мрежа и да си я насочат към охладителните кули, както прават кондензационните ТЕЦове. И да спрат да ни продават тока на преференциални цени, като Костовите ТЕЦове! И ако на топлофЪкация не Ви изнася, се гръмнeте, преди да сме дошли ние да го сторим!
А тези т.нар. ЕКСПЕРТИ наясно ли са, че ОБЩОТО СЪБРАНИЕ на етажната собственост НЯМА ПРАВОМОЩИЯ ДА ВЗЕМА РЕШЕНИЕ ЗА ИНДИВИДУАЛНОТО ПОТРЕБЛЕНИЕ В ОТДЕЛНИТЕ ИМОТИ НА ПОТРЕБИТЕЛИТЕ? Това решение е строго индивидуално и зависи от собственика на имота. Тоест дори ОС на ЕС да е решило да се ползва парно - това решение е нищожно. ОС на ЕС може да вземе решение само за позване на отоплителните тела в общите части. ВТОРО и много важно - НЕ СЪЩЕСТВУВА и не може да има САМОСТОЯТЕЛНО ПОЛЗВАНЕ НА СГРАДНААТ ИНСТАЛАЦИЯ - тя има обслужващо предназначение по проект и по смисъла на 1, т. 3 от НТ - тя служи единствено за разпеделение и доставка от АС до отоплителните тела в имотите. При това положение - няма как да се вземе решение от ОС на ЕС за ползване на сградната инсталация. Единствените възможни решения са ДВЕ : - индивидуално решение на отделните собственици за ползване на парно в собствения им имот; - общо решение на ЕС за ползване на парно в общите части (във входа) Я кажете сега - ако ВХОДЪТ Е ИЗКЛЮЧИЛ ПАРНОТО В ОБЩИТЕ ЧАСТИ - какво решение изобщо има от страна на етажната собственост, свързано с ползването на сградната инсталация ?? Никакво ... ПОТРЕБИТЕЛ по смисъла на всички закони е ФИЗИЧЕСКО или ЮРИДИЧЕСКО лице - няма потребител ЕТАЖНА СОБСТВЕНОСТ, защото тя е неперсонифицирано лице, тя няма правосубектност
Само масови дела в Страсбург ще ги събуди тия! Масови жалби до ЕК, в които да се изтъква факта, че в България хората са заложници на властта и монополите! Овчи народ, дребни хитреци, затварящи си очите за несгодите на другите, докато не му дойде на собствената глава!
Нагли, та нагли. Само масовата емиграция и демографски срив ще оправи тези нагли деца на ЦК, накацали по всички етажи на властта! Това вашето е държавна принуда, изнудване, и накрая си измивате удобно ръцете с колхозната етажна собственост. Къде е индивидуалната воля на все гражданин? Нагли демагози, нагла пасмина с изкривени физономии! Нека да е по-лошо в останалите страни от ЕС, пък вие и поддръжниците ви, дето най-често крадат парно, си стойте в по-добрата България!
При разминаване между местен закон и закон произтичащ от еропейска директива се коригира местния закон, който не е в съответствие с директивата. Просто е.
Много се писа за закрепостяването на хората живеещи в сгради имащи инсталация за централно парно отопление, но резултат досега няма никакъв.Държавата и Столична община само си прехвърлят като горещ картоф Топлофикация София. Топлофикациите не изпълняват Директивата на ЕС 2006/32/ЕС, а страните членки на ЕС са дръжни да изпълняват директивите на ЕС. Съгласно тази директива потребителите трябва да плащат реално потребената от тях топлоенергия,която да бъде измервана с уреди,показващи по разбираем за потребителя начин тази енергия.Уредите поставени на радиаторите не отговарят на това изискване,а на тръбите, минаващи през жилищата,изобщо няма никакви уреди. Що за Европейски парламенти, комисии и пр. са това,след като не изискват от страните членки за спазват директивите им?Европейска бюрокрация с огромни заплати.Затова и наглостта на Топлофикация няма граници.Сигурно вече сме забравили за колосалния обир от страна на Топлофикация, който и сега продължава (справка Вальо Топлото).
Я пак кажете, какво била направена европейската директива. Ама този път на български език, че половината баби, дето плащат без да ползват, сигурно не го разбраха това с транспонирането. Колкото до таксата "сградна инсталация". Тя има един непобедим враг. Казва се Флекс.
РАЗМИНАВАНЕ ИМА, НО ВИЕ СИ ПЛАТЕТЕ РАЗМИНАВАНЕ ИМА, НО ВИЕ СИ ПЛАТЕТЕ РАЗМИНАВАНЕ ИМА, НО ВИЕ СИ ПЛАТЕТЕ РАЗМИНАВАНЕ ИМА, НО ВИЕ СИ ПЛАТЕТЕ РАЗМИНАВАНЕ ИМА, НО ВИЕ СИ ПЛАТЕТЕ РАЗМИНАВАНЕ ИМА, НО ВИЕ СИ ПЛАТЕТЕ РАЗМИНАВАНЕ ИМА, НО ВИЕ СИ ПЛАТЕТЕ
Най често от топлофикация се оплакват хора, които в детските си години не са ползвали топла вода парно и тоалетната е била на двора. Ако не се краде няма по хубаво от централното отопление, дори в Германия го има, но е по локално до 5 , 6 сгради.
Изобщо не споря, че централното отопление си е благо, но Топлофикация премина всякакви граници в алчността си. Народът няма да седне да се чуди как да седи на студено, ако тия миличките в комбинацията с ДКЕВР не бяха минали в сферата на научната фантастика в старанието си да ни убедят колко много $$ им дължим по всички параграфи.
Закон за защита на потребителите. Чл. 62. (Изм. - ДВ, бр. 61 от 2014 г., в сила от 25.07.2014 г.) (1) Забранява се доставката на стоки, както и на вода, газ, електрическа енергия, централно отопление, цифрово съдържание или предоставянето на услуги на потребител срещу заплащане без искане от негова страна. (2) При доставка на стоки, както и на вода, газ, електрическа енергия, централно отопление, цифрово съдържание или предоставяне на услуги, които не са поръчани от потребителя, той не е длъжен да възстанови стоката и не дължи заплащане на стоката или услугата на този, който я е изпратил или предоставил. (3) Липсата на отговор от страна на потребителя относно доставката на стоки и услуги по ал. 1 не се смята за съгласие.
Следете развитието. Кой ще измени този член в полза на енергиината мафия от коя политическа сила, кое правителство,кой кабинет, кои депутати.....и т.н.
те не ти доставят топлоенергия директно. за такава си плащаш по показанията на топло/електро- мера. тук се позовават на факта ,че топлите им тръби отопляват жилището ти по простата причина ,че преминават през твоя имот. обратното ако се погледне - да ти плащат наем за техните тръби през твоя имот не подлежи на коментар. там е проблема. ако се договорите мисля ,че нещата ще се уравновесят.
gonzales ти и тези с плюсчетата за коментара ти сте много прости, ако не сте глупави или лично заинтересовани от рекета и принудата. Тези тръби са ифраструктора за доставка и с тях не може да се отоплява нито едно жилище, ако можеше по проект нямаше да има радиатори. Всяка услуга има определени параметри които не се постигат с тези тръби по които има загуби. Загубите не може да се отделят като самостоятелен продукт от основния като им се приписват полезни свойства! Редно е загубите да се поемат от лица ползващи отопление. Ние не сме осиновили ползващите!!! Принудителната продажба на загуби не е услуга , а принуда което е углавно престъпление по Наказателения Кодекс Раздел V Принуда Чл. 143. (Изм. - ДВ, бр. 50 от 1995 г.) (1) (Предишен текст на чл. 143 - ДВ, бр. 62 от 1997 г.) Който принуди другиго да извърши, да пропусне или да претърпи нещо, противно на волята му, като употреби за това сила, заплашване или злоупотреби с властта си, се наказва с лишаване от свобода до шест години. !!!
А защо не е на 50% , а е 2/3 за отказване от услугите им?На всеки нормален е ясно , че долните етажи се греят от тръби , а горните да го духат. Топлофикация печели..........
проблемът в моят имот си е мой проблем. ако искат топлофикация да си изстудяват тръбите през моя имот и да не ме затоплят. да си ги изолират както си искат. а пък електрото или газта да си търсят пари от топлото ,че на техен гръб им се затоплят тръбите когато потребителя използва ел.енергия/газ/дърва за да се отоплява.
Е те тва е! Че Топлофикация реално НЯМА топлогенериращи мощности, топлата вода е ОТПАДЪЧЕН ПРОДУКТ на ТЕЦа! Добра далаверка са си заформили, 1)охлаждат водата на ТЕЦа 2)продават ти нещо, което иначе биха изхвърлили, и 3)за това нещо, вместо да се ръсят да си го охлаждат сами, ти взимат пари за това, че ти им го охлаждаш. Не знам как всеки път пропускат тоя дребен факт, че реално ТЕЦът няма какво да прави изходната пара!
ТОПЛАТА ВОДА ОТ ТЕЦОВЕТЕ ТРЯБВА ДА Е БЕЗПЛАТНА. ТА ТАЗИ ТОПЛИНА Е ОТПАДНА ПРИ ПРОИЗВОДСТВОТО НА ЕЛЕКТРИЧЕСТВО. НО ТЕ НИ Я ПРОДАВАТ БЕЗБОЖНО СКЪПО И НИ ОСТАВЯТ ДА СЕ КАРАМЕ КОЙ КАК Е ДЛЪЖЕН ДА ПЛАЩА. ДРУГ Е ВЪПРОСА ,ЧЕ ВЪВ ВСЕКИ ВХОД ИМА ПО НЯКОЛКО ТАРИКАТА, КОИТО НЕ ПЛАЩАГ ПАРНОТО СИ, ИЛИ СМЕНЯТ РАДИАТОРИТЕ С ОТЧИТАЩИТЕ УРЕДИ С ДРУГИ БЕЗ ТАКИВА.... ЧЕСТНОСТТА ,ЗА СЪЖАЛЕНИЕ, НЕ Е КАЧЕСТВО НА БЪЛГАРИНА.
И аз ако взимах заплатата на въпросната дама, щях да плащам не само моята сградна инсталация, но и на социално слабите пенсионери във входа, които не могат да си го позволят, а цял ден мръзнат! Но народа е казал "сит на гладен не вярва"!
Няма да плащат, ама тръбите не си махат, а? Ми то моята баня си е топла като фурна само от тръбите на топлата вода! Сега какво, ония със свалените радиатори тая топлина безплатно да я ползват, а аз да им я плащам - това ли искат тия тъпанари от защитата на нам кой си? А един голям х.й за тях, а?
Хайде издействай едно официално разрешително от топлофикация и на секундата ще ги разнем тръбите! Досега не са резнати именно защото топлофикация не иска да бъдат резнати и съди всички които са ги резнали, а марионетния и корумпиран съд с чужда пита помен прави!
Питам тъпака "дада" - тези с НЕсвалените радиатори КОЛКО следва да плащат на отопляващите се по други начини (с газ, ток, въглища) комшии, които имат СЪЩО съществен принос в отопляването на обитаемата част на сградата, т.е. на съседа отгоре, отдолу, отстрани пък ако щете и на частта от необитаемата част на сградата - стълбище, мазета тавани и пр.
проблемът не е в ДКЕВР, а в НАРОДНОТО СЪБРАНИЕ, КОЕТО ПРИЕМА ЛОБИСТКИ ЗАКОНИ, в полза на монополистите. Ако в закона пише нещо друго - нито ДЕКЪВЪР, нито МИНЕВЪР може да казва нещо, щото СЪДЪТ ще отсъди в полза на гражданина, а не на монополиста.
Български съд никога не отсъжда в полза на гражданина дори закона да е на негова страна съдиите си затварят очите и не зачитат Закона и Конституцията! Примери много в безброй дела с топлофикация! Достатъчно е да прочетеш мотивите на конституционния съд на сайта на топлофикация за да ти стане ясно , че под масата са раздавани пари за това тълкуване на Конституцията чиито член е съвсем ясно и недвусмислено написан ,че законът защитава от монополизъм и се тълкува в полза на гражданите. Всички Закони, които противоречат на Конституцията не може да имат правна сила.
Вход или сграда плащат на Т-я според показанията на топломера в абонатната, където се отчита цялата топлинна енергия, включително и за сградна инсталация и общи части и подгряването на горещата вода,така че, ако някой не плаща за сградна инсталация, тази сума ще се поеме от другите абонати. На тях трябва да им се отрежат тръбите.
От твоите уста в Божите Уши само дай знак и да почваме да ги режем тез гнусни тръболяци.
Понятието "сградна инсталация" не е формулирано еднозначно, както и НИКЪДЕ не е упоменато ангажиментите на Топлофикациите с каква температура МИНИМУМ трябва да е водата подавана за отопление и за БИТОВИ НУЖДИ!! Много, за да не кажа почти всички блокове са с откачени радиатори и въпреки всичко Топлофикациите начисляват сградна инсталация и то в невъобразими размери.
Тая се обяснява: "Смисълът на Закона за етажната собственост е мнението на мнозинството да задължава малцинството да ползва поискана услуга;" Мнозинството иска този смисъл на Закона на етажната собственост да се промени. Хайде вие малцинството крадци топлофикаторски сега променяйте, че вече ни писна от вас.
"На 19.02.1861 , крепостничеството в Русия е премахнато. Тя последна от европейските държави осъзнава, че то е пречка за политическото и икономическото развитие, че вече се е превърнало в анахронизъм." Май не е последна има много лош "матрял" в управлението,правосъдието, законотворчеството, прокуратурата на една страна членка на ЕС .
Нормално ли е? Родителите ми пенсионери нямаха възможност да плащат парното, в последствие демонтираха радиаторите и заявиха на топлофикация, че няма да го ползват. Случка каквато имат хиляди домакинства в София. След 5 години ни дойде призовка от съдия изпълнител да покриваме задължени малко повече от 15 000лв. (малко повече от 9000лв. за отопление и около 6000лв. лихви и такси по делото) за отоплителен период от 3 години в които сме били с демонтирани радиатори!!! Топлофикация благодаря Ви!!!
Що се излагаш? Няка как да имат по 3000 лева годишно общи части, освен ако не владеят 1/2 кооперация. Допълнително - 66% лихва няма как да се натрупа само за няколко години, още повече при положение, че сумата е нараствала прогресивно и не е начислявана лихва на 100% от тези 9К през целият период. Пълни тъпотии пишеш, честно.
"ДКЕВР: Има разминаване, но сградна инсталация се плаща" Ние не я плащаме и няма да я плащаме, а се съдим и защото няма справедливост в българските марионетни и корумпирани съдилища ще продължим делата в Люксембург и Страсбург. Мислете от къде ще вземете пари за обещетенията ни!!!
Ха, не се ли сещаш, че да осъдиш държава, означава да ти се плати от нейния бюджет. Да ти преведа ли това какво означава, или вече се сещаш? Демек едни тарикати си мислят, че като осъдят държавата, ще направят великото дело на живота си, без да осъзнават, че осъждат себе си по този начин.
Позволете да се осъмня -- това означава, че топлофикациите би трябвало да имат сключен договор със "сградата" като юридическо лице?!?! Пореден опит за манипулация!!!
Ако 2/3 от живущите се съберат и поискат да се отопляват с ел. радиатори, другата една трета ще им плаща ли тока бе, малумнци?
решението е само едно, топлофикация трябва да плаща на живущите такса всеки месец че позволяват тръбите й да минават през жилищата им!
Абсолютно точно.Без нашите тръби Топлофикация неможе да предоставя услугите в сградите.Тя ползва наше обурудване,за да е възможна ,въобще ,дейността им.Нямаме договор с нея за ползването на съоръжения/тръбите/,които са и лична собственост на НЕпотребителите на услугите й.За мен това е не само самоуправство,а и изнудване,защото се искат и взимат пари,вместо да се издължават на непотребителите
Има решение на проблема. Тръбата на "Топлофикация" се пуска от ВЪНШНАТА страна на блока и от нея излизат тръби, които захранват само апартаментите, които искат да имат парно. По този начин, онези, които не искат да ползват парно, не плащат за него.
с външни тръби ще плащат още повече отколкото ако се освободят хората да плащат от сградната инсталация т.е. загубите от топлина ще са още по големи отколкото ако тръбите минават през апартаменти.
а, да си ги изолират, мен какво ме касае? какъв е този комунизъм? не стига, че ми седят и ми заемат място, не стига, че чат-пат се пукат и наводняват, ами и да плащам (при това МНОГО пари) за едни 'ама ти май се топлиш от нас'.
ДКЕВР е синоним на национално предателство, дива корупция, подкупи за членовете на Комисията от страна на енергийните дружества . наши неканени гости - синоним е на бездушие, липса на морал, на точни преценки, на професионални решения на основа на изчисления, на дребнобуржоазно тъпо упорство предз фактите. Семерджиев и сегашната крадла трябва да бъдат разстлеляни публично на стадиона заедно с групите митничари катно част от огромната мрежа на национални крадци и подземие.
Абе какво очаквате от мафиотска държава, която (допуска) краде от банките, та с една топлофекация ли няма да ни клати. Докато не ги пометем и обесим мафиозите от властта, ще ни задушават и убиват те.
Глупости от сорта на приказката за Хитър Петър дето си топлел хляба на парата на гозбата,кръчмарят му поискал пари,Хитър Петър му дал монети,колкото да ги послуша как звънтят- толкоз и за топлофикация.
Съществуващата система на плащане към топлофикация (сградна инсталация) е направена такава съвсем целенасочено преднамерено и в нечий интерес.И когато дойде времето за разплата тази КАКА и да каже "ама аз не знаех" няма кой да и се върже.А такова време не се съмнявайте ше дойде.Душице ше се хапеш че си се правила на умничка но прошка няма да има.Ше го отнесеш наравно с големите тарикати, които за действията си земат много кинти а ти си само една малка подлога.
ДКЕВР Е ЕДНА ПАРАЗИТНА ИНСТАНЦИЯ КОЯТО ЛЕСНО СЕ ПОДКУПВА С КУФАРЧЕТА ПАРИ. ТАКАВА И ДРУГИ АДМИНИСТРАЦИИ ТРЯБВА ДА СЕ ПРЕМАХНАТ В БЪЛГАРИЯ ЗА ДА МОЖЕ ДЪРЖАВАТА НИ ДА СЕ ДОБЛИЖИ ДО ЗАПАДНОЕВРОПЕЙСКИ ЦИВИЛИЗОВАНИ СТРАНИ.
Те искат да продължат да насилват потребителите да им плащат, ама ЕС им резнало келепиреца и сега реват за последно и търсят как да заобиколят ЕС.
Закона за потребителите член 62 изглежда като за свободни демократични хора. Закона за енергетиката е като за крепостните роби ...
ГРАБВАЙТЕ ЯЙЦА, ДОМАТИ, КАМЪНИ, ПАВЕТА, КОЙ КАКВОТО ИМА И БОЙ ПО ЧУТУРАТА НА ТАЗИ ОЯЛА СЕ СЛУЖИТЕЛКА / НА КОГО ЛИ СЛУЖИ? бОКЛУЦИ НЕНАЯДОХТЕ СЕ , НЕНАКРАДОХТЕ СЕ ЯВНО ДОКАТО НЕ СЕ ВЗЕМЕМ В РЪЦЕ И ДА ВИ ИЗБЕСИМ ПО ПЪТЕ ЗА ОРЛОВ МОСТ НЯМА ДА СЕ ОПРАВИ НАШАТА МИЛА РОДИНА.
1. Загубите на продукт който не си поръчвал и ползвал не може да се продава като "услуга". 2. Услугите имат определени параметри описани в писмен договор. 3. Робството и крепостничеството нямат място в Европа и страни членки на ЕС. 4. Не е работа нито на ДЕКВР, нито на държавни институции да определят какво ще купуваме, от кой ще го купуваме, в какво количество ще го купуваме, на каква цена ще го купуваме, от кога до кога ще го купуваме, в какви срокове ще го заплащаме и т.н. Търсенето пределя пазара в една пазарна икономика каквато се твърди че сме , а така ли е?
Направих си труда и прочетох какво мислят пишещите тук. Жалкото е, че колкото по-точно и разумно се изказва някой, толкова повече минуси събира. Е, само това е достатъчно, за да си отговорим на въпроса защо сме последни в ЕС.
Донякъде си прав, но само до някъде в повечето случаи, когато има много смислено изказване минусите ги слагат без да обясняват мотивите си лица на които не им изнася написаното в случая това са крадците, рекетьорите, наглеците, мафиотските служители и т.н. ще ги познаеш по заяждането за правопис, нелогичните мотиви и примери и глупави коментари вън от темата.
"разумно" какво означава - да плащаме за нещо, което не ползваме, не искаме да ползваме, а и е сметнато по странен начин. ако една услуга дава по 50-60 лева ЗАГУБИ на апартамент, не е ли необходимо и нужно тя да се спре? С тези закони се държи на изкуствено дишане Топлофикация, като парите за кислорода се вземат солидарно от всички, вкл. и от нетоплещите се.
Na izkazvaneto na nichkata? Zakonat za sgradnata Installation v tozi mu vid be priet prez 2006 g s edinstvenata Cel. Da se reketira naselenieto kato nakazanie za tova che se otkazva ot uslugata parno, zashtoto taka namaljava dalaverata na darjavata, kojato edno i sashtoto Neshto ni go fakturira 2/3 pati. Mnogo si v Greshka, Druje s tozi komentar.
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}