Коментари - Защо Истанбулската конвенция не е за ”третия пол” | Днес.dir.bg

Темата е сложна и важна. Абсурдно е българския осемдесетпроцентник дори да се опита да я разбере, камо ли да успее. Ганьо си е мачо по призвание и тук некакви си ще му говорят за конвенции! Ще минат 2-3 поколения, преди да има прогрес, и то ако сериозно се работи от всички призвани институции. Но като е ясно какви калинки има в тях, може и 3 поколения да не стигнат.

На 16 януари се навършват 98 год. от приемането на сухия режим в USA, представен тогава като закон, който ще спасява жените от насилието породено от прекомерната употреба на алкохол. Този закон е бил приет тогава под силен от натиск на страна неправителствени женски организации Всички знаем до каква кървава баня в градовете на САЩ (особено в Чикаго) през 30те години (а и след това) доведе това. Сега под същия благовиден предлог, за защита на жените от насилие, ни се предлага да приемем нови безумни конвенции и закони. Това си е стар и изпитан трик да се пробутат безумия под формата на загриженост за жените и някои да правят яки пачки и да тероризират цялото общество.

ПОДЛИ СА!!!!ТЕ използват общоприетите думи и ПОДМЕНЯТ ТЕХНИЯТ СМИСЪЛ..Така НАШИТЕ МИСЛОВНИ КОНСТРУКЦИИ СЕ ОКАЗВАТ ПОГРЕШНИ...НИЕ разбираме и очакваме едно,НО РЕЗУЛТАТЪТ е коренно различен....И когато РЕВНЕМ ТЕ казват,,ми четете МАЛКИТЕ БУКВИ,,....За уточнение,вижте КОЛКО ТЕРМИНА НЯМАТ ФОРМУЛИРОВКИ----КОРУПЦИЯ,ДЪРЖАВА,МОРАЛ,ЗАКОН/просто проверете!!!.А това дава ПРАВОТО... ТЕ да твърдят, че СА ПРАВИ....А ТИ , ГЛУПАК...Мръсна работа от америка.

щом един документ от 10 страници има "разяснителен доклад от 100 страници" хайде да не разтягаме повече локуми!

Колкото по-надълго и широко пишете за тази конвенция толкова повече не ви вярват. Ако щете цели томове да напишете за тази конвенция, равноправието на половете е залегнало в Българската Конституция и на нейна основа в съответните закони и не е необходима никаква Истанбулска конвенция. Просто насилниците трябва да бъдат съдени и наказвани!

" експерта Катя Кръстанова от фондация Анимус. Тя е психолог и психотерапевт,.."... "Получават се законодателни луфтове, в резултат на което се случва така, че много жени да не получат защита, обясни експертът."" а колко хубаво щеше да е "експертът" по право да се обоснове с конкретни примери " "Да не мълчиш, когато виждаш насилие" колко пъти фондацията и лично госпожата са отворили дума, когато възрастни жени са били изнасилвани, пребивани и ограбвани от циганите? малко хора били чели конвенцията, видиш ли, но госпожата не ни дава и един параграфен пример за да ни убеди в думите си. след като малко хора са запознати с конвенцията не беше ли ДЕМОКРАТИЧНО тя да бъде поставена на едно широко разпространение и дебат? а не подписвана зад гърба на абсолютното мнозинство, защото "анимус" едва ли е официален представител и на 0,001% от избирателите, да не говорим за целия народ. и заплахите, какво щяло да стане, ако не подпишете тази конвенция си ги запазете за вас и вашите спонсори.

Защо "цивилизованите демокрации" постоянно са се фокусирали върху различията и противоречията и вместо да ги решават ги задълбочават, като бълват и налагат закони и нови правила за расови, етнически, новополови-джендъри отношения. Уж са загрижени за човешките права за единството между хората, а постоянно въвеждат закони и правила, които изтъкват и усилват тези различия. Колко войни, носещи хаос, смърт, корупция, трафик на наркотици и хора, тероризъм, имиграция започнаха под мотото на НПО-та, цивилизовани страни и правителства за " единство на човешките ценности". За повечето хора ценности не са по горе изброените, които всъщност са резултатите от " налагането на нови ценности основани на противоречия и различия чрез медии, НПО-та, политически ситеми и т.н.".

Всеки има свободната воля-това е свещено право дарено му от Бога. Материята е част от света, а света и природата също е създаден от Бога. Земята е едно изпитание за човека и свободната му воля. Човек деградира изкривявайки волята си с все повече алчност, гордост, тщестлавие, жажда за власт, да е по значим или различен от другите водещи го до постоянна неудовлетвореност. Неудовлетвореност, която за да я промени измисля и намира нови различия и противоречия( развити и неразвити, цивилизовани и нецивилизовани, природни полове и изкуствено измислени полове), които водят отново до неудовлетворение, нова агресия между хората- това може да се види постоянно в човешката история, как постоянно хората търсят или са насочвани от други хора да търсят и виждат противоречията с обещание, че това ще се промени с нова човешка религия, наука, технология, политическа система и т.н. - така са започвали стотици кървави войни и конфликти. Истинското развитие за човека е да открие пътя към разумното начало, към Бог в себе си, за да се развие вътре в себе си като образ на Бога вложен в него. Любовта, която е вложена в човека, трябва да стане разумното начало за човек и вместо да търси постоянно различия и противоречия (социални, културни, самоопределени джендърни и т.н.) да трансформира различията и противоречията в любов и разбиране към разумното начало в себе си, Бога, и към другите( не романтичната от филмите), а разумната любов, съдържаща се вътре в човека и нужна на всеки човек, и всички хора, за да спрат човеците с противоречията в себе си и между себе си( дори маскирани и налагани уж като загриженост за човешките права, благосъстояние, консумация на стоки и т.н.).

Кое точно не ви хареса в моя скромен пост,че ме делнахте бе гъзове,т.е. дирници?Нещо обидно ли е бе мръсници?Ето отново ре-пжост: -" Катя Кръстанова от фондация Анимус"-още една паразитна, програмирана единица,за правителствена в случая пропаганда!Тази жена е плямпала глупости в огромно количество-цитирам: -"...че не е нормално ромските момичета да бъдат продавани за булки под 14 г." А бе Кръстанова,не е нормално да ги продават малолетни,а непълнолетни нормално и законно ли е,или защото са мангали и те са под закрила на нечий закон,а ако са българи,тях можем спокойно да ги осъдим за педофилия! -"Понятието джендър има три съставни части - то се състои от биологичния пол, от идентичността на човешкото същество как той възприема себе си като полова ориентация и най-вече се състои от социално установените роли, дейности, поведения, свързани със социалната роля на пола." -"Защото, например, сега е социална норма тийнейджърките да бъдат опипвани от съучениците. Това се счита за норма, но това е маргинализиране на женския пол с едно действие от страна на момчетата. Но момичета не се обучават за това, че това не е допустимо поведение, защото в семействата не са ги обучили, като в училище нямат допълнително обучение, те толерират злоупотреба с тях заради половата им роля женския пол в случая, поясни експертът." -"Последното изследване прави изводът, че българките дават ниски показатели, защото разбират сексуалното насилие като директно изнасилване, докато обхватът на европейката представя доста по-широк кръг от практики, които ги представят като сексуално насилие - дисквалицифициращи коментари, основани на сексуална тема, свързани с женствеността, вицовете, секстормоз и други." -Простотии,простотии от 1001 нощ! "

Таз конвенция яко ограничава правата на българските мажкарЕ и силно им намалява възможностите да мъжкареят! Вече няма да може да си избиеш комплексите като се напиеш, набиеш и на.беш жената! Може да идеш в затвора по бързата процедура. Те затова бг мъжкарЕте вият и вадят вода от 9 кладенеца, като разправят приказки за джендър-мендър, трети пол и кво ли още не. Ама свиквайте - конвенцията ще се приеме, ще се променят законите и който посяга нецелесъобразно, ще има бой по канчето!

Хайде всички да се пишем от ТРЕТИЯ пол да ги видим тогава какви измишльотени ще ги дъвчат.Тогава ние третополовете ще пишем конвенции за нормалните ПОЛОВИ СЪЩЕСТВА.

КАКВО Е НЕОБХОДИМО ЗА ДА ИМА ЦИВИЛИЗАЦИЯ Обучението ПОРАЖДА цивилизацията. Това не е цивилизация. Това е МНОГО грозно явление. Основното значение на думата "обучение" е като ИЗВАЖДАНЕ на вода от кладенец, обучението означава да ИЗВАЖДАШ. А какво е правило ОБУЧЕНИЕТО в тази уж и твоя цивилизация досега с теб. Никога НИЩО не е изваждало от теб - ВИНАГИ НАСИЛА е ВКАРВАЛО в теб. Тази "цивилизация" продължава да НАБИВА разни неща в главите на децата, изобщо не я е грижа за детето, не мисли за детето. Детето се ИЗПОЛЗВА като механизъм - БИОРОБОТ, в който ТРЯБВА да се налее все ПОВЕЧЕ информация. Това не е обучение. Това не е цивилизация. Душата на детето ТРЯБВА да се изведе навън. Това, което е СКРИТО в детето, ТРЯБВА да се покаже навън. Детето НЕ трябва да бъде омотавано в различни модели, свободата му ТРЯБВА да остане непокътната, а да се ПОМОГНЕ на съзнанието му да израсте. По-голямото количество информация НЕ означава ПОВЕЧЕ обучение. ПОВЕЧЕ осъзнаване е обучението, ПОВЕЧЕ любов е обучението. Тази цивилизация е ФАЛШИВА, нейното обучение е ФАЛШИВО. Затова ВСЕКИ човек подсъзнателно е против нея. Против нея сме, защото в ДЕЙСТВИТЕЛНОСТ НЕ е цивилизация.

link Виж това За мен това не е нито демокрация нито свобода Благодаря, но ако това са европеиците ,аз не съм

Много ме кефи цензурата в ДИР-а! Написах мнение СРЕЩУ ратифицирането на конвенцията. Дадох аргументи. Стоя доста време и събра 30 плюса и 0 минуса. Смениха се дежурните цензори и го скриха - било не по темата или съдържало спам. Забавно и доста поучително - Гьобелс и 6-то на ДС ряпа да ядат!

В Р.България бития си е бит,а е..ния си е е..н!!Никаква конвенция няма да накара полицаите,лекарите,учителите и соц.работници,които не спазват законовите и етични норми,да си гледат работата.Щяло,да има мониторинг!?!То и сега има за съдебната с-ма,и вижте резултатите.Но по въпроса с бежанския статут ще загазиме яко защото преследването по пол ще бъде за постоянно ,а не до преставане на военните действия.Така ще се превърнем в пансион за прститутки и трансджендър,които не са желани в родината си.

Първо може ли да се потърси мнение извън някое НПО. Второ. г-жата говори за застреляната 45 годишна жена. Ако държавата по принцип работи не ни трябва Истанбулската конвенция. Ако държавата (както сега) не работи и 7 Истанбулски конференции да ратифицираме -резултатът пак ще е нула.И така е по всички пунктове надолу.

расбраф кавоме жендар манге тфа а цигански пендал ебаси

ебаси пендераскату поръчкава статя аку има смртну наказание нема да ги има тес пурлблени фа опшествоту и нема ни фика мангасари и ша има рет ебаси

СВОБОДА НА СЛОВОТО. А СЕГА КАКВО Свободата на словото, срещано и като свобода на изразяване, е сред най-важните граждански свободи. Изразява се в свободата на ВСЕКИ да изказва публично мнението и възгледите си без намеса и натиск от страна на властта (ЛИДЕР), упражняване на ЦЕНЗУРА или налагане на наказание. Свободата на словото е НАПЪЛНО зависима от свободата на МИСЛЕНЕТО, мнението и съвестта, защото свободата за формулиране и поддържане на идеи ДОБИВА реална стойност, когато те МОГАТ да бъдат ИЗРАЗЕНИ свободно, ВИНАГИ тук и сега - всеки ден. При робството, фашизмът (открита диктатура), социализмът (открита диктатура) и капитализмът (който е скрит зад думите: "свобода" и "демокрация", скрита диктатура) - там НИКОГА няма свобода на мисленето, защото ТАМ няма свобода на словото.

То жендър си е чужда дума и за западняците, затова няма превод на български. Пътят за Ада е постлан с добри намерения - под предлог защита на жената се приема тази "непреведена" дума, а после се започват варианти на превода. Да се приеме частта само за зщита на жената, ама не е в това идеята на някои малцинствени групи!

Важно е какво ще каже Бесейпето!

"никой не е чел обяснителния доклад към нея, който пояснява всяка точка към документа, какво би трябвало да имаме предвид, четейки съответния член"Не е написана точно иясно за какво иде реч а трябва да се пояснява.А трябва да се пояснява за да могат да шикалкават както си знаят. ама не така а онака!Значи е написана за нездраво мислещи и иди им обяснявай!Смях във залата!

Чуйте само доводите на българските еврогейчета - като сме видели насилие,нямали сме вече да мълчим.Значи тази конвенция е вълшебна - ще ни накара отвътре да викаме "Не бий жената,бе".Е, вече наистина сме 100% дебили като изобщо се подаваме на един наистина "демократично" сътворен кошмар за бъдещето.

Семеен кодекс на РБ, има Наказателен и ннаказателно-процесуален кодекс на РБ, има правилници за прилагането им - не е ли по-съществено да се прегледат НК и НПК и да се редактират и допълнят в онази част, която касае насилието (не само над жени и деца, но и над мъже), вместо да се бистрят някакви джендър проблеми. Има БИОЛОГИЧЕСКИ ПОЛ - срещу природата не се върви. Джендър е някакво мъгляво социално понятие, зад което може да стои всичко и това е въпрос на избор, но чак пък конвенция? Първо се подписва конвенцията, после започват измененията и допълненията и така до безкрайност. По принцип във всички държави би следвало да има СК, НК и НПК, от какъв зор е това нововъведение?

КАКВО Е ЛИДЕР, КАКВО Е МОРАЛ, КАКВО Е ОБЩЕСТВО, КАКВО СИ ТИ, А СЕГА КАКВО Какъв е НАЧИНА пo кoйтo дeтeтo pacтe. Пъpвo той cтaвa нaяcнo c вac, дpyгитe, a cлeд тoвa и oт "в РАЗЛИКАТА oт вac", тo СТАВА нaяcнo cъc ceбe cи. Toвa ocъзнaвaнe e ОТРАЗЕНО ocъзнaвaнe. To нe e нaяcнo кoй e тoй. Toй НЕ ЗНАЕ кoй e тoй, тoй пpocтo знae, кaквo миcлят ДРУГИТЕ зa нeгo. И тoвa e eгoтo: "Рaзмиcъл, кaквo миcлят дpyгитe." Eгoтo e нeoбxoдимo, тo e eднa oбщecтвeнa пoтpeбнocт, тo e ИЗКУСТВЕН coциaлeн пpoдyкт. Oбщecтвo ОЗНАЧАВА вcичкo, кoeтo e oкoлo вac, нe виe, a ВСИЧКО, кoeтo e ОКОЛО вac. Bcичкo МИНУС вac, ТОВА e oбщecтвoтo. И ВСЕКИ ви влияe. Bиe щe oтидeтe нa yчилищe и yчитeлят щe ce пoвлияe нa тoвa кoй cтe. Bиe щe бъдeтe в пpиятeлcтвo c дpyги дeцa и тe щe пoвлияят кoй cтe. Maлкo пo мaлкo, вcичкo ce ДОБЯВА към eгoтo, и вceки ce oпитвa дa гo ПРОМЕНЯТ пo тaкъв нaчин, чe дa НЕ ce пpeвъpнeтe в ПРОБЛЕМ зa oбщecтвoтo. Te НЕ ca cвъpзaни c вac. Te ca СВЪРЗАНИ c oбщecтвoтo. Oбщecтвoтo ce oтнacя към ceбe cи, и тaкa тpябвa дa бъдe. Te НЕ ca зaгpижeни, чe ТРЯБВА дa ocъзнaeтe ceбe cи. Te ca зaгpижeни, виe дa бъдeтe ЕФЕКТИВНА чacт в мexaнизмa нa oбщecтвoтo. Bиe СЛЕДВА дa ce впишeтe в мoдeлa на ТОВА общество. Taкa, тe ce oпитвaт дa ви ДАДАТ eдно eгo, кoeтo ce ВПИСВА c oбщecтвoтo. Te ви yчaт нa мopaл. Mopaлът oзнaчaвa, те дa ви ДАДАТ eгo, кoeтo щe ce ВПИШЕ в oбщecтвoтo. Aкo cтe нeмopaлни, ВИНАГИ щe ce нecpeтник пo eдин или дpyг нaчин. Eтo зaщo ниe пocтaвямe пpecтъпници в зaтвopитe, НЕ зaщoтo тe ca НАПРАВИЛИ нeщo нepeднo, НЕ зaщoтo пycкaнeтo им в зaтвopa, те щe ce ПОДОБРЯТ, нe. Te пpocтo НЕ ce ВПИСВАТ в обществото. Te ca paзмиpникa. Te ИМАТ някoи видoвe eгo, нa кoитo oбщecтвoтo НЕ oдoбpявa. Но акo oбщecтвoтo oдoбpявa, тогава ВСИЧКО e дoбpo, нали. Eдин чoвeк yбивa някoгo, тoй e yбиeц. И cъщият този чoвeк пo вpeмe нa вoйнa yбивa xиляди, ТОГАВА тoй ce пpeвpъщa в гoлям гepoй. Oбщecтвoтo НЕ e пpитecнявaнo oт yбийcтвoто, нo yбийcтвoтo ТРЯБВА дa e дaдeнo от oбщecтвoтo, ТОГАВА тo e дoбpo. Oбщecтвoтo НЕ ce интepecyвa зa мopaлa. Mopaлът oзнaчaвa caмo, чe виe ТРЯБВА дa ce впиcвaтe в ТОВА oбщecтвo. Aкo oбщecтвoтo e във вoйнa, тoгaвa мopaлът ce пpoмeня. Aкo oбщecтвoтo e в миp, тoгaвa имa РАЗЛИЧЕН мopaл. Taкa чe виe имaтe двa цeнтъpa. Eдин естествен цeнтъp, c кoйтo ИДВАТЕ, кoйтo e ВАШАТА cъщнocт. Toвa e: "Сaмият ceбe cи." A дpyгият цeнтъp, кoйтo ce СЪЗДАВА изкуствено oт oбщecтвoтo e: "Егoтo." Егото e нeщo фaлшивo, и то e МНОГО гoлямa зaблyдa. Чpeз eгoтo oбщecтвoтo - лидерите ви КОНТРОЛИРАТ напълно във ВСЕКИ един момент. Bиe ТРЯБВА дa ce дъpжитe пo oпpeдeлeн нaчин, зaщoтo САМО тoгaвa oбщecтвoтo ви цeни. Tpябвa дa xoдитe пo oпpeдeлeн нaчин, вие трябва да се обличате пo oпpeдeлeн нaчин, вие трябва да мислите САМО пo oпpeдeлeн нaчин, вие трябва да ВЯРВАТЕ само пo ОПРЕДЕЛЕН нaчин, вие тpябвa дa ce cмeeтe пo oпpeдeлeн нaчин, вие ТРЯБВА дa cпaзвaтe ОПРЕДЕЛЕНИ oбнocки, мopaл, кoд. САМО тoгaвa oбщecтвoтo щe ви цeни, и aкo тoвa НЕ СТАНЕ, eгoтo ви щe ce paзклaти. A кoгaтo eгoтo ти ce клaти, виe НЕ ЗНАЕТЕ къдe ce нaмиpaтe, кoи cтe. Защото ДРУГИ ca ти дaли ТАЗИ идeя. Taзи идeя e eгoтo.

Тази конвенция изобщо не трябваше да се разглежда, а камо ли да се ратифицира от НС.Има държави в ЕС ,които не я приемат, изобщо. Не ги е срам тия НПО-сега и на децата посягат и овъртат,усукват...

тя почва с третия , а оттам нататък ще има още 50

"Когато някой казва, че няма никой ..., значи ... има някой". Те така!!!

Авторката на джендър-идеологията лесбийката Джудит Бътлър: Няма мъже и жени! Полът е фантазия Анализ от Габриеле Куби Епицентър.бг

против съм тази т.н. конвенция. кого и от какво защитава тя и нужна ли е. ако е нужна тогава всички други конвенции за правата на човека и децата и прочие да се заличат като ненужни

Искам да се омъжа за кучето си!Страхотно ме....Това 4-ти пол го пишете де:)))

Да бе, конвенция подкрепена и лансирана само от гей организация за какво мислите че се бори? Я не на нас тия. ИМаме си добро законодателство, истината е, че и то не се спазва, не ни трябва нещо повече! ДА СВАЛИМ КОНВЕНЦИЯТА! НА ПРОТЕСТ!

Защо завършени олигофрени имат достъп до интернет? Ами, разбира се, че конвенцията е добра, но тук в бълхария, жените трябва да се бият и унижават. 90% от четящите са малоумни, щом виждат заплаха за ценностната си система, каквато всъщност не притежават. Едно е да се чете, почти всички деца могат - друго да се разбира прочетеното. Но докато логиката на българина стига до там, то никоя конвенция не може да гарантира нормалното съществуване на хората. Проблемът е в нас, не в правителството, идиоти!

Ако едно момче е подложено на наслие в училище, ще трябва да облече вечерна рокля, да се качи на 15 сантиметра токчета и да отиде в районното. Иначе никой няма да му обърне внимание.

ДАЛИ ЩЕ СЕ СЕТИ НЯКОЙ ДА ЗАДАДЕ НА БОЙКО ЕДИН МНОГО "МРЪСЕН" ВЪПРОС. СМЯТА ЛИ ТОЙ, ЧЕ ДЖЕНДЪРА Е НАЙ ВАЖНОТО НЕЩО ЗА ИЗМЪЧЕНИЯТ БЪЛГАРСКИ НАРОД. ТОВА ЛИ НАЙ МНОГО ГО ВЪЛНУВА.

извратените не се предават, от десет кладенеца водя носят и се опитват всячески да вкарат хората в заблуждение, помагай Господи да се освободим от тези не съвсем нормални същества, Амин .

Да махнат понятието "социален пол", да не говорят за "джендър", а да ползват българските думи и пак да го мислят. Засега- капаните са много.

Освободихме се от едно блоково мислене, сега ни се налага ново, още по жестоко. Ясно е, че чиновниците и НПО-тата се точат за едни пари, а в суматохата ни натрапват "социален пол" или т.н. "джендър". Иначе си имаме родно законодателство, мъжът и жената са равнопоставени. При насилие върху личността според НПК, не се прави разлика на пол, вероизповедание и етнос. Какво се цели с тази конвенция: да се разглежда насилето върху жени с някакъв отделен закон и с по-жестоки присъди ли? Къде е тогава равноправието?

ГЛАСУВАНЕТО В ПАРЛАМЕНТА ШЕ БЪДЕ ГОЛЯМ КАПАН- АЗ ГО НАРИЧАМ ПРЕБРОЯВАНЕ НА ТРЕТИЯТ ПОЛ У НАС. СТАВА МИ МЪЧНО ЗА БОЙКО, КАК ЩЕ БЪДЕ БЛАМИРАН ОТ СОБСТВЕНАТА СИ . ПАРТИЯ. ЗАЩОТО ТИЯ, КОИТО ГЛАСУВАТ ЗА КОНВЕНЦИЯТА, ЩЕ БЪДАТ РАЗТЕРЗАНИ ОТ ОБЩЕСТВЕНОТО МНЕНИЕ И ОТ СОБСТВЕНИТЕ СИ ИЗБИРАТЕЛИ.

Всички тези думи се изговориха защото има нещо дето не е наред ! Надявам се схващате идеята, че всъщност всички тези думи се изговориха за да прикрият нещо, което е очевидно "социалния пол" означава обезличаване на пола като биологична единица ! Това в последствие води до смяна на полюсите !

И как умело пропуска къде точно е проблема. Ама нали повечето не са я чели. А там в прав текст си пише gender shall mean the socially constructed roles, behaviours, activities and attributes that a given society considers appropriate for women and men; т.е. не по полови физиологически белези, Ми честито

Господа, агитаторите за конвенцията умишлено злоупотребяват с чуждици за да заблуждават, та ще се заям с тях тъкмо заради това. И да не е всичко, но поред. "Конвенция" е чуждица за "съглашение". Подписването на съглашение е приемане и поемане от държавата на задължения. В случая - да се приема задължително от нейните органи - съд, народно събрание и правителство пола като обществена роля и във всички дела и събития. При неследване на това приемане от който и да е, държавата е длъжна да преследва нарушителя - който и в вкаквото и да е. Последствията от това ли? Не бих желал да описвам лесно предвидимите гнусотии. "Джендър" и "секс" са чуждици за "пол". Да не бе употребата им не злоумишлена, да бяха употребили българската дума. Много лиглъовци у нас употребяват "секс" в смисъл на "полово сношение", но това не означава, че трябва като тях да се съгласим да се гаврим с културата ни. Що се отнася до насилието над жени, то се преследва по закон у нас и е непотребно ни друго съглашение. Те са съгласувани с народа ни чрез народните ни представители. И още. Насилието над жени според ролевия пол по конвнцията е оспоримо по нея насилникът приема роля на жена, а на насилената той определя роля на мъж. Съгласни ли сте със съглашението?

"демокрацията"!!!

Фондация ли е, не ми я хвали. Ми някой ще им спре паричките, в пряк текст го каза в текста жената/мъж, ако не се подпише конвенцията: "няма да бъдат обезпечени финансово услугите за закрила от домашно и сексуално насилие"!!! Баси лицемерието, изобщо защо се дава форум на тези хибриди?

защо свалихте критичния материал на Георги Марков, който е наясно с текстовете, а натресохте на хората да четат този пасквил от незнам си коя другарица, не знам си какъв специалист по неизвестно какво

вие тука пишете, че: "...не се очаква момичета да гледат децата, пък бащите не..." Кои момичета? детогледачките ли? Пак къде са майките? Ако майките гледат децата, те ВЕЧЕ не са момичета, а са жени... Съвсем объркахте народа!!!

След като направихме референдуми за какви ли не други простотии, защо не вземат управляващите да организират един референдум и за тази конвенция!? За няколко месеца ще се организира, ще гласуваме, пък каквото народът реши, ако искаме амбряжно обучение в училищата, ще го имаме, ако не... глас народен - глас Божи! Толкова е просто! И не е нужно някакви си пишман експерти да ни убеждават! Това е най истинската ратификация!

ЩОМ ИМА 100 СТРАНИЦИ САМО ОТ РАЗЯСНЕНИЕ КЪМ КОНВЕНЦИЯТА, ЗНАЧИ ИМА МНОГО НЕЯСНОТИ. ЧЕ КОЙ НОРМАЛЕН ЧОВЕК ЩЕ ЧЕТЕ 100 СТРАНИЦИ НЕНУЖНИ ОБЯСНЕНИЯ. ЩОМ СМЕ ЖИВЯЛИ ДО СЕГА НОРМАЛНО, ЗНАЧИ И БЕЗ НЕЯ СИ МОЖЕМ. РАЗНИ ТИПОВЕ С НЕЯСНА СЕКСУАЛНА ОРИЕНТАЦИЯ СЕ ОПИТВАТ ДА НИ ВКАРАТ В КАПАН. НИЕ СИ ИМАМЕ СВОИ ВЕКОВНИ ТРАДИЦИИ И НИЩО ЧУЖДО НЕ НИ Е НУЖНО. НЕ ВЯРВАЙТЕ НА ДАНАЙЦИТЕ, ДОРИ КОГАТО НИ НОСЯТ ДАРОВЕ. БЪЛГАРИЯ НАД ВСИЧКО.