Коментари - 35 деца жертви на морбили за 1 година | Днес.dir.bg

И каква е връзката между непоставянето на ваксините и състоянието на детето ти и ти не можеш да кажеш. Или то това си е по подразбиране, просто ей така, а когато е обратното и трябва да се доказва вреда от ваксина, трябват един милион експертизи, за да се впише ваксината като причинител на усложненията (нещо, което никога не става, защото няма лекар, който да си вкара главата в торбата и да го уволнят, само заради едната правилно поставена диагноза).

Противогрипните са ясни. Тях не ги приемат насериозно дори хора, които вярват във ваксините. Много е важно да повторим лекарския рефрен, че след като се ваксинирате срещу грип, дори и ваксината да не Ви предпази, то ще изкарате болестта ''по-леко''. (изключително ''научно'' издържано твърдение).

Непрекъснато разрастващите се като брой, задължителни ваксини са голям проблем. Принудителната ваксинация, под каквато и да е форма (дали глоби или ограничаване на някакви права) e чудовищно погазване на биоетиката. Класически пример за колективна безотговорност или по-точно казано колективно размиване на отговорността до степен, до която вече съвсем да я няма. Точно, както при изпълнението на смъртните присъди - един издава присъдата, друг натиска бутона, трети нещо си друго прави и си казва, че ако не е бил той, е щял да бъде някой друг. Кой е виновен при увреда от ваксина, която е задължителна. Кой е виновен за осакатяване по волята на държавата и това, че някой е заплатил такава висока цена за имагинерния ''колективен имунитет''. Един е произвел ваксината, втори я направил задължителна, трети е направил нещо друго, но виновни няма. Защо държавата не поеме своята отговорност в случая. Друг много важен фактор е, че ваксинирайки деца, едно осакатяване от ваксина може да обезсмисли остатъка от живота на човек. И тогава вече няма значение от какво си щял и какво не си щял да се разболееш, ако разчиташ на собствения си имунитет. Ако например ваксинираш младо момиче с HPV ваксината срещу рак, който не се знае дали и кога ще го развие, и стане сакатлък, това отнема остатъка от живота ѝ, а иначе е можела да живее 30-40 години и пак да не развие заболяването или никога да не го развие.