Доналд Тръмп отказа да изключи възможността да използва сила, за да придобие Гренландия от Дания или Панамския канал от Панама. Не е изключено, че той може просто да има предвид точно това.

Самата мисъл, че Америка би изнудвала или воювала с близък съюзник от НАТО, за да промени незаконно суверенните му граници, изглежда нелепа. Вероятно е така. И все пак заплахите звучат и познато. Докато новоизбраният президент и някои от членовете на екипа му се подготвят за Белия дом, с всеки изминал ден те говорят и се държат все повече като Русия на президента Владимир Путин.

И така, какво ще стане, ако Тръмп наистина планира да управлява така през втория си и последен мандат? В края на краищата той многократно е изразявал възхищението си от Путин и вече се опитва да организира двустранна среща на върха. Кремъл казва, че е готов.

В ясен, неотдавнашен отзвук от поведението на Кремъл, Тръмп говори за това, че не само Гренландия и Панамският канал ще станат част от САЩ, но и Канада. Говорил е и за преименуване на Мексиканския залив в Американски залив ("той е наш", каза той; "наш", както казват руските националисти).

В същото време сегашният помощник на Тръмп и бъдещ член на административния екип Илон Мъск се включи по-открито в опитите да подкопае - и според "Файненшъл таймс" да отстрани - един чуждестранен лидер, премиера на Обединеното кралство Киър Стармър, отколкото която и да е руска тролска ферма.

Путинизмът има поне три характерни черти. Първата от тях е дълбокото пренебрежение към демократичните ограничения, фактите и социалния либерализъм в полза на личната олигархия и манипулациите. Резултатът е руската политическа икономика, в която Путин разпределя властта, истината и богатството, сякаш те са негово лично наследство. Лоялността е критерий номер едно за благосклонност, а парите и страхът са лепилото, което държи системата заедно.

Втората характеристика е мафиотският начин на мислене, при който всички отношения се разглеждат като въпроси за лоялност или собственост - независимо дали в рамките на Русия, или с други държави. Думите, с които Путин описва тези връзки, са приятелство и доверие, но те неизменно са или транзакционни, или принудителни.

Последната съставка в тази много груба схема на путинизма е убеждението, че след кратко отклонение от 30-40 години светът се връща към естествения си дарвинов ред. В този случай великите сили доминират в регионите около себе си като сфери на влияние или, за предпочитане, като владения. По-слабите съседи се подчиняват или търпят наказание. Великите лидери, като героите на Путин - Петър и Екатерина Велики, влизат в историята, като разширяват зоната на контрол на страната си.

Тръмп и Путин са изключително различни личности с коренно различно минало. Първият е нагъл, недисциплиниран шоумен с парично наследство, а вторият - улично хлапе от Ленинград от съветската епоха, което е тренирало джудо и е прекарало формиращата го кариера като агент на КГБ. Въпреки всичко това, техните възгледи имат много общо помежду си.

Тръмп също пренебрегва демократичните ограничения, дотолкова, че през 2020 г. се опита да отмени изборния резултат, за да остане на власт. Той цени лоялността на служителите над всички други качества, като най-много от всички цени близките роднини, и е известен с това, че извършва сделки. Подобно на Путин, той е националист, който гледа на либералите и многостранните институции - независимо дали в САЩ, Европа или другаде - като на враг.

Но преди всичко Тръмп изглежда споделя мнението на Путин, че ръководеният от САЩ международен ред, възникнал в резултат на Студената война, е мъртъв. Тъй като се изгражда нов, всяка велика сила трябва да се наложи в своята "близка чужбина", ако използваме руския термин, както може. За Путин това означава да изисква и, ако е необходимо, да налага послушание на държави като Армения, Беларус, Грузия, Молдова и Украйна. За Тръмп това засега изглежда означава принуждаване на Канада, Гренландия, Мексико и Панама.

Тук няма доказателства за голям заговор или сговор с Кремъл. Тъй като е съмишленик на националистите, е толкова вероятно Тръмп да се сблъска с Путин, колкото и да завърже приятелство с него.

Мога само да гадая как ще изпълни обещанието си да сложи край на войната в Украйна (срокът му току-що се измести от 24 часа на шест месеца) или да се справи с ядрената програма на Иран. Не знам също така колко дълго Мъск ще остане в орбитата на новоизбрания президент и дали най-богатият "олигарх" в света изобщо си е направил труда да проведе кампанията си срещу Стармър покрай бъдещия си шеф.

Но е ясно, че Тръмп, подобно на Путин, има нюх за слабости у който и да седне от другата страна на масата за преговори. А в сравнение със САЩ Канада, Европа и Панама са слаби. Дания не би могла да си представи, че ще защити Гренландия от американско военно превземане. Дори и да разполагаше с необходимите войски и оборудване, тя не разполага с възможности за тяхното транспортиране и поддръжка. САЩ са се налагали на Панама и преди и без съмнение биха могли да го направят отново.

Съмнявам се, че днес Тръмп има и най-малкото намерение да използва американската армия, знаейки икономическите щети, които може да нанесе на съюзниците си, за да постигне своето, без да се налага да прибягва до сила. Този вид принуда също е направо от наръчника на Путин. Може би най-добрият урок, който Тръмп би могъл да научи от Кремъл, е да погледне внимателно как всички тези търговски и енергийни офанзиви се отразиха на силния руски лидер. Със сигурност това не е това, което е планирал или на което се е надявал в началото.