Депутатите се обединиха срещу решението за освобождаване на Джок Полфрийман

Красимир Ципов иска коментар от Съюза на съдиите, Обединени патриоти реагираха "с изключителна болка и раздразнение", а Корнелия Нинова възкликна: "Подигравка и позор!"

Обратно в новината

Коментари - Депутатите се обединиха срещу решението за освобождаване на Джок Полфрийман | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

дано вече да е нап уснал териториата и да ви се изсмее в лицата!

защо коментирате решението на съда преди да сте прочели мотивите на съдята те още не са написани Да не се окаже че съдята се обосновал на нещо което е гласувано от същите тези отворговци

законите в тази държава зависят от вас и вие нищо не сте свършили аима такивадето живота им мина да дремат по банките на НС! и както чно в този случйа се жзадействахте, оня монов и вас ли купи ? или посистемата гарван гарвану око н вади?

Мотивите са : доста тлъста пачка която получих ,а вие си лайте

Ся ще ви светна откъде този интерес на депутатите. Убитият е син на бивш депутат от БСП. Ако не беше депутатско синче, този Фрийман даже и в затвора нямаше да лежи, камо ли 12 години.

Ама разбира се, че ще се обединят, щом е убито детето на един от тях. Виж когато са пострадали обикновени хора това въобще бе ги интересува дали престъпникът дори ще бъде съден. А срещу освобождаването на Митьо Очите и Маринела Арабаджиева що не се обедините? А срещу онези отказали да повдигнат обвинения на Московски защо не се обединихте? А срещу освобождаването на телкаджиите и телефонните измамници защо не се обединихте?

Умно и красивите съдии са взели по един калпак австралийски алтъни,гешев да разследва за корупция тази психодясна нпо напаст за България и да ги почва по домовата книга - от тарторите им Бойкикиев ,Прокопиев и Цеко сръбския ,праз глашатаите им в БТВ., Свободна Европа ,БХК - до последния квартален педеруга,фен на ДСБ и Дай,българия!

След като й аборигените вече имат влияние над българсми съд, от това катефорично не може да се нарече държава. Когато ние сме имали кълтура, онези са яли хора. А сега. Закривай!

Ами то това всички го знаят, само дето едните отказват да го признаят защото убитият е от техните си говеда, а други са достатъчно тъпи за да вярват, че сам човек скача безпричинно на 16 гамена.

"Българио, за тебе те умряха, една бе ти достойна зарад тях, и те за теб достойни, майко, бяха И твойто име само кат мълвяха, умираха без страх." НОВОТО ГРОБИЩЕ НАД СЛИВНИЦА Ив. Вазов

НЕЗАВИСИМА СЪДЕБНА СИСТЕМА! ПРАВОВА ДЪРЖАВА ! ГНИЛИ ЯБЪЛКИ !ЕВРОЛАЙНЯРЩИНА! ДО КЪДЕ НИ ДОКАРАХА -КОРУМПИРАНОСТ И ПРЕДАТЕЛСТВА ОТ НАЙ-ВИСОКО НИВО!

Трол

А бе нещо много нагласено има в цялата тази история. Подсъдимият се изказал негативно за съда, че бил корумпиран, пускат го за награда предварително... Що за щуротии? Какви трябва да са присъдите за убийство - доживотен затвор. Не съдии, ама прокурори, ама това, ама онова. Има умишлено отнет човешки живот, ще си носиш отговорността!

За това обединихте ли се Условна присъда за прокурорски син, убил 2-ма души на тротоара… На 5 август 2011 г. 21-годишният тогава младеж прегази през нощта 39-годишната Паола Тодорова и приятеля й Николай Спасов (34 г.) на тротоара на столичния бул. “България” в района на площад “Ручей”. Бисер Андреев, който е син на дългогодишния прокурор Венцислав Андреев, бе обвинен в убийство по непредпазливост.

кой предложи Чл. 132. (Изм. - ДВ, бр. 85 от 2003 г.) (1) При осъществяване на съдебната власт съдиите, прокурорите и следователите не носят наказателна и гражданска отговорност за техните служебни действия и за постановените от тях актове, освен ако извършеното е умишлено престъпление от общ характер. от Конституцията? И от кого зависи да го премахне?

к'во,ще каже?!

България привежда законодателството си с това на Норвегия. Там за 87 убити деца дадоха 21 години затвор. Там отнемат деца по анонимен сигнал и в България се десйства така. Норвежкия финансов механизъм дава по 1 милиард евро на година на България.

Дайте имената на тези съдии. Нека всички ги видят. Ако са действали по ЗАКОН И ПО СЪВЕСТ трябва да застанат с лицата,да защитят решението и няма от каво да се притесняват. Но май не е така. Но мисля,че над не е само Бог,а има и други дл. лица и институции. Я, пак ?

Ами те го освобождават по тези закони , които вие сте "изковали "! Но има и съмнения за нещо мътно , нещо като влияние , пари и пр.

няма ли да се изходи по въпроса?!

Имената ги има публикувани още вчера в първата статия по темата.

клоновете на мафията са се обединили ? представяйки се за ;обществото ; , а исканията им са да бъдат обожествени , както и техните наследници

""Австралийският гражданин Джок Полфрийман най-накрая излиза на свобода. Заслугата за това е на тричленен съдебен състав от Апелативен съд - София, начело със съдия Калин Калпакчиев - председател на Съюза на съдиите в България (ССБ). В съдебния състав влиза и Весислава Иванова - бивш член на ръководството на ССБ. "

Депутатите да не се правят на тапи! Аз имам прав да се възмущавам, те не! Те са задължени да направят такива закони, че да принудят правосъдната система да заработи в полза на обществото, а не в полза на престъпниците.

ами същото е и при искане на присъда от прокуратурата , интереси , характеристики от доноси , шум на пари и власт , другарски кръгове и още ред други

Единствения начин да се реши този болезнен проблем с предсрочното освобождаване от затвора е да се отнеме правото на съда да има крайната дума. Нека да си има съдийски колектив който да разглежда искането за предсрочно освобождаване, но крайната дума да е на независим обществен орган, най-добре под шапката на Президента - орган съставен от опитни юристи и общественици с високи морални качества и в крайна сметка с подписа на президента да се освобождава предсрочно. На президента така или иначе по конституция му е дадено правото на амнистия, а предсрочното освобождаване си е вид амнистия. На долупищещите за независимостта на съдебната система - тя е зависима от данъците на данъкоплатците и е длъжна да се отчита на тях, как, те сами да преценят - в момента не се отчитат пред никой и никой не може да им държи сметка за взетите решения, защото по конституция те не носят отговорност за преценката си и взетите решения от тях в съдебното производство. Просто гарантирана безнаказаност дори и да е допусната професионална небрежност или умишлено действие - защото това не може да се докаже поради конституционни ограничения. ЦАЦАРОВ РАЗСЛЕДВАЙ ПЪРВО КАК СЛУЧАЙНО СЕ Е РАЗПРЕДЕЛИЛО ТОЧНО ТОВА ДЕЛО НА СЪДИЙСКИЯ КОЛЕКТИВ НА СЪДИЯ КАЛПАКЧИЕВ - ТАМ Е ЗАРОВЕНО КУЧЕТО.

goose

Интересно, а къде бяхте всичките вие при условната присъда на Стависки? Къде бяхте при условните присъди на една камара убийци по българските пътища? Сега се сетихте, че сте възмутени ... То ако не бяха изборите и не ви трябваше електорат и за Полфрийман щяхте да сте на същото мнение, но сега си играете с тънките сметки за привличане на масите ...

Май целта е да се окепази отново съда, а прокуратурата да е цялата в бяло. Зер избори предстоят...

Странно. Този закон, по който е освободен Джок, не е ли обсъждан и приеман в Народното събрание? Като толкова са възмутени, да го променят, поне да няма следващи такива случаи. Или всичко е заради предстоящите избори и това, че убитият от Полфрийман е бил син на висш партиец?

Льоло, по принцип си прав, но тоя австралийски урод затри момчето нарочно и с ясното съзнание и желание е извършил това.

Независим обществен орган?!?!?

А пък идат и избори и тия гадове в парламента дрънкат ала бала.

До “Независим” Така го наричат обикновено както едни пишещи коментират - в БЕЛИТЕ държави. НЕЗАВИСИМ от НЕЗАВИСИМАТА СЪДЕБНА СИСТЕМА.

няколко дни синът на шефа на нап Пловдив уби една възрастна жена и никой не се възмути, че баща му го измъкна с лъжливо обяснение

Наближават избори и целта е негативността на хората да не се канализира в престоящия вот, а в нещо скандално На това се казва да превземеш държавата и много хитро и деликатно да манипулираш масите

За 40 000 евро по сметка в Лихтенщайн и аз ще го пусна бе! Той колегата и той апартамент иска и без асансьор може и без тераса, но за дъщерята да има!

Ясно. А от останалите независими системи ще бъде ли зависим? Примерно от някоя изпълнителна система. Или пък НПО такъва?

Верно е, ама си объркал малко властите....

Мотивите са пределно ясни - купчинка парични знаци!!!

Ха-ха-ха-ха-ха-ха !!! Лъснаха близките връзки на Цацаратурата ГЕРБ БСП Патриоти и ДПС !!! Нас червеното знаме роди ни !!!

Тука им е лесно на политиканите да коментират и да трупат точки предизборно. За други подигравки от прокуратурата и съда обаче не са така отривисти. Защо така?

Коментирайте за Митьо Очите? Това не е ли подигравка? ЩЕ искат ли коментар от Гешев? Или там не се коментира?

20 години дадоха на англичанина -австралиец, защитил от гавра слаботелесно циганче от група сербезлии. 20 гидини дадоха и на изверга изнасилил полумъртва красавицата от Видин и доубил. Да се правиме ВЪЗМУТЕНИ само защото е англичанин и е БЕЗОПАСНО..... ето затова си губиме държавата

А за Стависки нямаше обединение на депутатите... Почему?

Съдията да направи отвод и да върне делото за преразглеждане или го чакат не много добри преживявания в близките дни от нахъсаните му приятели,роднини и дори народа...

Шило

Калпакчиев и ко този път се ос.аха!

Шило

Няма как да стане. Вече има решение, което е влязло в сила. И той бил председател на ССБ. Срам!

Шило

А тоя, другия, дали ще го пуснат след 12 години?

Шило

Ква политика търсиш при коментарите на това съдийско безумие?

Най-добре е Обединените патриоти да замълчат. Те са част от властта. Иван Гешев е прав в едно - в България няма разделение на властите. Има власт и той е нейния прокурор. Съдът е решил това, което иска властта. Затова Гешев мълчи и затова гласът на Обединените патриоти в протестния хор е фалшив.