Депутатите разшириха пределите на неизбежната отбрана
Отпадат така наречените маловажни кражби
Обратно в новинатаКоментари - Депутатите разшириха пределите на неизбежната отбрана | Днес.dir.bg
Коментари
Кой печели от престъпниците ако безчистват и кой ще загуби ако бързо и законно ги пращаме в небитието?Вижте кои са най-яфостни защитници на статуквото.?Докато не разчистим тези авгиеви обори няма да се справим с престъпноста.
Времето е в нас , а ние сме във времето. Кой ще оспори Левски? Още повече, че спряха парното и зъзнем през май, т.е зависим си от времето. Но от другата страна на времето има нещо, което не ми е ясно.... Какво значение има дали ще те убият на пладне в 12.00 часа или в 0.17 посред нощ? Няма ли да ти е все едно щом се се преселил в един по-добър/или по-лош-според поведението ти/ свят? Може да ти харесва да умреш на фона на изгряващо слънце или на гаснеща луна, но това си е твой избор, а не е избор на Закон. В тази връзка, моля Законодателите да ни разрешат да си стреляме на воля всички убийци, крадци и изнасилвачи с раб.време 0-24 часа не докато е тъмно, а и на светло и докато имаме муниции за законните си пушки и пищаци. Заб. Няма и да е много скъпо, но ще е определено достойно, ако държавните власти, след като извозят труповете, възстановят мунициите на човека. /Хем сме бъкани с ненужни, хем те пък можеда потрябват за втория път/ А, за съжление в 89.4 % от случаите ще има и втори път. Казал е народът- Мечка се бори до три пъти/Според Боримечката също/. То повече не е нужно, защото мечките останаха 3, освен малките мечета, които пуснаха по телевицзията на свобода. И докато съм на меча тематика се присещам за един АПЕЛ: Дайте ни свободата да се защитим! Не съм Матотаупа/на езика сиу означава "Четирите мечки"/, но имам нещо общо с вожда. Мен ако ме нападнат не 1 а четири мечки ще ги газят. Заедно и поотделно. Такова Решение ще спести ресурси на Държавата, ще и помогне да помага на наистина нуждаещите се хора/другите ще се справят сами, както го правят от години/и най-важното ще отговори на четвъртвековен/ако не и на целовековен/ въпрос за Хората и Държавата: "Защо само простотии и неизпълними тъпни ни вменявате в дълг?" Подсказвам-Правилният отговор е "Ние повече така няма да правим"! Обещавате ли?
Ако пропагандатор на джендър идеологията влезе в дома ви, може да бъде разстрелян защото посяга на половата неприкосновенност.
Не бързайте да пускате непотвърдени новини, засега е само предложение. Давайте си сметка, че още довечера някой може да се позове на вашата "новина" и да гръмне някого в тъмното.
са против! Ххахаха ей тва да си гробар е голям проблем! Няма какво дасе чудим какъвто им е началника такива са и те и съответно ще защитавата колегите си от улицата де!
Разширяването правото убиваш, ще доведе само до нормализиране на ползването на оръжие , филмиране на разни лоши момчета и много пострадали и то не от нападателите, а от жертвите. Да не говорим какво какво значи това в държава , в която има милиони дела прекратени по давност , а милионите престъпници , стоящи зад тях се разхождат на свобода и представящи се на нормални и неосъждани граждани. Когато те избират себеподобни от същия контингент петтерасти и криминални апартаментаджии да пишат закони , вече държавата се превръща във власт на криминалните, както стана в почти целия Източен блок.
Където имаш много права с оръжието , има и много убийства, справка -Сащ, където убийствата са в пъти повече от Европа. Никакви баби и дядовци няма да стрелят по нападатели, както си измислят залепените от злоба "патриоти" , повечето с криминален уклон. Повечето права да се ползва , ще доведе масово ползване и то предимно от хора , за които животът на другия не е ценност. Ама как да го обясниш на обсебени от собствената си простотия индивиди , приемащи примитивизма си за мисия и не познаващи критично мислене.
Най-сетне да приемат законови промени, които да са НОРМАЛНИ! Надявам се текстовете да бъдат приети без промени на второ четене и обнародвани в Държавен вестник!
Промените признават и регламентират следния факт: Държавата не е в състояние да осигури живота и собствеността, но признава правото на хората да го правят самостоятелно. Най-сетне стъпка в правилна посока.
Добре, имате съседни вили, имате съсед, чието място искате. Той идва у вас, сам и невъоръжен, вие го застрелвате и казвате - "еми, той се опита да ме ограби" и правото на самозащита се включва. Независимо, че човекът изобщо не е и помислял да ви ограби. Най-вероятно това е причината за всички тези казуси - да не е сам и да е въоръжен. Знаете ли що хора се изпотрепаха, само защото са се напили като мотики - като кажат, че са ги нападнали, какво? Да няма наказателна отговорност ли?
Комунистите не знаят какво е частна собственост защото преди 9 септември 1944 не са имали такава
А през деня какво е ...ненападение.
Когато корумпирани крадци ни коват законите, какво очаквате?! Оставят, колкото е възможно повече вратички, та нали техните тъмнозелени избиратели ще ни посещават, в удоббно за тях време, да си наберат ''провизии'' ... Пък, ако сте понатрупали имоти, може и роднините на законодателните реформатори да ви навестят, с куп бухалки и искания, посред бял ден - че нощем, след реформата, няма да е удобно ; ) Законът е врата у широко поле, можете да я заобиколите, както си искате. Това, повечето хора го забравят, но престъпниците - НЕ. Толкова сме наплашени от тези, С ПРАВАТА, че забравихме да се защитаваме. Четем, как разни престъпници са осъдили държавата в Страсбург, нарушени им били ''човешките права'' на изродите. Е, на това му се вика - извратена система. Знаете ли колко съдии са се отказвали от дела, под натиск от престъпни групировки?! Българското законодателство е МЪРТВО, от години.
Популистки ход преди изборите за пред стадото, което не знае какво означава второ гласуване, за да измият малко имиджа управляващите! И като минат евро изборите предложението ще отпадне поради не съвместимост с евро директивите и тъпирите ще гледат тъпо как калинките продължават да пируват за сметка на мизерията им! ТОЛКОЗ! ПОВЕЧЕ ОТ 80% СА!
ЗАЩО, господа „умни глави“, ЗАЩО ПАК ПОЛОВИНЧАТА РАБОТА? Съвсем „случайно“ ли предложихте текста „противозаконно влизане в ЖИЛИЩЕ“? Не можахте ли да напишете „противозаконно влизане в ЧАСТНА СОБСТВЕНОСТ“ Нали и в Конституцията пише: ЧАСТНА СОБСТВЕНОСТ Е НЕПРИКОСНОВЕНА! От това, че мангалите(и не само те) ще намалеят значително, се страхувате? Да не би, някой да се притеснява, че избирателите му ще намалеят осезателно или полицията ще остане без работа? За да не предполагаме нелицеприятни неща за вас, ПРОМЕНЕТЕ текста така: - … - нападението е извършено чрез противозаконно влизане в ЧАСТНА СОБСТВЕНОСТ; - … И помислете сериозно ЗА РЕЖИМА НА РЕГИСТРАЦИЯ И ПРИТЕЖАВАНЕ НА КЪСО НАРЕЗНО ОРЪЖИЕ за самоотбрана! (забележете, УМИШЛЕНО, НЕ КАЗВАМ НОСЕНЕ А ПРИТЕЖАВАНЕ!)
Аз бих прибавил и денем когато ми влизат в къщата и разбиват или отключват вратата да ги стрелям.сега е само нощем. Ми те ще почнат да нападат само денем и само по един. И тогава какво:не мога да се защитавам ли?!
БРАВО! Най-после да приемат тези прословути текстове! Добре, че комунделите не са в НС, защото щяха да гласуват против за този закон, понеже те пазят лилвия си електорат! А твърдението на ГЕРБ за "оръжието и бабичката" е меко казано смешно. Надали има бабичка с пистолет или пушка, които някой крадец да вземе! Браво за приемането на този превантивен закон!
МС, НС, МС/бивш и настоящ/, ДС с наследник ДържавениЯ съвет след това най-обикновеното и напълно естествено, ДС, КДС, КГБ, та до ФСБ КАТЕГОРИЧНО ВЪЗРАЗЯВАМЕ! Та ние се грижим за ВАС!!!!!! Ако ви се даде и оръжие, то е вероятно да си помислите, че може и да се справите без ВСИЧКИ НАС, което е тъпо, безотговорно и НАПЪЛНО НЕДОПУСТИМО! Мислим Ви само доброто, дори когато не мислим.
Не можах да разбера всичките четири условия ли трябва да са изпълнени или е достатъчно само едно, примерно, нападение нощем от един човек.
Притеснени били ГЕРБ че така щяли да въоръжат нападателите . Глупостите на герб са безкрайни . Закона бил валиден нощем , а през деня как е , на смръчаване или на разсъмване валиден ли е .
България да се избягва въобще докато не стане сигурна страна за живеене, като Япония например
Като им надникне човек какво работят тия, депутати, да се отврати от глупота и некадърност. Какво се изказал тоя, не му се разбира нишката на мисълта. И то за нещо, което трябваше да е решено още преди 30 години. Абе мразя ги и това е!
Преди години СДС направи едно добро нещо като прие заков за неизбежната самоотбрана. тогава един бизнесмен Еди Минасян мисля се казваше вида послед нощ, че апаш му краде колата и го застреля без да му мигне окото. Обаче автоджямбазите се стреснаха, събраха парички помежду си, дадоха ги на БСП, те сезираха конституционния съд и онези вмирисани дъртаци отмениха закона. дано сега не се случи пак същото а иначе аз съм за това като ми влезе джи.п.сито посред нощ в къщи да си го отгърмя на воля. П
А "ДОБРОСЪВЕСТЕН ВЛАДЕЛЕЦ" кога ще бъде заменено със "СЪУЧАСТНИК В КРАЖБАТА"? Само питам, де!
Кой глупак реши,че като дадем оръжие на хората,престъпността че намалее.
Ние сме- ДА, ЗА и с мнението "малко късничко", но "по-добре късно отколкото никога"! Оставете ги плямпалниците сега и слушайте. Ние двамата Ви питаме, а вие не отговаряйте, но се замислете: 1. Има ли незаконно оръжие? О да, бъкано е с него. 2. Е, кой разполага с него? Два типа хора- а/ които го искат и б/ на които не им пука дали е законно. И двата типа го искат, защото смятат , че е важно да го имат,...вероятно за да го ползвуват , а не да да ловуват. Е, ловуват кокошките ни. Всеки Божи ден и вече ни писна. Аз не позволявам на дедото да се ядосва/заради сърцето/, а той направо се вбесява. И все ме пита, кога че му донеса пушката без прикладо от третата греда на плевнята, че съм по-подвижна /дето му останала от войната и е скрита/. А, я му викам: Че ти и пищов имаш под дивано, дето остана от армията ти скапана в социялизъмъ. А, той казва- да, ама е законен. А, незаконен-нямам и не ща да имам. Щото сега, ако пуцнеш некого законно е всъщност незаконно. Война е. Но следващият път няма да питам нито цаци, ни барбуни. Това каза той.... И аз си припомних за кокошката тип "бял легхорн", която съм отгледала от пиленце и и виках "Дъще", /щото щерката се изекзитна в Англия/. Сурова я изяде. Пред очите ми и барабар с перата я изеде. Да беше гладен -добре, щях да му простя. Ама той се беше уял от нас и всички около нас. И искаше да ни покаже сила. С лошото, с гадното не се прави сила, но пък на лоша сила се отвръща само със сила. А той е само един- лошавият. Е, и два-трима дето му се водят по акъло, не че го има. Аз и мъжо ми сме двама. Съседи също има. Манлихера с 11 патрона също. ТТ с 24 патрона също. Кой Ви каза, че не познавам Итернет, Фейсбук Туитър и смартфон. Аз- НЕ! Ще повикам на помощ ВСИЧКИ! А на 112 ще заявя- елате утре, след 10.00 часа да си приберете мърталяците, че почват да смърдят. ......- Иване, на 7-мата греда ли си? Щото той идва, чувам го, усешам го и всяка нощ идва. ...Обади се 07, щото нема да ядеш препечени охлюви!!!! Обаждане по "Вайбър"- Трима са. Бяха трима. Остана само коня с къруцата. Конят е жив- готин е, каруцата-става да поправка. Край! ИМА ИЛИ НЕМА? Ви е ми кажете. Заб.. С дедкото не си падаме по оръжия, ама си мислим че Законът малко ни подценява. Още права трябва да ни даде, а не да се майтапчийства с нашите беди и да си твърди упорито, че сме виновни за вината ни да сме невинни.
вече ми омръзна с дир триенето и тези изскачащи реклами, изобщо ще спра да ви отварям, колко сте алчни не е за вярване.
това в бг не е вярно че 80% са дебили - 100% сте, абсолютни 100%.Къде в закона видяхте някаква защита на жертвата, някакви "права" на жертвата. Изцяло и само вратички за нападдателя. Досегашния също защитаваше самоотбраната а сега се дават повече вратички за престъпника. Това с глобате е толко маловажно дали до една или две минимални заплати кокошката и двора на бабата са все под този размер както и мижавата и пенсия, но са животоспасяващи.И нито една нито две минимални ще възстанови безработния с десетилетия ром.
Моите, кокошки са кът! Една струва 3 минимални и не ми пука! Обаче, кой закон защитава и компенсира загубите на безработните жертви на кражба?...
Абсолюно сигурно е ,че извън БГ има и някой, който може и да мисли само без непременно това да е свързано с г..зъ. му всъщност. Благодаря, че ни сподели ценните си мисли. Това с глобата е "шегчика"/според мен/, защото ние не искаме глоби, доставки на помощи за опечалените, нито критики, нито похвали, а право на стрелба. Всъшност последното не го и искаме... То си е наше право, но е малко замъгльосано в разни текстове на разни дрън-дрънайковци
как работи сега облъчването на простолюдието? - чрез "подходящи" заглавия. Хвърляш някакво успокояващо заглавие на народа, който стига само до заглавието и притиснат от ежедневието няма време да чете всичко и хоп точка за управниците и аплодисменти. Четеш после и разбираш че са те измамили и излъгали, ама кой да стигне до четене.Та ако въведем затвор за манипулативни заглавия ще оправим проблема.
Въй какъв го забиха в ръцете на крадливите! Не вярвах, че някога ще видя такава победа! Сега е важно да се види дали БСП или някой друг ще поискат от КС прогласяване на противоконституционност?
поредната подигравка - само нощем, само ако са 2 и повече нападатели, само ако са въоръжени и бла, бла. Който не е разбрал че герберското народно събрание заедно със скатаджията симеонов, работи за чужди интереси и не му пука за българите значи си остава "прост матр'ял".
Когато кажа "Притъмня ми и го гръмнах" това нощем ли е? Когато две или повече лица нападнат един те не са лица-те са задници-не е съставомерно.
Правилно - огън по нападателните задници и окото да не ти мига (заслужават си, дори да не си сам)! :) Обаче, ако ти е притъмняло само на тебе, то си е индивидуално, определено не е нощем. Ако на неочаквано тъмно реагираш със стрелба по единични лица, или група задници... може би има смекчаващо вината обстоятелство - невменяемост. Така че, споко! ;)
И това звучи интересно: "Вече няма да се счита, че има превишаване пределите на неизбежната отбрана, когато нападението е насочено срещу живота, здравето, половата неприкосновеност на отбраняващия се" Да му мисли сега Бачо Мачо, ако го потрошат при "неизбежна отбрана" при някоя от поредните му неандерталските му свалки - всичко ще си е законно. Пък, ако някой пуши цигара, принуждавайки ме да му дишам отровната смрад, няма да превиша неизбежната отбрана на застрашеното си здраве, като му изгася цигарата в челото ;) Най-ми харесва на Сидеров "Чука" - Чуколов. На тоя чук, с работническото "мислене" на комунистически активист от миналия век му се струва, че начинът да се създават смислено, полезно за обществото закодателство, е да хванеш и да питаш 5, 10, 100 гражданина от улицата, да ти кажат какво и как се налага да се промени. Нищо, че половината от тях може също така да е на мнение, че рептилите изключително застрашават обществената сигурност, а за папата трябва да бъде издадена официална забрана да пристъпва на православна, българска територия, като официален предстоящ посрещач на Антихриста. :))
пак май само си измили ръцете като Пилат понтийски.. В конституцията пише - Собствеността е неприкосновенна, кво не е ясно, кво било противо конституционно, сега ще почнат дневните кражби, до 21:59, хем да не се морят апашите посреднощ, че да не виждат в тъмното и фенери да носят... ГРОБ май обмислият какво ще правят, като загубят "актуалност"
Докато не се направи така, че да идва само катафалката, когато разстреляш крадеца у вас, нищо не се прави и СССР скапания закон си остава в 16та неофициална територия ...
От днес си правя черен списък, кого да поканя тайно у дома, в тъмна доба, за да упражня върху него "неизбежна самоотбрана"... ;)
Що за квалификация е това - "маловажна кражба"? Правосъдна? Кой ще определя за един човек, дали и за кого откраднатото от него е важно или маловажно? За някой 10 лв. може да са 2 дена изхранване, а друг да ги хвърля на цигане, което фалшиво свири на детски акордеон на улицата. За мен, ако някой ми открадне дъвката е важно - крадецът си е крадец - искам му езика!
г-да депутати, браво, ГЕРБ ! ! ! Да си знае айдукът, че набарам ли го, стрелям !
МАСОВО да се въоръжава, защото бъдещето му няма да се подобри с това, напротив - само гледайте най-напредналата страна - Щатите и си вадете поуки...
Какво да гледаме в Щатите ? Да не би там да има крайжби от домовете и мазетата на хората като у нас, особено по селата ? Няма, точно заради здравия закон срещу потенциалния айдук. Така че, заработвай си русофилската надничка, русофилско тролче, но по-внимателно с Щатите - недей да лъжеш.
Това "нощем" малко ме притеснява. 22.00 е нощем. А 21.59? Ако става въпрос за видимост кой колко и какво вижда-през декември е тъмно в 18ч. през август в 20.30. ако става въпрос за реакция - един заспал човек си е заспал човек и в 22.01 и в 14.01ч. Всяко детайлизиране води до повече вратички в закона. Затова и съдят анестезиолига от Пловдив.Просто е - никой няма работа в чужд имот без съгласието на собственика.
Прекалено много тълкования, които са вратички за измъкване. Нещата трябва да са прости и ясни, но не и за родните политици,така по лесно ще се измъкват след това. Като цяло това е нищо по вече от предизборно замазване очите на електората.
Имаме идеална възможност. Просто вкарайте всички пристройки в дома си. Пример - правите си гаражна врата към хола (за съжаление само за къщи или партер). В момента, в който хванете пикльо да ви краде колата - 50ст между очите, колата бързо в хола и готово. Развинтете си фантазията и нещата ще се оправят много бързо.
Това никъде го няма по света, жертвата да е виновна за това , че се е защитила, и то в държава където, охранилната и правосъдна системи очевидно не функционират за този вид престъпност.
Закона е добър ,ако се приеме окончателно ще е революция срещу Престъпниците по селата които убиват и насилват стари хора , несъгласието на ГЕРБ е пословично !
хората по селата , пищят и от бизнесмени които им продават стоки на двойни цени , или това не е интересно ?
Тея да се разпускат, че не са свършили и за пет лева работа. Ако ми влезе някой в къщи с щперц или докато отключвам как ще докажа, че не съм го канила. И това за половата неприкосновеност........ ще трябва ли да го разпитам подробно какво точно смята да прави с мен- да ме пребие, изчука или убие преди да си позволя да го думна между очите?
Ще се изнасили, а след това ще се идентифицира като жена. Така и така се опитват да пробутат ИК, еднополовите отношения ще са защитени по закон.
Много си Глупав.....Първо го думкаш между очите с бренекето и после го разпитваш дали е искал да те Изчука ограби или пребие....Ако МЪЛЧИ,всички знаем,е знак на Съгласие-искал е и трите не задължително в този Ред.....Наздраве и мезете Блажно,за да го уцелите мангала от първия път....