Коментари - Разрешиха сурогатните майки, но без заплащане | Днес.dir.bg

Напишете в някоя търсачка: "Американец се оказа баща на 75 деца." И четете. Не е ясно дали по някое време няма да почнат да се женят тия деца помежду си: "Тридесет и три годишният адвокат Бен Сайслър е дарил преди години спермата си на банка за сперма във Вирджиния, за да плати юридическото си образование в университета Джордж Мейсън. При всяко даряване той е получавал по 150 долара възнаграждение от банката за сперма. Тези дни благодарение на създателите на документален филм за донорите на сперма в САЩ, излъчен по телевизия Стайл нетуърк, Бен е разбрал, че е баща на поне 75 деца. Има съмнения, че цифрата може да набъбне дори до 120-140 деца. Бен досега се е видял лично с две от децата си, съответно на 7 и на 4 годинки и родени от самотна майка от Сиатъл. Той е установил и връзка с още 15 от децата си, след като документалният филм, разказващ историята му, беше излъчен по телевизията. Съпругата на Бен обаче е в шок от новината за десетките биологични деца на половинката си, защото Бен дори не й казал, че едно време е бил донор на сперма."

Цветиииииииии, я споко. Ми толкова си могат въпросните хора, това е таванът на възможностите им.

Абе, те не си лягат, зачеват ги в епруветка, а след това няколко ембриончета се убиват и вадят, и кой точно определя кое да остане?! Не знам, много изкуствено нещо, светът се изкелефещи, не е нормално така да се зачева дете и да се износва от някого си за пари! Никой не може да ме убеди, че щяло да бъде безплатно - коя жена ще се подложи на всички промени - хормонална терапия преди това, след това - за задържане на изкуствената бременност, и накрая да ти го вземат и да го дадат на някого, а ти да получиш пари за това, като че ли си някакъв инкубатор?!

Интересно, ако си от другата страна и трябва да избираш - ромче или собствено.

БПЦ е смешна. Та нали Дува Мария е сурогатна майка.

Разбирам ако някоя жена или двойка не може да има деца и оплодената яйцеклетка от родителите се даде на друга жена да износи детето. Разумно е, макар че не съвсем, защото след като не може да ражда има здравословни проблеми и следователно и детето може да ги има. Но не разбирам да се поръчва дете от други генетични родители да се износва от трета жена. Защо не си го вземат на осиновяване? Не виждам разлика. Изобщо пълна каша. И освен това като не може да се заплаща каква е ползата за сурогатната майка? Ще я принуждават чрез изнудване и заплахи или с подкупи? Няма голяма разлика. А ако мъжа няма проблеми -- ами да си зариби някоя и да осиновят детето.

и да поясня защо Дева Мария е сурогатна майка- самата Църква- гл. православната, я нарича "съсъд Божи", т. е. тя е само съд в който се е излял и материализирал Св. Дух в човешки образ и тяло т. е. Исус Христос, т. е. божия син.

Гражданка, ти сатаниска ли си? Подобни простоти може да пише човек който не е наясно, защо трябваше да дойде Исус, с каква цел и защо точно Мария трябваше да е майка. На Мария не са и пъхали материал от други хора и тя беше тази която си ОТГЛЕДА детето!

Бъди здрав и дано повече нямаш никога нужда от донорство. Поклон и пред тази жена, която е решила да дари органите на собственото си дете, за да живеят други хора, доста трудно решение. Това обаче няма нищо общо с тоя закон, който няма да направи по-щастливи бездетните семейства, а ще улесни богати двойки и ще докара по доходоносен бизнес на мургавите майки. Дори и не искам да се поставя на мястото на която и да е жена с проблеми, доста е тъжно. Но този закон няма нищо общо с човечността, поне така както е гласуван до момента. Нелегално това сурогатно майчинство го имаше и до сега. Сега обаче, вече всички мургави сурогатни майки, ще се пазарят с бездетни семейства на чужденци /българи едва ли ще се обърнат за услуги към тях/ ще ги изнудват и това ще е и легално.

А знаеш ли колко случаи има в Русия, когато бездетното семейство "за по-сигурно" запложда повече от една жена, и след това се отказва от детето, а тя или трябва да абортира на голям месец, което е кошмар - предизвикано раждане, при което убиват детето или то само умира, а за жената има риск за здравето и психиката й, или трябва сама да си го гледа след това?! И абсолютно всичките родителски права са си чисто нейни, защото тя е износила и родила детето, а то няма нейните гени, и в някой си следващ момент могат да направят генетични експертизи и да й го отнемат - когато на "поръчителите" им дойде друг акъл в главата - и какво - тя си съсипва здравето няколко пъти, влага време, средства и чувства да отглежда чуждо дете, и никога няма сигурност за бъдещето си и за неговото?! Не е толкова просто, както звучи в законите ...

Защо си решила, че не можеш да има свое дете по нормален начин, или дори с донорска сперма, или с някой доброволен "донор" за две-три седмици?! Не слушай докторите, които казват, че над 40 години не можело да се забременее и роди нормално - това са глупости, всеки случай е индивидуален. Има и много терапии за дребните неща - минерални води, кални бани, с които гинекологичното здраве се укрепва и след това си раждаш нормално. И не се боиш от наследствености и тем подобни, макар че никога няма гаранция - човек може да роди свое дете и да изскочи някой дремещ ген на рядка болест, никой не е застрахован от такива неща. Не се заричай и не слушай доктори, особено нашите!

"...Дори и не искам да се поставя на мястото на която и да е жена с проблеми, доста е тъжно..." Ай са, не е толкова тъжно. Виж, тъжна е безкрайната човешка глупост. Но ти не си виновна, не се притеснявай...Не боли човек да е глупав.

Разрешиха сурогатните майки, но без заплащане - ЗАЩО ДА НЕ СЕ ПЛАЩА НА ТЕЗИ ЖЕНИ???????

Ако някой се навие, няма да е от добро сърце, а от нужда.Нищо не сте направили, щом сте забранили да се плаща, сте забранили и сурогатното майчинство!

Това е единственият що-годе приемлив вариант - когато роднина износва детето, майката на жената или мъжа, които нямат свое, или сестра. Поне е от същото семейство, с тези гени, с това възпитание и положение, с известен начин на живот. Всички други варианти ми изглеждат много странни. А най-невероятния случай, който съм чувала, е за една жена от Петербург, която замразява спермата на сина си, болен от рак, и след неуспешно лечение две години и смъртта му, намира добро момиче, студентка, която прилича на него, тя става сурогатна майка, ражда се внуче и сега бабата си го гледа като свое дете. Всичко се случва на тоя свят.

Ти се правиш на бог и определяш живота на другите, само две мнения по нагоре! И в статията пише- безплатно! А човешкият живот за съжаление отдавна се купува и продава!!! А щом е неморално е да искаш да имаш дете ,но имаш здравословен проблем, то тогава е неморално примерно да чакаш орган за трансплантация (защото за да го получиш някой.........)

Крайно време бе да се приеме този закон в България. Очевидно е,че има нуждаещи се семейни двойки. Въпроса е защо без заплащане? Или отново двойките ще плащат в Украйна, Индия и Гърция, където е разрешено сурогатното майчинство чрез заплащане ? Така каква е ползата от този закон? Корупцията отново да се шири и да има нерегламентирано плащане-това ли е целта на закона?

Асистираната репродукция не е "пъхане на материал от други хора", простако, а възможност за хора с трудности да имат деца.

Идеята е много добра. Четете внимателно. Ще се покриват всякакви разходи на майките - цитат от текста - "могат да бъдат заплатени само разумните разноски във връзка със здравословното поддържане на бременността, необходимите средства за възстановяването й след раждането, както и финансовото обезпечаване във връзка с временната й нетрудоспособност" От родителите и родилката зависи как ще се обезщети родилката.

Абе пич ти като не си с ограничен мозък, не мислиш ли, че е много по-благородно да помогнеш на родители изоставили детето си поради бедност да си го отгледат сами, вместо да го осиновяваш?! Имаш ли някаква представа, какво е усещането да гледаш как твоето биологично дете расте и да виждаш у него твоето по-добро аз?!

А на тия майки с по 5-6 деца дето ги изоставят като кучета( виж предната статия) ,господ какъв урок им дава!? И с какво те са по-добри от жените,за които ти говориш,че на тях им е дал деца?

И ако бяхте свестен човек, нямаше да се изразите така. Дали Вие сте наясно защо "трябваше да дойде Исус"?

За да не се превръща в бизнес, целта е друга - да се помогне на хората с репродуктивни проблеми, а не да се създаде професия сурогатна майка.

Не бих се възползвала от тоя закон. Немога да си представя да трябва да се грижа, отглеждам и да плащам на някоя жена, та да ми роди дете. Бих си осиновила. А и не бих се и съгласила да нося 9 месеца детето на други хора, та ако ще да умирам от глад. А това и с чуждия "материал" от трети хора е вече съвсем извратено. Не виждам нищо лошо в осиновяването на деца от бездетни семейства.

Задавам си ЕДИН въпрос - след като природата (господ, създателя, световния компютър, или който и да е - който ни е създал) не дава дете на двама, дали това трябва да се случи на всяка цена. Защо да се насилват нещата, нека не забравяме, че освен видимо има и невидимо. Ако почнем много да се намесваме във все още неизяснените закони на живота, дали няма да си навлечем нечии "гняв"? Та така, това ми е само въпроса...

то и да си невъзпитан не боли....

Ти като си се родил на този свят гол, защо сега носиш дрехи? И защо си печеш пържолите в печката, вместо да ядеш сурово месо - така, както го е създала природата? Като отвориш тълковния речник на думите "цивилизация" и "развитие" може и да намериш някаква идея по питането ти.

О, свещена простота!

Благодаря за отговора, цивилизовано човече! В речника не пише цивилизования човек как е станал "по-човек", а пише как е станал по "цивилизован" - сиреч технологично и т.н. Ако беше другояче, нямаше да ги има войните, омразата, алчността и всичко, за което се сещаш като пишеш за "цивилизацията", дали и тя е като "демокрацията"?

А спри се малко моля те! Щом жената пише, че не може да има деца явно е минала през ужаса на клиниките по инвитро, стимулации, процедури, лекарства и инжекции. Да не мислиш, че се е събудила една сутрин с идеята "Брей, аз не мога да имам деца". Съчувствам й с цялото си сърце.

Добре си му го казал на този модерен и цивилизован "демократ". Само му го преведи на американски, да го разбере по-добре.

кой ще си признае, че става въпрос за пари ?!

В редица високо развити западни държави сурогацията е забранена!!! Все пак има и някакви граници, Цвети. Ин-витро при което участват майката и бащата е ОК, но тук се намесва трети човек в системата майка-бебе, което противоречи на начина на създаване на живот откакто свят светува!

И аз смятам, че това е намеса в божиите дела.

За това са договорите, които се сключват между родителя/ите и сурогатната майка. За да не може която и да е страна да се отметне ей така. За това пише и в статията.

Кой знае днес кои болести са от Бог и кои са разработени в лаборатории и пуснати в действие, понеже лекарствата и ваксините за тях са вече патентовани?

човешки живот не стига, за да разберем Божията справедливост, но не значи, че я няма.

Браво! Няма да плащат биологичните родители на детето, а ще плащаме всички ние за болничните за бременност и раждане на заместващата майка! Много добре измислено!!!

Леле колко сте зле! Какво значи да станеш по-човек?!? От теб зависи дали да си човек или нещо друго. Цивилизацията и техническия прогрес нямат нищо общо с достойнствата, които всеки от нас претендира че притежава. Технологичното развитие идва от желанието на хората да живеят подобре, по-качествено и по-щастливо. Доколко се е получило няма да коментирам. Но, вие като отхвърляте постиженията на медицината, защо пиете лекарства като се разболеете и ходите на изследвания със скъпа апаратура? Това не е ли намеса в Божиите дела?

Възможно е да не боли. Но никога не казвай никога за поставянето на нечие място. Нищо никога не се знае, така че не смятай, че семействата, които по-някаква причина не могат да заченат и родят биолгочни деца са някакви отчаяници, просто са маааааааааалко по-мъдри от 99 процента от написалите мнение по темата. Язък за ентусиазма на българските възрожденци от 19 век - голям зор е да се ограмоти и очовечи българския народ.

требе равноправие, без дискриминация моля, сурогатните без пари, проститутките - и те!