Коментари - Разрешиха сурогатните майки, но без заплащане | dnes.dir.bg
назад

Разрешиха сурогатните майки, но без заплащане

Депутатите приеха на първо четене промени в Семейния кодекс, с които разрешиха т.нар. сурогатно майчинство, но забраниха заместващата майка да получава възнаграждение за това, че износва чуждо дете.

Обратно в новината

Коментари - Разрешиха сурогатните майки, но без заплащане | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

требе равноправие, без дискриминация моля, сурогатните без пари, проститутките - и те!

Браво! Няма да плащат биологичните родители на детето, а ще плащаме всички ние за болничните за бременност и раждане на заместващата майка! Много добре измислено!!!

кой ще си признае, че става въпрос за пари ?!

Благодаря за отговора, цивилизовано човече! В речника не пише цивилизования човек как е станал "по-човек", а пише как е станал по "цивилизован" - сиреч технологично и т.н. Ако беше другояче, нямаше да ги има войните, омразата, алчността и всичко, за което се сещаш като пишеш за "цивилизацията", дали и тя е като "демокрацията"?

Добре си му го казал на този модерен и цивилизован "демократ". Само му го преведи на американски, да го разбере по-добре.

Леле колко сте зле! Какво значи да станеш по-човек?!? От теб зависи дали да си човек или нещо друго. Цивилизацията и техническия прогрес нямат нищо общо с достойнствата, които всеки от нас претендира че притежава. Технологичното развитие идва от желанието на хората да живеят подобре, по-качествено и по-щастливо. Доколко се е получило няма да коментирам. Но, вие като отхвърляте постиженията на медицината, защо пиете лекарства като се разболеете и ходите на изследвания със скъпа апаратура? Това не е ли намеса в Божиите дела?

Задавам си ЕДИН въпрос - след като природата (господ, създателя, световния компютър, или който и да е - който ни е създал) не дава дете на двама, дали това трябва да се случи на всяка цена. Защо да се насилват нещата, нека не забравяме, че освен видимо има и невидимо. Ако почнем много да се намесваме във все още неизяснените закони на живота, дали няма да си навлечем нечии "гняв"? Та така, това ми е само въпроса...

Ти като си се родил на този свят гол, защо сега носиш дрехи? И защо си печеш пържолите в печката, вместо да ядеш сурово месо - така, както го е създала природата? Като отвориш тълковния речник на думите "цивилизация" и "развитие" може и да намериш някаква идея по питането ти.

И аз смятам, че това е намеса в божиите дела.

Не бих се възползвала от тоя закон. Немога да си представя да трябва да се грижа, отглеждам и да плащам на някоя жена, та да ми роди дете. Бих си осиновила. А и не бих се и съгласила да нося 9 месеца детето на други хора, та ако ще да умирам от глад. А това и с чуждия "материал" от трети хора е вече съвсем извратено. Не виждам нищо лошо в осиновяването на деца от бездетни семейства.

Идеята е много добра. Четете внимателно. Ще се покриват всякакви разходи на майките - цитат от текста - "могат да бъдат заплатени само разумните разноски във връзка със здравословното поддържане на бременността, необходимите средства за възстановяването й след раждането, както и финансовото обезпечаване във връзка с временната й нетрудоспособност" От родителите и родилката зависи как ще се обезщети родилката.

Крайно време бе да се приеме този закон в България. Очевидно е,че има нуждаещи се семейни двойки. Въпроса е защо без заплащане? Или отново двойките ще плащат в Украйна, Индия и Гърция, където е разрешено сурогатното майчинство чрез заплащане ? Така каква е ползата от този закон? Корупцията отново да се шири и да има нерегламентирано плащане-това ли е целта на закона?

Ако някой се навие, няма да е от добро сърце, а от нужда.Нищо не сте направили, щом сте забранили да се плаща, сте забранили и сурогатното майчинство!

Разрешиха сурогатните майки, но без заплащане - ЗАЩО ДА НЕ СЕ ПЛАЩА НА ТЕЗИ ЖЕНИ???????

За да не се превръща в бизнес, целта е друга - да се помогне на хората с репродуктивни проблеми, а не да се създаде професия сурогатна майка.

и да поясня защо Дева Мария е сурогатна майка- самата Църква- гл. православната, я нарича "съсъд Божи", т. е. тя е само съд в който се е излял и материализирал Св. Дух в човешки образ и тяло т. е. Исус Христос, т. е. божия син.

Гражданка, ти сатаниска ли си? Подобни простоти може да пише човек който не е наясно, защо трябваше да дойде Исус, с каква цел и защо точно Мария трябваше да е майка. На Мария не са и пъхали материал от други хора и тя беше тази която си ОТГЛЕДА детето!

Асистираната репродукция не е "пъхане на материал от други хора", простако, а възможност за хора с трудности да имат деца.

И ако бяхте свестен човек, нямаше да се изразите така. Дали Вие сте наясно защо "трябваше да дойде Исус"?

О, свещена простота!

Разбирам ако някоя жена или двойка не може да има деца и оплодената яйцеклетка от родителите се даде на друга жена да износи детето. Разумно е, макар че не съвсем, защото след като не може да ражда има здравословни проблеми и следователно и детето може да ги има. Но не разбирам да се поръчва дете от други генетични родители да се износва от трета жена. Защо не си го вземат на осиновяване? Не виждам разлика. Изобщо пълна каша. И освен това като не може да се заплаща каква е ползата за сурогатната майка? Ще я принуждават чрез изнудване и заплахи или с подкупи? Няма голяма разлика. А ако мъжа няма проблеми -- ами да си зариби някоя и да осиновят детето.

БПЦ е смешна. Та нали Дува Мария е сурогатна майка.

Напишете в някоя търсачка: "Американец се оказа баща на 75 деца." И четете. Не е ясно дали по някое време няма да почнат да се женят тия деца помежду си: "Тридесет и три годишният адвокат Бен Сайслър е дарил преди години спермата си на банка за сперма във Вирджиния, за да плати юридическото си образование в университета Джордж Мейсън. При всяко даряване той е получавал по 150 долара възнаграждение от банката за сперма. Тези дни благодарение на създателите на документален филм за донорите на сперма в САЩ, излъчен по телевизия Стайл нетуърк, Бен е разбрал, че е баща на поне 75 деца. Има съмнения, че цифрата може да набъбне дори до 120-140 деца. Бен досега се е видял лично с две от децата си, съответно на 7 и на 4 годинки и родени от самотна майка от Сиатъл. Той е установил и връзка с още 15 от децата си, след като документалният филм, разказващ историята му, беше излъчен по телевизията. Съпругата на Бен обаче е в шок от новината за десетките биологични деца на половинката си, защото Бен дори не й казал, че едно време е бил донор на сперма."

Много е сложен този въпрос, аз не мога да си представя дете да бъде заченато в епруветка, от насила извадена яйцеклетка, от изцеден заблуден сперматозоид, насадено у друга жена, избрано неизвестно как да бъде износено от няколко плодчета ... Не знам, известни са ми случаи, дори близка приятелка роди така, слава Богу, от мъжа си и тя си го износи и роди нормално, но ми е много странно. Особено когато се прави, защото жената пила хапчета цял живот и после не иска да си разваля фигурата, затова наема някого си, и това дете после помни пулса и характера на тази, която го е носила, значи от раждането си го откъсват от нещо родно и го хвърлят на гледачки и бавачки, хранят го с изкуствени млека, майка му се фръцка по кориците на журнали, и само се снима с него...Дори Виктория Бекъм си износи децата, а си ги зачена нормално от мъжа си... Фалшива работа е това сурогатно майчинство!

Това решение е много добро!! За хилядите семейства без деца. Не разбирам от занонодателство и не мога коментирам финансовата страна на нещата. Но съдя по себе си - една Майка -взе решение и дари органите на дъщерия на мен и на 6-ма като мен, които живеем благодарение на нейния жест и органите на дъщеря и. Защо да не зарадваме и хилядите бездетни семейства. Нека бъдем човечни, да бъдем просто човечци и нищо повече. А другите неща да решат - законотвроците.

Бъди здрав и дано повече нямаш никога нужда от донорство. Поклон и пред тази жена, която е решила да дари органите на собственото си дете, за да живеят други хора, доста трудно решение. Това обаче няма нищо общо с тоя закон, който няма да направи по-щастливи бездетните семейства, а ще улесни богати двойки и ще докара по доходоносен бизнес на мургавите майки. Дори и не искам да се поставя на мястото на която и да е жена с проблеми, доста е тъжно. Но този закон няма нищо общо с човечността, поне така както е гласуван до момента. Нелегално това сурогатно майчинство го имаше и до сега. Сега обаче, вече всички мургави сурогатни майки, ще се пазарят с бездетни семейства на чужденци /българи едва ли ще се обърнат за услуги към тях/ ще ги изнудват и това ще е и легално.

"...Дори и не искам да се поставя на мястото на която и да е жена с проблеми, доста е тъжно..." Ай са, не е толкова тъжно. Виж, тъжна е безкрайната човешка глупост. Но ти не си виновна, не се притеснявай...Не боли човек да е глупав.

Необходимо е да направят процедурите по осиновяване по-нормални. Семействата които искат да осиновят дете да не се сблъскват с тромава бюрокрация и плащане на рушвети. Този закон е извратен отвсякъде.

никога не бих се подложила на подобно унижение по скоро бих останала сама. и представяте ли си да се грижим с мъжа ми за другата жена ами да си легне и с нея.

Ти чукай на дърво, да не ти се случва. Голям залък лапни, голяма дума не казвай.

Абе, те не си лягат, зачеват ги в епруветка, а след това няколко ембриончета се убиват и вадят, и кой точно определя кое да остане?! Не знам, много изкуствено нещо, светът се изкелефещи, не е нормално така да се зачева дете и да се износва от някого си за пари! Никой не може да ме убеди, че щяло да бъде безплатно - коя жена ще се подложи на всички промени - хормонална терапия преди това, след това - за задържане на изкуствената бременност, и накрая да ти го вземат и да го дадат на някого, а ти да получиш пари за това, като че ли си някакъв инкубатор?!

това е абсолютно лобистко решени. защото примерно вижте кои държави го одобряват Холандия и Белгия и гей общностите. инвитро да -сурогатна майка -не това ще създаде за мен и правен пробем защото според ншето законодателство майка е жената която е родила детето.тоест ще има 2 майки. Видяхме и цирковете с Бионсе . а това без заплащене е порно.

Напълно мога да разбера всяка жена която не може да има деца а иска от собствен опит,на 42 съм и знам че няма да мога да родя,това с сурогатната майка го приемам въпреки че знам колко е сложна и опасна всяка бременост,но само и само да имам дете,бих направила всичко за нея да е добре,ще живее с мен у дома,и няма да е лишена от нищо,а и разбира се ще си платя за услугата,но колкото имам възможност(а тя не е много голяма),но не приемам да се заплаща за осиновяване на дете,и то мнооого пари,и това дълго чакане,ами за това има много деца още по домове,и не могат да бъдат осиновени,искам да осиновя,но политиката на това действие е много сложна и дълга,колко семейства чакат и плащат безкрайно докато вземат детето,къде отиват тези пари?Сега те ще предпочетат сурогатна майка,ще си имат детенце,и какво ще стане с тези по домовете?Ами там и ще си и останат защото имам майки под наем!....Искам дете,искам да осиновя,но май най-лесно е с сурогатна майка.

какви глупости говориш бе мадам, какво заплащане за осиновяване, какви пет лева, има само държавна такса за това, като не разбирате, не пишете глупости

Плащат се само държавните такси и то при събиране на някои от необходимите документи.

Защо си решила, че не можеш да има свое дете по нормален начин, или дори с донорска сперма, или с някой доброволен "донор" за две-три седмици?! Не слушай докторите, които казват, че над 40 години не можело да се забременее и роди нормално - това са глупости, всеки случай е индивидуален. Има и много терапии за дребните неща - минерални води, кални бани, с които гинекологичното здраве се укрепва и след това си раждаш нормално. И не се боиш от наследствености и тем подобни, макар че никога няма гаранция - човек може да роди свое дете и да изскочи някой дремещ ген на рядка болест, никой не е застрахован от такива неща. Не се заричай и не слушай доктори, особено нашите!

А спри се малко моля те! Щом жената пише, че не може да има деца явно е минала през ужаса на клиниките по инвитро, стимулации, процедури, лекарства и инжекции. Да не мислиш, че се е събудила една сутрин с идеята "Брей, аз не мога да имам деца". Съчувствам й с цялото си сърце.

Тази смотана атакистка Калинка е родила на 16, а сега е на 26. Какво разбира тя от майчинство, че дори и от сурогатно. Колко пари взехте с белокосия боков пудел за това супергадно лобиране? Пълна отврат.

Тези лабораторни опити влияят на психиката на децата, когато пораснат.

абсолютно никога (считайте, че е с големи букви) няма да се унижа да искам да бъда ''майка'' на дете от яйцеклетка на друга и износено от трета! отвратително! нито пък ще се съглася да износвам яйцеклетки от друга кифла, или да давам свои.....абе, какви са тези извратености?!? повече от всичко на света искам дете, ама ако не мога - ей ги колко родени вече чакат за осиновяване! взимаш си едно и готово - обичаш си го, възпитаваш си го и те наследява един ден. какви са тези отвратителни истории?!?

Би ли си взела мелез между проститутка и циганин/не искам да обиждам никого/, чиито майка, баща и баби и дядовци са крадци, убийци, хора с нисък морал и съответно това дете носи всичко това в себе си? /Примерно казано/.

Ама кой те кара? Къде се буташ у шамарите? Става въпрос мангалките да не започнат да се продават. Иначе това ще го правят млади майки за безплодните си дъщери или сестра за сестра.

евала ти казвам, поздравявам те, така разсъждават благородните хора... браво, дугото е търговия, при положение, че има много плачещи детски очички, които чакат мама, те тръгнали да се оплождат като крави, извинете...

Интересно, ако си от другата страна и трябва да избираш - ромче или собствено.

Ужасно. Съвсем нормално е хората с репродуктивни проблеми да осиновяват деца, да ги отглеждат като свои и да си ги обичат. Защо е нужно сурогатното майчинство? За да си запазят безценните гени ли? И без това, докато е в утробата на носещата го жена, бебето ще попие всичките й настроения. А те едва ли ще са прекрасни. Подобна жена, предполагам, е без пари, отчаяна, готова да даде корема си под наем, а след това ще тъгува за детето, което (независимо дали е законно или не) ще продаде. По-добре си осиновявайте деца. За съжаление те са толкова много...

"Ужасно. Съвсем нормално е хората с репродуктивни проблеми да осиновяват деца, да ги отглеждат като свои и да си ги обичат. Защо е нужно сурогатното майчинство?"- В КАЧЕСТВОТО на каква определяте кой какво да прави и как да нареди живота си? Аман от кандидат -богове!

Всъщност Viki описва нещата според Бог. Вие в качеството си на какви предлагате това сурогатно майчинство? Ако тези жени трябваше да имат деца, Бог щеше да им даде тази способност. Като не им я е дал, е искал на нещо да ги научи. Вие защо им спестявате този урок? Може после точно на него да ги изпитва?

За какви богове говорим тук? Просто става дума за морал. Все още има неща, които не бива да се продават и купуват. Като човешкия живот например.

"Ужасно. Съвсем нормално е хората с репродуктивни проблеми да осиновяват деца, да ги отглеждат като свои и да си ги обичат. Защо е нужно сурогатното майчинство?" Ще ти кажа - там пък има едни други радетели за човешки права, които твърдят, че родителите-осиновители трябвало да не говорят лошо за жената, която е зарязала непотърсено роденото от нея бебе.

Не е едно и също да осиновиш дете и да имаш свое собствено биологично дете. Двете неща са просто несравними.

Цеко, жал ми е за теб, много ти е ограничено мозъчето...

не е същото да, да осиновиш дете е много по-благородно...а другото е въпрос на техника, какви глупости ги дрънкате

Необходимо е да разберем страданието на тези, които не успяват да имат деца, но това не означава, че трябва да приемем подобно решениe още повече, че съществува процедура по осиновяване. Броят на абортите в България е такъв, че при един добър закон, който да насърчава бързото осиновяване веднага след раждането, би могло да се избегнат абортите и да се направят щастливи хиляди семейни двойки всяка година. Един подобен закон би наредил България сред най-напредналите страни в цяла Европа и западните страни. Единствено недоволни ще бъдат големите аферисти, които спекулират с човешкото страдание чрез подобни експерименти.

Сурогатното майчинство е наистина добра възможност за семейства, които няма друг начин да имат собствени биологични деца. И наистина износващата жена трябва да е солидно възнаградена, и разбира се без абсолютно никакви родителски права.

А знаеш ли колко случаи има в Русия, когато бездетното семейство "за по-сигурно" запложда повече от една жена, и след това се отказва от детето, а тя или трябва да абортира на голям месец, което е кошмар - предизвикано раждане, при което убиват детето или то само умира, а за жената има риск за здравето и психиката й, или трябва сама да си го гледа след това?! И абсолютно всичките родителски права са си чисто нейни, защото тя е износила и родила детето, а то няма нейните гени, и в някой си следващ момент могат да направят генетични експертизи и да й го отнемат - когато на "поръчителите" им дойде друг акъл в главата - и какво - тя си съсипва здравето няколко пъти, влага време, средства и чувства да отглежда чуждо дете, и никога няма сигурност за бъдещето си и за неговото?! Не е толкова просто, както звучи в законите ...

За това са договорите, които се сключват между родителя/ите и сурогатната майка. За да не може която и да е страна да се отметне ей така. За това пише и в статията.

Нова ниша в туризма сега всички ялови Француэоики ще се юрнат да се възползват от закона хилядите професионални маики каквито са всичките циганки ще бълват Италианци Германци и подобни анци само че не чак толкова безкористно

Ялов ти е акъла на тебе, господине. Съжалявам те.

В това няма нищо лошо. Даже е чудесно - на циганките им се открива прекрасна възможност да направят нещо смислено за човечестото.

дискриминация е да се разреши само на семейни двойки да се възползват от сурогатно майчинство

защото някои хора си мислят че вече сме достигнали зрелия комунизъм и всичко е без пари

Всяка бременност е огромен риск, затова трябва да е мнооооого платено даже.

Сега дефакто ще има толкова малко желаещи да износват чужди бебета, че яко ще се цакат пари на черно, за да се уредиш с такава.

и защо да не се заплаща - така ще се заплаща на ръка , извън договора

Така или иначе сурогатното майчинство съществува нелегално, поне сега ще е регламентирано и няма да се изнасят циганките в Гърция.

Нищо няма да се промени с циганките които си изнасят децата в Гърция, те ще продължат да го правят даже легално. Като няма и да е заплатено легално с определена сума, ще плащат на черно - големи суми. От тоя закон ще се възползват само богати дами които неискат да си развалят фигурите и могат да си платят за това. Тоя закон няма да е в помощ на обикновените семейства с проблеми. Няма да имат толкова пари да си платят тая услуга, защото заплащането ще бъде на свободно договаряне на черно.

Всичко което в развитите страни е забранено както в Германия, Дания, Швеция, Швейцария, Австрия, у нас е законно разрешено. Забранено е защото човешката психика е много крехка !

Според Европ. право - Всяко дете навършило 18 г има право да узнае кои са неговите действителни биологични родители. По тази причина в мн. страни сурогатното майчинство е забранено ! Детската психика не е играчка!

Сурогатната майка не е биологична, а как децата родени от донорски материал (който е строго секретен) ще разберат кои са биологичните им родители.

Явно не разбираш... Еми! В повечето страни по тази причина именно е забранено със закон сурогатното м. Именно защото СЕ ОТЧИТА психиката на ЧОВЕКА. А психиката на човека е крехка.

Аз съм "ЗА" сурогатното майчинство-това може да сбъдне мечтата на толкова много семейства!Стига добре да е изпипан закона и да няма в последствие юридически неточности!

Детската психика е много крехка. Деца хавършили 18 имат права да научат кои са биолог. родители и обикновено стават психопати..

боже каква некомпетентност, какви 18 години бе момиче, на детенцето се казва че е осиновено в по-ранна възраст и то възприема това без проблеми, какви ги дрънкате бе хора, какви 18 години, какви пет лева...

Толкоз акъл - такива мечти! Отвратиткелни истории...

Лелко смотано, сурогатното майчинство е разрешено в страни от третия свят като Индия примерно и съответно е забранено в повечето развити страни. После да не си казала, че мястото на България е в Европа щото изповядваме същите ценности като европейските.

В страната в която живея няма сурогатно износване и е строго забранено. Това са търговии и политика.

Абсолютно. Много наивно е да се мисли, че някой ще се навие да износи чуждо дете поради причина, различна от огромна сума пари. Има толкова деца без родители, защо са тия извратени схеми - не разбирам.

рени, много се радвам, че все още има разумно мислещи жени!

Аз пък познавам жена, която има три свои деца и износи детето на брат си... След няколко години семейството на брат й се сдобиха по нормален начин с още едно дете... Просто тези хора от години са се мъчели да имат дете и все не се получавало, но когато започнали да отглеждат първото си дете и бремето е паднало от раменете им, вече в спокойна обстановка са успели да създадат второто си дете... Понякога и медицината е безсилна...всичко е до психологическата нагласа...

Тук май пишат хора със СОБСТВЕНИ БИОЛОГИЧНИ деца, неразбиращи болката на онези, които не могат да имат. Ще кажете "Ами да си осиновят" - а "ЗАЩО" - питам аз, здрава двойка с имплантационни неуспехи или пък с увреден детероден отган (има и такива, и не са наказани, просто така са се родили), но със здрави яйчници и нормална овулация, да са лишени от възможност да отгледат собствено дете поради ЗАБРАНИТЕЛЕН ЗАКОН!!!? ЛЪжа е, че са малко тези, които ще предоставят утробата си, за да дарят щастие на някого, който е бил лишен от тази възможност!!! Има и благородни хора,аз познавам такива! Да, познавам.... Неразбиращите какво му е на другия се кахърят най-много за финансовата страна на нещата, както и за и без това корумпираната съдебна система (и такива доооста познавам). Дааа... Жалко, тъжно ми е да чета.