Коментари - Парламентът отхвърли референдума за изборните правила | dnes.dir.bg
назад

Парламентът отхвърли референдума за изборните правила

Парламентът отхвърли предложенията на президента и на инициативен комитет за провеждането на национален референдум по изборни въпроси.

Обратно в новината

Коментари - Парламентът отхвърли референдума за изборните правила | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

НЕКА ВСИЧКИ ЗАПОМНЯТ ТОЗИ ДЕН В КОЙТО БСП ОТНОВО ЕДНО ГОВОРЕШЕ А ДРУГО ПРАВЕШЕ!!!!

Другарят Монов нещо се е поизнервил? ;о) Споко бе, другарю, имаш всички шансове да те изберем пак в "пропорционалната креатурна листа", пък и живота не свършва с това НС;о)

вероятност (от нея го е страх) е да отиде да живее при началниците и покровителите си във великия съветски съюз! Мисля, че това е по-заслуженото наказание.

Задължителното гласуване може и да е спорно, но защо си траят за образователния ценз? В моя град в 2 от избирателните секции имаше цигани, единият, от които със съмнително основно, а другият направо с никакво образование. При това единият беше председател на комисията в едно от селата на общината. Квота на ДПС??!!

Не може ли да направиме копи пасте на законите на германияили швеция и тези 240депутати и техните скеретарки не ни трябват хич без туй сега ако народа иска нещо казват ес не дава тогава ще прочетем техните закони и ще видиме дали дава или не

Най-добре е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО на всяка една година от дадено правителство, да се прави референдум дали одобрявате правителството или не! Ако НЕ - оставка, и следващото!

Задължителното гласуване е хубаво нещо, но въпроса е, ако го има, как ще се приложи и как ще се наказват тези, които не гласуват. Ако няма механизъм е безсмислено. Мног по-важно обаче е да има образователен ценз за гласуване. Това се прилага лесно като контрол и ще реши много по-важен проблем - че неграмотници на етап на еволюция австралопитек, които не могат да четат и дори едвам говорят български, решават съдбините на държавата.

Фактът, че антибългарските партии ДПС и БСП са против масовото гласуване на българите, сам по себе си говори, че отчаянието и негласуването обслужват техните интереси и са против България. Вземете се в ръце, българи!!!

Егати гаврата! Веднъж избрани, нямат сменяне и народът няма глас дори да иска референдум... ОСТАВКА!

С такива 'ам блок' гласувания имаме нужда от по двама представители на партия в парламента. Един лидер и един заместник. Техните гласове се отчитат пропорционално на процентите получили на изборите и . . . това е. Що са ни 240 хрантутници?!?!?!? В сегашният парламент ни трябват 8 депутата, в следващия - евентуално 10!

Я да видим на малоумните,бесепраски гномчета,какви ''точки'' са им спуснали?Щото Партията пак показа помиярската си същност.Да не пропуснем и отрепките от Юруш,че ще се почувстват пренебрегнати

Наздраве другарю Монов!!! И на вас другарю Миков!!! Верни наследници на другаря Г.Димитров.

Празни приказки. Как може да има задължително гласуване за българите временно или постоянно пребиваващи в чужбина. И кой ли ще си прекрати почивката или командировката за да гласува. Отделно по конституция гласуването е право, не задължение. Трябва да има стимули за гласуване, а не наказания. Добра идея е да се намали плоският данък за физическите лица за годината за избори. Така ще има стимул за работещите хора да отидат до урните.

И какво ти пречи, като си такъв великански умник, да се проведе референдум и да си кажеш мнинето. Ако мнозинството не иска задължително гласуване ще победите на референдума и бай ром ще си "гласува за евророма", без да знае, че е в коалиция за българия, заедно с още 7 партии и бсп, другите байчовци с клечката пък ще изберат дпс/дс и ще зададат НЕЧЕТЯЩИТЕ дневния ред в булгаристан на доган. После ще мрънкате до безсъзнание, че видите ли няма държава, нищо не работи и ще караме с бодра крачка през полето

Аз искам референдум за изборите, но в него да имам избор на "бяла бюлетина". С която да мога да изхвърля част от излишните 240 депутата. Колкото до невъзможността на някои, които не могат да гласуват - имат си лични доктори, които ще им дадат извинителна бележка. Но референдум няма да има, защото БСП и сателитите и както винаги едно говорят, а друго правят.

В Българската история никога не е имало такава гнусна сбирщина от отрепки, която нарича себе си партия. И ако в миналото са я основали и ръководили светли умове и големи личности като Димитър Благоев, Георги Кирков и много други, то след идването на пернишкия селендур и съветска подлога, та чак до сега, простотията се е превърнала във водещата и сила. Срам, срам и позор!

Хахаха, "Дядото" бил светла личност! Ей, големи сте тъпунгери!

МАЙТАПЧИЯ

Няма проблеми боклуци такива, само после да не се сърдите като ви овесим по лампите пред народното събрание...

КАК ДА СЕ ОТЪРВЕМ ОТ ДПС, МИСЛЕТЕ. После Столетницата сама ще си умре от естествена смърт.

Къде са сега червените дебили? Да кажат една добра дума за наглите комунисти.

БОКЛУЦИ!!!

Аз предлагам референдум на тема: ЗА или ПРОТИВ жените по монокини на плажа по родното ни черноморие сте?

Много нагло си играят с търпението на народа. Хич и не мислят, че на хората отдавна им е писнало и може "случайно" някой и друг камък да им свали прозорците, или пък някой депутат спешно да изпита нужда от лекарска помощ. Ей такива работи...

Имаше преди няколко години една поучителна реклама дето един дразнеше едно едро зло куче през оградата, разчитайки че е защитен от нея. Да, но... на едно място оградата беше счупена и... Те сега се чувстват комфортно във властта, но не знаят къде е дупката на оградата...

"Страхува" ли ви гласа на народа, политически креатури?! Страхува ви!;о)

"Към 08.45 ч. на 18 юни 78,87% от 21 500 гласували в анкетата на link са "за" задължително гласуване, а 21,13 на сто не подкрепят такъв вот." ХИ-ХИ-ХИ, това което сте написали е кристално чист оксиморон. Ако цитираното горе беше вярно, то това би означавало че на последните парламентарни избори за европейски парламент избирателната активност е била над 78,8%... А така ли беше???

Лукчо, в анкетата са гласували, може би около 1000-2000 души, а не 6 милиона. Елементарно ти е мисленето.

Ако направиш анкета в Народното събрание "Каква марка кола предпочитате да карате" и 93 % от анкетираните отговорят "BMW и Mercedes", ще кажеш ли пак, че това е "кристално чист оксиморон", защото виждаш какви коли има на тротоара през жилището ти? Извадката във форума тук не е представителна, а и да си припомним думите на Хайтов: "едно е да искаш, друго е да можеш, трето и четвърто е да го направиш".

Хаха.Червените боклуци и турците от Атака едно говорят друго правят.Съвсем в техен стил де...

Няма референдум, няма да има и оставка скоро и това е нормално за българите-всеки има право да гласува, но ние искаме да ни заставят задължително да го правим,от чешмите тече нормална за пиене вода,но ние я купуваме същата , но в бутилки.......Объркан народ!

Това означава,че референдума е правилния път.

Турският не е задължителен. Не може да бъде. Руският бе предмет като сега английският. Никаква разлика.

Браво другари комунисти, всеки път когато ближете задника на Местан си забивате поредния пирон в ковчега на партията ви. След това се възмущавате защо ви горят знамето - от любов, от голяма любов

val55

Почти 80% от имащите право на глас искат задължително гласуване, а 3-та коалиция гласува НЕ тоест, против собственият си народ, който ги е избрал, същият. Всеки да си направи изводите за какви хора и партии гласува. Оказа се, че триглавото управление се оказва най вредно и неудачното за просперитета на държавата ни. Това, че не се прие да има референдум не означава, че не трябва да се гласува, а точно обратното. Именно, решението да няма референдум Ви мотивира да не участвате в изборите. Точно това искат триглавите политици, като по този начин демотивират избирателите за запазване на статуквото, което тече вече над 25 години. Не трябва да се допуска вече да има тройни коалиции, а вие си отговорете, защо, иначе перманентно си оставаме в блатото. Важното е да се вземе възможно най правилното решение, като гледаме програмата на всяка една партия, и нейното реално изпълнение. Това означава, че може да се осъществи само чрез гласа на всеки един от нас. Пазете се от продължаващите обещания, защото това все, още е тънката струна на манипулацията, която всяка една партия продължава да свири. Приятно гласуване, за да излезем от това блато. Избирайки може и да искаме, но при всички случаи новият Парламент трябва да приеме Референдума и мажоритарното гласуване, като неразделна част от Конституцията и ИК.... останалото е манипулация, и то в ущърб на по голяма част от гласуващите избиратели. За негласуващите с образование мога да кажа, че по този начин подкрепят с две ръце настоящето статукво за продължаващият политически и икономически хаос в държавата ни. Всеки един да си отговори, защо е така. Може да се досетите, че като негласуваме няма как да неутрализираме купените и манипулираните гласове. Затова в блатото или на картофите....Направете така, че вече да няма триглави лами и неприсъстващи в законодателният орган Парламента.....За последно, по добре е една партия да управлява, и също така тя може да се бламира много по лесно от властта, а много по добре е да сме Президентска република отколкото Парламентарна. Факти бол вече 25 години ама желаещи за власт и осребряването и са факт. Може би, ще стигнем и дотам след тези избори, но всичко зависи от начина на мислене, което, все още не е на нужното ниво и което да отговаря на новото време.....

Правилно казано но няма да стане за съжаление. Доказват го именно тези 25 последни години,ако народа имаше воля и гражданска съвест а тази клика горе поне малко патриотизъм държавата ни щеше да просперира. Всичо това обаче за съжаление липсва,хората за изнервени и агресивни,младите напускат страната,най-добрите работници и интелекти отдавна са на добра заплата осигурени от чужди фирми...

В Германия има ли задължително гласуване? На бас, че няма! Това е антидемократично.

Не става въпрос дали гласуването да е задължително или не, а да има референдум, където хората да кажат мнението си. (Аз също съм против задължителното гласуване - има болни и немощни хора, има контузени, има командировани в чужбина и т.н.). Но нека хората да определят, а политиците отново показаха, че не им пука за мнението на хората.

Не може всичко да отива на референдум. Колкото и да не се харесва, на референдума може да отиват ограничени въпроси. Не може на референдум да се иска обесването на политика Х. Или раздаването на пари, които ги няма. Или всякакви невъзможни или загробващи действия. На референдум могат да отидат много ясни въпроси. Като дали да излезнем от ЕС. Защото отговора с ДА и НЕ е възможен и е осъществим. Докато за задължителното гласуване, има още някой като Манолова, да изпише една книжка от алинеи, да впишат наказания в НК. Да променят може би конституцията. И това не отговаря на въпроса на референдума.

Само МейдАн за тези. ТАКАВА СГАН ЗА КОЯТО ВЛАСТТА Е СРЕДСТВО ЗА СЪЩЕСТВУВАНЕ СЕ ГОНИ С КАМЪНИ. ДПС иска винаги и на всяка цена да е в управлението на България. КАК ДА СЕ ПОЧОВСТВАМЕ НИ Е БЪЛГАРИТЕ СРЕЩУ ТАКИВА НАТРАПНИЦИ!!!

Майдана го видяхме, донесе война и разцепване на Украйна. Трябва да се впише в учебници, за последиците от глупостта.

Руснаците донесоха война на Украйна! Руснаците са завоеватели и империалисти както е видно от събитията в Украйна!

Скрита руска лимонка си ти.Ама как те усетих ,а?Имаш и мнение,да?И се месиш там ,където не ти е работа.Ами махай се от моята страна и си се връщай в Холопия .Ама така е по лесно ,нали?Живеете в България и замърсявате ефира и не само......И раздавате правосъдие наляво и надясно.Защо не живееш в крепостната си страна????

Зависи кой плаща проявите на Майдана. В Украйна ги плати САЩ и виж каква попара надробиха! У нас миналата година ги плащеше една партия, ама не фана дикиш. Най-добре все пак с гласуване, защото няма как да подкупят всички избиратели.

Най-добре гласуване по старите правила, та ДПС да е на власт??Ти си голем тарикат, да не си от младежкото ДПС??

Е нема такава отврат!

ДПС и БСП показаха, че са един организъм, или по-скоро един тумор за България. Гнусна работа.

Българите са глупаци -не ходят да гласуват ,а после псуват!Искат да ги задължат и да ги наказват ,че не са гласували и тогава чак ще отидат да гласуват!Тъп народ ,ако иска да не командват турците трябваше до сега на всички избори да ходят масово без принуда!Затова си заслужават управниците!Няма на кого да се сърдят освен на себеси!

и "тъпи", ти "Умнико", трябваше да си разбрал, защо мислещите граждани нямат мотиви да гласуват?!Защото изборите са нечестни, в разрез с Конституцията!Партиите купуват гласове, манипулират, мамят ... и всичко това, не подлежи на съдебен контрол!Няма наказни! А ти, като си гласувал, какво си променил?! Системата, благосъстоянието си... какво? Упражняване "правото за избор" зависи от усещането, какво политиците правят за благосъстоянието на народа и държавата!

Задължат ли ви да гласувате - Терминал 2!!! Нека да останат само ромите и турците! Ха ха хааааааааааааааааа

Няма нищо смешно

Бе ти като си талкова специален специалист какво чакаш още, та не си литнал?

Не кради чуди НИК-ове. Видя моя НИК в IТ новините на ДИР-а и "Айде наште!" Момченце, аз се занимавам с тая работа от 1987г, а ти навярно тогава не си стигал вървата на клозетното казанче, ами си викал баба си да ти я дръпне!!!

олигофрени.....................

Kalin

Ясно е защо политиците ги е страх от задължителното гласуване.Ясно им е че това няма да им дигне процентите но ще вкара нови партии и сдружения в парламента които хич не харесват това което става вече 25 години у нас.Самия факт че близо 70% не подкрепиха нито една партия на последните избори е як шамар за тях и ги кара да треперят яко ако тези хора бяха гласували.А иначе си играят игрички ние сме за ние сме против а тайничко са се разбрали това никога да не стане.

Ako от тия 65-70% негласували половината не са мърди, а са недоволни, и ако всички недоволни гласуват с недействителна (задраскана) бюлетина, целият изборен резултат ще е недействителен и изборите пропадат заедно с кандидатите.

Тъкмо ще има служебно правителство, което ще е 100 пъти по-добро от това на Ореха.

Щом парламентарните групи гласуват единно, то няма нужда от толкова депутати! За всяка партия, влязла в парламента да има по един депутат, с различна сила на гласа и толкова! Няма смисъл от 240хрантутници!!!

Ми единодушно ще гласуват! Нали всички участват в лапачката, нищо че се карат за пред хората. Ако подкрепяха референдума нали изпадат от играта...

Ivan

На летището във Виена имаше уроди с торбички на който беше лика на наркотрафиканта от Банкя Боко Тиквата! Щях да повърна!

......

"торбички на коЙто"... Браво, ЕнтеУигенцио! Истински пример за позитанотрон си.

И на мен ми се повръща като ти видя мутрата, но като ти прочета прозренията почвам да те разбирам и да те съжалявам! Да си прост е същото като да си мъртъв - ти не го разбираш, но на другите им е тежко!

След запалването на червеното знаме,от мъка другаря Монов откраднал мастиката на другаря Миков и се задавил.Миков поискал разследване по случая,но Монов въстановил откраднатото и конфликта бил потушен с новата бутилка.

Според тоя лъжец Местан когато Стоян гласува задължително това не е демократично,но когато Асан гласува (винаги) задължително това е демократично.

Въпрос към всички отворковци във форума, които поддържат задължителното гласуване: 1. Аз съм десен избирател. Ако на балотаж (напр. за кмет) за дадено населено място се явят двама леви кандидати, за кого да гласувам? 2. Коя ще бъде институцията, която ще прецени, неявяването на даден избирател за извинително в случай на болест, командировка, пътуване зад граница, почивка и пр.? Същите въпроси съм ги задавал на много хора, но до сега НИКОЙ не можа да ми отговори.

С празна бюлетина, ако никой от двамата не ми харесва.

Ако е просто празна, някой от комисията ще драсне квадратчето, а като я одраскаш и даже да напишеш мнението си - няма как да излъжат за твоя сметка. И няма kak да разпределят служебно гласа ти

В съвременната демокрация с толкова много партии шансовете да се случи да се явят двама леви кандидати клони кум нула. А институцията, за която говориш още не е създадена. След като се създаде първоначално тя ще решава, а ако искаш да обжалваш отиваш по съдебен ред. Може дори да се създаде специализиран съд при прекалено много случаи. И да аз съм за задължително гласуване!

Никой, ама никой няма интерес от задължителното гласуване.Това е само "дъвка", колкото да минава времето - така че спокойно.

1. Или гласуваш с празна бюлетина (невалидна) или включваш мозъка и избираш този който е по-диалогичен с твоята дясна партия. 2. Не е толкова трудно. Просто виж как нова е решено в Гърция, в Белгия или в другите държави със задължително гласуване. Когато не искаш да направиш нещо - търсиш причини, когато искаш да го направиш - търсиш начин.

Абе човекът задава сериозни въпроси ама явно няма кой да му отговори. Пълен тупик....

Православната църква иска забрана за гей-парада. Няма нито едно доказателство, че хомосексуализмът е вроден. Най-голямото изследване върху близнаци в Австралия показа, че ако единият е гей, другият има 13% риск да стане хомосексуалист. Ако беше вродено, и двамата щяха да станата 100% гейове, тъй като имат идентични гени. Така че спрете с тези глупости, че е вродено. За алкохолизма има данни, че има наследствена предразположеност (не обусловеност) и все пак никой не казва, че е нещо добро.

Сами по себе си геевете не ми пречат, но е особено дразнещо както когато започнат да се афишират натрапчиво какви са, така и насила налаганото от ЕС и САЩ "отношение към различните" Мъ аз съм различен, охооо... да знаеш само колко съм различен... Обичам спокойствието, ненавиждам хайлазите и завлекчиите, обичам и уважавам труда, но пък мразя лицемерите... Преди такива хора като правеха парад се казваше манифестация и обикновено беше по първи май...

Без съмнение повечето политици - ДПС, Атака и БСп се СТРАХУВАТ от собственият си народ. Има стара мъдрост в РИМ ПРАВИ КАТО РИМЛЯНИТЕ - иначе казано ако искаш демокрация, прави като демократите. Да се чуди човек с какво безочие, как от девет кледенеца вода се носи за да се обясни колко лошо е аз да съм длъжен да гласувам по въпроси които касаят моя и на семейството ми животи.

Въпросите са 3! Има ли как да се разделят така, че всеки да изрази волята си и да избере тези правила, които смята за подходящи! Анблок не е коректно /не бих гласувал с такава бюлетина/. Може би в бюлетината трябваше да се раздели на 3 колонки и после да се брои кои правила са болшинство, за да се приемат! Ако изобщо това е възможно законово! Но явно и политиците се интересуват само своите интереси! А и представяте ли си каква каша ще стане, при толкова неграмотен народ ...

Възможности много, но желание никакво!

ОСТАВКА бе БОКЛУУУУУУЦИ!!!!

Г-н Местан задължителното гласуване има основна цел да СТОПИ ИЗНЕВАТЕЛСТОВОТО НА ТВЪРДИТЕ ЕЛЕКТОРАТИ, КОИТО ДА МИ ПРОСТИТЕ, ДОРИ НЕ ГЛАСУВАТ ПО УБЕЖДЕНИЕ, А ПОД ЗАПЛАХА! ЗАЩО ВИ Е СТРАХ ОТ ВОЛЯТА НА БЪЛГАРСКИЯ НАРОД!?

Абе защо олигофрена от Атака не влезе да подкрепи задължителното гласуване.Пред журналистите това лайно се кълне,че е за задължително гласуване,а когато трябва да се гласува го няма в парламента.Гаден мръсен яничар.

Не знам защо не питат КС, дали изобщо може да има такъв референдум? Задължителното гласуване трябва да бъде отхвърлено поради антидемократичността му - налагане на волята на едни хора над други. А за референдум е почти абсурдно да се пита. Защо: 1. Не е въпрос с да и не или поне точен ограничен брой отговори. Към него трябва да има алинеи. Например за наказания и изключения. 2. Алинеи за изключения, трябва да има за болни, инвалиди, стари и всичко свързано с невъзможност или много голяма трудност за изпълнение. Противното значи, просто да обявиш хора за престъпници. 3. Много е оспоримо, дали на референдум може да се задава въпрос, който да описва кое е криминална проява. Към описаният въпрос за референдум липсва посочване наказания по НК, за да може да е валиден. 4. Ако в последствие при приемане се измени дори с една алинея или се вмъкне нещо, то приетият закон, няма да отговаря на референдума и стойноста на референдума се свежда до социологическо проучване. Примерна вмъкната алинея, ще е, че законът важи за Росен Плевнелиев. ;) Целият смисъл може да бъде тотално изменен и неотговарящ на това, за което са гласували хора на референдума. Извод: Такъв въпрос е невъзможно да отиде на референдум, защото не може да бъде приет във формата в референдума. Има невъзможност да се изпълни.

Вие нещо се объркахте. Задължителното гласуване било антидемократично защото се налагала волята на едни над други. Че какво мамка му е демокрацията освен точно това? Воля на мнозинството.

Първо, за ЕП не са гласували 65% от българите. Кой е мнозинството? Само че те не биха отишли и на референдум и той няма как да покаже желанието на народа. То ест малцинството ще се опита да се наложи над мнозинството. А и сигурно много биха гласували крайно неразумно, а в същото време не са ходили на някакви избори. Второ, на всякъде има защита на тъй наречените малцинства. Всеки в някакава област е малцинство. Например, че е със сини очи. Трето, може да има невъзможни за изпълнение въпроси. Например държавата да раздаде по милион евро на всеки гражданин. Не може да се допускат всякакви въпроси за референдум. Референдум може да има само за ясни, осъществими и с изброим брой отговори въпроси. Например дали да излезнем от ЕС? Подомни за НАТО. Дали да има чужди военни бази в България? И други.

Какви алинеи,каква антидемократичност...явно за теб е много по демократично ДПС да командва държавата.Не виждаш ли че гласуващите намаляват все повече.Не знаеш ли че това вече е заплаха за Бг.Скоро ДПС ще бъде първа политическа сила и то точно защото те гласуват задължително! А как да стане това задължително гласуване-ами ще попитаме как става в тия цивилизовани и демократични държави,в които е прието и ще го направим и ние.Това е!

Ето това е заслепяващото. Омразата към ДПС. Никак не са ми любимци. ;) Но сте готови да си забиете нож в гърдите, уж да попречите на ДПС. А че жертвата ще сте Вие, не го виждате. Че крайният резултат е нарушаване на вашите права.

Приятелю давам пример. Аз съм за задължително гласуване, но против електронното/защото не ми гарантира анонимността/ как да гласувам на референдума? За или против!

Някой ли си нЕкой ли си не те знам, но този подход трябва да го променим в тази страна. А именно подходът - дай първо да приказваме и като видим колко може да бъде лошо нищо да не правим ---- НЕЕЕЕ! Крайно време е да запоичне да се прави нещо... да ще има грешки.. но това е пътя

Който е гледал вчера Парламента и дебатите за референдума, би трябвало никога повече да подкрепи БСП-КАНДИДАТИ, особено като има предвид изказването на пияния депутат от БСП Монов, който излезе на трибуната пиян.........Никога повече не допускайте тази партия във властта!