Коментари - Депутатите одобриха €1.5 млрд. нов дълг през 4 чужди банки | dnes.dir.bg
назад

Депутатите одобриха €1.5 млрд. нов дълг през 4 чужди банки

Народното събрание одобри мостов заем от 1.5 млрд. евро през четири чужди банки. Лихвата по дълга е 1.08%. Влизаме в дългова спирала, заявиха от БСП.

Обратно в новината

Коментари - Депутатите одобриха €1.5 млрд. нов дълг през 4 чужди банки | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Всички руски проекти (които можеха да раздвижат икономиката) бяха спрени от боко Стопера и хората му! Сега влизаме в дългова спирала и наближава времето някой политици да понесат отговорност за действията си!

Държавниците взимат заем от частни банки. Защо!? Парите ще се връщат от народа, но няма да влезе нищо в икономиката. Защо!? И едните, и другите боклуци се обвиняват взаимно заради дълговете, които ТЕ трупат на наш гръб. ЗАЩО и ДОКОГА!?

Който през лятото не усети намалението на цената на тока с 0.8% сега със сигурност ще усети увеличаването на държавния дълг, за да се плати сметката на тока.

БATKO

Алоооо, "умните и красивите", къде сте сега да питате, как внуците ви ще връщат заема? Или сега вие сте на хранилката и ще папкате от заема и да станете "умни, красиви и дебели"! Къде е и дебелия ви вожд ББ да каже кой ще връща заема? Или покрай Коледа не излиза много много, да не го объркат и да отиде на софрата, но с лимон в устата.

Големи тарикати са управляващите теглят огромен кредит, не казват за какво ще го използват, а изстрадалия български народ да го плаща. ЕС стои плътно зад България, но ни подпомага само с кредити, като в Украйна. Премиера ни отива на крак в Германия да иска разрешение да се строи нещо в България. България не е независима държава и нямаме нужда от нашите управници щом от тях нищо не зависи.

jingiby

Крадене и лежене до дупка...

Единственото, с което бих оправдала този нов заем е да бъде похарчен за намаляване на цената на тока и увеличаване на броя кебапчета за събора на Бузлуджа! В краен случай могат да бъдат дадени 300-400 милиона за нов басейн в Белене с изглед към стария гьол, защото Кръвосмукът Борисов му създаде лош имидж и намаляха руските туристи, които го разглеждат. Всичко друго е неразумна и стагнираща, герберска и антисоциална политика!

bobsyn@

Забелязвам тенденция. Всеки път като дойдат социалистите на власт в България нещо се прецаква в държавата. Идеята да се помага на нуждаещите е благородна, но политиците ни очевидно не разбират, че за да дадеш трябва да си изкарал и затормозването допълнително на трудещите се не е градивно. Дори да приемем, че всички на които искаме да дадем заслужават, което е трудно за вярване то не е честно към децата и внуците ни. Като не върви икономиката и няма приходи в бюджета се приоритизира и се харчи само за най-належащото, а не за това което ни се иска.

Наистина ли има изненадани?! - почти година държавата купува тока по-скъпо, отколкото го продава - почти 45 години ни трябваха, за да построим първата си и иденствена магистрала - почти 17 години вече държавата събира по-малко пари, отколкото внася за пенсии - почти 800 000 пенсионери с инвалидни пенсии и тънозелен цвят получават едни пари всеки месец срещу 0 (нула) лева вноска - почти 1.5 милиона пенсионера още не са разбрали, че парите им за пенсии са изхарчени отпреди 20 години - почти 85% от икономиката и селското ни стопанство ги НЯМА - почти 90% от банките ни ги няма - почти 99.99% от държавата ни я няма - почти 100% от Съда и Справедливостта ги няма - почти 50% от младите хора ги няма ..и още, и още! И НА ТОЗИ ФОН ИМА УЧУДЕНИ?!

Значи вие като зехте сигурно 10 милярда дълг не беше проблем и като ги издухахте сега е проблем че се зимат е това е нещото което най ме дразни. Иначе не съм съгласен с нито един заем който се зима от държавата за да може пасмина бандити да си веят байрака налево надесно

Всички трябва да са щастливи, че лихвата по дълга е 1.08%. Януари месец ще изтеглим още 1.5 млрд. за да покрием задълженията в НЕК. Дано лихвата е 1.07%. След това ще трябва същата сума за нови изтребители, за дълга на болниците, дупката в здравната каса и т.н. Очакват ни хубави времена.

Няма кой да излезе от трибуната на Парламента и да каже на глас истината, която всеки икономист знае: "България взима заеми, за да може държавата да плаща социалните си ангажименти - пенсии, социални помощи, енергийни помощи - т.е. държавата купува скъп ток и го продава евтино". Отделно проблемът се задълбочава с безобразията на разни Донове на Фамилии, дето си позволяват да фалират банки, защото не им се връщат кредити. Но какъв е изходът - цигани и пенсионери не могат да останат без пари, защото ще има революция. Отделно мафията има финансови планове, Съда се е бетонирал, а електоратът е на ниво "яде ли се асфалт или не". Обречена работа!

А какво прави властта с тия, които "усвоиха" предходните заеми? Защо не си събира парите от крадците, а обрича на мизерия и глад обикновените хора? Защо няма разследвания за следприватизационния контрол, на заменките на земи, на концесиите, на вносителите, на производители и търговци на горива, собственици на хотели? Защо не увеличават данъците на хазарта? Защо се съсипват държавните пристанища и спортния тотализатор със закриляна конкуренция, която да ги съсипе? Кой разреши частните пристанища? Бруталната корупция и измами ще ни докарат до леене на кръв накрая, защото с тези заеми стремглаво се върви към фалит.

БATKO

Стига заеми бе крадльовци. Кой ще ги връща тези заеми, като те не отиват за инвестиции в икономиката, а за крадене и папане? Щом сега не ни стигат парите, как ще стигат и остават в бъдеще, за да се връщат?

Марионетките в Парламента заробват страната и бъдещите поколения и никой не протестира!!! Сега стана ли ясно кой плащаше за протестите на изметта пред Народното събрание миналата година? Като свършиха парите за площадните лумпени и купуването на изборни гласове, сега попълват празните касички! В добавка провалиха Южен поток и всичко що можаха, та да няма излизане от блатото с векове. Престъпници и национални предатели! Всички за затвора! Пожизнено и без право на замяна!

"Това е договор за мостово финансиране". Защо не се напише ясно, че се взима дълг, за да се плати стар дълг? Хората са изключително чувствителни на темата с нов дълг и тези уточнения не са без значение.