Коментари - Да има ли забрана за отглеждане на определени породи кучета? | Днес.dir.bg

НЯМА ДА МИ ПИПАТЕ ДЗВЕРО, МРЪСНИ ДОЛНИ УТАЙКИ!

Заради мечката ухапала гъбарката да избием всички мечки, ли?!

Безумие!

Вие сериозно ли? Като чета коментарите се чудя,защо изобщо вие живеете? "Ако никой не иска да го осинови да се убие. По тази логика,ако едно дете не се осинови и него ли това го чака?! Ако хората не сме такива,като вас нямаше да има улични животни. А до това дали някоя порода трябва да се забрани- не,не трябва. Трябва да спрете да си взимате животни,за да ги озлобявате, да ги водите да се бият и утре,като ухапе някой от страх да ревете,че куче ви е нападнало!

Дали някой кандидат политик ще прочете нещо или само се джавкате тука и си губите времето((

Велосипеда отдавна е открит,също и топлата вода... в Европа,САЩ и други страни където няма улични кучета- да просто няма.....има домашни с намордници, паспорти,ваксинации,адреси и чипове и без някое от тези неща глобите са 4-5 цифрени!

Кучешкият терор е част от геноцидът над българите финансиран от запада. Заедно с войната по пътищата,циганския терор,мигрантския терор,закриване на армията,здравеопазването и правохранителните органи всичко води до превръщането на една държава в територия командвана от чужди корпорации и агенти.

направете зоополиция както е в САЩ. Ще спечели общината много повече пари и хората ще са спокойни и работа ще осигурите. От глобички : за куче без намодник,за акане на улицата ,за кученце без паспорт....по 50левчета или по 100левчета за повторно нарушение и хората ще се научат на отговорност и дисциплина. Но на вас май по ви харесва анархията защото по лесно се краде от програмки и проектчета??

Най-накрая се чу - отвъд голямата лъжа, че смъртта на кучетата няма да помогне за проблема. Ще помогне - смърт и големи глоби за изхвърлено куче - това е навсякъде, където няма кучета. Просто е - вече ви го предложиха официално - ако до месец едно куче не бъде осиновено, то трябва да се приспива хуманно. Който обича кучета, да ги вземе всичките и да ги гледа на село, без да ги пуска отвъд двора си. Но кучета, които никой не иска, просто не бива да има. Те са заплаха - дори и само едно дете да ухапеха, в нормална страна щяха да ги приспят

Кучешка държава,начело с кучкар номер едно в света! Кучешки закони,а хората кучетата да ги ядът! Е затова не ни искат в Европа,защото в Европа тези породи кучета-убийци са забранени и по улиците няма помияри,а тука има. така ,че сърдете се на чичко шорош и не плачете по форумите!

По времето на бай Тошо нямаше такива дивотии. Моргите в Мед.институти в големите градове даваха по 10лв. за помияр. Използваха ги за дисекции на които се учеха студентите хирурзи.затова имахме тогава световно известни хирурзи.А сега студентите се учат директно на хора в градските болници и човек като го упоят не вижда кой го реже-студент или доктор?? Също във всеки град имаше ЕКЕРИСАЖИ ,които плащаха по 5лв. за безстопанствено псе или умряла котка. Имаше хляб за братята цигани,които охотно почистваха градската среда. Ако само някъде се чуеше проблем с кучета веднага се мобилизираха ловните дружинки по места и целият район се изчистваше за отрицателно време. На ловците се плащаше по 5лв.за псе.

за отглеждане на кучета и други домашни "любимци"! Всеки има право да отглежда като "домашен любимец", каквато си иска жива твар, но трябва да носи и съответната отговорност за нея, да я обгрижва и с нея да не пречи на околните и да не застрашава здравето, живота и спокойствието на останалите хора!

Идиоти - на сметката ви се пишат вече три изядени жени, две изядени деца (циганчетата дори не броим!) и един професор. Това само за десетина години. Колко още искате да бъдат изядени от нас и колко още хиляди трябва да са ухапани, за да мирнете? Дали ще ви заболи и колко ще ви заболи, ако унищожим глутниците? Ще ви заболи ли толкова, колкото го е боляло професора? Най-накрая се чу - отвъд голямата лъжа, че смъртта на кучетата няма да помогне за проблема. Ще помогне - смърт и големи глоби за изхвърлено куче - това е навсякъде, където няма кучета. Просто е - вече ви го предложиха официално - ако до месец едно куче не бъде осиновено, то трябва да се приспива хуманно. Който обича кучета, да ги вземе всичките и да ги гледа на село, без да ги пуска отвъд двора си. Но кучета, които никой не иска, просто не бива да има. Те са заплаха - дори и само едно дете да ухапеха, в нормална страна щяха да ги приспят Но България не е нормална страна - показах преди време как кучетата убийци на баба Гена от Ловеч не бяха приспани. Някой ги спаси така, както не спаси старата жена. Къде се родих - тук животът е обезценен от идиотите.

Пробема не е в кучетата, а в стопаните им. И по-едро непородисто куче може да сътвори страшна беля.

Да! Кучетата не са виновни, че се отглеждат от олигофрени. Трябва да има забрана. Още колко деца трябва да бъдат обезобрзени и след това никой да не носи отговорност.

Кардинално и генерално трябва да бъде забранено отглеждането на животни в многожилищни кооперации, а ако ще бъде позволено, данъците затова да са високи. Вече по селата трябва да е позволено, като пак има данъци и,изисквания. Стопаните да са длъжни да обгрижват оградите си така, че животните им да не излизат и да носят пълна материална и наказателна отговорност за нанесени щети и телесни повреди. Отглеждането на кучета и други животни е не само право, а и сериозно отговорно отношение. И това трябва всички кучкари и коткари да го разберат.

Ако ще правите нещо - правете , преди Борисов да се е върнал на власт.

Пълна забрана е ненужна и няма да сработи. Необходимо е определен тип породи кучета да минат под лицензионен режим. Собствениците им да бъдат на 25 години. Да имат опит с отглеждане на кучета. Да бъдат неосъждани, както и психически здрави. Да имат завършено средно образование. Да имат платени здравни осигуровки и данъци. Данъкът за отглеждане на подобна порода да не бъде формален, а да изисква този човек да разполага с прилични доходи. Ежегодно същите да преминават проверка върху контрола, който имат върху кучето при лицензирани треньори на кучета. По този начин, само хора, които наистина обичат и държат на дадена порода ще имат достъп до нея. Тези кучета трябва да имат задължителна застраховка отговорност. Собственикът да няма право да преотсъпва за разхождане и грижа кучето. Има подобен световен опит. Елементарно е да се направи това, то не изисква кой знае какво като средства. И разберете, злобни кучета се създават от неграмотни и прости стопани, неразбиращи каква отговорност е отглеждането на куче. Проблемът обаче е, че един ротвайлер може да убие на място човек и то бързо, докато злобен дакел няма да може да свърши тази работа. Трудното ще бъде изготвянето на списъка и опитите същият да бъде заобикалян.

естествено! Трябва за откачени и комплексирани собственици и зли псета кастрация и клетка!

Трябва да има и лицензионен режим. Стане ли инцидент с твойто псе, край с лиценза! Хванат ли те с нерегистрирано псе - край с надеждите за лиценз! За тези които отглеждат некастрирани псета, да им се прибират данъци като за развъдници!

Гледам ги ежедневно всякакви бабички, дечурлига водят кучета, които са по-големи от тях, това тръгне ли те не могат да го озаптят, такива ротвайлери, питбули и т.н трябва да се забранят, особено пък в градска среда, насело може само ако е в двора и да не го пускаш навън извън границите на твоя двор, ако все пак се наложи нещо за преглед примерно - с намордник и желязна каишка, при нарушение глоба - 1 месец затвор и 1000 лева, сиктир вече с тези песове, то да те е шубе да излезеш в на центъра или в парка, че и в градския ги качват даже !

По-опасно и по-лошо животно от човека няма всички проблеми почват от него но за късмет на всичките живи организми най-накрая то ще се самоунищожи и ще остави земята на спокойствие

Някой породи трябва да са забранени. Селектирани са да са агресивни.

Защото има ножарчета, които ръгат. И БМВ-тата да се забранят и тротинетките - също ... Ротвайлерът е разкошно работно куче, което в ръцете на недобросъвестни и безотговорни хора може да се превърне в оръжие. В ръцете на такива хора почти всичко може да послужи за нанасяне на щети и убийства. СЪД ДО ДУПКА И ЕФЕКТИВНИ ПРИСЪДИ ЗА ТАКИВА ПОДЧОВЕЦИ ТРЯБВА!!! Инак и всичко да забраните, социопатът намира начин да вреди.

Колко от станалите нещастни случаи можеха да бъдат избегнати ако мастиите имаха намордници?Обаче те нямат.Намордниците са задължителни нали?Значи закони някакви има, ама на никой не му пука.Накарайте кучкарите да спазват вече съществуващите закони, пък после мислете за нови.

Помислете си защо всички констатират, че България е държава на мафията, на мутрите и на мастиите? Нека да припомним, че в повечето страни по света има Закони за Опасни породи кучета!!! Глобата за притежание на опасна порода куче в Англия е 5000 паунда плюс до 6 месеца затвор. Кучето се изземва от полицията и се унищожава. Присъдите срещу собственици на агресивни породи кучета могат да бъдат до 14 години затвор. Собственик на агресивна порода куче трябва да лежи в затвора, толкова деца в България бяха изядени от агресивни породи кучета! В съседна Румъния, след като четиригодишно дете бе умъртвено от уличните псета в парк в Букурещ, през 2013 г. беше приет специален закон за безстопанствените кучета. Според него, ако в срок от 14 работни дни такова куче не бъде потърсено или осиновено, то подлежи на евтаназия." Не е толкова трудно да се забранят породи кучета, доказано обществено опасни и убили много хора, като според повечето статистики най-опасните кучета са №1 питбул и №2 ротвайлер. По Бай Тошево време, ако се вдигне аларма за бяс по дивите животни, от държавните ветиринарни служби известяваха по селата за опасността и изискваха домашните кучета да бъдат завързани. След това минаваха по селата и където лайне куче, му подхвърляха месо със стрихнин. Залагаха и месо със стрихнин за скитащи диви животни. Ако домашното ти куче не е завързано, си отива! Никакви скитащи глутници кучета или диви животни не се виждаха повече. Нямаше "Четири Лапи", четири джоба, четири банкови сметки...

Кой и как точно ще определи коя порода е опасна? Аз имам Кане Корсо, което е толкова добро и дружелюбно, никога не е създало проблеми на никого. В същото време съм бил свидетел как чухуа-хуа, което е 1 кг. месо, ухапа до кръв детето на стопанина си? Кое сега е по-злобно и опасно? Кане Корсо или чихуа-хуа? И въпросът е не да се забрани определена порода, защото НЕ кучето е виновно, а стопанина. Хиляди престъпници са на свобода, а те тръгнали кучета да забаняват. Не е ли по-ддобре да забраним хората? Оттам тръгват всички проблеми.

Категорично НЕ! Родителите да си гледат потомството, да не закачат кучинки и всичко ще е ОК! Запомнете - животните никога не нападат без причина!

тая снимка на Проходна я слагате като не знаете кво да сложите ли ?

Да! Веднага да се забарнят всякакви пинчери. Те като те докопат и без крайници не се връщат! Толкова ли няма какво да пишете, че за това се хванахте? Няма зли кучета, всичко зависи от стопанина.

Не трябва да се забраняват агресивни кучета и кучета от опасни породи, а достъпа на тези кучета до хора, особено деца, които не са техни стопани. Стопаните трябва да са отговорни за кучето.

Просто някои кучета са едри и опасни, особено при определено отглеждане. Но те всъщност не са най-агресивните. Често най-агресивни са дребни кучешки породи. И редят разни като чихуахуа, дакел, чау-чау и така нататък.

Ако им е толкожа трудно на чиновниците да въведат ред, нека да ги забранят. Но ако просто се: - задължат стопаните да минажат курс и изпит - задъльат стопаните да застрахожат кучетата с ГО за нанесени щети на 3 лица - задължително на улицата с намордник и на повод - солидни глоби и отнемане на животното от собственика при нарушения Има как но с тези бездарници които управлшват държавата и общините - селтаците си разхождат кръвожадните копои където и както си искат безнакано, а народеца гледа уплашено и си мисли че това е нормално по света!

разбира се, в нормалните държави е така, при това тук наглите стопани продължават да водят опасните породи без наморници, и друго, все още има бездомни кучета, какво става с тези пари, които се пращат по програми за приюти, има ли такива или само парите се освояват и се купуват кокали, които се хвърлят по улиците, където кучетата все така се разхождат и сеят кучешка теня

Трябва да се забрани и развъждането на определени породи хора. България е станала развъдник на цигани и без да има нужда не трябва да се развъждат.

Как да си опазя двора и къщата от черноглавците? След като полицията и държавата е абдикирала от задълженията си, нямам право да ги отстрелям, нищо че са в дома ми, кажете ми КАК да се защитя? Имам стафордшир териер. От "опасните" е.

Не, трябва да има забрана за домашни животни и туй то.

В БГ трябва са се забрани отглеждането на животни които не стават за ядене :))))))) Значи,кучета,котки ,коне ..аа магарета може щото стават за наденици :)) В горите всички мечки,вълци,чакали там лисици и тем подобни да се избият. Не искаме животни нии разииш да ни са моткат из краката :)))))

Твърдо трябва да се забранят определени породи хора , които отглеждат кучета!!! Не определени породи са агресивни , има агресивни и безотговорни стопани! Никое куче не напада без причина, никое животно не напада без причина , а най-често агресорите са хората!

Само киршумът ще реши проблема в тая кочина, където хората са беззащитни жертви, а озверели мастии са издигнати в култ.

Някои породи може да са предразположени към агресия повече от други, но според мен най-важното е това че някой породи при евентуална агресия могат да нанесат по-големи щети. смятам че трябва да има някакъв вид специален регистрационен и разрешителен режим за такива породи и ако са домашни любимци, те задължително да преминат през съответен курс при специалист. Евентуално с периодична проверка на поведението.

Твърдо ЗА да се забранят всички породи, които проявяват прекомерна агресия и.по принцип са създадени за боеве

Питбул да разхождаш, било то и на каишка и с намордник, не е ли същото, като да разхождаш тигър, лъв или крокодил? В зоопарка, моля.

Трябва да не се допуска бездушни и жестоки хора да отглеждат кучета. Те ги правят агресивни.

КУчето нали е домашен любимец? Какъв любимец може да е порода, която изглежда злобно, доказано тъпа е с многобройни случаи на напедение на собствените хора, да не говорим за чужди. Една немска овчарка също може да ти пази дома без риска от превъртане...

Според мен не трябва да се ограничават хората, които отглеждат кучета, а да се пресяват. Не може Сульо и Пульо да решат да гледат питбули, щот голяма гъзария! За нещастие, в тази страна хората живеят зле, че кой да се загрижи за животните! Но примерно, ако някой реши да гледа куче, да е длъжен примерно предварително да получи посещение от ветеринар, за да се види в какви условия се гледа това животно и също поне веднъж да се преглежда в домашни условия как точно се гледа, може да помогне. Но за съжаление при нас всичко е опорочено и винаги ще се намира начин да се заобиколи закона, та бил той дори в наша полза.

Само свободната продажба на оръжие в БГ ще излекува недъзите на това общество! Вервайте ми!