Да, да. Това защото всички безомни са кастрирани. Но дори и да си напълно прав, това само потвърждава тезата, че проблема не е в кучетата, а в хората.

Ако популизъм е да запазим живота и здравето на децата си, на хората около нас ... явно има индивиди (те не са хора явно), на които е нужна професионална помощ !

Най-надъханите кучкари, които поставят кучетата пред хората, като цяло имат психически проблеми. Повечето са мизантропи, неприятни за общуване, хората ги избягват и съответно те намират утеха единствено в кучетата. Защото кучетата слушат, не отговарят, не противоречат и изпълняват. С хора това няма как да стане - все ще има кой да ти отвърне, да не е съгласен с теб и т.н. Нещастни са дълбоко в душите си и затова са толкова агресивни към хората

До къде я докарахме , НАИСТИНА МНОГО ПРОСТ НАРОД

В демократичните страни, голяма част от тези породи са забранени ! А повод и намордник е за всички останали по-малки кучета !

с поляна в нея е окупирана от кучкарите,а другите граждани се разходат по асфалтовите алеи и седят по пейките. И гледаш.....разпищолили се кучкарите на поляната да играят с кучетата си...на децата им остава единствено да карат колела по алеята,вместо да играят ТЕ на поляната на федербал с родителите си или други деца.

Значи тоя момент с "както си искат " няма как да стане , и да има ухапани и от голдъни. Агресивните породи - на специалн режим , другите над опредлени килограми - но не 5 , с намордници и няма голдън , няма хъски.

проблема е в породата т'па жено. има породи които изобщо не трябва да се допускат на обществени места!!! останалите могат да се разхождат както си искат, защото досега не съм чувал ритрийвър, сетер, бийгъл... да нападне някого, дори и да се доближиш до тях най малкото не ти обръщат внимание... всички инциденти идват от питбули, догове, кано корсо и др. "агресивни" породи, отглеждани от комплексирани двукраки помияри. поне малко познания имайте за псетата, като са ви толкова мили.

На големи и едри кучета, въобще не им е мястото в панелка. Панелкатае общежитие за много хора на едно място. Страшен вой и виене се чува от къде ли не. Доста е неприятно

Проблемът не е в глобите, а че не се прилагат законите, няма кой да го прави поради липса на държава. 240 безхаберници мътят нещо си, поправят го десетки пъти поради некадърност и накрая си остава на хартия. Нали има такъв за прибиране на екстрементите, да сте видяли някой глобен, че не го спазва. Нали има и че е забранено пиенето на нерегламентирани за това места.Пред блока ни по цял ден локат бира или ракия с години, няма никой, който да ги глоби. Не знаем кой е районният инспектор от десетилетия, по-рано всички го познавахме. Изобщо такава анархия не е имало никога в държавицата ни. Почти като следвоенно положение, но дори и след война държавите се оправят по-бързо от тоталния хаос и беззаконие у нас.

Във всеки парк има места опредлени за разходка на кучета , като има нарушители би трябвало да се налагат санкции - но общинарите си веят ....

На мен ми е по-неприятно да чувам " Доко, доко "

Същото със субсидията.Доклада на ек нарече в прав текст тиквата крадец и лъжец.И тоя веднага се хвана за субсидията, за да отвлече вниманието на стадото.

Е, аз пък редовно се натъквам на памперси в парковете, че дори на планина. Да забраним децата! Айде, бе! Малоумните им родителки смятат, че като са снесли и светът им е длъжен. Вече се чудя кое е по-нахално: съвременна майка или шофьор на маршрутка.

Хващам се на бас, че наричаш "тъпа жено" лекар, който е поне 100 пъти по-интелигентен от тебе. Съдя за това по цялото ти писание, с което ни "просветли", а и с ограничението на мисленето ви.

В манталитета на бай ганя.Той не иска да проумее, че определени породи са опасни и редовно четем как им прищраква и нападат дори деца.

Нали знаете приказката, че каквото пожелаеш другимо ти се връща многократно ....

Че к`во по-нормално от това? Разсъдете малко по въпроса: кой, кого води в двойката? Ще Ви се изясни.

"Както си искат" няма да стане , и да има ухапани и от голдъни ! "Агрсивните " породи на специлан режим , останлите над опредлени килограми - но не 5 , с намордници !

Отговорът на въпроса ви е елементарен - това куче не е за вас, щом не можете да се грижите за него, да го контролирате и удържате. Има хора, които не трябва да гледат животни ... е, може рибки.

Тва "команчите " ли ? :)

Гледам правописа и се чудя на самочувствието на автора. Да наречеш лекар "тъп", при положение, че си неграмотен... Браво! Изпълвам се с оптимизъм.

Тази женица, колко и да е странно ветеринар, а е доста далеч от действителността. Да видя как на повод ще контролираш куче. Контрол до някъде. А ако е по-едро, забрави за контрол ако се развилнее или подразни. Хайде да се разберем кой в кой свят ще живее. Да си направим един свят, в който хората нормално мога да съществуват. А ако някой не иска да се съобразява с човешкия свят, да отиде някъде и да си изгради един кучешки или какъвто иска свят. Не става да ходи и все по-често да газиш по улицата кучешки лайна. Или да не знаеш дали като минаваш покрай куче няма да скочи да те захапе. Особено ако виждаш, че човека с него няма как да го удържи. Или блее, което е достатъчно рязко дръпване и кучето ще се измъкне. И аз трябва да ходя в притеснения. Малко тъпо се получава. И не ме топли някой дали минал курсове по възпитание или не. Все ще ми е тая, след като кучето ме нахапе. Намордника няма да му позволи да ме ухапе. Тази женица е разбираемо какво да каже, това й носи пари и иска да се разширява. Не мисля, че представлява обективно мнение.

От малък обичам животните. Имал съм и кучета. Те бяха вързани на синджир, на двора. Сигурен съм ,че са били стотици пъти по-щастливи, от домашните любимци сега, които са принудени да живеят, затворени в апартаменти и да пикат и да се разхождат под часовник. Та, най-напред ,всички организации, да си зададат въпроса, къде кучето е по- щастливо- на двора или затворено в апартамента и тогава да говорят, за хуманно отношение към животните! Всички кучета, затворени в апартамент и изкарвани до тоалетна под часовник, са подложени на мъчение!

Кучетата да не гласуват за популистки партии и ще се оправят.

Абе съдейки по това , което виждам в парковете са си доста социлани кучкарите

Щото толкова ти разбира главата , дворно куче също има нужда от разходка , а такова държано на синджир пък съвсем

Това че си лекар не означава, че нямаш психични отклонения !

То, тия в НС заплашват да оставят България като празна територия, ти за домашните кучета си се загрижила.

Благодаря за позицията Ви и професионалното мнение! Подкрепям го. Някои хора трябва да са с наморници!

премести се от сиганската мааала, бе.

Много ще ми е интересно, ако поради дебилна неграмотност се простреляш в крака и едно от червените петна е от теб, примерно...

Ами купи си, драга, къща с градинка, и си го разхождай спокойно в нея.

Защо ли не ви вълнува непрестанното заплашване на житието и битието на хората в България от ''законите'' дето ги приемат и после по 10 пъти ги преправят за кратко време докато им паснат на инстересите ами сте седнали за домашните кучето които са много по обгрижвани от стопаните си за разлика от много хора дето се мъчат сами да се обгрижват до изживяване..

Бе, то, като знам как станах инженер, ме е страх да отида на доктор.

Здравейте, не е важно къде е кучето,а как е гледано! Моето е в апартамент,но се обзалагам,че се чувства в пъти по-добре и получава повече адекватни грижи и разходки от много,които живеят в къща и никога не са отвързване и разхождани. Защо мислите,че куче на синджир в къща е по-щастливи?

от малоумни политици и малоумни собственици на кучета.

Сложете намордник на Валери !

Що не се разходиш да ми пратиш някоя и друга снимка от "определените места за кучета". По скоро това са окупирани от кучкари места по парковете, а не "определени" от общината, например.

На един ветеринарен лекар работата му е да се грижи точно за животните.Много често по отношението към животните може да се определи и отношението на даден човек към хората въобще.

Кучетата да живеят по дворовете. Там им е мястото. В краен случай пинчери, пудели и йоркширски териери да гледат. И няма нужда от предпазване. Обаче да ми разхождаш бултериери, и всякакви подобни изроди - не глоба, Ами не знам какво. Истината в, че определени кучета трябва да са забранени за отглеждане в България и толкова.

Ама чакайте малко, да се разхождаш безопасно по улиците е основно човешко право, а да имаш куче не е такова. На когото не му отърват проблемите и ограниченията, да не гледа куче, не е задължително, нали така? А който избере да има куче да носи всички последствия. Искането за намордник не е изсмукано от пръстите, а е заради реалната ситуация - големи кучета тичат навсякъде и нито слушат командите на стопаните си, нито са на повод. Ми притесняват се хората и грижата им е да не бъдат ухапани/стреснати, а не как диша животното.

Предлагам да сложим намордници на депутатите, за да ограничим възможностите им да приказват глупости. За съжаление не е измислен ограничител за глупостта.

Аре чиба бе! А такива големи добичета не се ли мъчат по апартаментите? Изобщо да ги забранят в градовете. Който иска, да си ги гледа на двора.

Не ми пробутвай изключението като правило. И след като виждам "манталитета" на собствениците, няма как да не приветствам закони, които ще го държат далеч от нормалните хора.

Показателно - бъгарско. Вместо да мислиш ти как да си увеличиш доходите, мислиш как 'другите' да ги одрусат с глоби и данъци. Ама нали и твоята заплата зависи от това дали са ми останали пари да ти платя и на теб нещо. Но на тебе ти е лесно - нито куче гледаш, вероятно - и дете не, може да не се грижиш за жена или за възрастни родители, обаче можеш да искаш хиляди левове глоба за нещо нормално по беля свят - 'пет анимал'. Много прост народ, не ходи да гласува когато трябва, занимава се с дребни неща(кучетата въпреки последните инциденти остават малък проблем на фона на апартаментите примерно или на фона на убитото момче на пешеходна пътека). Прост народ, слаба държава, ниакаква надежда. Хората като тая госпожа ветеринар се опитват да съобщят, че готвения закон няма да реши проблеми, понеже не са питани експерти, за да се направи наистина добре, но за сметка на това 'повдига акциите' на презряните ни депутати. Лесно е да сеправиш на мъж пред кучкарите, 90% от които наистина са готини хора. И то е естествено - щом се грижиш за куче, значи имаш доброта да даваш. Кучето е ангажимент, заради 7-8% безотговорни стопани сега ще се създаде по-голям проблем - факт. Е - ако го гласуват това недоносче де. Ще видим.

Да, грижат се за кучето, а останалите - кучета ги яли. Ако някой звер се затича към жена ми и тя изпищи, реакциите са от пренебрежение, до това да я псуват най-гадно, че била уплашила кучето. Има и успокоения, че то не хапело. Ама май нито един не се е извинил.

Те ония които разкъсаха човек не бяха ли на двора ?? Като собственика е идиот - не с куче , с дрон или компютърен вирус може да навреди, като не е идиот и Кинг-конг да докара ще е кротък и дори полезен.. Това е цялата истина.

Дали лекарката е тъпа е спорен въпрос, но мисля, че въпроса опира до съзнанието на самите собственици - големи породи въобще не са за размера на масовите апартаменти.Нека да помислим и за съзнанието на собствениците, като такива, а не само да мислим за контролни органи.