Коментари - Д-р Маджаров: БЛС се противопоставя на тормоза на НЗОК върху болниците | Днес.dir.bg

Горките...тормозени да дават обяснения за харчове и документни несъответствия, а пациенти да умират на стълбите им..да ги ожалиш... :)

Въпросната персона е представител на една ПРОГНИЛА КАСТОВА СИСТЕМА...Ситема с огромни кражби, злоупотреби реализирана от хора с болни амбиции и мания за величие. Пари няма --и не трябва да има..... Ти много добре знаеш че над 100 болници са излишни....точат касата като за световно....Още нещо...прави разлика между ТЕХНИКА И МЕДИЦИНА....Над 70 % вършите ЕЛЕМЕНТАРЕН ТИП НЕЩА....Мед. лице е НЕГРАМОТНО В ОБЛАСТТА НА ВИСОКИТЕ ТЕХНОЛОГИИ...За медицина може да говори но НЕ И ЗА ЦЕНООБРАЗУВАНЕ ПРИ РАБОТА С ТЕХНИЧ. СРЕДСТВА

Не само че трябва да се правят проверки но те трябва да бъдат ТОТАЛНИ.....Ти какво си мислиш ??? Това че си някакъв доктор /уши - нос и гърло/ и в това се съмнявам....Тази гнила система трябва на 100 % реформирана.... Купчина излишни болници а и други лица.....Пътеките оценени от НЕГРАМОТНИ ХОРА без образование в обл. на високите технологии......Разбрал ли си че ВСИКО СЕ ПРАВИ С ТЕХНИКА.... ВИЕ крадете от труда на разни други специалисти... Извод - който не му харесва да се маха от държавата.....

НЗОК няма монопол на квазипазара на здравните услуги в страната. Тя не е нито продавач нито доставчик на здравни услуги, защото е само купувач на такива или по-скоро закупчик-платец в полза на всички здравноосигурени лица у нас. На нашия пазар както и във всички останали цивилизовани страни с този тип здравно осигуряване, този вид обществени фондове имат монопсон, но не и монопол на пазара. Терминът „монопсония” е въведен още преди повече от 100 години и то именно за такива пазарни форми. Това че нашите „пишман здравни икономисти” нямат познания за това и не могат да определят ситуацията и фактите е достатъчно красноречив показател, за това колко е инсуфициентна и примитивна /за да не кажа повърхностна, глупава и дори назадничава/ е дискусията, която се води у нас по този род проблеми за здравеопазването. Всъщност монопол има единствено и само лекарското съсловие, защото това е единственият доставчик на здравни услуги на квазипазара у нас. Поради това именно нашето лекарско съсловие, към което имам нещастната възможност и аз да принадлежа има изключителния интерес от три неща както и всеки друг монополист: -1. Да се качват постоянно цените на здравните услуги; -2. Да се задържа на досегашното ниво тяхното качество и ако може даже да се влошава; -3. Да се ограничава всячески възможността за поява на нови продавачи или доставчици на здравни услуги, като нови играчи на квазипазара. Затова „отворете си очите о неразумни” колеги и вижте реално само своите лични интереси. Защото както бе казано „интересът клати феса”. Не си спомням да има някакви действия и/или прояви на лекарското съсловие у нас в полза на защита на обществения интерес, та камо ли в посока на държавническо мислене. Или ако трябва да перифразираме проф. Иван Хаджийски общественият интерес на българския лекар „не преминава оттатък дувара и портата” на неговото лечебно заведение, било то практика или болница. Дали има клинични пътеки (КП) или диагностично-свързани групи (ДСГ) или каквато и да е система винаги ще има заплащане според дейност (както в една нормална и цивилизована страна) Друг е въпросът че на българина му се отдават две неща които той прави с много голямо желание. Едното е това как да прецака системата, а другото е това как да псува по системата; Някои представители на нашето лекарско съсловие включително и „най-често изказващите се в Здраве нета” не правят изключение. За да се заплаща лекарския труд адекватно, трябва да има преди това остойностяване на всички медицински дейности. Това не е направено у нас повече от 20 години, а някой отново поставя пак каруцата пред коня. Така е когато не може да се разбере кое е причината и кое е следствието. А основната първопричина е това че системата не е достатъчно финансирана. И това не е заслуга на касата. Много е удобно на някои от „най-често изказващите се в Здраве нета” да преиначават някои факти, като например това че НЗОК закупува и едновременно продава здравни услуги. Това е абсолютно непознаване на елементарните финансови механизми на здравното осигуряване у нас. В действителност пациентите ползват здравните услуги ако са законно здравно-осигурени лица. Доставчиците на здравни услуги отчитат в РЗОК тези вече ползвани здравни услуги. НЗОК заплаща едва на следващия месец финансовата стойност на тези вече ползвани здравни услуги. Даже и хронологически освен фактологически е невъзможно след това НЗОК да препродава вече ползваните здравни услуги, а и кои би ги купил отново. НЗОК заплаща здравните услуги в полза на здравноосигурените лица. Здравните вноски на същите тези лица се събират само от НОИ. Не мога да разбера как някои може да твърди, че един и същи субект на квазипазара на здравни услуги може едновременно да бъде и купувач и продавач, сиреч също така едновременно и моноопсонист и монополист. Това е пълен нонсенс, още повече общоприето у нас е твърдението, че „няма друг конкурентен купувач на здравните услуги освен НЗОК”. За т. нар. „пазарни цени на здравните услуги” и за тяхната реална себестойност, особено ако се включи в тях и труда на „медицинските работници”, то това е съвсем друг въпрос. А относно това кой лъже крайния потребител това също е друг въпрос, като мисля че това е основната цел на някои от „изказващите се в Здраве нета”.

Според този лекар с вид на кебапчия,да следиш как се изразходват парите на здравноосигурените е тормоз. Браво на БЛС.

Това го правят нарочно, за да обезсилят финансово болниците и така, да ги принудат да приемат всеки, който дори намекне, че има ковид по 1200 лв. пътеката. Така ще препълнят отново малкото места и ще обявяват, че медиците са на края на силите си, че няма места в болниците и трябва да се въведат по-строги мерки, локдауни, карантини, затваряния.

Не ви дават достатъчно да крадете, а ...

Дефиниция за картел - сдружение на фирми или хора от един бранш, с цел манипулиране на пазара. Какво различно представлява БЛС? Разните сдружения, асоциации и така нататък на производители, услуги, на лекари, адвокати, дори на служители на МВР? Всичките трябва да бъдат забранени. А точно тези от БЛС говореха само за пари. В смисъл: Искаме пари! Искаме пари! Искаме пари! Като лекарският бранш получава несъразмерно пари спрямо останалите хора и увеличението е много над в други браншове. Къде е комисията за защита на конкуренцията?

С една дума, ако искаме поне частично да ни лекуват, не трябва да им пречим да ни крадат.

"Доставчиците на здравни услуги отчитат в РЗОК тези вече ползвани здравни услуги. НЗОК заплаща едва на следващия месец финансовата стойност на тези вече ползвани здравни услуги. Даже и хронологически освен фактологически е невъзможно след това НЗОК да препродава вече ползваните здравни услуги, а и кои би ги купил отново." Значи по тези "приказки от 1001 нощ" ако болен с рак първо отиде при джипито, после при гастроентеролог, после на операция да разбираме че НЗОК хронологически и фактологически е невъзможно да се разплати по веригата. Откъде ви изравят бе ?? Само демонополизация на тумора НЗОК и допълнително здравно осигуряване ще озаптят ТЕЛК комисии, Комисии по-скъпи медикаменти, онкокомитети и всякакви такива пумияри дето се подписват на процент от големите суми.

Само не разбрах, какво общо има НЗОК с ТЕЛК комисиите или тази, определяща цените на лекарствата, които се заплащат за домашно лечение, например? Или просто си говорим, ей така. НЕЛК и ТЕЛК комисиите са към МЗ, а пенсиите за инвалидност се изплащат от НОИ. Малко уточнението за дадения от Вас пример. На личния лекар се плаща за прегледа. Ако той издаде направление за следващите специалисти, то на тях също им се запщата от НЗОК за определените извършени дейности. Ако се демонополизира НЗОК, на 99% ще стане малко като пенсионните фондове. Едни пари ще се събират и те няма да стигат за нищо. Познавам човек, на който са му нужни за лекарства, които струват хиляди левове, буквално, на месец. Той поради заболяването си не може да работи всичко и сега е на работа на минимална заплата. Та, мислите ли, че евентуалната частна Здравна каса ще му поеме това лечение, пък дори ако събира двойно на сегашните му здравните осигуровки, и ако включим в сумата дори допълнителните здравни осигуровки, които искате? Въобще не мисля, че ще го искат за "клиент" потенциалните частни здравни каси. В същото положение са доста родители на деца, които също се нуждаят от скъпо лечение. Или какво, казвате всички те да останат на грижата на държавата, а бъдещите здравни каси само да усвояват и прибират едни пари и да ги "въртят", като сега правят пенсионните фондове, да речем? Желаещи ще има много, безспорно, тъй като става въпрос за големи суми. Само си спомнете, как един бивш министър "приватизира" резерва на НЗОК от около 1,5 милиарда лева. Да повторя ли Вашия въпрос, спрямо Вас и само леко да го допълня. Откъде ви изравят такива, бе?

БЛС да внесе откраднатите от НЗОК пари!