Д-р Кунчев: 500 родители са отказали ваксинации на децата си за година
Правото на здраве на детето стои над правото на избор на родителя, казва лекарят
Обратно в новинатаКоментари - Д-р Кунчев: 500 родители са отказали ваксинации на децата си за година | Днес.dir.bg
Коментари
Абсолютно точно и кратко казано! Отказът от ваксина трябва да се обяви за криминално деяние, а не да е възможен чрез декларации! Безотговорно е всичко останало!
А кой определя кое е правото на здраве. Ако едно дете се разболява и получава странични ефекти след имунизция , кой ще гарантира правото на здраве , или е важно да се усвоят парите за имунизация и да няма значение отговорността на родителя за здравето на детето си.
Това трябва да става по преценка на лекар, а не на родител. Забили всички носовете в БГ-мама и смятат, че много ги разбират нещата. Трябва ли полиомиелита и морбилите да станат отново част от живота ни, защото някой вярва в конспиративни теории от нет-а?
Точно ваксинираните са най не просветени !Останалото е пари и интереси ................................................
С обиди към тези, които не вярват във ваксините (не, че фактите имат нужда някой да врява в тях) и настояване да видят фактите, нищо не може да се постигне. Също така, няма смисъл да се настоява "да погледна логично на нещата". Те си имат своите чувста и вие само им казват, че са тъпаци, защото се чувстват по тоя начин. Скоро племеницата ми ще стане на 18 и тогава ще си направи всички ваксини, които майка й пропусна да й направи, защото, фармацефитчните компании не искат да ни лекуват, а искат да ни държат непрекъснато болни, но също така искат и да ни убият всъщото време.
Ами ходи ти си ваксинирай децата. Ама се поинтересувай за дозите на ваксините дали са съобазени с физиката на децата ти и защо една и съща ваксина се бие и на 100 килограма мъж и на 5 килограма дете. И се поинтересувай за разликата между ваксините които се слагат в "белите държави" и тези които ни ги пробутват в България. Това с разликата в продуктите в супермаркетите тук и навън е детска играчка. А иначе ваксината е полезно изобретение, само дето го извратиха.
Декларация за отказ от ваксина? И проблемът е решен? Това е отговорът на държавата срещу заплахата за общественото здраве? А вместо примерно: - Забрана за посещаване на обществени места (мола, автобуса, площада), отказ на услуги (социал, деЦки, деЦки градини, училища) на хора с неизпълнен имунизационен календар без медицински причини, до наваксването му; - Деца на родители възпрепятстващи задължителната имунизация по идеологически причини се извеждат от семейството поради застрашаване на здравето и живота им; - Прокламиране и разпространяване на антивакс идеология ("четох за дете което получило аутизъм от ваксина") да се наказва в леките случаи с глоби и забрана за достъп до използваната медия (напр. Интернет) за определен период от време, до затвор за престъпления срещу общественото здраве; - Медицински лица поставящи "кухи" ваксини губят правото да упражняват професията за период от време в леките единични случаи, напр. действали под заплаха, до окончателно отнемане на лиценза и съд за престъпления по служба; - Периодично се организира информационна кампания сред просветените и медицинския персонал, която да обяснява какво е обществен имунитет, защо имунизацията се отлага когато има и най-малко съмнение че детето не е напълно здраво и др.;
Че пак добре, само 500. При тази зверска антибългарска кампания, която се води за стресиране, заплашване и промиване на съзнанието на младите неориентирани майки ! Пропагандата против ваксините трябва да се причислява към употреба на биологично оръжие. И организаторите на пропагандни кампании да се преследват !
Бъркате токсините с ваксините. При ваксините е достатъчно наличието на съответните белтъци, срещу които имунната система да произведе антитела. Няма голямо значение тяхното количество. Една обща ваксина, за всички телесни маси на хората само я поевтинява, без да влияе на тяхната ефективност, камо ли да носи вредни ефекти !
Водещ рускоговорящ евреин-лекар в САЩ ....че няма да ваксинира в никакъв случай децата си, не го е направил и съветва слушателите същото. Слушателите му са основно рускоговорящи евреи. Лично аз вярвам на този лекар. С удоволствие слушам участията му в това радио.
Как реши, че си се изказал компетентно пък всъщност тъпотата ти прозира отвсякъде. Анти-ваксерите вършите престъпление спрямо децата си. Четат в нета и си мислят, че всичко могат и всичко разбират. Ще ни върнете в Средновековието откъм болести и невежество, смотаняци нещастни.
А той още ли е лекар. А бил ли е изобщо някога? Има ли разрешение да практикува в САЩ или само в южна чукотка и северен виетнам? Щото оня мошеник който измисли връзката между аутизма и ММР ваксината вече няма лиценз са лекар.
В Сащ има програма за компенсация на семейства пострадали от ваксини. Това само по себе си е признание за това, че институциите са наясно с риска и последствията. На самите листовки е описано, че има рискове от реакции и дори смърт.
И Джулиан Асандж го изкараха какъв ли не и искат екстрадацията му след като лъснаха делата на високопоставени лица и държавна политика. Това че хора с авторитет ни казвст определено нещо, особено когато имат финансов интерес, не означава, че трябва да им се доверим сляпо.
И при вземането на аналгин съществува такъв риск. Прочети листовката и ще видиш. Такава държавна програма в САЩ не съществува, най-много да има някакъв частен фонд основан от страхливи анти ваксери.
Напротив, съществува. Проучи. Живея тук и знам много добре, както и знам, че ваксинирснето не е задължително, макар и да е също толкова натрапвано.
In the 1970s and 1980s, a controversy erupted related to the question of whether the whole-cell pertussis component caused permanent brain injury in rare cases, called pertussis vaccine encephalopathy.[4] No studies showed a causal connection, and later studies showed no connection of any type between the DPT vaccine and permanent brain injury. The alleged vaccine-induced brain damage proved to be an unrelated condition, infantile epilepsy.[5] In 1990, the Journal of the American Medical Association called the connection a "myth" and "nonsense".[6] However, before that point, criticism of the studies showing no connection and a few well-publicized anecdotal reports of permanent disability that were blamed on the DPT vaccine gave rise to 1970s anti-DPT movements.[7][8] In the United States, low profit margins and an increase in vaccine-related lawsuits led many manufacturers to stop producing the DPT vaccine by the early 1980s.[4] By 1985, vaccine manufacturers had difficulty obtaining liability insurance.[9] The price of DPT vaccine skyrocketed, leading providers to curtail purchases, limiting availability. Only one company was still manufacturing pertussis vaccine in the US by the end of 1985.[10] In 1986, to correct the situation, Congress passed the National Childhood Vaccine Injury Act (NCVIA), which established a federal no-fault system to compensate victims of injury caused by mandated vaccines
Законът е приет на необосновани научно хипотези, които после са били доказани за неверни.
Андрю Уейкфилд беше разобличен че е фалшифицирал данните за да промотира собствената си ваксина от значителен брой, заедно и независимо. учени и лекари с огромен опит. Джулиан Асандж участва в изобличаването на престъпления извършвани от правителства, правителствени агенции и отделни политици, включително бойкоборисов. За това цели държави се опитват да го заловят и осъдят, включително за назидание на всеки който би посмял да изобличава правителства. Да сравняваш Джилиан асанж с андрю уейкфилд е като да сравняваш компютър с компот
Ваксините са си чиста проба бизнес... И то от ГОЛЕМИТЕ. Утре като ви набутат и чип в организма, разбира се за ваше здраве пак, ще стане още по интересно... Псевдо лекари да ми решават кое е правилно за моето здраве... а не. Нека да е демокрация и всеки да си решава сам. Тези които се опасяват да не плъзнат епидемии пак, ами да се ваксинират като искат. Другото си е чиста проба диктат...
Постнах инфо, че има такъв закон, ако ще си копи пействаме подробности мога и аз да го направя, но се превръща в спор с аргументи и от двете страни. Кратко и ясно поясних, че има закон, както и институции, на които се рипортва когато има случаи на инджъри след ваксина. Има си и съдилища, VACCINE COURT, специално за такива случаи, който съд е потвърдил и дал помощи на много семейства, пострадали от ваксина. В официалния сайт на cdc има информация също за подаванвто на сигнали. И не на последно място- имам лична приятелка, която е оглушала след Дтап ваксина. За съжаление само пострадалите ще си носят бремето и когато се говори за отговорност в България държавата я няма да те подкрепи. Ето линк към сдс, не знам дали в Бг има даже къде да фокладва човек за такива случаи: www.cdc.gov/vaccinesafety/ensuringsafety/monitoring/vaers/index.html
Не съм биолог или докторза да коментирам техническата част на проблема, ама като не е важно количеството си вкарайте половин литър ваксина :) И както казах проблема във ваксините е че това че истинските ваксини дето се ползват в белите държави се различават доста от тези дето ги пробутват в България. Ей това е проблема. Ама вие си хрупайте палмов мазут с нишесте и му викайте сирене и вийакте че ГМО то е вредно.
Целта не беше сравнение между двамата, а да се предизвика размидъл, че когато са замесени много пари и интереси на високопоставени лица, информацията, която се представя пред масите с цел набиване на определено мнение, не винаги ни се казва цялата истина. В случая бизнеса д ваксини е доходоносен, има странични реакции, вие си правете изводите.
Абе много е смешно как защитниците на ваксините са неваксинирани. Почти 100% от възрастните сме неваксинирани към днешна дата. От утре под строй пред кабинетите, барабар с пенсионерите.
Още един просветен. Бигфарма трупа свръх печалби като разболява бедните (но просветени!). Но просветения бърка противогрипните ваксини (патентовани, агресивно рекламирани, скъпи, със съмнителна ефект) с ваксините от задължителните ваксини (евтини, доказано ефективни, със изклюително редки нежелани ефекти). Ваксините от имунизационния календар са без патенти или с изтекли такива и следователно всеки може да ги произвежда, като спазва технологичния процес. Освен това просветения си мисли че ваксините пазят само здравето на ваксинирания и е твърде просветен за да може да разбере понятието обществен имунитет.
- Прокламиране и разпространяване на антивакс идеология ("четох за дете което получило аутизъм от ваксина") да се наказва в леките случаи с глоби и забрана за достъп до използваната медия (напр. Интернет) за определен период от време, до затвор за престъпления срещу общественото здраве;
За да не се стига до ситуации като гореописаната, а именно потресаваща цена на ваксините и липса на такива заради получени много молби за компенсация при поредната необоснована масова истерия. Законът действа на базата "no fault" с цел да се ограничат загубите на застрахователите при подобни ситуации.
Аз съм с напълно изпълнен имунизационен календар. Мойте деца – също. Сега съм сигурен че се само няма да се разболеем от някаква гадна болест но и защитаваме тези които не са могли да бъдат ваксинирани по медицински причини. Тетанус я подновявам на всеки десет години, а варицела фанах като възрастен – много беше гадно, но за мой късмет (и правилното лечение - никакво) без последици. Заушка, морбили, рубеола съм ги изкарал като малък, защото тогава още я нямаше ММР вкасината. Но за това пък в квартала имаше поне двама аутисти - е тогава не знаехме че са аутисти.
Не се хабете, явно трябва и у нас както вече стана в Италия децата да започнат пак да боледуват от потенциално съртоносни болести за да им дойде ума в главата на хората и да разберат понятието обществен имунитет. Земята е плоска и слънцето се върти около нея, вие не знаехте ли?
Андрю Уейкфийлд ли доказа че аутизмът е предизвикан от ваксина? Няма нито едно научно доказателство (НИТО ЕДНО) по света за връзка между поставяне на ваксина и развиване на аутизъм. Много съжалявам да разбера че около вас има дете с аутизъм. наистина.
Аз лично, не съм против ваксинирането като цяло, НО СЪМ АБСОЛЮТНО Против политиката и действията на фармацефтичните "компании", щото те го обърнаха на "бизнес" със здравето на хората. Не с продукти, а със здравето на хората.. Прочетете, проучете и ще видите, че една и съща ваксина в България, Швейцария, Франция и САЩ Е РАЗЛИЧНА и се "прави" в "съответствие" със стандартите на съответната страна. НИКОЙ НЕ КОНТРОЛИРА обаче фармацефтичните компании, които наливат в лобитата си милиони, за да могат да печелят милиарди след това. Масово в САЩ се ползват ваксини съдържащи живак, но никой НЕ СМЕЕ да скочи на ГОЛЕМИТЕ от фамацефтичният бизнес защото или си губи лиценза да практикува или е заврян в миша дупка от адвокатите им, защото "разпространява научно НЕ доказана информация", която уртонва "имиджа на тези компании". Ако ваксините са по Западно Европейски Стандарт - ДА ! Всичко останало е само бизнес за фармацефтичните гиганти за сметка на здравето на нас и нашите деца. Те обаче НИКОГА НЯМА да допуснат да бъдат контролирани - прекалено са "силни" вече.
Да, ама не: All vaccines routinely recommended for children 6 years of age and younger in the U.S. are available in formulations that do not contain thimerosal. (тимеросалът е "живакът" с който плашат антиваксерите) (fda gov BiologicsBloodVaccines/SafetyAvailability/VaccineSafety/UCM096228) Статистиката не показва намаляване на ръста на случаите на аутизъм след като ваксините с тиомеросал са били заменени с такива без, някъде около 2002 година. Но и това антивакс теоретиците пропускат да отбележат.
Аз отказах 4-та реимунизация с БЦЖ. По принцип БЦЖ в САЩ се отрича да е ефективна след 3-годишна възраст, половината европейски страни изобщо не я бият, а в България имаме имунизация и 4 реимунизации, сигурно само в Северна Корея е така. И накрая имаме повече болни от страни, които не имунизират.
Абе "ваксер", що не кажеш нещо по въпроса, че ваксините са различни например в САЩ и в Западна Европа..а ЗАЩО е така??? Виж статистиката за случаите на аутизъм в САЩ и навсякъде другаде по света. Тук става въпрос не само за аутизъм, а за куп други странични ефекти като автоимунни реакции, алергии и др. Не забравяй, че като си платиш добре всякаква статистика се публикува в твоя полза а страшната истина никога не е за обществена консумация - опасна е !
Мисля, че е излишно да спорите с този ваксер, който си личи, че е платено лице. Между другото с тази статия вместо да вкарат страх у хората ще постигнат обратния резултат- ще се информират повече хора и ще има още повече отлив от ваксини.
Ех да бях подставено лице, все някой щеше да ми плаща да се подигравам на просветените. А аз го правя само за собствено удоволствие.
И да, и не. Целта е да не стигат фармацевтичните компании до фалит, защото след толкова много дела е имало опасност. И правителството поема разходите, отмествайки отговорността от фармацевтичните компании. Щом правителството е зсмесено всяка лъжа може да бъде представена като истина, нещо "полезно" и масите не биха го оспорвали.
Не съм против ваксинацията! Но съм против отношението на лекарите към пациентите, защото една лошо поставена ваксинация може да доведе до ЛЕТАЛЕН КРАЙ! Както е при моя съпруг, една биобсия при едно "самодоволно копеле", както каза той цитирам точно, го вкара в гроба! Но ще има възмездие!
Всички ваксини трябва да са само доброволни. Родителите са отговорни за децата си до 16/18 годишна възраст. Правото им да определят дали да се поставят ваксини на децата не трябва да се оспорва. Диктатурата трябва да бъде премахната и от другите части на обществените отношения. Например искате да си строите къща, сам, без никаква документация. Депозирате една нотариално заверена декларация при кмета с приблизително съдържание -"Известно ми е , че постройката не отговаря на никакви норми, но това не ме интересува, пълнолетен съм" и започваете да строите ! На видимо място до входа се закача табела - "Посещението в този дом е на ваша отговорност поради възможност от срутвания и т.н. заплахи за живота и здравето" И толкова, строиш. Или да вземем "дивакуването". Право на всеки е да се разположи на обществена земя. Или правото на лично оръжие и т.н. 30 години след "промените" нещо не се е променило в посока на по-голяма свобода.
Хаха, всеки може да ги произвежда, да :) Но не от всеки ще купи правителството, приятел :) Задължителните ваксини не са нито евтини, нито с редки нежелани ефекти, само така ти се види на тебе, по някаква неясна за мен причина.....