Коментари - Член на ЦИК: Машинното гласуване е излишен разход на енергия | Днес.dir.bg

нали това прави машината и това обяснява човека . Като са се явили примерно 30 партии по 16 места за депутати + преференциите колко реда стават ?

Не, не знам нищо за червена олигархия. ЕП последно викаше Гешефта да дава обяснения защо не разслева Боко, а не за някаква червена олигархия. Ако имаш обаче доказателства за някаква червена олигархия и конкретни лица, участващи в нея чрез незаконни дейностви, представи ги на съответните органи и да се почне разследване. А ти защо се опитваш да променяш фокуса от реални факти, свързани с текущото правителство, към някакви общи приказки като "червена олигархия"?

Някога бил ли си на избори? Имам предвид в комисия? Не ми отговаряй. Не си!

Не им обяснявай. Даже има blockchain който гарантира,

То и Дани Ръбъла е експерт, ама... за простата кърджалийска путка да не говорим, тя също е експерт.

Партията на разбиращите се с прости, ръбълите, тъпите путки и фенове на "Винету", които наричат ИТ дивелъпъри "вълшебици", няма как да загрее подобна технология, прав си.

Разбира се, че е излишно. Целта на цялото упражнение е да се създават скандали. Колкото повече, толкова по-добре за някой хора.

Пълни глупости пишеш

по същия начин по който се хакват спътници най-просто казано. за простите.

Знай, готвят капан и с вота машинен! Там чака ни хакер ехидно нахилен. Не беше отдавна пробива в НАП. Забрави ли вече? Или си глупав и сляп?

Да светна всякакви "експерти", които квичат как резултатите от грамотно направено компютъризирано гласуване щели да бъдат хакнати, и които хал-хабер си нямат какво е блокчейн (например). Сещате ли се как всички правителства се оплакват как криптовалутите били непроследими и абсолютно анонимни? Ей това е елементарен пример на ежедневно ниво за технология, която не може да се хакне чрез известните към момента технологии. Широкодостъпна и лесна за приложение. Така че следващия път като седнете да ми обяснявате колко били "излишни" и "рискови" компютъризираните технологии на шифроване за сметка на купища чували тъпкани с бюлетини, които се броят на коляно от натъпкани в една зала народ от кол и въже, си уточнявайте, че ИТ технологиите са рискови за някой, който няма интерес резултатите от изборите да не подлежат на манипулиране.

И колко спътника хакнати в последните 50 години са ти известни?

Няма никакво значение дали ще си купиш нещо от мола, кварталния магазин, или онлайн. Ванното е да купиш това което ти хареса, и да ти служи така, както ти намериш за добре

от избирателната комисия някой ще гласува 50 пъти с картата за гласуване. и ще ги впише в протокола.

Защо мислиш. че това е мнение само на подкрепящи ГЕРБ? Аз се занимавам се с компютри от 1983 година (няма грешка, тогава им казвахме микропроцесорни системи) и точно затова не вярвам на машинното гласуване. Основният проблем при гласуване е, че вотът трябва да бъде таен. От това следва, че никой не може да провери как му е отчетен вота и много грешки няма да се открият и оправят. С хартията грешкистават по-лесно, но хартията остава и може да се брои многократно.

Те и изборите са излишен разход на енергия, тъй като резултатът е предизвестен.

Досущ както дупетатите в парламента си практикуват от време оно. Ама не виждам да предлагат гласуването в НС да стане хартиено.

имам предизборно преложение: да се предоставят фотографии а господа упавляващите в началото на първият им мандат и към днешна дата, за да се разбере има ли нещо верно в поговорката - "тая шия не е от трушия......"

Може да се хакне, разбира се. Просто трябва да притежаваш на 51% от изчислителната мощ. Ако предлагаш електронно гласуване чрез блокчен, това е добре, ама в кой блокчейн? Или се надяваме държавата да си направи блокчейн за целта. То тогава откъде ще дойде изчислителната мощ? Най-вероятно пак от държавата. Което автоматично прави този блокчейн централизиран и го обезсмисля напълно.

Като трябва пак да отида на място в секцията... Как може с банката да си имаме начин (че и да му вярваме) през обикновен браузър? Струва ми 0ст. а се справя с много по голяма отговорност/пари....

ЗА СЪЖАЛЕНИЕ чичото е прав. ГЕРБ така се изгaвpиxа със закона, че машините (АКО изобщо ги има...) ще са само пишещи машини, а после протоколите могат изобщо да пренебрегнат машинния вот и да пишат само хартиените бюлетини.... Пълна индoeвpопейщина....

колкото по-електронизиран е един процес, толкова по-лесно е да бъде манипулиран от някой "вълшебник". най-добра си остава хартиената бюлетина. няма блокчейн, няма криптобюлетина, няма такива глупости за съвременни шашкъни. който го мързи да отиде до секцията, не заслужава да гласува.

Със една карта можеш да гласуваш 50 пъти и никой няма да те раазбере. Вписват в протололите. Лъжат ви с машините. готвят се да фалшифицират избори много по лесно с машините.

Машинното е само за измaмa на мaтpяло. А за гласуване по интернет... сакън, как ще контролират милион български граждани по Света?!? Така изборите ще станат непредсказуеми! Ужас!! Аве средновековна история...

Ти си жалък смешник бе трол нещастен

tezi pari za ma6ini otkade 6te gi vzemete????? Zna4i ciala Evropa glasuva s hartieni buletini, a vie ma6ini??? Kakvi sa tezi GLUPOSTI????

Как си знаех, че ще се появи някой дървен философ-разбирач. Блокчейнът е елементарен пример за широкодостъпна технология, практически нехакваема с настоящата технология. Съвсем не единствен начин. Тия теории, които ми развиваш, звучат добре на хартия, но на практика просто няма как да се приложат от "хакери", без зад тях да стои сериозна изчислителна мощ. Не знам за 51% от коя изчислителна мощ говориш, че трябвало да притежаваш, ама при блокчейна не става с елементарно брутфорсване, то затова се нарича и "чейн" и структурата му е такава, че всеки сегмент се контролира от всеки друг сегмент. Изборите са достатъчно важно начинание, че да се създаде блокчейн за целта, а обезпечаването на ключа му е въпрос на елементарна организация, която се практикува от години. Има си причина кодовете за GPSите например да не са хакнати към момента, или шифровките на спътниковите връзки. Особено в сравнение с писане и мазане на хартишки. Да ми обясняваш пък как поради това, че чисто хипотетично (но не и на практика) блокчейнът може да бъде хакнат, та заради това нямало нужда да се преминава към компютъризирани системи, е нелепица.

как ще гарантираш, че си гласувал ти, а не някой друг на другия край на света? с парола за личен достъп? хахха

да, друго си е тоя който брои да си скрие едно химикалче в ръката и да си драска невалидни колкото си иска или членовете да се договорят на кой колко и всичко е пей сърце

Машините не са свързани с интернет за да могат да ги хакнат хакерите.

който помни тоя чичка по времето на референдума на Слави пак обикаляше да обяснява как всичко е лошо и ХОП стана член на ЦИК, случайно?

Човек, XXI век сме... за онлайн банкиране не си ли чувал?

Що бе гледам че твойто шкафче добре са го напнили, така ,че ако обичаш не гледай в чуждите

да приемем че машинното не е ок, защо няма по пощата или преброителни центрове

След като шайката втори мандат увърта и не желае да приложи закона, значи и е по трудно да фалшифицира изборите при машинно гласуване. Член на ЦИК, експерт, а обикновен лайномет!

Босилек. Да пукнеш дано, ти и всичките като тебе. Господ ще ви накаже със цялата си мощ.

Глупости. Пак нищо не си разбрал. Не моге да гласуваш по двата начина а само по един. Как така няма да се впишат резултатите ат машината като после няма да излезе бройката на гласувалите?

Сигурно и електронните банкови транзакции са "излишен разход на енергия", та по-добре да се върнат банките към кръчмарските тефтери. Сигурно и всичките тия електронни комуникации и компютърни системи от последния половин век, и те са "излишен разход на енергия". Всичките програми, написани за ръководене на логистика, са "излишен разход на енергия", най-добре в плюнчене на пръсти и разгръщане на тетрадка. Спътникови комуникации, навигация, всичко това е "излишен разход на енергия" и по-добре да се върнем към времената на секстантите и пощенските гълъби, там всичко става с много малко енергия, абслютно сигурно е, и е с пъти по-ефикасно от компютрите.

Изобщо не е трудно.

Гледах те по БТВ бе дърт ПЕДЕРАС герберастки ! Ти си типичния съвременен БАЙ Ганьо на избори. Абе стига с тези хартиени бюлетини бе манипулатори гадни ! Българите са грамотни, не са ИДИОТИ! И българите са по цял свят ! И както виждате всички са против гуруто ви - тиква и МУТРА! И не ми говорете, че израза МУТРИ вЪН !!! не е актуален !!! МУТРИ сте !!! И ще ви изметем !!! Колкото и платени клакьори да ни навирате в очите

Повече от човека-ръбъл и простата кърджалийска путка, дето не знае къде е Пекин ли?

Колкото по-тъп герберастът, толкова по-лесно му се струва "манипулирането" на съвременни системи за ИТ сигурност.

с без машини все тая ако ги брои Константинов същия който в началото на април обяви че смъртността от ковида в Англия е 96%

нормално е за дядката да се плаши от компютри на избори, а иначе в БАН му превеждат заплатката по карта и си плаща по Интернет сметките не виси на опашки

Както кажеш, господин хакер. Сигурно през ден хакваш банки и правителствени сървъри.

Абсолютно точно.И защо никой не казва, че никъде в Европа не се гласува машинно и защо?

Смешна подлога ! Машините не бъркат в броенето ! Добре лижеш лоеният задник на Тулупа !

А ти що се правиш на хахо? Отговори на един-единствен, простичък въпрос: Защо всички, които пробваха машинното гласувне, го отрекоха и пратиха машините на склад? Ирландия се увътри заради тия гласувачки със 150 милиона еврака и сега стоят машинките на склад. Какво, от тях ли ще си ги купим, секънд хенд? На каква цена и колко ще е комисионната, за безценната ирландска придобивка? Коя фирма ще ги купи и поддържа? Престанете с тъпотиите, защото в България не сме най-умните! Машините-гласувачки са отхвърлени, защото не гарантират надеждност на вота! Това е главният мотив да не се приемат никъде в Европа!

tozi fakt ne vi li e dostata4en??? Tezi pari za ma6ini 6te gi prasnete na viatara. A posle za pensionerite ne ostavalo... To biva biva bg predizboren cirk , ama tova i Aleko ne go e sanuval.

Що някои се правят на хаховци? Нека отговорят на един-единствен, простичък въпрос: Защо всички, които пробваха машинното гласувне, го отрекоха и пратиха машините на склад? Ирландия се увътри заради тия гласувачки със 150 милиона еврака и сега стоят машинките на склад. Какво, от тях ли ще си ги купим, секънд хенд? На каква цена и колко ще е комисионната, за безценната ирландска придобивка? Коя фирма ще ги купи и поддържа? Престанете с тъпотиите, защото в България не сме най-умните! Машините-гласувачки са отхвърлени, защото не гарантират надеждност на вота! Това е главният мотив да не се приемат никъде в Европа!