Коментари - Член на ЦИК: Машинното гласуване е излишен разход на енергия | Днес.dir.bg

ето го следващият Шеф на ЦИРК

Този предпозител (не бушон, а презерватив) не беше ли от ГЕРБ?

обожавам дърти комунисти да ми обясняват нещо свързано с модерните технологии. А иначе имат милиони за раздаване за хартия , химикалки, квестори или там както ги наричат и автобуси + бензин после да карат бюлетините от едно място на друго. Дърти сте, пенсионирайте се вече и оставете по-младите да решават нещата дето не ги разбирате.

Така е, Зелената Енергия няма да ни стигне ...

Половин час обясняваше, как от машината излиза протокол във вид на фиш и после трябвало да се преписва в окончателния протокол. Само не разбрах, защо в заданието за машината да не се заложи печат на протокол в необходимия формат и комисията само да се подпише. Тоя е много зле.

затова много хора казаха, че така променения закон ги обезмисля машинете. тяхната цел не е всичко да бъде пренесено на хартия и каквото пише на хартията да е меродавното за резултата. Равносилно е, ако в закона пише - резултата от гласуването в секцията е по преценка на комисията...дай боже всекиму такива избори!

Какво казва закона, проста кратуно?

Пълен цирк. Глупави хора се опитват да внушьт глупости на още по глупави хора.

И вие сте излишен разход на пари, но света е кофти място

И хартиеното гласуване е достатъчно стига да се гарантира, че не се вкарват гласове от мъртви души в протоколите и не се подменят бюлетини. От машинно гласуване има смисъл само ако машините директно се отчитат в централен сървър и няма никакви междинни хартии както го описва този. И задължително с отворон код, така че все да може да види как работи системата. И такава система за машшино гласуване трябва да е готова година преди изборите.

МХМ, само ток харчи и хартия пък те хората знаят вече какво са резултатите и им се струва излишен разход. А пък тези пари могат да се "усвоят" по друго направление , а не за ток за машините. Ма скоро ще си заминат и последните възрастни хора, на които това им се струва правдоподобнио обяснение и после какво ще правите бе, гербаджийски малоумници ?! Какво ?!

Много точен коментар!

Не съм фен на машиното гласуване, но този дрънка глупости за дългата бележка и протоколите....

машинното гласуване в холандия и германия беше кракнато. тоест знае се как да се как става. въпроса е защо някой иска да го въведе в България.

Този е експерт,колкото аз съм астронавт ! Разбира от машинно гласуване,колкото индианец от трактор ! Неграмотен и невеж,но ГЕРбаджиите са го пратили при Цецка на манипулира общественото мнение ! Машината за това е машина,по- точно прост калкулатор ! Запомня,сумира,разбива по партии и накрая прави машинен протокол ! Няма ги партийните нагаждачи на резултати !

глупости, възможността за машинации и измами спада наполовина.

може ли да дадеш повече информация, моля

Защо непрекъснато има промени по законите, главо? Да не мислиш, че не е видяно и осъзнато какво пише в закона. Много е вярно 11000 надеждни лица да осигурят, че резултатът е правилен. Би трябвало да бъдат 22000, за да може един като го разсеят другият да покрие задълженията и разсейването му. Смятам, че съм виждал как в "Арена Армеец" се попълва празен протокол. Какво са събрали десетките лица искащи копие от протокола не знам, но ми е чудно. Защо не създадоха организация действително да се обяви резултатът пред секциите преди качване на автомобилите за извозване, а се стигна да се приема неизпълнението на това изискване на закона, също не мога да обясня с разумен и справедлив довод. Ето как в закона пише едно, а масово се прави друго.

Направо кажете, че са вредни за Герб, защото протоколите на ръка лесно се фалшифицират.

Колко експерти трябва да го кажат за да го разберат ДЕБИЛИТЕ от площада

ДЕТО КАЗА ЧЕ НА ВТОРИ ТУР ЦЕЦКА ЦАЧЕВА БИЕ С 30 % НА ВТОРИ ТУР ЗА ПРЕЗИДЕНТСКИТЕ ИЗБОРИ. мНОГО ГОЛЯМ ПОЗНАВАЧ Е. СЕГА СЕ Е НАМЪРДАЛ И В ЦИК - ТОЯ ТОП ЕКПЕРТ И КОРИФЕЙ.

Как се краква, я кажи. Хайде обясни бе трол.

Управляващата Мафията успя да излъже протестиращите граждани - вместо ДИСТАНЦИОННО, ЕЛЕКТРОННО ГЛАСУВАНЕ тя пробута на народа нищо не променящото машинно гласуване. ОСТАВКА НА ПРАВИТЕЛСТВОТО И Главният прокурор.

Българско изобретение - електронна машина за гласуване с манивела за вадене на "верните резултати"

Истерията около машинното гласуване не е случайна. Така комунягите разчитат да купят машини и софтуер от руски хакери и после кеф ти избори кеф ти референдум. Всичко ще спечелят. Единственото което им липсва в пъзела е пълен контрол чрез служебен кабинет и липса на главен прокурор и парламент за да осъществят пъкления план.

БСП иска машини, за да обвини Бойко във фалшификации, ако загуби. А те ще загубят. Помнете ми думата - това ще кажат, без значение как се гласува. Само изборите за Радев бяха честни, защото те спечелиха. Червени мърши.

С изборните си промени в услуга на машинното гласуване България става част от една световна тенденция, явно причислявайки се към развиващите се страни от Азия и Латинска Америка, които все повече прегръщат идеята за машинно гласуване, вместо към страните от Европа, които упорито отказват да въведат системата. През изминалите седмици много експерти и анализатори у нас се изказаха положително за машинното гласуване, подчертавайки че при него манипулации са невъзможни, и подкрепяйки аргументите си с примери от Европа, основно Холандия, където машинното гласуване е успешен експеримент. Оказва се обаче, че Европа по-скоро се отказва от машинното гласуване, вместо да го приветства. На Стария континент няма нито една държава, която изцяло да гласува машинно. Белгия и Франция са единствените, където машините се ползват за гласуване, и то само частично - за някои области. Редица други държави са провели експеримента "машинно гласуване" още преди 10 - 15 години и са го обявили за неуспешен. Световните експерти в областта са на мнение, че машините са сравнително лесни за манипулация. Има много демонстрации на това как е нужен само няколкоминутен достъп до машина, за да бъде подменен софтуерът ѝ. Има вариант и за дистанционна намеса в системата, а хартиените разпечатки на вота не са гаранция за сигурност, защото софтуерът може да подменя вота на електронно ниво. В много държави има случаи на неумишлени инциденти, които обаче се дължат на неизбежни проблеми със самия софтуер, който компроментира резултатите. Поради тази причина експериментиращи с машинното гласуване европейски държави често са ставали свидетели на прегласувания в цели райони или обявяване на определени резултати за невалидни. Именно затова водещи международни организации са на мнение, че развиващите се страни, които възприемат машинното или електронното гласуване, няма да постигнат желаните резултати. Правителствата в тези страни гледат на машинното гласуване като панацея за всички изборни проблеми. Често обаче се получава така, че сериозни публични средства се влагат в тази скъпа технология, вместо политическите елити по места да инвестират усилия, за да пресекат практиките на купуване на гласове, корпоративен вот, изборни измами, манипулации при преброяването и др. Опитът на експериментиралите с машинното гласуване европейски страни показва именно това - че то не е достатъчно надеждно и макар традиционната система с хартиените бюлетини също да е несъвършена, тя е за предпочитане. България само може да се поучи от уроците, които други европейски демокрации са получили през годините. Прочетете целия материал на следния линк: https://www.actualno.com/politics/mashinnoto-glasuvane-zashto-iskame-neshto-ot-koeto-ostanalite-v-evropa-se-otkazvat-news_592334.html © Actualno.com

Писна ми от глупости. Защо ползваме банкомати? Да спрем да ползваме и касови апарати?!? Със сигурност машината брои без да греши, машината се тества и сертифицира. Тази машина не е онлайн и е много по трудна за манипулиране от хората в СИК

Ако изборите можеше да бъдат честни (машинен, електронен вот) щяха да ги забранят. Затова няма да допуснат машини.

експерти има по електронното гласуване,,, досега не сме знаели. И колко много експерти по провеждане на избори... За първи път човекът казва нещо много просто и изклчително вярно. Ако една партия има претенциите да управлява държвата, би трябвало да има 11000 грамотни и компетентни симпатизанти, които да изпрати дори като наблдатели във всички секционни комисии, които да наблдават броенето и да вземат копие от протокола. След това могат и сами да изчислят резултата от изборите и да проверят дали тези протоколи са сканирани и качени на сайта на ЦИК. Ако някой досега имаше истинско доказателство, че копията на протоколите, които получават застъпниците и наблдателите се различават от качените в СИК щеше да се вдигне огромен скандал, а не да обикалят по телевизионните студиа и да разтягат локуми - една жена каза. Проблемът не е в това как ще се гласува, а защото хората гласуват така както гласуват и какво ги мотивира и как... А иначе, когато няма доверие и с най-модерна техника да се наблъскат избирателните секции, винаги загубилите ще твърдят, че са жертва на имами.

Само убедени правоверни калинки останаха да вярват на хартиените избори. Целия свят се цифровизира, но шепа динозаври не пускат кокала.

а измами

га Боце спечели - изборите са фалшифицирани, га зеленио чорап се изу в президентството - тва било голяма победа. Ни машини ни Путлер ни ерепа ще ви спасят ! Очаква ви ГЕРБ 4 !

Абе как ще хакнеш машина която не е онлайн и единственият ти интерфейс към нея е клавиатура (сензорни)

Защото по този начин се обобщават протоколите от всички машини.

аз дори и да ви кажа вие няма да разберете как става. в холандия човека влиза дистанционно в подвижния банкомат таблет :))))))))). в германия е забранено машинното гласуване от конституционния съд. има толкова видеота с влизане в банкомати телефони че се иска малко да потърсите. ама сте тъпи.

само който не е бил в комисия за избори мисли че може да го лъжатедин брои десет го гледат в ръцете веднага след преброяване протокол на вратата и до трийсетина минути се знае коя партия колко печели всички приказки за нещо нередно е оправдание за загуба

и протоколите , и броенето на бюлетините и фалшифицирането им . А даже може и да са своеобразен тест за най-минимална грамотност

този явно ни кара да се смеем....просто саботират, моткат се за да стане късно и да открият с изненада,че виж, станало късно...не че не ска искали. Българите били прости и нямало да се оправят...ма нали всеки се оправя с телефона си. А той е просто компютър пред тези сметачни машини

Видяхме ги в зала Арена - торби с бюлетини навсякъде, протоколи се преписват, губят, хора стоят и припадат от чакане - въобще пример за добра организация

Абсолютно вярно ! Само в секция където всички са етнически ,но от различни партии може да има договорка. Това са малки секции в компактни турски или помашки села. Незначително изкривяване на вота.

прост цървулски протестърски трол!

Нека машините приемат секционния резултат. И протоколът (фишът) от машината да е билет за извозване към общинските/районните избирателни комисии. В края на изборния ден се водят състезания кой по-рано ще се отърве, като предаде протоколите. Много овча работа. Кой законодател и коя избирателна комисия ще успее да направи едни лица да започват, други да завършват, поканвайки всички да следят за точността на преброяването в секционните комисии. Само заради прибързаността при преброяването в СИК е достатъчно да се мисли за машини и организация(правила и ред на работа). Както и да се мисли за специализирани преброители (преброителни центрове).

хартиена бюлетина и машинно броене на бюлетините е формулата, а не обратното.

А можеше да има възможност всеки, който с интернет банкиране, по време на избори, да му излиза опция за гласуване, след като се логне към банката си. Останалите, отиват и си гласуват по старому. Голямо чудо и шум за още едни не малки се вдига сега!

Ха ха - хайде кажи де - като си умен не-трол

Пожизнен баце и с машини и без ще печели изборите както му кажат,даге и експерта даге дрът.!

Разбира се, че е излишно. Целта на цялото упражнение е да се създават скандали. Колкото повече, толкова по-добре за някой хора.

Ха ха. Хайде кажи де, като си умен не-трол :-)

Поредната опора ГЕРБ е против машинно гласуване. Защо в САЩ гласуват с машини? Нали копираме САЩ!