Преминава ли светът на ”Зелена” енергия?

Отговор на този въпрос може да даде всеки. Достатъчно е да разгледа малко статистически данни, в динамика за последните няколко години.

Обратно в новината

Коментари - Преминава ли светът на ”Зелена” енергия? | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Истина е. Този анализ беше публикуван и в САЩ. "Зелените" енергии - един рекетьорски начин едни фирми от 4тия Райх да направят някой и друг трилион евра.

Герб и Мутрата Борисов прибраха парите за АЕЦ Белене и поскъпна тока ,за това хората започнаха да хвърлят всичко каквото попадне в печките за да се сгреят ! Какви тлъсти Хонорари взимаха всякакви пишман Специалисти съветници и после няма пари за АЕЦ Белене ! Оня с големите Джуки колко ли лапна за да си плати да остане Депутат в НС ????

Да се обеси един за назидание, от тези които са дали разрешение за монтиране на нискоефективните соларни паркове и ни заставиха да им се плаща електроенергията на ДЕВЕТ пъти по-висока цена от Козлодуй. Да ми монтираш ти устройства работещи 1000 и няколко часа, когато годината има над 8000 - стархотно КПД - няма що!!!!!!!!

китайците правят чудеса в това направление - имат цели градове, където всичко е на еко-източници; в пекин няма автомобили над 10 години; китайците са водещи във всички производства на зелена енергия: слънчеви батерии, вятърни генератори плюс такива, за които света още не знае... най-мръсни са усарите, гледайте дискавъри, да видите как добиват злато, например, или прочетете за сланцевия газ и нефт

"Преминава ли светът на Зелена енергия?" Преминава към неефективно оскъпяване и субсидиране с парите на гражданите на зелената енергия! Технологиите за зелена енергия са просто- нормативни актове, закони, задължаващи хората да плащат повече за същата консумация на ел. енергия! Когато технологиите станат ефективни, тогава ще има истинска зелена енергия, но ще е неизгодно за производителите на скъпоструващо оборудване на сегашните зелени енергии! Сумарния замърсяващ ефект на химията, която се използва в соларните панели за направата им, замърсява доста околната среда- но това никой не говори и не пише по РЕП- изданията!

Истината е че Китай е един голям ЕКСПЕРИМЕНТ но не китайски

"Кучето" на "зелените енергии", е заровено на Wall Street в сейфовете на J.P. Morgan Private Bank. Там са патентите за получаване ЕНЕРГИИ ОТ ПРОСТРАНСТВОТО, на Никола Тесла. И те няма да бъдат приложени в Света, докато естаблишмънтът на САЩ е този. Има и още едно "МАЛКО НЕЩО". "Вълната на Шуман" (Честотата на трептене на стратосферата и на Земята) след 1981 година бележи динамично увеличение на стойността си, която е била почти постоянна до тогава, от 7,8 Hz. Днес тази честота надхвърля вече границата от 400 Hz, което е ФАК'тор за промяна на ВИДИМИЯ-МАТЕРИАЛНИЯ СВЯТ и на действието на неговите физически закони. Има българска поговорка:"ПЕТИМА, ПЕТКА НЕ ЧАКАТ.". Тоест, настъпи вече времето /ДОЙДЕ МУ ВРЕМЕТО/ за МНОГОИЗМЕРЕН КВАНТОВ СКОК НА СЪЗНАНИЯТА НА ЧОВЕЧЕСТВОТО. Статуквото "изнемогва" от ударите на съдбата и затова създаде "ПРОГРАМА ЗА ИЗТРЕБВАНЕ НА БЪЛГАРСКИЯ НАРОД" през 1988 година и за ликвидиране на ЦЯЛАТА "бялата раса" с така наречената ИСТАНБУЛСКА КОНВЕНЦИЯ, благовидно прокарвана като защита на жените от насилие.

Нищо не пречи на китайците да подменят постепенно част от източниците си с възобновяеми. Въпрос на ценности. В Китай благото на населението и околната среда никога не са били "ценности ".

Този свят го пиши ПОЧТИ УМРЯЛ, агонизиращ. Динамиката на промените се увеличава ЕКСПОНЕНЦИАЛНО и дори слепите духовно, ще започнат да я "виждат".

Китайците вече имат въглищни централи отговарящи на най-строгите европейски екологични норми! Дори имат построена такава в Турция.

Западналия свят.

китай практически не е най-голямата икономика в света а на глава от населението е по-скоро жалка икономика

Няма начин да гориш въглища и да не изхвърляш въгледвуокис.

Кажи нещо за твоя свят и с какво ,ожеш да се похвалиш?

хе-хе и какво излиза? 90% от електроенергията в света се произвежда от въглища, нефт и газ, само тъпите еуропейци искат "зелена" енергия :)))

Аз съм Експерт , работя като енергетик . Енергия от слънцето и водата трябва да е безплатна за Икономиката и Индустрията . В България плащаме на Мафията за енергия която я Няма .

Западнал западнал, колко да е западнал?

каменните въглища маи не ,,бяха,, зелена енергия но след като казвате...??? слагаме ,,филтри, и т.н. ...тогава и ,,атомната,, е такава....!!! германия която се ,,перчи,, със зелената ,,такава,, в последните десет години е увеличила в ,,повече,, употребата на ,,кюмюра,,...??? ровенето под или над земята не е ли ,,екологична катастрофа,,...??? вижте перник...???

Соларните паркове са монтирани с тяхни си пари. Ти с твоите пари прави какво то искаш - строй и 10 АЕЦ ако искаш. Що се пробваш да казваш на хората какво да си правят собствените пари? Това дали трябва да им се изкупува тока е друга тема.

Как точно Китай е най-голяма икономика, като брутния им вътрешен продукт е два пъти по-малък от този на САЩ? Вярно, минаха Германия и Япония, но все още са далече от лидера. ЕС, ако се гледа в съвкупност, след загубата на Великобритания, също вече не може да се мери със САЩ.

Построй с твои пари зелена централа и подарявай произведения ток. Кой те спира?

Кога ще се потърси съдебна отговорност от Трайчо Трайков, който избърза с 8 години с въвеждането на ВЕИ. Това избързване ни струва 13 милиарда лв, заради огромните преференциални цени и задължително изкупуване. Освен това бяха скрити огромните екологични щети, които причинява производството на Фотопанели, което най-после се споменава в статията.

И слънчевите панели да се дават безплатно на мафиотите! И ветрогенераторите. А може и по 5 000 лева да им дадат, че са благоволили да ги вземат. Абе що не идеш да се гръмнеш.

И защо сатията се концентрира само върху Китай? Индия, като пета икономика да не би да е цъфнала с екологията? Реално, ако вземем икономическите лидери, не изхвърлят CO2 предимно Франция и Япония, които са заложили на ядрената енергетика. Обаче свинщината, която сътвориха японците, ще ни тежи още хиляди години.

СВЕТЪТ ПРЕМИНАВА НА "БЕЗ ЕНЕРГИЯ". ЛОБИТАТАТА НА ПРОИЗВОДИТЕЛИТЕ НА ВЪРТЕЛЕЖКИ И СОЛАРИ ПОБЕЖДАВАТ ХИЛЯДИ МИНЬОРИ И РАБОТНИЦИ В ПЕТРОЛОДОБИВА И ПЕТРОЛО ПРЕРАБОТВАНЕТО. ТОВА Е ИСТИНАТА! ДА МУ МИСЛЯТ МИНЬОРИТЕ НА ВЪГЛИЩА И РАБОТНИЦИТЕ В ТЕЦ!

Вече втора година 7000 влака на ден, в Холандия се движат 100% на енергия от ветрогенератори. Това е целия подвижен ЖП състав на Холандия. За справка ns nl.

Пътят, по който върви Европа е странен. Ако погледне човек сателитните снимки, ще види огромни пустини в Северна Африка, Близкия Изток и Централна Азия. Оросяването на тези пустини и създаването на подходяща екосистема там, би имало много по-траен и сигурен ефект, от всякакви ВЕИ.

България не произвежда фотопанели, така че как можеш да съдиш някого в БГ, щото китайците били произвели нещо. Иначе си прав. Голямо бързане и истерия беше с тези фотоволтаици. Понастоящем цените са 3-4 пъти надолу. Ама дали Трайчев е виновен, не мога да кажа.

каква е ползата от оросяването, като през деня температурата гони 50 градуса?

Копеуе, ПЕРНИК се пише с ГЛАВНА БУКВА!!!

Верну> Ей ся че идем да умлатим жената, че не ми испрауа уфициауниа аунцунг!

И какво може да направи Европа в Африка и Азия? Това са чужди територии. Все едно да оставиш тон бакър в средата на циганската махала.

И в същото време правят невероятен бизнес с въртележки и фотосолари, защото те ги произвеждат и продават на ЕС!

Как ше са ниско ефективни - видя се в отчетите, че някои са работили дори над 24часа в денонощие, на пълна мощност.

Перките, повечето не са китайски.

,,площ 4 1 5ч3 км²,,...равна като тепсия... и т.н. ....???

понеже минаваме на зелена енергия държавата се сети да разваля договора с мариците срещу 3 милярда неостоика-копуваме нещо де трябва после да затворим

Кой ме е разбрал Благодаря . За Простите ще обясня просто - В Германия , Холандия , Франция , Дания - Реализираха се проекти за Фотоволтаици които са в Частни Земи или Къщи . Държавата плати проектите и всичко това се плаща реципрочно от два електромера . Още По-просто - Там Държавата им плати за смяна на Керемидите с Клетки и им изкупува тока на същата цена на която им я доставя . В България се нсраха върху най-плодородните земи хиляди декари китайски панели с КПД 0,35 и ни карат да им плащаме и Нощна Енергия за Фотоволтаици включена във Фактурата .

много сте ербап ,,винкелите,, докато не ви счупят ,,тиквите,,...!!! я слизаи в ,,землянката,,...!!! копеле ще казваш на децата си...!!! ,,кюмюрджия,,...!!!

и?

Нали ревеш, че Мариците продават скъпо? Сега пък ревеш, че ще ги затвори държавата. А защо не ревеш, че не е наказан този който ги продаде?

All Dutch electric trains are now powered by wind energy, the national railway company NS has said . Since 1 January, 100% of our trains are running on wind energy, said NS spokesman, Ton Boon.

От статията има два извода: 1. Западът иска светът да премине на "зелена енергия", с цел отказът от по-евтината енергия от горива да постави Китай в неизгодна позиция. Скъпа енергия могат да си позволят само богатите страни, а Китай ще бъде "санкциониран", щото използва въглища и нефт. Така ще бъде забавено икономическото му развитие! 2. За целта се използва стария трик да се лъже: замърсяването! Един вулкан (като исландския преди 2-3 години) изхвърля повече въгл.двуокис и прахови частици от цял Китай. Така че природата е по-силна от човека!

никой нищо не затваря! Просто няма да купува тока от тях на "задължителна цена", а на пазарна.

"След Норвегия, Холандия е втора по добив на газ в Западна Европа." А се знае, че Норвегия е конкурент на Русия в Европа.

Третият извод е, че трябва да строим АЕЦ щото след 20 години няма да има ток от въглища...

Отдавна се знае ,че т.н.зелена енергия има същото значение като зеления хайвер!Производството на "чиста" енергия изисква много "мръсни" компоненти,за производството на които е вложена твърде много "мръсна" енергия и евтин труд!Както е казано и в статията ,чистата енергия могат да си позволят само богатите като принуждават бедните да плащат за нея чрез евтиния си труд!И само некомпетентни и платени агенти могат да твърдят ,че бъдещето е на "чистата" енергия!Бъдещето е на атомната енергия и подобни такива енергии!

Не искам да влизам точно в темата само отбелязвам,че Китай е първи в производството на стомана а тя е силно зависима от въглищата-технологично.

Кво пречи един слънчев панел да е произведен с енергия от друг слънчев панел? Що мислиш, че задължително слънчевите панели са произведени с мръсна енергия? А труда - кой за колкото се спазари. Ще мислиш, че един работник в ТЕЦ е по-добре платен от един работник производител на слънчеви панели?