Четворният убиец от Каспичан вече е осъждан за опит за убийтво през 1989 г.
Мъжът, който закла семейството на чичо си, може да получи доживотна присъда
Обратно в новинатаКоментари - Четворният убиец от Каспичан вече е осъждан за опит за убийтво през 1989 г. | Днес.dir.bg
Коментари
Реабилитация чрез условна присъда - поредният бисер в родината ни! Сега сигурно едвам за до 10 години ще се пазарят ... .
Аха, значи може да получи и доживотна присъда. Излиза, че може и да не получи такава. Да му дадат шанс, да го пуснат.
Условна присъда за опит за убийство?! Е как бе, брате? Как може хем да отсъдиш,, че някой се е опитал да убие човешко същество и същевременно да прецениш, че понеже не е успял, не заслужава да бъде в затвора? Доказан опит за убийство (а той е такъв, щом има присъда) трябва да се наказва не по-различно от убийство. Аз разлика не виждам, извършителят няма заслуга, че жертвата не е умряла.
До 89 год. беше така, особено ако извършителят е нЕкой партиен другар...Не че сега е по-различно, просто партията е друга...
И той се е справил блестящо :((( ... и какви са тези реабилитации ... или си направил нещо или - не си! А днес от друга новина разбрах, че липсата на образование ... е смекчаващо вината обстоятелство!?!? Всчко едно противозаконно деяние, за което съдът е намерил дадено лице виновно - трябва да присъства в съдебното му досие ... независимо от възраст, давност, присъда, смекчаващи обстоятелства. И всеки, който си има работа с въпросния индивид ... да реши сам, за себе си кое да приеме за вярно и колко да му се довери.
Това би могло да е недостатък на статията. Т. нар. "условно" осъждане намира приложение само ако съдът е обсъдил на лишаване от свобода до 3 години. Опитът пък по начало се наказва както самото довършено престъпление. Минимумът за убийство е 10 години лишаване от свобода. Става въпрос за текстове, които не са били изменявани от 1989 г.
Осъдил*. Хипотетично е възможно само ако е имало изключително или многобройни смекчаващи обстоятелства и начална степен на осъществяване, но дори и така е трудно мислимо да се слезе от минимум 10 до 3 години лишаване от свобода.
Бахти и законите ,бетер цигански шалвари -разтегливи....Значи от 15 до 20 години.....доживотен и ...доживотен без замяна....това и математически и чисто биологически е един безкраен абсурд.... Този е на 64...е поне няма да го храним дълго ,дори и най-тежкото наказание да му се приложи....Но не го и виждам ,дори и след 10-15 или 20 години ,ако изкара да излезе....пак ,какво ще го правим ... А,колко, лесно,просто ,практично и справедливо ,всичко може да се реши за минути с някой и друг лев за транспорт и ...служебно погребение ...без паметна плоча.... И само той ли е ?....
ако няма свидетели ще се измъкне .оставете го какво като е заклал 4 души.Няма да прави така повече.Добър е .
в затвора ще яде до пръсване , на топло и ще лъска като обезумял.Жив да го одерат - другите да помнят писъка на касапина.
да го пущат , као ще го ранят у кауша, пари нема , да го опущат да си оди, ке се оправи ,арен е .айде
Ако презумпцията за невиновност бъде оборена, при определянето на наказанието това предишно осъждане наистина няма как да бъде отчетено като отегчаващо наказателната отговорност обстоятелство поради настъпилата реабилитация. Все пак за подобно брутално четворно убийство с користна цел (мотивите му били свързани с наследяването на недвижими имущество), да се наложи наказание 10 години лишаване от свобода изглежда юридически невъзможно.
рецидивът след опит за убийство, в 95% завършва с убийство. независимо какво казват и как се държат, на подсъзнателно ниво те съжаляват, че са пропуснали. с времето и със всеки неуспех това усещане се трупа. когато вземе връх, безумието показва лицето си и съзнанието изпада в амок. нещата не се случват непланирано. неподготвен човек няма шанс да оцелее.