Коментари - Брюксел обявява природния газ и ядрената енергетика за "зелени" | dnes.dir.bg
назад

Брюксел обявява природния газ и ядрената енергетика за "зелени"

Проектът е изпратен на държавите в ЕС малко преди полунощ

Обратно в новината
| Редактор : Рая Георгиева

Коментари - Брюксел обявява природния газ и ядрената енергетика за "зелени" | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Уважаема г-жо ъъъ само госпожо Отговорът на въпросът ви се съдържа в самото ви изложение, просто етичното неприемане на маниерите на ГЕРБ ви пречи да осмислите отговора. Но както вече сама споменахте всичко е относително, сама казахте, че ИТН не стоят никак добре на фона на ГЕРБ и новите управляващи още по-малко. Животът обаче е низ от избори, които така или иначе сме принудени да направим. Макар и понякога да ни се струва, че от лоши избори нямаме избор. Съгласен съм, че това е съсипваща психиката ситуация, предразполагаща понякога и към саморазрушително поведение така бих се разграничил тук от вашето "гъз глава затрива", колкото и да е вярно по смисъл. С две думи въпросът е какъв ни е изборът а не толкова дали ни харесва и колко ни е по вкус. Моля да забележите, че второто е съвсем второстепенен въпрос

На такива като теб все някой им е длъжен да е м дава нещо. Аз не чакам държавата, аз действам ! Със соларен панел съм още от 2013-та. Спестява доста от сметката за ток, доволен съм.

АЕЦ БЕЛЕНЕ! ИНАЧЕ ЕНЕРГИЙНО РОБСТВО!

2022-01-01 22:46:25 Том (нерегистриран) реплика +21 -5 Още не съм видял "конкретен план за съхранение" на отпадъците от фотоволтаични панели и вятърните перки. А те не са по-малко опасни от ядрените отпадъци. А план за рециклиране на батериите видял ли си? Всички зелено изперкали говорят за складиране на енергията, но отказват да говорят какво ще се случва след като живота на складиращите енергия батерии изтече. Днес по-малко от 10% от литиевите батерии се рециклират и в близките 10 години когато се наложи подмяната им не се планират рециклиращи съоръжения за тях. До 2050-а се планирало автопарка в ЕС да бъдел на 50% електрички на батерии, но никой не казва отде ще се вземат толкова много батерии и после къде ще се изхвърлят. Рециклирането на литиева батерия е близо 1,5 пъти по-скъпо от производството й. А производството и рециклирането на батерии, каквито и да са те са едни от най-замърсяващите процеси.

Айде пьк на пролет ЕК ще обяви, че топлата вода е по-топла от студената.

Още недочакали да обявят природния газ за зелена енерггия и "наште" побързаха да вземат "мерки", като муу вдигнаха цената с 30%., айсиктир на пазарната ви икономика сбъркана.

Много народ се кахъри за ядрените отпадъци. Ми те не са изобщо никакъв проблем. Защо не са? Защото са относително МАЛКО. Защото има технолгии за преработка, след което остават още по-малко отпадъци. Защото е достатъчно да ги заровиш някъде дълбоко, да ги залееш с бетон и да забравиш за проблема. Това не са хиляди тонове шлака които всеки ТЕЦ прави за един ден, дето да се чудиш къде да ги скриеш. ------- Един реактор от типа на нашите в Козлодуй се зарежда с около 100тона гориво. Това са 150-200 касети по 500кила всяка. Вътре има обогатен уран в форма на таблетки. Всяка година примерно 1/4 от горивото се изважда и се заменя с ново. Т.е. на година има 25тона "отпадъци". На времето, руснаците си го вземаха това и си го прерабтоваха. Но имаше някакви ЕС директиви да праивм хранилища у нас. И хранилище беше направено. Дали сега го връщаме на руснаците не зная. Възможно по някоя безума ЕС директива да си го държаим. За нас това е реален отпадък, за руснаците не е, те си го преработват и в значителна степен го използват пак за зареждане на нови касети. Но даже и да си го пазим, това е много малко по-обем. Можем да си позволим да ог съхраняваме безкрайно дълго и няма да видите купчини от радиоактивни отпадъци. Просто защото това е МАЛКО.

Ще ги обявят, разбира се. Иначе трябва да изобретят начин населението да се топли и храни с фотосинтеза. Само с гретенизъм не се живее, разгеле че стоплиха малоумниците. Иначе ги чакаше голям бой - по всики географски ширини.

Не само, че не съм бягал от химия, беше ми интересно. Твърдя, че при окисляването на дадено количество въглерод до СО2 се отделя еднакво количество енергия, независимо, дали е от горене на газ, въглища, гуми или от гниене на трупове. Основната разлика, при горенето на въглеводородите е, че там гори и водорода в тях, като се отделя вода и няма сажди и серни съединения. Що се отнася до въглищата, нормално да отделят много СО2, но са по-калорични. По празниците бях на гости в едно родопско градче. Там досега се отопляваха, основно с въглища. Вече въглищата са забранени и не се продават. В резултат - всички на дърва, за сметка на гората, ама това е друга тема ... Ако можеш, обори ме с факти, щото всеки може да казва - "не, ти си тъп".

След като направиха едно невежо и психично болно момиче за своя икона, нима се очаква да разсъждават разумно. Все пак страхът от бунтове ги накара да си размърдат мозъците. Решили, че са над природните закони.

Цялата зелена идеология е отгоре до долу левичарска и неомарксистка. Смес от полунаучни полуидеологически тези, съмнителни статистики, тенденциозно взети факти и откровено инфантилни лозунги. Да, климатични промени има, замърсен въздух и природа има и да, много сложни решения на базата на сериозни експертни анализи предстоят. Но не и лозунги, декрети, спонтанни решения на ЕК и призволни хаотични крайности. Лъха на инфантилност, непрофесионализъм, профанство, необразованост. Евтини пропагандни шоута в стил Грета, дете със заболявания ни крещи. Върнали сме се в СССР, при това в 1952. И така е Брюксел във всичко. Смело се пилеят чужди пари, често виртуални, при това за налудни и ирационални каузи. Няма да го бъде ЕС в този вид, предстои да видим как ще пострадаме ние, винаги верните нечии сателити.

Да, така е. Но принципно проблема не е дали диеологията е лява или дясна, дали е марксизъм, фашизъм, конфуцианство. Важно е да върши работа. А, това сегашното е просто безумие. Дет викаш - смес от детски фантазии, примесени с откровени лъжи и манипулации. Трябва спешно да се реформира системата за подбор на управленски кадри, според мен. Как така по върховете се оказват некомптентни калинки и тикви? Как? Трябва някаква корекция в системата. Трябва да се блокира естествената склоност на отпадъците да се издигат нагоре, инак ще свършиме зле.

Добра новина!

Още не е дошъл големия студ.Като дойде ще обяват и ТЕЦовете за зелена енергия.Епа то какво остана.Само горенето на гуми,ама я питайте манго,ще ви каже,че по тоя начин почистват от отпадъци,значи и тях трябва да обявят за зелена енергия.

Няма леви няма десни.Левите управляват с десни средства,а десните с леви средства и накрая всеки брои,какво е сложил в джоба.

За новите руски реактори с бързи неутрони (БН-600, БН-800), тези отпадъци са вече *ГОРИВО" -- "Според специалистите, енергоблоковете с реактори на бързи неутрони имат големи преимущества за развитието на ядрената енергетика. С тяхна помощ може съществено да се разшири горивната база на ядрената енергетика и да се намали обемът на радиоактивните отпадъци, чрез реализирането на затворен ядрен горивен цикъл. Определяни са като "реактори на бъдещето“, защото от една страна изгарят плутоний, което позволява усвояване на натрупаните вече и намаляване на бъдещите високоактивни радиокативни отпадъци, генерирани при преработката на отработено ураново ядрено гориво, както и от военния комплекс. От друга страна реакторите на бързи неутрони намаляват необходимостта от използване на свеж природен уран с до 30%. Повишава се ефективността на изгарянето и намалява количеството на ядреното гориво в обръщение до 100 пъти."

Русия строи нещо уникално Реализацията на проекта „Пробив“ обхваща не само създаването на иновативни реактори, но и на ново поколение технологии за ядрен горивен цикъл На площадката на Сибирския химически комбинат в руския град Северск, Томска област, започна строителството на уникален енергоблок с иновативен реактор на бързи неутрони БРЕСТ-ОД-300. Предприятието е част от горивната компания на „Росатом“ – ТВЕЛ. Новият реактор с оловен топлоносител и ново смесено нитридно уран- плутониево гориво, оптимално за реакторите на бързи неутрони, ще е с мощност от 300 мегавата и ще бъде част от един изключително важен обект за атомната енергетика в глобален мащаб – Опитния демонстрационен енергиен комплекс (ОДЕК). Този клъстер за ядрени технологии на бъдещето в Русия включва три свързани обекта без аналог - модул за производство (фабрикация/рефабрикация) на уран-плутониево ядрено гориво, енергоблок БРЕСТ-ОД-300 и модул за преработка на облъчено гориво. За пръв път в световната практика на една площадка ще бъдат изградени АЕЦ с „бърз“ реактор и затворен ядрен горивен цикъл. Облъченото гориво след преработка ще се насочва за рефабрикация, тоест за повторно производство на свежо гориво и така системата постепенно ще стане на практика автономна и независима от външни доставки на енергийни ресурси. В тържествената церемония по изливане на първия бетон в основите на уникалния реактор днес участваха губернаторът на Томска област Сергей Жвачкин, генералният директор на „Росатом“ Алексей Лихачов, президентът на Научно-изследователския център „Курчатовски институт“ Михаил Ковалчук и други. Видеоприветствия изпратиха генералният директор на Международната агенция за атомна енергия (МААЕ) Рафаел Гроси, ръководителят на Агенцията за ядрена енергия при Организацията за икономическо сътрудничество и развитие (NEA) Уилям Магууд и президентът на Руската академия на науките Александър Сергеев. Събитието бе част от Годината на науката и технологиите в Русия. „Благодарение на преработката на ядреното гориво безкрайно много пъти, ресурсната база на атомната енергетика ще стане на практика неизчерпаема. Освен това проблемът с натрупването на отработено ядрено гориво ще бъде решен за бъдещите поколения. Успешната реализация на този проект ще позволи на страната ни да стане първият в света притежател на атомна технология, която напълно отговаря на принципите на устойчивото развитие по отношение на екологичността, достъпността, надеждността и ефективното използване на ресурсите“, заяви генералният директор на „Росатом“ Алексей Лихачов. Според Вячеслав Першуков, ръководител на проектното направление „Пробив“ и специален представител по международните и научно-техническите проекти на руската държавна корпорация, конструкцията на реактора БРЕСТ-ОД-300 с оловен топлоносител е основана на принципите на т.нар. естествена безопасност. „Особеностите на реактора ни позволиха да се откажем от уловителя на стопилка и големия обем осигурителни системи. Интегралната конструкция и физика на реакторната инсталация позволяват изключването на аварии, които изискват евакуация на населението. В бъдеще подобни инсталации трябва да направят атомната енергетика не само по-безопасна, но и по-конкурентна икономически, в сравнение с най- ефективното електропроизводство (например парогазовата технология)“, каза Першуков. „Подготвихме ясна пътна карта на дейностите – от пълномащабните научни изследвания, конструирането и производството на оборудването, до проектирането, строителството и въвеждането на обектите в експлоатация. По план реакторът БРЕСТ- ОД-300 трябва да заработи през 2026 година. Към 2023 година ще започне да действа производственият комплекс за горивото. А през 2024 година се предвижда да започне изграждането на модул за преработка на отработено гориво“, заяви Евгений Адамов, научен ръководител на проектно направление „Пробив“. Реализацията на проекта „Пробив“ обхваща не само създаването на иновативни реактори, но и на ново поколение технологии за ядрен горивен цикъл. „Първо, това е производството на нитридно СНУП-гориво (смесено нитридно уран- плутониево гориво), което ще осигури ефективната работа на бързия реактор с оловен топлоносител и ще се състои изцяло от рециклирани ядрени материали – плутоний и обеднен уран. Второ, по-ефективни и икономически привлекателни радиохимични технологии за преработка на облъчено гориво и управление на отпадъците. Всичко това заедно ще позволи атомната енергетика на бъдещето да стане на практика безотпадъчна в производствената верига“, отбеляза президентът на ТВЕЛ Наталия Никипелова.

Не съм съгласен че идеологията няма значение. Идеологии убиха десетки милиони и палиха световни войни. Сами по себе си идеологиите са опасни. Те са мощни, защото са силно емоционални, опростени масови вярвания и са особено разрушителни облечени във власт. Левичарската вълна на Запад включва няколко направления, до едно абстрактни, но както и религиите са догматични и не търпят нито критика, нито развитие. Оттам и пропаганда, цензура, кансел култура, новоговор и пр. В голяма беля сме и това е само началото на поредната световна драма. Толкова нелепа, колкото и онези от 20 век.

Много хора се чудят как се докарахме до това дередже? Моя скромен опит след близо 35 годишно миткаме по света, работа с много компании както от ЕС, преди да станем "достоен" член, така и до ден днешен вече 15 години, така и работа с американски, близко и най-вече далекоизточни компании - работа в държавите, ми подсказва, че всичко беше планирано от едни извратени мозъци в Клуба на Колонизаторите начело с новият им император САЩ веднага след падането на Берлинската Стена. ЕС беше икономически съюз от суверенни държави. НАТО беше военен съюз в който държавите членки на ЕС не беше задължително да членуват. Затова и днес Швеция и Австрия не са членове на НАТО, а и Франция не беше тогава. След разпадането на СИВ и Варшавския Договор едни извратени мозъци на запад от нас решиха че най-добрия начин да станат пълновластни господари на света е като асимилират източноевропейските държави от бившия СИВ и едновременно с това докарат Русия до състояние на пълен икономически и финансов контрол с цел неограничено използване на природните й ресурси и то без да плащат и цент за това. За това и се промотира Политическия ЕС, Лисабонския Договор, преди него беше Европейската Конституция, но на Конституцията й удариха балтията точно Франция и Холандия на референдумите проведени в техните държави. За да осъществят плановете си беше необходимо да се наложат такива условия на кандидатите за членове на ЕС от изток, каквито гарантират безусловно покорство и съгласие с това което ще решава Клуба на Колонизаторите начело със САЩ. За това и не се чудете защо на нито една държава членка от Изтока не и беше дадено правото да решава на референдум дали желае да е член на НАТО, и/или на ЕС. Не само това - твърде лицемерно днешните ни господари от Запад обвързаха членството в ЕС със задължително членство в НАТО, много добре знаейки какво същите западняци навремето обещаваха на Русия/СССР/Горбачов и Елцин тогава, но днес влечугото Столтенберг гордо заявява, че НАТО такива обещания не е давало а само държавите кандидатки имало правото да избират. Никой от кандидатите членки от Изток не му беше дадено право да избира - купиха си политически източноевропейски проститутки, които гласуваха в политическите си кочинки за да задоволят хищническата и грабителска същност на западния алчен клуб. Днес ще слушаме и ще изпълняваме. Ако рече ЕС директивата ще им горим и тоалетната хартия омазана с техните говна в нашите ТЕЦове, ще им преработваме токсичните батерии, износени гуми, ще им търкаляме изхабените до ниво опасен боклук автомобили за да се чувстваме горди членове на ЕС КОЧИНАТА.

ЕС доказа че е най идиотската организация в света създадена от за дфкулисито с цел унищожение на европа. Канцлер динст акт

Дяволът е в подробностите и изискванията нещо да се обяви за допустимо. Да не се окаже, че екологични ще са централите на определени държави, а Козлодуй, например, ще трябва да спре.

Това е сложен въпрос. Идеологията е просто някакво средство за управление. Точно както комп програма може да е средство за управление на някаква машина. Средството може да добро, може и не особено, а може и откровено да е калпаво. Важно е да върши работа според мен. --------------- А, това че в човешката история за убиване са ползвания всички достъпни средства е друга тема. Навремето помня един познат се жалваше че на митницата са му блокирали пратка с карфици.... защото са стока с двоййно предназначение, могат да се ползват като поразяващи елементи в бомба. И теоретически е така. А, практически ако става дума за убиване човек използва всички възможни средства от карфица до идеология.

ЕС доказа че е най идиотската организация в света създадена от за дфкулисито с цел унищожение на европа. Канцлер динст акт

следващото е да обяват европа за собственост на германия

Залисани в грамажите европейските скопени политици не схващат, че са проводник на лобистки интереси на енергийната мафия. За тях е важно да си получават тлъстите заплати, а защо не и комисионните. През 2006г. Ни спряха блоковете в Козлодуй за да станем член. Сега сме само член дето им играе по свирката и си пази оборудването за скрап.

Еврокомисията и Европарламента са вече явни московски комунистически слуги. Работят за хищното джудже в кремъл. САЩ да вкарват армията си в България и да я правят официално част от САЩ иначе няма спасение от дивите рушки орди.

Преди малко беше изтрит коментар за проучване от преди 7-8 години,в което се споменаваше, че 15-те най-големи кораби отделят замърсявания колкото ВСИЧКИ коли по света. Браво на цензурата, бързо действа!

Опитите Ви да оневините герб са направо трогателни. А те са главните виновници за ситуацията, в която се намираме в момента. И, да при герб имаше работеща система и това е системата на калинките. Да назначим и спечелим конкурса за някого само защото е наш член, нищо, че е некадърен и не притежава подходящия ценз. Да го предпочетем пред някой кадърен, можещ и знаещ - той ако е толкова печен ще се оправи и в частния сектор. Така си осигуриха едни 12 г сигурен вот от некадърни калинки, които нищо друго не вършеха освен да бъдат послушни. Това с НОЩ, които сяха паника от екрана всяка вечер беше върха. А да гласуваме за герб, защото сме нямали по-добър избор е смехотворно. И ако анализирате правилно ще разберете, че точно отвращението от Бойко и системата му калинки доведе лумпените на слави и харвардските кретени на власт. Повръща ми се, честно!

Сега е перфектният момент за Спешно излизане на България от НАТО и ЕС ! Какво мислите за това?

Така еврокомисията отне основната опорна точка на соросидите в България. Оказа се ,че сега няма как да плюят Русия,която се превърна на гюавен Доставчик на Зелена енергия за Европа. Чрез доставките на газ и Строителство на АЕЦ. Шок и ужас в редиците на тези които откраднаха Дъгата от децата!

Хахаха, природния газ бил зелен. Аз пък си мислех, че е син. И като е зелен защо забраняват колите на газ????

Мислим, че ако България излезе от ЕС, в Ганьостан ще останете само плоскоземна неграмотна сволоч.

Много просто - колите на газ използват пропан-бутан, чийто въглероден индекс е много по-голям от този на метана (природния газ)...

Шок и ужас има само в твоя мозък! Дали само празниците са виновни или не си взимал редовно ония розовите...

Руско тролче! За жълти копейки продаваш България!

БИЗНЕСА ОТСВИРИ ЕС ПАРЛАМЕНТА И ГО ПОСТАВИ НА КОЛЕНЕ С ЗЕЛЕНИТЕ СИ ГЛУПОСТИ

Налъм, не се напъвай толкова, да не те напусне каишката ти!Лъскай пред огледалото без да се вживяваш

Не подценявай плоскоземната неграмотна сволоч която ти изхранва с труда си интелектуалния интелигентен гъз.

По-голям, вика? И колко по-голям ?

То НАТО е в мозъчна смърт. Сега ако направят някоя простотия в Украйна, може да умре окончателно. А ЕС и сам ще се разпадне след 3-4 години Лощото е , че ще завлече и нас, ама ние сме свикнали.

големи смешковци са тия в брюксел.... те могат да обявят квото си искат и за оранжево но от това нищо не се променя...газа също пуска вредни и отровни съединения а за радиоактивния отпадък даже нема кво да споменаваме..... само че всичко това ще бъде проблем след 10-15 годин а засега гордо и по соломоновски решихме проблема със замърсяването от въглищата

брюксел обяви синьото гориво за зелено.... далтонисти...

То да беше само енергетиката! ЕС е тотално недоразумение във всички сфери на живота. Трянва да го напуснем по-бързо, иначе лошо ни се пише

какво им е опасното?

Брюкселски зелени зелки.

друго там нема

извесно е много отдавна и много пъти са правени опити да се построи такъв реактор защото е много по-ефтин, но има само един малък проблем... много е нестабилен.... та руснаците не случайно го експериментират в сибир а не в москва

още не успяваш да подкараш капчата на кирилица ; е, то не е за секи.... требе и малко мозък... айде да ти подскажа, първия път е на български, нарочно направи грешка в избора на картинки и от там нататък е на ингилизки..... ако и сега не се сетиш къф е проблема начи верно си много тъп

Също като Ватикана и ли комунизма, като не им отърва измислят нов термин и го обявяват за "халал"