Коментари - Брекзит без сделка с ЕС няма да има. Ето защо | Днес.dir.bg
Коментари
В момента Тереза Мей не може да постигне договорка с ЕС за условията за техния Брекзит, вероятно ще се стигне до окончателно отделяне на Англия от ЕС с разрушително въздействие върху всички услуги в Англия (всички международни финансови институции), както и търговските отношения (44% от износа на Англия е за ЕС плюс 14% износ до други страни, свързани с ЕС). Международни фирми със заводи за компоненти в Англия ще изнесат своите предприятия от Англия, заради митата с ЕС и това е загуба на стотици хиляди работни места. Отначало говореха, че нищо няма да платят при "твърд" Брекзит защото няма никакви записани условия в договора, но се оказва, че пак ще плащат, по условията на международни търговски организации. Вече коментираха по BBC Breakfast, че англичаните вероятно ще се наложи да плащат за визи, когато ходят на почивка в Испания (18млн за миналата година), но дори и да не плащат голяма сума, ще бъдат принудени да стоят на опашката за втори сорт хора (извън Шенген). Друг проблем е задръжката през тунела под Ламанша, която ще се увиличи минимум с 1 час, а опашките ще бъдат невъобразими. Погледни биографията на Тереза Мей - учила е география за учителка, след като се омъжила, бива назначена за шеф на Банката на Англия, после прогресира в Консервативната партия и стига до министър на вътрешните работи (има досиета на всички). Много отрицателни резултати от нейната работа там, но въпреки това след референдума за Брекзит всички инициатори се оттеглиха и тя бе избрана да ръководи Брекзит. Отново много зле си върши работата, напускат министри, досега 9 бройки, и всичко е в разпад, дори Доналд Тръмп поиска да я уволни... (https://en.wikipedia.org/wiki/Theresa_May)
Хайде, признайте си най-накрая че русия се намеси и във вашия референдум и беше достатъчно по-глупавите англичани да се заблудят от руските хибридки във фейсбук и да спечелят с 52 на 48 процента. Дайте си сметка че това НАИСТИНА е чужда намеса във вашия референдум и го анулирайте! За всички ни ще бъде по-лесно освен за масква.
Ревът за БрекЗита не е, че САЩ и Китай няма да заместят Европеиските стоки – ТОВА Е ПОВЕЧЕ ОТ СИГУРНО. Ревът за БрекЗита Е ДА СЕ СЪЗДАДЕ СТРАХ ЗА ОСТАВАЩИТЕ. Иначе казано Англия добре си е направила сметката, че тя повече не може да печели от колониите от Централна и Източна Европа които са спечелини и се държат главно пряко и коствено от Немския Бизнес. Като добавите, че Англия трябва да прибере 1-2 милиона имигранти от бившите си колонии (комонуел) ако остане в ЕС, които сега са настанени във Франция и Германия е ясно, че апакалипса ще е по-голям от болното въображение на противниците на БрекЗита. Приказките за изборни намеси от Москва не са основателни-избирателите в Англия гласували за БрекЗита по-малко от 2% ползват ФайсБУК; доказано е влиянието върху изборни резултати да е по-лесно чрез телевизия, радио и вестници а не чрез ФайсБУК, иначе всички британски вестници, радия и телевизии да са ги затворили до сега.
лежат на стара слава, като руснаците. Да имат войска, имат технологии. Но сами виждаме на какво положение са. 1 долар = 60 рубли. Обикновените хора трудно преживяват, стандарта на живот е изключително нисък. В момента Англия е перла в короната на ЕС, има привилегии които другите страни нямат. Сама, няма нито икономическата нито военната сила да се превърне в световен господар, мястото вече е заето знаем от кой. Сама, ще и остане само ролята на отцепника хулиган, който е изял боя и ближе рани...понеже е сам.
За тези които по-доле спекулираха за ВТОРАТА ИКОНОМИКА В ЕВРОПА-Т.Е. икономическото съсътояние на Русия –2017, ЩЕ ви дaм цифрите от Американската разузнавателна служба (CIA) за Вътрешния Брутен Продукт (PIB-fr/GDP-en) за първите 14 държави, България и някои много коментирани държави от Българския Форум; НИЩО ЛИЧНО, но това е положението. За повече информация ви изпращам и Интернет адресът по-отдолy. List by the CIA World Factbook (1993–2017)[9] Rank Country GDP (millions of Current Int$) World 126,687,917 1 China[n 1] 23,159,107 — European Union[n 2] 20,852,702 2 United States 19,390,600 3 India 9,459,002 4 Japan 5,428,813 5 Germany 4,170,790 6 Russia 4,007,831 7 Indonesia 3,242,771 8 Brazil 3,240,319 9 United Kingdom 2,914,042 10 France 2,835,746 11 Mexico 2,458,357 12 Italy 2,310,902 13 Turkey 2,173,227 14 South Korea 2,029,032 15 Spain 1,773,906 16 Saudi Arabia 1,773,551 17 Canada 1,769,270 18 Iran 1,644,705 19 Australia 1,246,475 20 Thailand 1,233,73 https://en.wikipedia.org/wiki/ListofcountriesbyGDP_(PPP)
Великобритания... Сама. Плюс Британската общност. Плюс САЩ. Плюс Индия. Ама сама... Еврастите са се насрали от страх, чесно...
1 долар = 60 рубли. 1 долар = 1,5 лева. ПОКУПАТЕЛНАТА СПОСОБНОСТ на Руските граждани е 48 в световната листа (е същата като на Гърция и Латвия; по-висока от тази на Турция и Словения. Кредитната kолония-България -№ 61, дето според някой сме цъфнали и вързали е меду Румъния и Белорусия). Справка нета доле. https://en.wikipedia.org/wiki/ListofcountriesbyGDP(PPP)per_capita
Обединена Европа винаги е пропагандирана като царство на демокрацията и толерантността. Но от това царство никой не може да си тръгне по желание. Излиза, че ЕС е правен да пребъде вовеки. Нещо като 1000-годишният Райх. Няма не искам. Същото повтаряше Горбачов преди 30 години, когато видя, че перестройката не върви по социалистически, а клони към капитализма - "Нашият народ е направил своя избор, той избра социализма". Пълна демагогия, народът нито е избирал социализма - той му беше насаден, нито е същият народ - поколението от гражданската война отдавна беше измряло. Така и ЕС е един красив на пръв поглед капан. И сътресенията тепърва предстоят, защото натиснаха прекалено много и изкуствено ускориха обединението в политиката и отбраната. Никой сега не е самостоятелен, но по-големите имат повече права. На по-малките не им харесва. Не може всяка страна да има собствено правителство, а някакви старци от Брюксел да командват всички. Рано или късно страните /още повече, че нито една не е изгубила националната си идентичност/ ще изреват и ще се изрепчат. За това е и процесът на насилствена унификация чрез ислямизация и разводняване на изконно европейския дух. Тогава нуждата от централизирано решаване на политическите въпроси ще е очевадна, защото нуждите на арабите в Германия и във Франция са еднакви. Те ти и едно правителство, което е и целта. И оттам няма да може да излезе никой, дори и с референдум. Спойката вече е здрава, защото има и една отделна брюкселска политическа класа, която без ЕС е нищо, затова локални катаклизми като Каталуния няма да разрешат нищо. Или ще има мощен ядрен взрив - метафорично, де - или завинаги оставаме под чужда власт, и то доброволно.
Да съгласен съм с теб, че комунизма и социализма са мръсна дума за националната икономика в България и Източна Европа. Но ЗА ЗАПАДНИТЕ ДЪРЖАВИ СУБСИДИРАНЕТО НА ИКОНОМИКАТА И СОБСТВЕНОТО ПРОИЗВОДСТВО ОТ ДЪРЖАВАТА Е комунизм и социализм. На това депутатът от Британския парламен Джерамин Корбин го нарича нео марксизъм (виж в нета). България не мОже да финансира своя безнес щото спряха производството на електричество, газта от Южен поток (и не печата ЕВРО) ЗА ДА НЕ КОНКОРИРАМЕ НОВИТЕ БРАТЯ ОТ ЗАПАДНА ЕВРОПА. Естествено в България има икономически комунизм и социализм (гарантирани изкопни цени и пряка финансова помощ) само за западните предприятия като Американските топло електрически централи, Немската весникарска Империя у нас и т.н. Нашия ток е най скъпия в Европата-средната фактура у нас е повече от 75% минималната пенсия, а в Германия е само 7% от минималната пенсия –просто Европейски ценности. По доле ти давам няко коментари от ДИРА и документи от НЕТА. Западните икономики постоянно финонсират своито производство с различни програми. Без протекция, никоя голяма фирма и производство не би останала(о) в Западна Европа. Те затова последните години затвориха производството на ток и южния газов поток в България за да не развиваме индустрия и да не конкорираме "новите братя от в Западна Европа". Така закриха по административен начин и искуствено фалираха селското стопанство и промишеноста без конкуренция само с няколко валчера раздадени на елита у нас-просто от любов към България и фалшивия конкурентен пазар. Напримир в Германия правителството дава на фирмите безплатен ток, газ и основни суровини, финансира пряко купуването на оборудване, патенти, в много от сучаите плаща заплати или опрощава данъци и заеми. Ако видите СИМЕНС например, германското правителство дава 16,5 милиарда за заплати, безплатен ток и газ, плаща за развитие на научната денос за нови продукти, производства и патенти (фирмена тайна) а в моментът имат и данъчна ваканция (т.е. не плащат данаци) щото била лоша финансова година. Това не е пазарна икономика –това е познатата ни социалистическа икономика съчетана с пазарен колониализъм за централна и източна Европа. Германия покрива ликвидноста на банковата си система с печатане на пари. Ето няколко примера от нета: http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2010/september/tradoc_146485.pdf http://www.airportwatch.org.uk/2016/11/wto-rules-boeings-state-subsidies-are-illegal/ https://www.ctvnews.ca/business/quebec-rules-out-more-government-aid-for-bombardier-1.3634593 https://www.cbc.ca/news/politics/bombardier-subsidies-canada-boeing-aerospace-1.4313739 https://www.thebalance.com/government-subsidies-definition-farm-oil-export-etc-3305788 https://www.theglobeandmail.com/report-on-business/top-50-report-on-business-the-funding-portal/article19192109/ https://global.handelsblatt.com/companies/germany-asks-e-u-to-allow-subsidies-for-microelectronics-717907 Икономистът от Cambridge University Ха Джун-чан твърди, че по-голямата част от страните, които защитават свободната търговия (като САЩ преди Доналд Тръмп да стане президент) са постигнали икономически просперитет единствено благодарение на протекционистки политики. Свободната търговия за развитите икономики е само средство да "ритнат стълбата" за развитие, така че нововъзникващите пазарни икономики да останат неконкурентоспособни, казва той. https://dnes.dir.bg/na-fokus/stranata-postroena-varhu-targovski-barieri 2018-08-07 16:14:21 Коментар (нерегистриран) Свободната търговия е построена върху протекционизма на западните икономики налагайки на света стандарта да бъде консуматорски задоволен. Свободна търговия за избраните само, онези които се ползват от необятните възможности на световните печатници на пари, виртуални пари без покритие - долар, евро, паунд, йена - глобалната кошница гарантираща защитата ( протекцията) на свободната корпоративна търговия. Свободната търговия е като Отвореното Общество - ползите са само за избраните.
Учудващо много про ЕС коментари, които не са удавени в традиционото Срос, евгрогей, предател на славянството и педофил обвинения. Да не са свършили рублите? Иначе от "Ще настане такъв живот след Брекзит!", сега сме на "Ще го избутаме някак си и след 50 години ще си е залсужавало!". :))) И да, аз бях против Брекзит, но сега съм за Брекзит без сделка. Тогава ще видим, как една голяма икономика става една малка икономика, като не е част от ЕС. :) Няма да има нужда друг да го прави следващите 100 години. Англия ще стане нискотарифна дестинация, където хората ще могат да отидат и да видят с очите се до какво води глупостта и мързела. Еднити били глупави и гласували, а другите били умни, ама ги мързяло... :)
Апокалиптичен вариант на БРЕКЗИТ.Пълен разрив между острова и ЕС. Великобритания и САЩ напускат НАТО. Налагат пълно политическо,икономическо и военно ембарго на ЕС.Путин се възползва от ситуацията и руските танкове се оказват пред БЕРЛИН.Колко ще издържи ЕС. Ако Ванга се окаже права преразпределение на света.
Хахахахаххахахахаха, ей, вие да нямате оперативки всеки ден, да видите какво ще може да измислите? :)) Руснаците как ще стигнат до Берлин? В случай, че не знаеш, трябва да минат през Полша и Балтиките, Французите пък имат ядрено оръжие. Как мислиш, ще чакат ли руснаците да стигнат до Париж? :) Труция, Грузия, Китай... Тия ще седят и ще се чудят около Русия, какво да правят предполагам. И Данчо не може да извади САЩ от НАТО. Конгреса се погрижи за това. :)
Понеже всички деца на комунистите учат в Англия ,а не в Германия ще ви кажа ,че съм за брекзит.Наистина да се отървеме от глупаци и .
За съжаление британските медии не са по-различни от нашите родни, политически зависими, свободата на словата и тук се превръща в мит. Истината е някъде по средтата....
Свободата на словото значи, че държавата няма да те преследва, ако говориш глупости. Не значи, че някой трябва да ти даде платформа или че някой трябва да те слуша. :)) Направи си вестник и си пиши в него само истината. :)
Брекзита само доказва че влезнеш ли в лапите на еврогейския няма излизане:(((( Ако това е ''съюз'' както обичат да го наричат би следвало да е на доброволни начала и влизанео и излизането с основна клауза за цената на едното и другото.. Както се вижда ''цената'' е единствено изгодата на определени личности но не и на независими държави.. Как си мислите от къде са им превеликите доходи и разходи на многобройните евродебили освен от гърба на отделните балъци дето им плащат ама получаването е за подлогите им в ''независимите''държави защото от населението им нищо не зависи..
Да са чак толкова много дебилите тук да слагат минуси. До сега 70%. Брекзид вероятно няма да има. Щото хем.......хем.......няма кой да плати.
А да ти е хрумвало, че британците всъщност искат да им дадем право те да търгуват с нас без никакви ограничения, в краен случай без никакви ограничения на секторите от които изкарват най-много пари, а те да имат право да налагат такива? Знаеш ли как си представят привържениците на БРЕКЗИТ ситуацията -искат да си избират кой българин да може да работи на Острова и кой не и в същото време техните застрахователни компании да имат право да извършват застраховане и презастраховане БЕЗ ОГРАНИЧЕНИЯ у нас? Да важат лицензите на техните банки, да може всички пари да минават през лондонското сити и т.н. и т.н. Едни вид да си си изберат това, което на тях им е изгодно , а не на нас. Та така е - като ще излизаш от ЕС - преговаряш за условията. Може да излезеш - никой не ти пречи. Обаче не може да се оплакваш, че на теб ще се гледа като на страна извън ЕС. А точно от това реват в момента - изнудване било, че като излязат ще ги третираме като страна извън ЕС с която нямаме договори и не отстъпваме от позицията.
Не е ли точно такава идеята на ЕС? Група привилегировани държави от Западна Европа да може да търгуват свободно и безмитно всички свои стоки и услуги в рамките на съюза, докато за стоките на непривилегированите държави (като нашата), има квоти и ограничения, за да не нарушаваме интересите на привилегированите страни?!
Когато беше гласуването за брекзит аз го подкрепих, защото се надявах Европейския съюз да си вземе поука, но това не стана, промяна може да има само отвътре и то с борба, великобритания да замрази преговорите докато се разбере световната политика на къде върви.
Ако до сега не сте проумели на къде върви ''световната''политика значи никога няма да го проумеете колкото и ''замразяване'' на преговори да правите поради простата причина че и евролидерите и ингилизките не са склонни да си намалят постъпленията в собствените джобове..
ЕС да си вземе поука ли и ВБ да замрази преговорите?Че като тръгне брекзита(а той тръгна) това е няма връщане на зад и край на връзките с ЕС!Само че великите лидери на Великобритания осъзнаха какво ще загубят от раздялата заради което ТЕ тръгнаха да преговарят с ЕС(не обратното) за пазарите.И ако замразят преговорите само ВБ ще се пати от това!!! Само че искат свободен достъп до пазарите и отделно търговия с Америка,а ЕС няма как да допусне това заради мижавите санкциите към САЩ.
Четох, значи, докато не разбрах, че ако ВБ напусне ЕС, британските пилоти и самолети нямало да могат да летят. Да се чуди и мае човек как летят пилотите и самолетите на всички държави извън ЕС... като САЩ, например... Е... Явно, според еврастите, САЩ нямат гражданска авиация... И британските тирове... Ся... Аз не знам колко са британските ирове. Обаче не съм видял из Европата британски, френски, германски ТИР. Само полски, балтийски, словашки, румънски, Български... Тук-там някой чешки... Белите хора не се занимават ве
НА вас евроскептиците абсолютно нищо не ви е ясно. Да си видял амеракинска компания да извършва вътрешно европейски полети? Не си видял. По същия начин няма да видиш и британска да извършва полети Париж-Берлин. Ти може и да си виждал турски тирове, ама не си наясно, че турската фирма няма право ОСНОВНОТО занимание да и е да върти ЕДИНСТВЕНО В ЕВРОПА. Тръгва от Труция - закарва си товара, има там някакво право да извърши и някой и друг курс и цюрюк към Анадола. А полския, българския превозвачи оставят шофьорите за месеци да въртят из Европа. Сигурно не си внасял никога нищо от Европа и извън Европа. Купуваш стока в Германия със ставка на ДДС 0% , внасяш стоката и плащаш ДДС реално когато продадеш на клиента. А ако внасяш извън ЕС - плащаш 20% ДДС когато я внесеш. С други думи при една и съща цена работиш с 20% повече средства. ДА не говорим, че без договор ще им и мита. ДА не говорим за доста повечето документи, които се оформят, защото в единия случай имаш вътрешнообщонстно придобиване, в другия имаш внос. И въобще евроскептиците сте предимно хора, които си мислят, че тяхното село е центъра на вселената и , че парите растат по дърветата.
Налагаше ми се едно време да държа изпити по политика, щото да си взема дипломата... И дрънках глупости... За СССР, за СИВ, за ръководната роля на партията... Не ми пукаше - просто се налагаше. Беше ранното лято на 1989...
Винаги съм се учудвал на лекотата, с която неграмотните говорят за науката. Така и ти. Регулациите в авиацията са единни за цяла Европа. ВБ няма капацитет да поддържа собствени или поне ще й отнеме 10 години да го развие отново. Разгледай EASA и виж какво направиха 27+ държави за 16 години. За ВБ EASA е отвъд червената линия, което означава, че ще се върнат във времето на Екзюпери при брекзит. Никой не е чак толкова тъп. Или пък не...? Аз лично ще се насладя на сеира и ще си сипя един скоч за здравето на кралицата.
Споко, нагло-сакси, след Брекзит ще си останате с достатъчно пакистан;и (които срамежливо наричате сега азиатци, да не им нараните нежните душици, когато се повдига въпроса за търговията с бели деца)
Пак някой рони крокодилски сълзи на чужд гроб и промива мозъци на еврогейците!!! Англичаните ще се оправят, ние сме в кочината на геноцида!!!
Тук не прочетох за друга голяма заблуда-безмитната търговия в ЕС. А това е заблуда номер едно. Парите, които плаща ВБ за да е член на съюза са в такъв размер, че на практика тя е в митнически режим и то тежък. "За да ви продаваме стоките безмитно, първо плащате едни планини от пари". Дори страна като България се задъхва от плащанията за членство, вижте какво плаща ВБ. За ВБ ще е по-евтино да има митнически регулации. С парите, които ще си спести, може да намали данъците на бизнеса и на хората, а те в момента са зверски. В крайна сметка нещата опират до това че не ВБ и нейните "лоши" избиратели са виновни за Брекзит, а ЕС с начина си на функциониране. Безумни вноски за членство, които се пилеят безотговорно. Първо ЕС трябва драстично да намали вноските и "европрограмите". Второто и по-важно нещо, което трябва да се случи е ЕС да премахне изцяло политиката и да остави само икономиката. Да спре глупостите, свързани с "ценности", санкции, натиск върху държави за какво ли не и т.н. Брекзит няма да е първата катастрофа в Европа, нито най-леката.
Лъжеш троле!Лъжеш като Нинова и Радев!Членството ни носи на нас Българите планини от пари!Безвъзмездно милиарди за инфраструктура и селско стопанство и още много милиарди за диверсификация на енергетиката от руска зависимост която БСП се стреми да саботира по всякакъв начин!Огромна е ползота от това,че милиони българи работят в чужбина и се осигуряват там за големи пенсии и също изпращат милиарди и инвестират милиарди в България
Абе соросче, какви "планини от пари" е получила България от ЕС?! Страната е икономически съсипана, повечето предприятия, останали от социализма бяха разграбени и фалирани, а печелившите са собственост на чужди фирми, или наши олигарси, голяма част от земеделската страна е запустяла, в момента повечето стоки на пазара са чужди, дори и хранителните, а населението е намаляло с поне 2 млн. спрямо бройката преди 30-на години по времето на социализма! Това ли са ти "успехите"?! По скоро ЕС получава планини от пари от България! Вноската ни за ЕС е над милиард лева годишно! Отделно членски внос за НАТО! Борисов беше заявил преди 2-3 години на някаква конференция, че чуждите фирми изнасят всяка година от страната около 3 млрд долара печалби! Отделно, че от ЕС ни принудиха да спрем 4 от ядрените си реактори, и прецакаха досега 4 големи енергийни проекта с Русия, които съществено биха помогнали на нашата икономика!
Защо просто не напишеш, че си руски трол, а нижеш опорните точки, които са ти предписани! Що се отнася за Англия, не ВБ, и там ще си теглят последствията, както и в България , не дай боже, ако се подведем на популистките измислици. Само един ненормалник, мислещ че може да се върне към едва ли не патриархалното общество, може да сравнява селски пазар с огромното поле за бизнес и търговия в една обширна общност. Всъщност, един мърморко и мързеливец, като теб!
Добър или лош БРЕКЗИТ ще има.Всички в ЕС ревът на чужд гроб ,колко зле щяло да стане във Великобритания . Защо никой не говори за всички европейски транспортни фирми ,чийто камиони всеки ден пътуват за острова.Нима те няма да претърпят огромни загуби,нима техните шофъори няма да останат наулицата.Лесно е да се плюят другите защото е удобно прикритие и отвличането на вниманието от огромните проблеми на "вликия ЕС". Голмия и страшен въпрос за ЕС е не ,какво ще се случи след БРЕКЗИТ ,а кой ще е следващия ЕКЗИТ.
Един стар приятел, английски адвокат от Ситито подсказа за кисели новини свързани с преговорите. Не вижда светлината, която носителите на кампанията рекламираха, както и тяхното отстъпление от процеса.
Истината е че скапания ЕС ще се разпадне ако няма сделка с Англия и затова облъчват с платена информация както в дир.бг
Мал-е-е-е, страх!!! Само дето всеки ден отлагане, позволява на Великобритания да изгражда нови икономически връзки, заменяйки ЕС със бившите колонии (Канада, Австралия, Индия, ЮАР, Централна Африка), страните от азиатския изток, Южна и Централна Америка и най-вече САЩ. Няма да се учудя, ако след излизането, сред първите търговски споразумения, които сключи, да бъде с Русия. Така че изнудването работи и в двете посоки. От страна на ЕС би било много по-добре да се смени несполучливата ЕК и новите хора да се разберат с англичаните за оставане в съюза. Защото ЕС може и да оцелее без Великобритания, но с нея ще му бъде значително по-добре.
Много страни изброяваш, но най-важната за тебе е Русия.
Ако искаше да се обвързва Англия с Русия нямаше да въвежда санкции срещу Русия!Да разследва бизнесмени,да пъди руски дипломати! А руския президент ако беше много умен нямаше да налива масло в огъня със показни провали на КГБ убийства в Англия
ЮАР ли? Където взеха закон да експроприират земите на белите фермери без компенсация, и където непрекъснато ги избиват?
Аз като истински путопочитотел съм ужасен от тази статия!Англия и Брекзит бяха пътеводната звезда,сценарият по който ние путопочитотелите да освободим и България от заробването и от Европейският съюз и да и дарим свободата от членство в Евроазиятския...
Британец се реди на гишетата за външни ЕС граждани. Това ще бъде интересно, ако се случи. Както знаем каква "любов" изпитват франзуците към британците може пък да се случи. Муахахахах.
До това води популизма. На за британците го разбираме, а за българската действителност не. Считаме за правилно държавата да дава по-добри заплати, така да е евтин, нефта да е безплатен, всеки да взима с пълни шепи от държавата, а никой да не й дава. Така се печелят избори у нас.
Купувам пуканки и сядам да гледам края на цялата ЕС. Кочина.
И да се надяваш СССР да се възстанови, че да има кой да те издържа, нали?
Брекзит в чистия му вид на скъсване с ЕС няма да има. Идеята си бе заиграване на политически авантюристи с носталгията на дъртаците на острова. Естествено млади с умствен капацитет за подхранване на гладни магарета също са се видели като бъдещи лордове, но това си е техен проблем. В крайна сметка сделка ще има, и тази сделка ще е "вътре е... ама само главичката....". Не могат англичаните сами да си организират вече държавата, искат някой друг да работи, а те да го карат по старому... няма как да стане. Икономически погледнато всеки производител би предпочел ЕС пред UK, само поради разликата в мащабите на клиентския потенциал. Ако си мисли някой че в Англия пенсионерите живеят като лордове... ми не, не само че не живеят, ами и спестяват от газ за отопление.... идва им скъпичко.
Ами да попитаме кой е най-големият пазар на агро стоки от Испания, кой е най-най-големият пазар на немски и френски автомобили...истината е че износа на Англия към ЕС е едва 11%....така че си направете логиката кой има нужда от сделка или не.
Немски и френски автомобили - > Китай + Русия Испански агрокултури -> EС посредством големите търговски вериги. Много си прост.
Гардиън и Дир.БГ са поредните маши на 'министерството на истината ' в ЕС. Правда ряпа да яде. Излизането от ЕС е 'невъзможно'... хммм, това не е ли проблем? Не беше ли съюз който е доброволен и воден от чисти идеи? Или по-скоро е като Каталунската независимост? ДгД ЕС, ЕК и пропагандни статии като тая. Ако го нямаше ЕС, Британците и най-голямата империя на Света ли нямаше да има? Българите, пък, нямаше да знаят, че бика не се издоява!!! Добре че минаха от Еврокомисията и Тиквената делегация по посрещането - все експерти - да изколят /издоят селяни и животни та и ние да знаем какво е селско стопанство. Ако 'не може' да се излезе мирно от ЕС има и други начини.
Брекзит-а и избора на Тръмп показват само едно - колко са дълги ръцете на ниския Путин.
Дори това е показателно, колко вреден е ЕС за държавите. Накрая ще има празник за освобождението от ЕС. Ние например не сме суверенна държава, а законите ни се налагат отвън, с така нареченото синхронизиране с европейското законодателство. Това че някой си сектор ще загуби пари от Брекзит е вярно, но свободата е несравнимо по-ценна.
По времето на СССР по-свободен ли беше? Или си мислиш, че ако не сме в ЕС някой ще пита плиткоумни маргинали, какво да пише в законите?
Както се казва в поговорката "На гол задник чифт пищови"! Да си гладен, но свободен е велико нещо! А тази гледна точка е на една ръка разстояние от изтъркания комунистически шаблон, че пролетариатът няма какво да губи, освен оковите си. Пиши си глупости, пиши, има свобода на словото. Само не се чуди ако хората те погнат с камъни на улицата.
Колкото и да е трудно, англичаните ни показват как се спазва референдум Станишев предизвика референдум, опоска държавна пара и...НИЩО
Е как ги намирате тия статия бе. Еий страшни сте. Браво. Ама да може на англичаните хак да им е. Ама ако може и по-бедни и нещастни от нас да станат най ще се радваме. Хахаха. Абе дайте масово да ги оплачем и да изиграем дружно едно хорце по случай хорското нещастие. Нещастие което само в българската кратуна съществува. А иначе въпреки Гардиан и въпреки Дира е ясно че Брекзит ще има и той ще е от полза за Англия. И кой ще бяга към острова да бяга докато е време.
Не ги намираме ние тези статии, публикуват ги в "Гардиън". Вестникът има 200-годишна история на качествена журналистика още от времето когато ти си бил набор от гени в тестисите на пра-пра-пра дядо ти.Прочее, на народонаселението в България му е все тая какви ще ги свършат британците на европейската нива.
и защо ми праскате минуси? Не ви харесва написаното от мен, или това,че няма да има Брекзит?И в двата случая обаче,минусите на простолюдието са без значение )))))
Тереза лъже англичаните за Брекзит по същия начин, по който ги лъже и за Новичок!
Никакъв Брекзит няма да има! И тази тъпота беше плод на ращистката пропаганда и за съжаление порази и Великобритания,точно като и САЩ.Сега разумът се пробужда...Дано!
То хубаво превод, ама кой сме НИЕ? Британци или българи? Не можахте ли, при положение, че копирате статията, поне неутрален вид да приведете...Щото ние не сме поданици на короната...
Най-долу пише "(Статията е на "Гардиън", превод Бгбен)" - това трябва да ти е достатъчно за да не пишеш този пост...
Затова, Ненчо, като се превежда статия всички лични местоимения се премахват и статията придобива неутрален вид. А дали източникът на информация и съответния преводач са цитирани е въпрос на компетенция. Затова пиша този коментар...Но тъй като училището сега не е това, което беше, няма да приема твоята реплика съществено...Хайде със здраве....Ние или британците, все още сме дружно в кюпа ЕС
Англия имат най-добрия европейски политик...
Прав си Загубиха брилянт в лицето на Найджъл, който се оттегли. Страхотна реч в Брюксел! Право в лицето му каза на онова нищо: "Г-н, Ромпой, нормално е да очакваме президентът на ЕС да бъде гигантска политическа фигура, глобален лидер, който ще представлява всички нас на световната сцена. Уви, опасявам се, че това, което получихме, сте … Вие. Не искам да бъда груб, но Вие имате харизмата на мокър парцал (the charisma of a damp rag) и физиономията на ниско платен банков чиновник. Кой сте Вие, за Бога? Никой не е чувал за Вас! Кой е гласувал за Вас? Вие ли сте политическият лидер на 500 милиона европейци, който получава заплата, по-голяма от тази на президента Обама? Вие сте тих и опасен. Вие ненавиждате националната държава, може би защото сте от Белгия, която, естествено, не е държава. Издигнат сте, за да станете тихият убиец на демокрацията и националното самоуправление на европейските народи. Сър, Вие сте напълно нелегитимен и колкото по-скоро се оттеглите, толкова по-добре за Европа"
Тази глупава и манипулативна статия сякаш соломон паси я е писал. По зле от война не може да е. А Великобритания е преживявала много войни. Ако ЕС има нужда от стоките от Великобритания защо да ги спира и ако ги спре дали няма да се създаде огромен дефицит от определени стоки на европейския пазар оттам хиперинфлация и бунт на населението? Тя монетата има две страни. Трябва да се създаде европейски съюз, който да е нещо повече от диктатура на чиновници....
Не, Великобритания не е преживяла НИТО ЕДНА ВОЙНА! Войните ги преживя Британската империя. Това сега са мухлясалите огризки от някогашното величие. Инкасират пакитата и индийците и цялата азиатска и африканска измет. Плащат сметките на Британската империя...
Брекзит без сделка с ЕС няма да има. Ето защо
Тереза Мей изпитва панически страх от такова развитие на ситуацията около излизането от съюза
Обратно в новината