Съдията, оправдал Галеви, не разкри мотивите си
Председателят на Кюстендилския окръжен съд Мирослав Начев, който оправда Ангел Христов и Пламен Галев, все още не е огласил мотивите си, въпреки че законовият срок е изтекъл.
Обратно в новинатаКоментари - Съдията, оправдал Галеви, не разкри мотивите си | Днес.dir.bg
Коментари
Ама това е излишно. Защо да го прави. На всички е ясно, че е бил добре мотивиран.........
Съдията оправда не дупнишките бизнесмени а дупнишките мутри братя галеви . Защото и децата в Дупница знаят че те са мутри .
Трагедия!!!Така е защото Конституцията в глава "Съдебна власт" е тотално сгрешена. Няма предвиден механизъм за търсене на отговрност на съдиите за техните смешни решения. Подадат ли трима адвокати сигнал до независим компетентен орган за "калпави" съдебни решения и реши ли той, че адвокатите са прави, т. е. съдията се е осрал тотално, било поради некомпетентонст, било поради корупция, макар и недоказуема, но достатъчно ясна съдията трябва да бъде изгонен с ритници от съда и трябва да работи като докер, за да види как се изкарват честни пари. А сега какво е? - пише адвокатът до Висшия съдебен съвет, онези малоумници изпращат сигнала на шефа на съда или прокуратурата да разследва, но как да разследва това лице, след като точно то е в играта!!! Абсолютна пародия!!!Вдигнал съм ръце от т. нар. съд. власт.Нямат място прокуратурата и следствието в съдебната власт.
тя главата е вмирисана-точно тези които назначават продажните садии,след това ги ''контролират'',но наи-хубавото е че са независими..работят за себе си а данъкоплатеца им плаща все едно че работят за него :д
Точно адвокатите никога няма да подадат сигнал, ако клиентът им е оправдан. Не се изказвай некомпетентно. А "сигналът" на прокуратурата е обжалване на горна инстанция. Законът е дал това право и на двете страни. Така че плюеш съдията, но съдия и то от първоинстанционен съд е най-тъпо да се подкупва. После ще трябва да подкупиш и тоя от II, а после и от III инстанция. Много по-евтино излиза да подкупиш прокурора и да скрие читавите доказателства. Тогава съдията ще не ще е длъжен все да оправдава.
И криво седи,и криво съди,що е то? Българско т.н. правосъдие...държава в държавата на мутрите България...
В нормалните държави в едно съдебно дело подсъдимите имат респект от съда, прокуратурата и съдебната система. В България безпристрасната съдебна система съдията, съдебния състав са респектирани от подсъдимите. Веднъж берът страх да обявят присъдата и я отлагат за след 3 дни, после берът страх 30 дни да обявят мотивите. Ще изчакаме да видим колко страници са тези мотиви че 30 дни не стигат да бъдат написани след като са безпорни и делото одавна е изяснено от правна и фактическа страна.
"Съдията, оправдал Галеви, не огласи мотивите си" Е, как ще ги огласи? Огласяват ли се подкупи от по милион пари! Да не е луд да го обвинят в "корупция"! Ха-ха-ха
Това ако е съд аз съм астронавт от НАСА.Още като прехвърлиха делото в Кюстендил беше ясно ,че не само ще ги оправдаят ,но накрая ще им се извинят.Българийо ,Българийо да се смееш ли или да плачеш незнам.Ако не е толкова жалко ще е много смешно.Излиза ,че в България е най добре да си бандит и да не спазваш закона.Не се чудете защо младежта я кара не по правилата ,защото тя вижда какво става.Вече съм абсолютно убеден ,че без специализиран съд нищо няма да стане.
мотива за оправдателна присада е:пари много париииииии> *Съобщението е транслитерирано от системата. Моля, пишете на кирилица.
"Не съм длъжен да давам обяснение. Възмутен съм господин съдия! Длъжен сте да дадете обяснение на тези, които Ви плащат заплатата и законно очакват от Вас да съдите справедливо и за доброто на обществото! А не за благото на Мафията!
Не, аз направо не доумявам как е възможна такава наглост: "Не съм длъжен да давам обяснение". Та тоя съдия сега е по-длъжен от всякога да дава обяснение!!! Още повече,когато законовият срок за това е минал. Съдията,който е призван да отсъжда що е право и да се придържа повече от всеки друг към законите, в момента ги пристъпва. Просто такава наглост е върховна и безподобна!!!
БРАВО НАЧЕВ. ТИ СИ НАД ЗАКОНА И НЯМА ЗАЩО ДА ДАВАШ ОБЯСНЕНИЯ. ЕДИН ПРЕДСЕДАТЕЛ НА СЪД НЕ Е ДЛЪЖЕН ДА СПАЗВА ЗАКОНА. В НПК НЯМА СЪСТАВ ДА СЕ ТЪРСИ ОТГОВОРНОСТ КОГАТО СЪДЕБЕН СЪСТАВ ВЪРШИ ПРЕСТЪПЛЕНИЯ КАТО ОПРАВДАВА ХОРА ЗА КОЙТО ЦЯЛОТО ОБЩЕСТВО ЗНАЕ КОЙ СА КАКВО СА ВЪРШИЛИ, ЗНАЕ И ЕВРОПА И АМЕРИКА, САМО ТИ НЕ ВИДЯ ПРЕСТЪПЛЕНИЯ В ТОВА МЕГАДЕЛО.
мммм...... виште кво, момчетата си беха набени според мен и целата таа работа я свършиха политиците да извлечът дивиденти.........ммммда,освен това ми втръсна да се обяснявам на некви анонимни драскачи дет си немат друга работа .......и кат за последно ако некои има некви претенции към мен да се обърне към братята галеви ..ммммммм..тва е нема кво да кажа друго, аиде вървете си търсете работа или ловете пътя към чужбина за да се увеличът чуждите инвестиции в страната и семеиството
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}