Съдията, оправдал Галеви, не разкри мотивите си
Председателят на Кюстендилския окръжен съд Мирослав Начев, който оправда Ангел Христов и Пламен Галев, все още не е огласил мотивите си, въпреки че законовият срок е изтекъл.
Обратно в новинатаКоментари - Съдията, оправдал Галеви, не разкри мотивите си | Днес.dir.bg
Коментари
А какво ще стане, ако се окаже, че истината е съвсем друга. Че тези двамата юнаци преднамерено оплюти и заклеймени, са се опитали да влезнат в ролята на честния каубой от уестерните, появил се в малкото разядено от корупция градче и ликвидирал местните бандити - ортаци на кмета и шерифа. Знаят ли всички драскачи, че болшинството от дупничани благославят двамата "братя", защото там крадци и цигани са заврени в миша дупка и в града е толкова спокойно, както никъде другаде. Те просто вършат работата на полицията и общината, като въвеждат ред по свой начин. Ще се учудите ли, ако местното население ги избере за официална власт на следващите избори. Нищо чудно, като бивши барети да знаят и някои нелицеприятни истини за днешния премиер. Далече ли е от ума, че е много е удобно днес да бъдат сатанизирани, както от ударени през ръцете корумпирани общинари така и от продажни или засрамени и завистливи от успехите им в потушаването на местната престъпност полицаи. А защо не и от главата на централната власт, опитваща се всячески да избягва неприятни въпроси за сумнителното минало на Тиквата. Колкото до съда - за него винаги могат да се намерят 2 - 3-ма кошаревски свидетели /платени или озлобени/, които да разправят басни, написани от удобен и послушен прокурор. Не е ли възможно съдията просто да не се е поддал на полицейския натиск и да е останал верен на съвестта си, като е прозрял и отхвърлил скалъпените обвинения, каквито МВР под ръководството на ЦЦ се убедихме че фабрикува с лекота. Помислете.
Трагедия!!!Така е защото Конституцията в глава "Съдебна власт" е тотално сгрешена. Няма предвиден механизъм за търсене на отговрност на съдиите за техните смешни решения. Подадат ли трима адвокати сигнал до независим компетентен орган за "калпави" съдебни решения и реши ли той, че адвокатите са прави, т. е. съдията се е осрал тотално, било поради некомпетентонст, било поради корупция, макар и недоказуема, но достатъчно ясна съдията трябва да бъде изгонен с ритници от съда и трябва да работи като докер, за да види как се изкарват честни пари. А сега какво е? - пише адвокатът до Висшия съдебен съвет, онези малоумници изпращат сигнала на шефа на съда или прокуратурата да разследва, но как да разследва това лице, след като точно то е в играта!!! Абсолютна пародия!!!Вдигнал съм ръце от т. нар. съд. власт.Нямат място прокуратурата и следствието в съдебната власт.
В нормалните държави в едно съдебно дело подсъдимите имат респект от съда, прокуратурата и съдебната система. В България безпристрасната съдебна система съдията, съдебния състав са респектирани от подсъдимите. Веднъж берът страх да обявят присъдата и я отлагат за след 3 дни, после берът страх 30 дни да обявят мотивите. Ще изчакаме да видим колко страници са тези мотиви че 30 дни не стигат да бъдат написани след като са безпорни и делото одавна е изяснено от правна и фактическа страна.