Коментари - Боян Магдалинчев: Не допускахме, че САЩ ще изнесат информация за магистрат | Днес.dir.bg

Ако Помпео каже, такива креатури като Магдалинчев, ще накажат и дори осъдят, колегата си Миталов

Навремето Големият брат беше на Изток, сега идва от Запад. Кое се промени за България, освен това, че от трън се насадихме на глог?

И на какво основание ще обсъждате дисциплинарно наказание за съдията . Американците представиха ли някакви доказателства ?

е един магистрат... От Венецианската комисия се хвърляли неверни неща. Нима така се изказва един юрист? И кои точно са тези неща? И кое им е невярното? И каква е квалификацията и нивото на професионализъм на магистратите в тази комисия и какви са на Герберинчев? И пак сочат Лозан Панов с пръст - политиканствал, а как точно не обяснява. Важното е всеки ден да се хвърля кал по Панов. Най-накрая може да свърши работа.

гласност е продиктуване от безсилие, нищо повече!

Венецианската комисия, а преди нея ЕСПЧ, ви каза ясно, че само за главния прокурор трябва да се направят промените, доколкото само той в момента е недосегаем. Ама нали Лозан Панов ви е трън в очите, все да го замесите и него, а от Венецианската комисия ясно ви казаха, че това е много лоша идея. Не че ни лъжете, само ни манипулирате.

Ха! Не били очаквали да е магистрат?! Защото се имате за свещени крави, нали, а не защото няма какво да се желае в посока изчистване на системата ?! И какви са тези "неверни неща" от Венецианската комисия ? Сигурно едно от тях е, че над главния прокурор в България е само Бог?!;)

дано дисцеплинарния състав чреэ эакона който и дава да сэберат писмена или усна информация эа тоэи магистрат както са събрали службите на АМЕРИКА И СА ЭАБРАНИЛИ ТОЙ И СЕМЕЙСТВОТО ВЪН ОТ АМЕРИКА КАЭВАТ а ние чакаме да ни предадът таэи информация,не да раэследваме и намиране на таэи информация

Парадокс!Един съдия пуснал псевдообвиняем в чужбина за една седмица е корумпиран.Съдията оправдал от плащане на данъци Домузчиев и Ковачки не е...

Каква просташка, мазна, жлъчна и злобна мутра носи лицето.

американците представят доказателства за корупция, то трябва гешев да му повдигне обвинение, защото става въпрос за престъпление, а не просто за грешка. А ако не представят, не виждам защо изобщо се говори за корупция. Той може да ни съди. И ще ни осъди.

публично забраниха на наш съдия да влиза в САЩ. Това е тяхно право. Направиха го обаче публично и това е намеса в съдебната ни ситема. Която при това е независима. Особенно от чужди внушения. Недоказани. Интересно защо независимата ни съдебна система вижда в това причина за дисциплинарно производство срещу съдията. Самата тя казва, че досега не е имало причини за това. Пак питам: НЕЗАВИСИМА ЛИ Е СЪДЕБНАТА НИ СИСТЕМА ? БЪЛГАРИЯ НЕЗАВИСИМА ЕВРОПЕЙСКА ДЕМОКРАТИЧНА ДЪРЖАВА ЛИ Е ?

Че нали преди няколко години нашите американски приятели в ОФИЦИАЛЕН доклад, който май още може да се намери из нета, публикуваха инфо, че ББ е ключова фигура за разпространението на наркотици на Балканите? Той затова ги слушка и козирува за всичко, което му кажат, защото знае, че го държат натясно. Така де, то СИК, ВИС, ИПОН и пр. не бяха организации към Червения кръст, все пак ;)

А съдията, дето пусна онзи турчин, който премаза нашите мотористи? И той целият е в бяло. Не двойни стандарти, а не знам и аз какво.

Съдебната ни система е независима от законите и суверена, а е зависима от всичко друго.

Каква информация изнесе САЩ моля? Изнесе твръдения неподкрепени с факти. Изнесе полититическо решение, не експертна преценка. Нека дадат фактите за КОРУПЦИЯ. Или ще кажете ние в България не знаем каквно е корупция. Цацаров не знае, че се задоволи само да отбележи, че въпростия съдия е нарушил заповед да не пуска русофила в москва. Да го бяха наказали още тогава има Комисия за борба срещу закононарушенията и корупцията към ВСС, коато се цанимава с тези работи.

Абе малко си измисляш ама нейсе! И аз съм чел вестник" Шоу".

Прецедента го извикал на общи приказки , защото нямал какво да му каже . Но му намекнал виж там да покриете това онова. А бе не трябваше ли да има стенограма от много "съдържателните" разговори на статиста.

За какво да ни съди,по точно?

А аз питам ИСКАЛ ли е въобще този съдия и семейството му виза за сащ?????? А краварското вмешателство във вътрешните работи на чужди държави си го знаем отдавна че върви там дето са си назначили властващи,,

Боян Магдалинчев: Не допускахме, че САЩ ще изнесат информация за магистрат.... Всъщност не информация, а клевета и долна лъжа, с нищо неподкрепена.

Цирк Буш, извинете Тръмп

Всъщност американците никаква информация не са изнесли. Само безпочвени твърдения и обвинения. Което само по себе си е престъпление. Никакви доказателства не са представили. Ако имат такива - да ги дават. Ако не - да си затварят устите и да се извинят. Пуснаха някаква смрадлива бомба и гледат сеира на нашите подлоги как се суетят и се чудят хем да им угодят, хем да не станат смешни в очите на хората, макар че те по-смешни от сега не могат да станат. Щели да го отстраняват за уронване престижа на съдебната система. Съдебната система в България няма престиж та да го урони. Ако нечии престиж е уронен, то е на набедения съдия. Той трябва да ги съди за уронване на личния му престиж. Значи, когато слагаш забрана на някой висш държавен служител на суверенна държава, каквато се предполага, че е България да влиза в страна ти се предполага, че вече разполагаш с доказателства, че е замесен в корупция, а не тепърва да ги събираш. Къде са? И самият Магдалинчев признава, че има и други много по-корумпирани съдии, но те се вторачиха точно в този по заповед на американските си господари. А ако американците не бяха изнесли името на този, дали щяха да му образуват дисциплинарка? Или тогава престижът им щеше да си е непокътнат? Цялата дандания е, че американците са си нарочили точно този съдия заради знаем коя случка и сега нашите простаци се чудят как да изпълнят заповедта, че май нямат много законови основания. Както и обвиненията в шпионаж срещу пуснатия си бяха повдигнати отново по американска поръчка. Американците са злобни и отмъстителни животни и не могат да търпят някой да не им играе по свирката. Поръчаха си този от русофилското движение за шпионаж, но не поръчаха примерно глутницата от ДОСТ, за която знаем за кого работи и шпионира.

Напълно се съгласявам, но все пак да отбележа, че американците казаха, че разполагат с документи. На практика до момента никой не им ги е поискал официално. гешев веднага посочи Лозан Панов, а точно негова работа е да събира доказателства и да повдига обвинения. Много е вероятно доказателства да има, но прокуратурата да не ги иска, защото в спец съда всички са техни хора и не искат да го отстраняват. Те обичат такива зависими хора, да имат да им връщат "услуги". Корупцията може изобщо да не е по този случай, който огласиха. Може да е системна дори.

Не чети Шоу. Прочети грамите на посланик Байърли от Бивол и Уикилийкс

За уронване престижа и доброто му име.

сложете черни печати на всички магистрати в Бг заедно със семействата им ,запоррирайте им сметките .това ще помогне за развитието на бг демокрация .Благодарим предварително !

Оди бричи комаре трол

Любопитно е и това, че "мисирките" и една снимка на съдия Миталов не могат да публикуват. Едно интервю не могат да вземат от него. Човекът си знае правата и им е казал какво ще им се случи ако си види образа или свои думи в техните медии. Ако не беше този случай аз още щях да си мисля, че журналистите имат право да снимат когото си искат и да публикуват каквото си искат.

на български казан.

Ахам, и Джон Байърли си е измислил доклада ;) Има още информация в нета, на два клика разстояние е, можете да потърсите. А може да предпочетете да останете заслепен(а) от тиквения ореол и да твърдите, че всичко е лъжа. Изборът е Ваш.

Те и една епроветка размахваха преди да убият Садам и да разбунят региона..... С каквито им отърва ''документи'' могат да раполагат краварите защото отдавна са се обиграли да ги произвеждат както си печатат платежните хартишки..

Някой може ли да ни информира кой и кога поиска официално документите от американците.

Напълно се съгласявам за склонността им да лъжат, но все пак тук не става дума за нещо толкова голямо. Нищо не пречи да поискаме и видим тези документи. Тогава ще можем да кажем дали са изфабрикувани или не.

САЩ не са предупредили ВСС, че ако не санкционират с-я Миталов, ще последва забрана и за тях, да не посещават в страната им, барабар с жените и децата им. Така, че очаквайте да има санкция на нашия съдия, даже евентуално и ново обвинение, че с жена си и детето са били организирана престъпна група.

България в момента не е държава, така че другото отпада като въпрос. Територия на ма.фията, която имитира държава.

САЩ има правото да не допуска когото си иска там, освен за ООН там. Но САЩ няма правото да клевети някой, без да го даде на прокуратурата с доказателства. Има презумпция за невиновност. Всеки се води невиновен до доказателства и осъдителна присъда. Така че не знам как могат да налагат дисциплинарно наказания, реално без основателна причина? САЩ и по точно Помпеьо могат да бъдат съдени за клевета, но въпросът е къде? А ако послушно следват нашите САЩ, то те са едни пионки, където може да бъдат съдени за предателство - обслужващи чужда държава, като държавни служители.

ама прави впечатление, че съдията си мълчи, което не е точно поведението на невинния наклеветен. Американците са доста добре информирани какво се случва на територията. Казват ни само, когато имат някаква своя цел, обаче. Наша работа си е да си следим съдиите за корупция. Друг е въпросът защо не го правим.

Всичко ставало при закрити врати.... Що? Аз иска всичко на висок глас, със снимки и имена да се случва, за да знаем много добре, кои са мръсните иззедници, които раздават свобода на отявлени политически престъпници.... И ко прай Радев при тях? Дава им наклон за Миталов, както от Русия са поръчали???

Не знам съдията и дали не е наистина корумпиран. Но американците могат да правят това, само заради разрешението което е дал на онзи русофил да ходи Путин да го награди. Чуждицата тук "корупция" неправилно се разбира само за подкупи. Думата има и други значения, несвързани дори с пари. По-скоро е действия без морал. А за американците може всеки който не ги следва, уж да няма морал и да е корумпиран. ;)

Съдията има право да мълчи, законът му го дава. И той точно това прави. Всичко, каквото каже може да бъде извъртяно и използвано срещу него. Даже в САЩ така четат правата на обвиняемите. Така, че той правилно мълчи за да не дава повод на лаещите песове да лаят още по-силно, а когато се изложат достатъчно и им попремине мерака, ще си потърси правата по законен път.

Сигурно съм изпуснал нещо, но под каква форма се е осъществила корупцията. Предадени ли са доказателствата на България. Или ние сме посочили кой да е корумпираният магистрат. А бе

Винаги съм смятал, че САЩ е една от най-безумните и недемократични държави в света. Уж са демократи, пък дори в 21 век има расови размирици, но се опитват да учат другите на демокрация. Типичен пример, подходящ за комунистическа държава, а не за правова, е факта, че освен за лицето, което е посочено като корумпирано, забраната важи и за семейството му. Само комунистите си позволяваха гонения и наказания заради произхода ти, а не заради извършени престъпления. Презумпцията за невинност не важи за стожера на демокрацията, както и това, че децата не са отговорни за действията на родителите си.

Дрън,дрън, ярина! При закрити врати значи, и защо така? Криете се от данъкоплатците, осигурили ви заплатите. Абсурд!Оставка!

Това имах предвид, като написах, че го правят само с някаква своя цел. Все пак остава фактът, че казаха, че имат документи. Може изобщо да не са по този случай, а по съвсем друг. Честният човек би казал "Не съм корумпиран". Интересно как това може да се използва срещу него?

ти вече обяви, че съдията е невинен? Забраната за този съдия и семейството му е вътрешна работа на САЩ и с нищо не задължава България. Това е, както например на теб, като отидеш за виза в посолството на САЩ, а те вземат, че ти откажат. По някакви си техни съображения, за които не са длъжни да те уведомяват. В случая са решили да ни уведомят, че този е корумпиран. Дали е взел пари от някой, дали е действал неправомерно или пък в разрез с морала на съдия (по американски разбирания) те не са длъжни да уведомяват, нито пък да "представят доказателства". Могат да спират дори делегати за ОБщо събрание на ООН! Имат това право и са го правили. Дори съвсем наскоро спряха членове на руска делегация, които са били в санкционен списък за забрана! Отделен е въпросът, че тази забрана би могло да се приеме и за своеобразен сигнал за корупция, както навремето постъпи от Франция! Ако този съдия е нарушил българските закони, то да си го наказват там, с каквото е заслужил. Сигурно има за какво.

Ей, магистратът, публичността е ЕДИНСТВЕНОТО, което засега ни пази от престъпниците! Ако имаше гластност, имаш ли представа колко по-ефективно щеше да работи съдебната система? Разбира се, че имаш, ама не ти изнася!!!

Има расови размирици, ама вече имаха президент полуафроамериканец :) Относно семейството не е чак толкова странно. Все пак те харчат подкупите ;) Не става въпрос да лежат в затвора, така че не са отговорни. Облагодетелствани са :)

Добре, де... А не ти ли минава през ум, че хората може и да си имат някакво основание за подобна забрана? Как така рече и отсече "баща ти е невинен"? Ти, какво, да не си от екипа на Помпео или от министерството на правосъдието на САЩ, че знаеш дали има основания или не? Айде не използвайте този банален случай на разобличен корумпиран съдия за анти-САЩ пропаганда. Ставате смешни! Виж ти, намерили се защитници... и се с чукове и сърпове в тимбите :)