Боян Чуков: Русия няма да нахлуе в Украйна, но България е застрашена, ако допусне нови контингенти
"В момента има геополитическо преформатиране на света", посочи експертът по национална сигурност
Обратно в новинатаКоментари - Боян Чуков: Русия няма да нахлуе в Украйна, но България е застрашена, ако допусне нови контингенти | Днес.dir.bg
Коментари
Ама никой няма да хаби ракети за нас, ако не се оппитваме да му бръкнеме там където не трябва. Просто на руснаците не им се влиза в излишни разходи, пък и ракетите са краен брой. Ако изкабят някоя по нас, може в критичен момент да им липсва някоя за по Берлин. Но аз призовавам САЩ, ако ще се бият с Русия да си ползват общата граница дето е в Берингово море. Там си имат обща граница. Защо трябва да го правят тук, в Европа? Защо искат на ни счупят хубавия континент?
Исторически погледнато руснаците са бомбили много повече чужди страни отколкото американците!
Докато на комунета и разни мазни циганета не им се забрани всякаква власт , в България нещата няма да тръгнат нито икономически нето военно.На другарите им е изгодно да подържат африкански стандарт да мачкат ,крадът и управляват безнаказано дълго време.
Човек чел ли си руска история? ако си чел щеше да говориш нарицателно не за македонска академия, а само за руска.... и да войнците са били от южните части на Русия. Александър Невски е дружил с така наречените татари и е роден в град Преслав близо до Москва....ТОлкова сте тъпи и ограничени ,че сте по зле и от Макеоднците толкова са ви тесни представите за историческите събития, че сме отворили такава бездна за развитие на македонизма, благодарение на такива като теб Историко
Този чукча що се прави на руснак и лъже.. Ами България е част от НАТО и един рубладжия не може да промени този факт. Има подписани договори с НАТО и ако щаба реши ще има още войски и ракети да ни защитават от руската агресия. Ако чакаме милостиня от руските окупатори това значи да няма България а задунайская губерня. Защо им давате трибуна на такива предатели и изменници.
Изплюхте ли камъчено, ватни лицемери! Значи според твоите думи точно за руски реваншизъм иде реч, а не за 'укронацисти' и 'агресия на НАТО' към милата, кротка и вечно неразбрана Русия. НЯМА да ви се отвори парашута , пиле !
'Великобритания никога не би позволила..' Айде без свободни съчинения. През 2та Световна голяма част от американските ВВС са били разположени във Великобритания, понастоящем имат 6 бази там.
Още един "професор" на който му стои по-добре като прякор въпросната научна степен! Как ще е по-опасно за България да има натовски войски тук бе "професоре"???? Ние и сега и е в последните повече от 100 години сме мишена за Мацква!!!! Това е поредната слуга на Рус(п)ия , която се опитва да обработва общественото мнение........
Само да спомена - в Крим нямаше дула на автомати. Войниците раздавах цветя. Това беше най-странния десант на най-странните войски - любезните войски. Въобще референдума в Крим беше тотална изненада за Путин. Една сутрин просто чу по новините, че вече отговаря и за Крим. И не посмя да даде заден ход. Я един въпрос: Дали има нещо общо сдаването на властта от пияндето Елцин и факта, че няма и седем месеца преди това върна руските войски тръгнали към летището на Прищина? Интересно кога е изтрезнял достаъчно да може да даде заповедта да се връщат. И понеже Путин знаеше дали има или не, не посмя да даде заден ход, както тогава пияндето Елцин.
Американците, ако искат да воюват с Русия, да воюват от тяхната си територия, а не от нашата. Видяхме какво се случи в Украйна, Сирия, Либия, навсякъде където американските интереси се сблъскаха с руските. Мор за местното население.
Abe mesen ti ili si prost ili nishto ne razbirash v Balgaria nikoga sme imali chujdi voiski i sega neiskame
Абсолютно точен и професионален анализ на ситуацията, но продажните политици като нищо ще ни ликвидират.
Ти си тъпак на кубик... Прочети внимателно кои държави съм изписал? На американците им е позволено, също така и на останалите от 5-е очи - Австралия, Канада и Нова Зеландия. Но на другата сволоч от НАТО няма шанс да набива войнишки крак по мъгливите земи над Ла Манша.
'Абсолютно точния и професионален анализ' на 100% се покрива с 'точната и професионална' кремълска пропаганда. А тоя като все пак 'български' експерт уж представящ българските национални интереси, не ли трябва поне малко тук там да се отличава? Поне мъничко, ей тъй кумова срама..
Абе тъпак съм аз ама все пак схващам тънката ти интимна мисъл. Ти не си по принцип против разполагането в България на чужди войски, стига да са с диктатурен произход - руски със сигурност, предполагам и китайците си готов да посрещнеш с китки и чевръсти поклони? Но понеже Великобритания ти е любима тема дето нямало да пусне испанци(тях откога записа във ватната чета?) и източноевропейци. Виж, полските летци са се сражавали наравно с британските през ВСВ, а предполагам пак биха го направили. Пък ти ако случайно си способен пилот на Юрофайтър или П8 - давай пробвай се смело. От речника ти обаче ('сволоч', 'набиване войнишки крак') личи че си специалист в други области - маршируване по плац, санитарно хигиенните (бръснене на портрети, поливане на 'рози') и в най-добрия случай - окопна война. За твое съжаление такава не имало във Великобритания от сигурно 500 години та едва ли на Велибритания ще са и нужни услугите ти.
Така като се замисля и ония 300 дето са спряли цялата сган на Ксеркс в един проход ,ако са мислили като теб да се снишат сега никой нямаше и да си спомня за Спарта
Нато приключи. Щатите са от една страна, а Русия/Китай от друга. Всички останали са без значение.
ПРЕЦЕДЕНТИ.... ИРАК-ислямски халифат.. АФГАНИСТАН-талибани.... резултати стотици хиляди жертви милиони разорани съдби.. НА ТОЗИ СВЯТ НЯМА НИЩО ПО ЛОШО ОТ ЗАПОЧНАТА И НЕЗАВЪРШЕНА ВОЙНА............А ТОВА АМЕРИКАНСКИТЕ ПОЛИТИЦИ ГО УМЕЯТ... ХИЧ НЕ И ИМ ПУКА ЗА ЖЕРТВИТЕ, ПОСЛЕДСТВИЯТА, СОБСТВЕНАТА АРМИЯ И ПАРТНЬОРИТЕ ИМ.... ВСЛЕДСТВИЕ НА НЕКАДЪРНАТА ИМ И НЕСКОПОСАНА ВЪНШНА ПОЛИТИКА... ЖЕРТВИТЕ НА НАШИТЕ КОЛЕГИ И МИСИИТЕ НИ В ИРАК И АФГАНИСТАН СЕ ОКАЗАХА БЕЗМИСЛЕНИ.... ИСЛЯМСКИ ХАЛИФАТ И ТАЛИБАНИТЕ ПОБЕДИХА....... НИЩО НОВО... ДА СИ ПРИПОМНИМ НАШАТА ИСТОРИЯ" ВСИЧКИ ПОБЕДНИ БИТКИ НА АРМИЯТА НИ ВПОСЛЕДСТВИЕ БЯХА ЗАГУБЕНИ ОТ ПОЛИТИЦИТЕ НИ" НАПУСНАХА АФГАНИСТАН ЗА ДА СЪБЕРЪТ СИЛИ И НАПАДНАТ РУСИЯ......... УКРАИНЦИТЕ ОТДАВНА МИЛО И ДРАГО ДАВАТ ЗА ВЪОРЪЖЕН КОНФЛИКТ С РУСИЯ САМО ЧЕ НЕ СИ ДАВАТ СМЕТКА ЧЕ ТОВА БИ ПРОВОКИРАЛО НОВА СВЕТОВНА ВОЙНА........ ДО ВСИЧКИ СТРАДАЩИ ОТ ФОБИИ И ПОСТТРАВМАТИЧЕН СОРОСИФИЛИСТИЧЕН СИНДРОМ.......УНГАРСКИЯТ СС-СОРОС ТАКА ВИ Е ОСЛЕПИЛ И ОМАЯЛ, ЗОМБИРАЛ ЧЕ ВТОРОТО СЛЪНЦЕРДА ИЗГРЕЕ ПРЕДРВАС НЯМА ДА ГО ВИДИТЕ......... ЖАЛКИ СТЕ МИШОЦИ ДОРИ ОРЪЖИЕ НЕ СТЕ ДЪРЖАЛИ В РЪЦЕ УТРЕПКИ А СТЕ ЗЕЙНАЛИ С ТИЯ МИНЕТЧИЙСКИ УСТИ И ДЪЛБОКИ ГЪРЛА ЗА 3 СВЕТОВНА ВОЙНА.... ВИЕ ПЪРВИ ЩЕ ПОДВИЕТЕ ОПАШКИ И ЗАСКИМТИТЕ ПАНИЧЕСКИ... ИЗРОДИ ДОЛНИ И ГЛУПАВИ.... А ВАШИЯТ "бог" ЩЕ СЕ ПОКРИЕ В БУНКЕРО И ГО БОЛЯТ ДЪРТИТЕ НАЦИСТКИ СПАРУЖЕНИ КАЙСИИ ЗА НЕКВИ БЪЛГАРИ ДЕТО МУ ЛИЖАТ ДЪРТИЯ, УВИСНАЛ ПЕДЕРАСКИ НАЦИСТКИ ЗАДНИК...
Няма значение къде е. Руската мечка е тотално проядена отвътре - пълна е с глисти и пу-тении.
И какъв е този "експерт по национална сигурност", който не прави разлика между "крилати ракети" и "балистични ракети със среден обсег на действие" ... !?? И който не е чел военната доктрина на Русия - срещу кого и при кои случаи може да бъде нанесен удар с тактическо ядрено оръжие !? Тъжно ...
ЕС и той никакъв го няма, не го бръснат за слива. Източна Европа пък - съвсем. Което е добре за България. Ще преживеем и тази разправия ! Мене ме нема в целата схема, както пееше, кой беше там ... :)
НАТО означава просто - "Северно-атлантически договор". Договор. НАТО - това е един договор, 2 страници хартия, 12 точки. Какво изначава тогава "има подписани договори с Договора" ? Нонсенс някакъв. И в Договора НАТО абсолютно никъде не пише за някакви войски, които да се разполагат ! Само е записано как ще реагират страните от "Договора NATO", ako някоя бъде нападната. А ако не бъде нападната ? А ако има отделен договор за ненападение, дружба и сътрудничество, както го има България с Русия, още от 1992-ра година ? Какво нападение, какви войски ?
Защо да е последната ? САЩ, Германия, Великобритания, Канада - също са федерални държави. Испания не е, ама баски и каталонци не го знаят. Та има кой да се разпада, ако дотам се стигне ...
Че вторият Рим да не е бил София, та да са я поискали руснаците ? Цариград и ние сме го искали. Защо ние да сме били "цел" на руснаците ?
Господин професоре' посочете ми само една страна членка на НАТО, която е била предмет на агресия от страна на Русия? Само една! Членството в НАТО е достатъчна гаранция за териториалната цялост на България!
За вас, върхушката на Русия, която тъне в разкош на гърба на руския народ може и да е вярно, но не и за руския народ! Щото то неговото един живот, та чак дрънка. Добре живеят руснаците основно извън Русия.
Нека този професор погледне картата и да види разстоянието от украйна до москва и да го сравни с това от прибалтика! Ще види че няма разлика у може да се замисли за какво им е нужна Украйна на руснаците! С глупостта която направиха в крим на практика загубиха Украйна а с това и голяма част от собствената си индустрия, защото всички по-сложни компоненти ги произвеждат украинците! На всички съветски самолети двигателите са украински и затова в момента в русия лт две години има безпрецедентен самолетопад!