Коментари - Първан Симеонов: Туск ни каза много неща с ирония | Днес.dir.bg

ТУСК И ДРУГИТЕ ЕВРОГЕЙОВЕ,КОИТО В МОМЕНТА СА НИ НАПАДНАЛИ,ЗА КОИТО СМЕ ПРОСТО ЕДНИ АБОРИГЕНИ,СА ДОЛНИ И ЛИЦЕМЕРНИ ОТРЕПКИ,ЙЕЗУИТИ

идиот, що не си стоиш в напикания кревеат на подлогата и само да си отваряш устата да ти пускат хапчетата. Ти си гьонсурат, тъпунгер, наистина идиот. Ако някой те е нарекъл така и ти е харесало, има защо, осъзнаваш какъв си

напиши си мнение какво се закачаш като кука, относно репликата те само им обещават нищо няма да им дадат освен на някои от тях, обещаването не е като даването

Първане , как може да броиш Слави за политик?Та той и за чеп за зеле не става тоя мискинин !До сега е сътворил само отврат за българската младеж , отврат и тъпотии , гарнирани обилно с чалга за празноглави тикви!Имаше лъч на критика към хората с власт , но това е минало - вече нежно гали ГЕРБ и атакува всичко що е опозиция!Боклук без стойност!

не гаго, не си прав. коментатора е казал "и безпардонно даване пари", а не безпардонно обещаване на пари, сега ясно ли е анадънмо, а! амаха!

докога в центъра на софия ще вилнеят #евро-окупатори, подкрепени от местни банди от депутати, министри, бизнесмени...., а? затова ли популацията плаща на полицията, ? да пази окупаторите и грабителите на туземците, а? долу #европата! да вземем лопатите и да изринем #евро-боклуците!

нищоправци... Този въпросния, до него Харалан, после Райчев и още десетки подобни, които агресивно и нагло са превзели телевизорите и ни назидават, наричайки се политолози... А на практика са едни нищоправци, с празно дърдорене и никаква перспектива! Далеч по-добре ще е да се заловят с градивен труд, а не с безсмислени участия по медиите. От тях обществото няма нужда!

аз нямам нужда от обществото.

Тоя козел прилича на Гигов.

Докато червената хунта не се прибере в Москва ! Нямаме нужда от вас, ходете си !!!!!!

от тази сутрин по Нова....то е по интересно отколкото брътвежите на тоя придворен политолог.

Имали някой, който да вярва на този т.н. изпълнителен директор на Галъп интернешънъл. Първанчо е един вид изтривалката на Кънчо и Сънчо. Те двамата до такава степен паднаха в очите на хората, че трябваше да се скрият зад гърба на въпросния Първанчо. Четенето на неговите коментарии е чиста проба губене на време. Зад тях прозира веруюто на споменатите двама провалени социолози.

Хайде бе ! Този малък келеш на хранилката на Шорос ще ни казва от къде пикаела кокошката!? Хайде моя ви се! Да не би да е абониран по график към Българските медии? Та да ни попи владиката, колко хубаво е при неолибералната "демокрация"?

Говнолог

Добре че беше политолога да ни каже.Нали сме дебили повечето. Ей така като се случи нещо в тази България,и разни спецове като започнат да вадят телета из под вола... Край няма.

"...една вдъхновяваща реч.." Пий си хаповете да не се гътнеш от вълнение!!!

на снимката, по какво е политолог.

Боужкееей, "разкрил, какво бил казал едикой си". Все едно четем "Десет малки афроамериканчета" и търсим убиеца! Аман от тия провинциални, слугинажни конспирации! Идва високопоставен чиновник, държи се по протокол, а любезността е задължителна по протокол. По характер, явно, човекът е старателен, с чувство за хумор, добронамерен и ошлайфан за светски и политически разговори. Не е като впиянченото дърво Юнкер, искам да кажа. Помолва екипа си да напишат такава реч, че да се хареса на българската аудитория и да не е скучна. Хората сядат и я написват. При цялото ми уважение към Туск, а речта наистина беше СИМПАТИЧНА, с трогателно позоваване на Вазов, (това с глупавата роля на дивак в троновете, която игра три минути Бахаров беше тъпо), за един славянин е сравнително нормална задача да произнася друг славянски език, написан на листовете на латиница. Ако му дойде редът да чете на унгарците реч, тогава вече ще е трудна задача. Не знам как се е справил и с естонците преди това, езикът им също е ...специфичен. Българският език му се е сторил песен! Ноооо ние вече пети ден нищим "какво бил казал Туск, какво бил искал да каже Туск, какво НИ казал Туск"!!! Срамна работа...провинциална... Каза ни стихотворение от Вазов и го каза добре. Аре, стига вече!

Нека някой от близките му го посъветва да си пусне малко коса, че прилича на Пинокио. И да махне тази брада - изглежда все едно нещо му тече от устата. И като облича сако и риза и излиза да анализира публично, барем да беше турил и една вратовръзка! Хора, внимавайте малко как изглеждате, бе!

Връзнарче комунистче

Това, че Туск е научил няколко факта от българската история и ги каза на български, е похвално. Благодарим. Но нашите медии, както винаги, пресоляват манджата. Още малко, ще го предложат за канонизиране. Поляците никога не са ни уважавали, за тях ние сме аборигени и това не се е променило. С речта си на български Туск показа един жест на снизхождение, нищо друго.

Напълно в стила на ГЕРБ,да прави шоу за делови събития или по смисъла на фразата"Хляб и зрелища".

Аферим, че се намери Герберастка подлога да ни разкрие какво е искал да каже "онзи-политик-дето-го-отзоваха-от-собствената-му-държава"

казало полското американско мекере? До там ли сме се докарали, че една полска свиня да ни поучава? "Туск ни каза много неща с ирония". Да си завре ирониятя в з............., и "политолога" също!

Щом ги има значи има нужда от тях. Ако нямаше нужда от тях, просто щяха да изчезнат като социалистическите заводи.

Възпитанието му пречи да ни припомня за Варненчик. Така се прави, не се натяква, ако си сторил добро на някого. А и сигурно не мисли, че заради Варненчик сме длъжни и на съвременна Полша.

ТОЙ каза: и да мрънкате и да не мрънкате, всички сте пе -де- ра-си!!!

Как се предполага да чета или коментирам, като рекламата покрива целият ми екран?

ууу добре че беше този грозен соросоид да ми каже какво е казал някои, че иначе еи тъи непросветен щях да затворя очи. боклуците си генерират глупости нон-стоп (за това им плаща сорос) ама защо медиите трябва да ни ги набиват в очите постоянно

Та, какво всъщност ни каза този политолог? Някой от Дир.бг се опитва да направи реклама на едно празнословещо момче...

Това обаче не попречи предимно изповядващото герберизва съслоние да се подмокри.

Туск тегли на герберастите по една майна, ама те не се усетиха и даже му ръкопляскаха.

А аз се чудя как може да се прави политология и социология с 2-3 милиона грамотно население пръснато в цялата страна. Та това е един квартал на голям западен град. Има ли някой който все още не знае къде се намират трол фермите у нас... Основен развъдник са точно тези компании.

Дир.бг. ,пак започнахте с вашите рекламни,комерсиални трикчета!Какъв "политолог е този ПърванСимеонов и какъв обществен фактор е " Галъп интернешънъл болкан. ????? Това,че има гръмко име не я прави някакъв фактор,а този Първанчо е едно мижаво и бледичко нейно творение,ръсещо простотии! -"Не на последно място кабинетът сега се възползва от две неща едното е по-добрата конюнктура в икономиката, а другото е, че не се очертава някаква генерална алтернатива." Ало,ало,за каква конюктура в икономиката бръщолеви този "специалист"? Каква икономика бе хонзи? -"Всъщност, можем да посочим такъв,(ставаше въпрос за харизматична личност), но той се чуди и мае и не е активен, визирам Слави." Самото обявяване на учиндолският шоумен за някаква политическа алтернатива ,говори за неговата некомпетентност,неориентираност,неграмотност и бездарие! Щом според неговият чалгарски манталитет "шоуменът" е една общонародна харизматична личност,то и цялатаГалъп интернешънъл болкан " е една чалга !!!!!!

Рядко противна личност. Като го мерна по някой канал веднага превключвам.

Докато има 80 % този кап.т ще ни го показват.

Айде сега, под вола теле намерихме...

с брадичка на тов.Ленин...

В България наистина цари пълен и очеваден абсурд и хаос, стихийно безсмислие и масово объркване на думи, понятия, ценности, и това разбира се не е случайно, а много дълго и съзнателно култивирано, но сега т.н. кукловоди явно са изпаднали в ступор и безизходица откъм идеи и са се хванали за европейските лидери и бюрократи като последно спасение! И лекетата им като този, Първан Симеонов, представящ се за политолог и изпълнителен директор на Галъп интернешънъл болкан продължават да работят в тази посока. Да дам един актуален пример. Този се представя като умен, ориентиран, обективен и компетентен, нали така, щом често го дава той на нас да ни обяснява какво виждаме и чуваме, какво се случва и как да го интерпретираме, значи (се) предполага, че той знае и разбира, а ние - не, тоест ме той е умен, а ние - не толкова, или сме дебили. Има много тъпи внушения и де факто само разобличаващи коментари на този назад във времето, но да видим един - само преди ден или два този при Цветана Ризова ни осветил с Великото си прозрение, че - цитирам - ДПС е в полуопозиция на управляващите - политически е в опозиция, но икономически е партньор, И ако господарите и спонсорите на този имаха малко повече акъл щяха веднага да му спрат парите, защото дори и този политолог в усилията си как да се изходи и звучи максимално достоверно без да каже очевидната истина всъщност призна, че в България мафията си има държава! И че няма демокрация к законност. Ако още някой не е разбрал, да поясня - попитайте го този дали политическа партия по закон може да има ... икономически интереси и как се нарича тази трайно установена в България симбиоза! Само това някой да го накара да поясни този експерт. Да поясни какви точно са икономическите интереси на ОПГ ДПС например (а и на ГЕРБ) и те законни ли са в управлението на държавата? Или офшорни... Защото я ми

Чета какви ги дрънка пак този, сещсм се за предишни негови коментари, например за ДПС и Доган, както и на един друг като този - Иван Кръстев и се питам тези политически коментатори дали някога и кога ще се престрашат да изплюят камъчето и да кажат най-важното и основното - че България е единствената в ЕС, където мафията откровено си има държава и доказателствата са безброй и навсякъде около нас, човек и дебил да е не може да не ги види, и без да е политолог! Или може би не ги виждат точно защото са такива? Защо този един път поне не обясни що е това мафия, тя сливане на организираната престъпност с ВЛАСТТА ли е или да, и каква е РЕАЛНАТА, а не имитираната форма на управление в държавата днес и през последните 45 + 29 години?

Гигов ти ли си бе м-ршо.

Или да го преведа така, че дори и мекерета, ооопс полутолози и други -Ози като този да не могат да не разберат: Този вярва ли, например, СЛЕД КАТО и/или АКО НЕ ЗНАЕ, че е нормално милиционери и доносници като Цветан Цветанов или Гоце да притежават по 6 апартамента през тъщите си или спа-хотели и мезонети за милиони чрез отрочетата си, придобили ги САМО със законни доходи и действия? Или този, спонсора на ГЕРБ да стане голям бизнесмен след като е завършил ... сержантското училище и е минал стаж като охранител и в СИК. И като споменах СИЛ нали знаете каква е асоциацията, която веднага всеки прави, политолог Първан?

Защото и журналисти, и политолози, и коментатори в България редовно и отчаяно бягат като дявол от тамян от темата КАКВИ са конкретните икономически интереси на политиците и управляващите ни при вече безбройните факти и доказателства? И докога ще стоят така разкрачени като щрауси със заровенк глави, и не разбират ли, че вече всички им се смеят и подиграват и с това само доказват, че не да независими, а платени по различни схеми и начини?

Не е ли например най-естественото нещо на света един виден политолог например да знае и познава, да е изучил ГЕНЕЗИСА на политическите партии в България, КОЙ и КОИ, и КАК ТОЧНО ги създаде през годините. Да бъда съвсем конкретен, защото всички знаем колко хлъзгави като медузи със слуз са всички тези (те това го имат за ум и хитрост, за експертност) - защо например този не обясни кога, как и защо, и най-важното ОТ КОГО бе създадена ОПГ Д(П)С, тя законна и конституционна партия ли е и бе при създаването й, и изобщо партия ли е всъщност? С ... ИКОНОМИЧЕСКИТЕ СИ ИНТЕРЕСИ, за които се оказва, че и този бил разбрал най-сетне? А ГЕРБ и Бойко Борисов? Тях пък кой, как и защо го създаде? И защо същите сега не създават, защо се отказаха да създадат нова, след като повече от очевидно и този им техен проект се амортизира и е към края си? Защо не искат, или по-точно какво точно ги спира? Защото очевадно не са ръководителите на ЕС? Ето, тези неща, които са наистина важни и определено интересуват и касаят всички и са от огромно значение тези упорито крият и бягат от коментари за тях. И защо? Защото са независими и не са платени ли?

С две думи - този за сетен път доказва, че е мишка, а не истински политолог или социолог. Като останалите...