Коментари - Блумбърг: Ако смятате, че Третата световна война е немислима, прочетете това | Днес.dir.bg

Не беше необходимо да изчета тази стена от текст, за да съм убедена, че войната е юдейската жътва, която ще става все по-наложителна за ционистите с изкухавяването на долара, който те печатат.

Големият проблем на американските колумнисти е, че познанията им за историята на света и народопсихологията на старите нации са твърде повърхностни. Те са свикнали всичко да мерят със собствения си аршин, лишен от съзнанието за историчност и родова памет. Трудно премилат затормозените им с краен практицизъм мозъци вероятността светът да се развива по начин, различен от схемите заложени в компютърните им симулационни програми. Другият им огромен проблем е крайният егоцентризъм и неспособност да отчетат правото на самоопределение на другите. Това, рано или късно ще ги доведе до изолационизъм и в крайна сметка до загуба на световно влияние. Иначе, тази статийка би могла да се развие в сценарий на филм от типа на "Лудия Макс"!

Ако Байдън можеше да понесе, Украйна да сключи договор да не влиза в НАТО и да пази неутралитет. Но Байдън мрази руснаците, както Хитлер мразеше евреите някога, и това е проблем за целия свят.

Ванга ли беше казала до 2025 всички българи да е приберат е България, че после и да искат може и да не могат

че смята, че руснаците са индианци

би било добре да е нещо като "игрите на глада" -капитолия да падне

Англосаксонски полюции. Най-голямата опасност от катастрофа сега произлиза от това , че на такъв дебил плащат пари за писане на подобни тъпни. И някои още по-дълбоки дебили от този, могат да им се вържат.

Тайван е китайски. След като Израел има ядрени оръжия, защо Иран да няма? Украинският конфликт е пряко свързан с подпомагането на САЩ. Излиза, че ако има ядрен конфликт ще бъдат виновни САЩ.

Американците са всеизвестни с късогледството и манията за величие. Дори дойче зеле не са толкова примитивни, а тях просто ги игнорирам.

Поредния психопропагандатор лее помия от медиите! Само за такива автори ли има хляб? Две неща правят силно впечатление-че има тайвански народ -и на базата на това фалшиво твърдение се разсъждава, и се притопля лъжата Буча,за която всички отдавна знаят че е постановка! И на базата на лъжи се разсъждава! Иначе доволно дълго е списъл автора! Все пак на брой думи му плащат!

Брей, виж някой се замисли за другият край на тоягата? И отново, кой? А бе не случайно западняците са с едни гърди напред - там има някой който му е дадено правото да се замисля. А тук какво? Каквото ни кажат! Затова статията е Блумбърг:...... Ей това е положението! Когато ни кажат - убиха Ви, примерно руснаците и тона на статиите се сменя! Ура! Да живее ... там който кажат и откъдето кажат, дотогава .....сами се сещате. Ей това е българското след 2то българско царство и до наши дни - не случайно си има 1,2,3 и подир(ки).

Много смешно стана като прочетох че този откачалник-автора на тази боза,накарал някой да напише книга и онзи се изпотил като завършил черновата! Интересно е тази боза кой го накара да я напише и дали не се е нас...л докато я пише,или вони от пропагандата?!

Отличен коментар, подписвам се.

Олеее, ама Блумбърг! Не е шега - тъй ка'т я глй'ш таз агенция има повече пари от България и доста отгоре!

Тони Блинкен - украински еврейн виктория нюланд - укроеврейка Зелчо - еврейче Джанет Йелън - полска еврейка Нетаняху - руски евреин Всичките основатели на БлекРок - украински евреи Списъкът е безкраен ...

Ако в долния пасаж Заменим Тайван с Куба, и президентът с генералния секретар на КПСС, се вижда другата гледна точка за свободата в Карибската криза. Защо ли това е пропуснато? "...Или пък какво ще стане, ако чуем новината, че Тайван е блокиран от китайската армия и че президентът е решил - след като внимателно е преценил значителния риск от започване на Трета световна война - да не изпраща военноморски сили, които да наложат свобода на корабоплаването и да снабдят тайванския народ с оръжие и стоки от първа необходимост?.."

Гринго взема да се събужда!? Усети се че Русия не е Ирак...нито Либия или Сърбия... по точно Сърбия е...ма огромна...

Да, САЩ на тебе са ти виновин за всичко. Володя, ти ли си? :))

Стига с този Байдън бе колега/колежке. САЩ много отдавна се управляват от евреи, което се видя съвсем ясно наскоро при конфликта в Газа - за няколко минути пристигна самолетоносач...

Руснаците нападнаха Украйна, защото НАТО-то иска да ги дръпне и да ги натъпче с оръжие, ама Блумбърг разправя, че Китай и Русия ще са виновни за следващата световна война. При положение, че терористите виновни за 11/9 бяха от СА, САЩ чий го дирят в Ирак, Афганистан и Сирия?

че накрая ще дойде Тръмпи и ще им развали софрата? Ей го - Тъкър без бой, само с едно микрофонче и една камера, вече им изби няколко гноясали зъба...

посредствени американски пропагандисти-псевдържава управлявана от геронтофили и олигархо феодални фамимилии . Самите обикновени американци плащат цената на всичко това като всеки ден се избиват по улици и учреждения /повече дневно от загиналите в Украйна по време на война/ и 80% живеят на антидепресанти или ако ги нямат на улицата. Егати кучешкия зависим живот.

за "руското робство"? Що тогава имахме собствена армия? Ами собствена (ядрена) енергетика, та продавахме ток на комшиите? А компютри що правехме, и хора в космоса пращахме? Съвсем, викаш, като при турското и американското!

Какво стана по време на студената война? Когато СССР искаше да настани ядрени оръжия на територията на Куба, американците със сигурност щяха да използват ядрено оръжие срещу Куба, ама тогава руснаците се отдръпнаха и не разположиха оръжието, а сега положението е същото, само че американците си намериха пушечно месо и ще водят война до последния УКРАИНЕЦ.

пазят си кладенците

иди0токрацията в крайна сметка до това води, а др0гаре, да "фащ" ще са виновни за конфликта, защото си играят игрички, ето няколко примера: 90-те години, когато "предложиха" на украинците да се разделят с ядреното си оръжие срещу "гаранции за сигурност" го предадоха на русия; отново 90-те години, когато пращаха хуманитарна, техническа и финансова помощ на русия не изискаха предаване на ядреният арсенал, както по принцип би се полагало на победена страна - да ссср загуби студената война и се разпадна, т.е. победени. да не говорим за по-старите моменти, примерно корейската война, когато генерал макартър предлага на труман да приключат с войната за няколко дни като превърнат пекин в паркинг с помоща на 4-5 ядрени оръжия, което е причината труман да го смени. Отделно, че неразпространението на ядрено оръжие се дължи точно на гаранциите на американците, иначе всеки ще иска, говоря за европа... и в наши дни не е проблем всеки да се снабди с елементарно ядрено оръжие.Не вярвате?Само ще ви кажа, че от 0.7% уран 235, колкото е в природата до 4%, колкото е необходим в ядреното гориво за реактор преработката е в пъти по-сложна отколкото от 4% до 99%...а после само ви трябва дебелостенна стоманена тръба с обработена вътрешна повърхност и две "парчета" по 60кг с експлозив зад тях и едновременна детонация...няма да е много ефективно, но и хирошима е унищожена от точно такова нещо...а да не споменаваме, че тръбата ако е от кобалтова стомана(като бързорезните ножове за стругове, същата) какво ще е последствието от подобно оръжие...

Радвай се, че като отявлено джендерастче си се разминал на баща си с шамарите, че надали тях си щял да преживееш, та камо ли нещо по-силно...

всяко робство си има нюанси...ти си споменал за руските. Щом те влече може да продължиш с дргите :)

на всеки по един БТР да се скрие и сме оцелели като нация....

Не съвсем, а по-зле. Войската беше само за целите на руснаците - пращайте в Прага, пращаме. А компютрите- смешни откраднати технологии, които нямаше как да оцелеят в свободен свят.

Не беше лесно да се прочете дългия пасквил, в този филмов сценарий липсва единствено реплики с пряка реч... Не, че е невъзможен, но не е правдоподобен, тъй като пълномощабни войни в 21 век не са икономически изгодни вече никому... Светът още столетия наред ще поддържа регионални конфликти за да задоволява капризите на военното лоби, но при световен конфликт бързо ще дърпат юздите... Конфликтът САЩ/Русия, изток/запад започва да се изтъква, технологиите го направиха смешен и го превзеха, при това без нито един изстрелян патрон...

Види се че редовно се трие, но ето го пак: Ебаси тоталната чекия. Очаквах нещо сериозно от Блумбърг, а то какво излезе... Само за пример: 1. Израел. Ако борбата ти за съществуване минаа рез гробовете на 10000 деца и прогонването на 2 милиона... абе нещо не е съвсем в ред. 2. Тайван. Китай не заплашва да нападне САЩ, а един остров, където живеят най-вече китайци. Дали сте съгласни е друг въпрос, но това брутално евтина манипулация 3. Германия-СССР. Ако предвижданията ви идват от пседо научна фантастика... Хитлер никога не е крил симпатиите си към "западния свят" и отвращението си от подчовеците от славянския свят (ватници). Също е смятал, че комунизмът е истинския смъртен враг на националсоциализма. Хайде да не почваме с това колко силна е националсоциалистическата идея в Британия... Най вече сред аристократите. Това как е за начало скъпи ми др. Блумбърг?

Най мразя когато икономически издания, се занимават с политика или геостратегия. Това беше причината преди години да престана да чета The Economist. Статията на Блумберг отваря с една погрешна теза, която няма да нарека лъжа защото тя по скоро издава неграмотността на автора по тези теми. А именно че 2021 САЩ се изтегли от Афганистан по бърз и унизителен начин без причина. Причината стана ясна още Февруари 2022г а след това и Байдън го каза в прав текст - САЩ са знаели за предстоящата инвазия на Русия в Украйна и са взели решение да се изтеглят от Афганистан. САЩ се изтегли по избор, не по нужда. Ако искаха, още можеше да са там. Няма сериозен човеок който да мисли че камиларите по Афганистант имат възможността да разкарат Америка от там, ако Америка е решила че не иска да си ходи! Каквато и сметка да са имали САЩ от инвазията в Афганистан, тая сметка с годините се е променила. Не виждам нищо унизително в това! Другата погрешна теза е че англосаксонски държави като САЩ, Англия и други, ще заложат собственото си физическо съществуване на карта, заради някакви си държави и народи някъде си по света! Това НИКОГА не е било! Не е сега, и едва ли някога ще бъде вярно! НИКОЙ във Вашингтон или Лондон, няма да рискува държавата му да се превърне в ядрен полигон заради някакви интереси някъде си по света! Това са глупости! Англосаксонските държави са способни на крайности САМО И ТОГАВА когато тяхната държавна тереториалност е поставана под въпрос! НИКОГА няма да рискуват собственото си унищожение заради Украйна, Тайван или Полша, Прибалтика и прочие. Те работят само и единствено от позиция на сила когато знаят че ефектите няма да застигнат техните държави! Примери много: - Кисинджер като се пенсионира призна "Никога нямаше да използваме ядрени оръжия срещу СССР ако СССР беше нахлул в Западна Европа. Казвахме го само за да успокойме нашите съюзници" - С.Корея никой не смее да е пипне от както създаде ядрени оръжия. Но Ирак и Афганистан бяха смазани. - Подкрепата която САЩ показваше на Елцин през смутните 90г, не беше защото обичаха Русия а защото ги беше страх къде ще идат ядрените оръжия ако след СССР и Русия се разпадне. - Самият конфликт в Украйна е на базата на тази сметка! Путин знае че САЩ/НАТО няма да се намесят директно защото ЗНАЕ че не са готови на ядрена война заради Киев!!! Има и много други примери....къде по директни, къде по косвени. Ако искате да им видите характера, гледайте Данкърк! Как позорно се изнесоха от там, ама си направили филм дето героизира този позор. След изтеглянето английската армия от Данкърк, Чърчил казва през зъби известната реплика "Войни не се печелят с евакуации". И той самият е осъзнавал слабостите на англосаксонската психика. Путин каза в едно интервю преди години когато му зададоха един такъв въпрос "Ние сме готови да умрем за Украйна. А вие?"

Руснаците изтрепаха яко българи и си превъзпитаха българи(партизани) да им вършат мръсната работа. Резултата беше българина бачка в ТКЗС-тата и заводите, а няма ядене и стоки по магазините. Изнасяхме ток, ама при няс имаше режим на тока. А друзята в Кремъл маат български пържоли, домати , сирене... и се чудят по цял ден с кой донос да се занимават. Робите бачкат, господарите се разполагат... При американците подобно- пращат ни някави Костов, Кирил Петков да ни щавят. Американците давах хартии(долари) и ние трявба да им бачкаме за тях, а те да си цоцат злато... от БГ..

Кратко и точно. Адмирации :-)

Серизно? Строителни войски строяха пътища и сгради за СССР?

САЩ няма да влезнат в открит ядрен конфликт... Но ще вкарат всеки друг в него, за да изтощят Русия и тестват Китай. И всеки друг включва Западна Европа, защото за разлика от другите псевдо съюзници, те имат финансите да платят тази война, не са самостоятелни и могат да застанат с голи гърди срещу лошят Агресор в медиен стил Же суи Пари.... САЩ не мисли за поражение, Русия също... В днешните войни чрез посредници големите НИКОГА не губят. Да му мислят тези по средата.

Мен все ме блокират. А уж имало демокрация.

Това е частен сайт! Тук конституцията не важи!

Устойчивото и повтарящо се състояние в дългата история на света е: Подялба между няколко империи, множество буферни, полузависими и независими образувания, както и зони на неопределен контрол. Историческо изключение беше, че на Запада в последните две-три десетилетия му се удаде да постигне почти пълна доминация прикрита зад маската глобализация. Е, това приключва и светът се връща към своята норма. Не би трябвало да е драма, дори за Запада. Но ако силите на Запад жадуващи световно господство се наложат над сравнително нормалните сили там, тогава загубата на контрол над големи части на света ще бъде възприета като смъртоносна. В опита си да спре процеса, такъв модифициран във възприятията си Запад би бил непримирим и може да докара Апокалипсиса. Проблемът е някак предотвратим само при оптимистичен изход на борбата между здравомислието и хиперкрайните радикали в цитаделата на Запада - САЩ. Светът няма да остане САМО американски. Въпросът е през какво ще му се наложи да премине, за да достигне до новото си състояние.

Русия в момента ми прилича на порноактриса, на която няколко здрави мъжаги й пълнят всички дупки, а тя вика ох, ох...

Дълга статия, пък Путин само веднъж е споменат. За някакво си интервю, дето вече е видяно от над половин милиард зрители.. А виж за това проучване - правено преди интервюто де, "обективните" медии си мълчат: / Световно проучване. Само в Япония и Англия Русия е на първо място като опасност за населението. За Канада е на трето, а за САЩ на четвърто място. Франция - пето. В Германия вече е на СЕДМО, а в Италия - на 12-то. А по туй време миналата година Русия бе твърдо на ПЪРВО място в тез страни. И да допълним - на същия този форум - преди години, Путин се изказа. И изрече едни лъжи - по Шолц и Сунак, които всега са си пълни ИСТИНИ..

Мокрите сънища не неолибералните неоглобалисти. Много зор и много пот.

/ МЮНХЕНСКИЯ ФОРУМ ЗА СИГУРНОСТ.

Но ДИРа дори не пуска линка към него..

Светът вече е в условията на Трета световна война и тя започна на 24.02.2022 година. Първа световна война -28.07.1914 година. 28+07+19+14 = 68 Втора световна война - 01.09.1939 година 01+09+19+39= 68 Трета световна война - 24.02.2022 година 24+02+20+ 22= 68 Човекът избрал датата 24.20.2022 год е човекът желаещ и разпалил ТСВ. Ако вярвате, че това е случайност, моите съболезнования.

Нищо не е завинаги. Така е и с американската хегемония. Но дебиляци като този автор искат да се пробват да е завинаги. Ще е по-добре ли без американската хегемония? Ами зависи за кой. От всяка ситуация има губещи и печелещи.

Какво налага да се препечатва всяка глупост излязла в американски сайт?

А има ли роман, в който САЩ не са създадени? Няма да е интересна - мир по цялата планета.

Би било добре ако е така, но не е. Ако не са САЩ, ще е някой друг. Ако в една общност елиминираш най-силния за момента, по-слабия от него и втори по сила ще поеме контрола, а положението на слабите в тази общност няма да се промени на практика.