Близнашки: Най-вероятно КС ще отмени електронно гласуване по примера на Германия

Машинното и електронно гласуване ще направи изборите по-честни, настояват десните

Обратно в новината
17-11-2017 20-11-2018

Коментари

След електронно гласуване, защо пък не и електронно бракосъчетание.........?

Тези юнаци,т.н."десни",когато бяха допуснати до власта ,си сраха в обувките и сега около тях е хлъзгаво и миризливо и никакво гласуване няма да ги допусне до управлението.

Това на снимката е професор по конституционно право. Професор, който стана защитник и гарант на "ранобудните студенти", които окупираха университети. Самият акт на окупация е нарушение на Конституцията на Република България, защото така се накърняват правата на останалите членове на обществото! Професорът обаче тези неща слабо го интересуват, нищо, че е професор по конституционно право! Да пази Бог от такива измислени професори!

Нео-СДСарчетата са наивни до степен на глупост. С тайната надежда, че с електронното гласуване ще получат още 400 -500 гласа от Америка, Австралия и Нова Зеландия са готови да ни натресат 14 - 15 000 гласа от Анадола за ДПС. Изобщо всичко каквото правят вкл. и протестите по улиците обслужват единствено интересите на ДПС. Вече започвам да си мисля, че го правят нарочно.

Значи всичко е цъфнало и вързало и няма нужда от никаква промяна. И ДПС хич не са и сега във власта, ама хич да знаеш. И да, нарочно е, колкото по-скоро бъде изобличена тази лъжлива, крадлива организирана престъпна група наречена правителство, толкова по-добре за БГ. Няма какво да плашим гаргите с няколко хиляди гласа повече за ДПС. Въпроса е поне 1 милион гласа от чужбина дали и при кого ще отидат?

По- голяма сигурност за кой е въпроса?! Защото досегашните избори са всичко друго, но не и честни! Някой иска да му е в кърпа вързана победата, защото когато става дума за много пари и най-вече власт-нямат право на грешки...

с купените гласове и манипулиран вот. Целта е само една-изфабрикуване и на следващите избори по отработената схема!

Абе, Близашки... какво да отменя КС, когато електронното гласуване изобщо не влезе в действие?;) Тук ключовият въпрос е друг и ти много добре знаеш кой е, но се правиш на умряла лисица: тук истинският въпрос е ЗАЩО изобщо не е зачетена волята на суверена, изразена на референдум?! И едва след това идва "отмяната";)

До колкото си спомням решенията на референдума не станаха задължителни. Или се лъжа? Освен това, ако попиташ "суверена" дали иска да му носят избирателната урна в къщи, до леглото 89% ще гласуват "за", а 11% - задраскани и двата отговора. Защото хем ще ги мързи да станат от леглата, но не искат и да се знае къде живеят.

Говоря ти за този от 2015;) Да, не стана задължителен, но е добре да си опресниш паметта с изказванията на Борисов по въпроса;))

Много е хубаво електронното гласуване , верно има големи предимство. Това може да се оцени най-добре от честни и грамотни хора . За съжеление те не са много в България. У нас всичко е далавера. Щом като във Франция и Германия са се отказали поради липса на сигурност, не знам как ще стане в БГ. От България излизат едни от най- кадърните специалисти по крадене от електронни банкови карти и на цели банки. Какъв е проблема да ти откраднат вота.

Като си за, къде са машините за гласуване? Даже и поръчка няма обявена. Само партенки, да покажем колко сме демократи... после пак си правим каквото искаме по тъмни доби и по тъмни ресторанти и хотели. Нямало гаранции - а сега какви са ви гаранциите точно за честни избори, щото гледахме маса репортажи как се изфабрикуват "невалидни" бюлетини, драсват в комисията с един химикал и всичко е точно, няма глас за опозицията.

Да бе - нищо не се чува за премахването на "мъртвите души" от избирателните списъци;) Що ли така деликатно мълчат по темата...;)

В Германия и САЩ са отменили електронното гласуване , защото няма сигурност. В БЪлгария със 100% сигурност - при електронно гласуване някои ще станат милионери, а групите на малцинствата ще гласуват "по съвест" всички - на 100% , за този който им даде повече пари.

няма да има електронно - бащицата нареди да има контролирани избори.

кога на българският народ ще му уври кратуната, че електронни избори се контролират в пъти по-лесно от традиционните избори??

Това като Пеевски да контролира Фейсбук ли? Ако беше толкова лесно нали щяха да си счупят пръстите да гласуват за спешно въвеждане на такова! Стига глупости, има много начини да се направи без опасност от външна намеса, желание няма. Щото едни 2 милиона в чужбина ще гласуват неизвестно за кого. От това ги е страх, не от хакери.

Така много по-лесно джипситата ще си вземат по 30 лв . за глас - много услужливи "бизнесмени" ще намерят компютър и ще правят многохолядно гласуване на римското общество. Същото важи и за турците , които от 20-30 години не живеят в България. Няма да има нужда да правят екскурзии за да гласуват . Ще правят от Турция това, което Местан и доган им каже - техните 2 партии ще диктуват парламентарния живот в България в следващия Парламент.

Ами да приемат, че от едно IP не могат да постъпят повече 3-4 гласа.

3евзек

Може, но не е уместно. По няколко причини: 1. Има мрежи на цели интернет доставчици, които стоят зад един адрес. 2. Има други доставчици, които раздават динамични адреси, поради което като нищо може да стане така, че от "твоя" адрес вече е подаден лимит на гласовете, без да има нещо нередно в това.

ХАХАХАХАХАА!!!!!!! като се въведе електронното никой няма да даде повече нито лев на циганите. Те ще гласуват електронно на 100% дори без да знаят, че са гласували. Същото важи и за турците в Турция. Местан и Доган ще гласуват от тяхно име.

3евзек

Манго не е толкова тъп. Много бързо ще усети, че може да вземе пари от няколко места за електронно гласуване, тъй като според най-добрите практики електронен гласе се променя неограничен брой пъти, а накрая да си продаде гласа още веднъж за хартия.

За какво електронно правителство и електронни избори говорите? Как да стане тая работа, като великият вожд е наредил да се изключат компютрите, за да не ги атакукат хибридно?!

Бате Б. По-объркано изказване не съм чул

Винаги близо до силните на деня.

Какво става с машинното гласуване ? Нали трябваше да бъде въведено преди 2-3 години.

Каквото и с електронното правителство! Неудобните неща може да почакат...до следващото хилядолетие ако е необходимо.

трябваше, ама поради ред неблагополучия ЦИК ги хванаха в крачка как искат да усвоят едни пари за въпросните машини и нещата пропаднаха, щото приложиха принципа на "снижаването". Не е въпроса за машинация на изборите... "каквото и да ти говорят знай, че става дума за пари".

Машинното гласуване и електронното съвсем не са едно и също нещо. А това че електронно гласуване ще затрудни корупция имам само един коментар - идете в Парламента и вижте как се гласува с чужди карти електронно. Какъв е проблема Домусчиев или Валентин Златев да събере компютрите на своите служители за два дни. нали които откаже ще го уволнят. Иначе за машинно - и аз съм съгласен. П.С€ ние все искаме да сме като в ЕС, и най-вееч като Германия. нека видим нещата как са като в цивилизования свят. НЯМА електронно гласуване в ЕС, освен в много малък брой държави -2 или 3

Всеки гласува само веднъж и то при въвеждане на лични данни, достъпни само за него! Второ, вече гласувано-нищо не може да се промени и фалшифицира, както на хартиен носител след преброяване. При електронното това е автоматизирано и автоматично гласа ти е преброен, ЗА КОЙТО ТРЯБВА / а не за който на някой му се ще/!

ти си идиот. Първо в половината малки градчета има буквално "феодали" Хората умират от глад съвсем буквално. ЕДин ковачки ще задължи хората си да си дадат личните данни и ли просто ще ги изхвърли от работа. И те ще ги дадат. Сама за сведение - във Видин имаше завод п за разминиране. Там умяха 16 души, включително и сина на собственика, но хората плачеха и се молеха завода да остане, за да имат работа. ИЗборът е - бавна смърт или бърза смърт. Хората избират бавна смърт. Като нямаш какво да ядеши никакви права не те интересуват.. точно за една заплата ще си продадеш личните данни.

Сам си противоречиш !Те и сега ги плашат с уволнение ако работниците им не гласуват за който трябва.

От 9 кладенеца вода, само и само сегашната отработена СХЕМА да продължи да работи за същите иззедници! Мноо добре се фалшифицира сега на хартия, нали? Че и лесно! Всеки еднокнижник мое да си драска и праска каквото си ще, всичкото наши хора за по некой лев.

3евзек

Викаш съвсем безобидно е един да натопи работодателя и да го хванат с 200 чужди лични карти, с надлежно написани ПИН кодове, баш по време на избори?

След като има електронното банкиране, не виждам проблем да има и електронно гласуване.

А в банките имаш електронен подпис или? банки, застрахователи и т.н. са изградили една сложна система, за която е трябвало да се бръкнеш БАЯ ПАРИ. Освен това колко души влизат на ден в една банка или теглят пари? сто души? хиляда? в случая се иска да гласуват ДВА МИЛИОНА! освен това се оказа че нашите банки хич не са сигурни, както не са сигурни и застрахователите ни. По новият регламент има един куп правила как да се съхраняват лични данни. Кой ще ти гарантира, че твоите данни са изтрити, и не се съхраняват някъде, както стана скандалът с Фейсбуук?

абе да няма днес състезание кой ще напише най-много щуротии? За какво съхранение на лични данни говориш при положение, че като тръгнеш да гласуваш със сигурност трябва да те проверят кой си ти, имаш ли право да гласуваш и къде ти е адресната регистрация? Машината, която те оторизира не ѝ трябва да пази никакви лични данни освен, че си минал през нея на еди коя си дата. Всичко останало става със заявки към съответните държатели на лични данни. А в светлината на електронното управление и община и МВР и ГРАО и НАП и НОИ и НЗОК ти имат личните данни и обикновено е в твой интерес да не ги трият.

.... каза експертът по електронно банкиране и електронно банкиране познат с партизанското име - "пълни глупости". Това дето си го написал не е за тук а за рубриката виц на деня. Приканвам те да прочетеш в интернет смисълът на тези две понятия, защото ако тръгна да ти ги разяснявам аз едва ли ще ми повярваш.

сега говориш глупости. Няма доказателство Че после те "изтриват" Нееднократно е имало търговия с адреси в ГРАО. хора които не са обявавали, че ще гласуват на рефернудуми са откривали имената си, разписани на рефернудуми. Кой ги е дал? върви търговия с гласове. във Фейсбуук върви огромен скандал че не те "изтриват", дори когато изявиш желание да те изтрият., а само имитират дейност и пазят досието ти. марк Зубърг призна че това се прави от всички - От Туиътър, от Тесла, от всички. какви гаранции ще дадеш че адресите използвани от Електронното гласуване няма да бъдат продадени за няколко милиона на частна фирма?

от къде тръгна - къде отиде.... Не може да сравняваш система за национални електронни избори с Фейсбук или други комерсиални услуги. Може да ти изглеждат еднакви, но не са. Пак ти казвам - вземи питай Гугле кой е Божидар Божанов и му изгледай лекцията в youtube. След това прочети и други статии. Освен това ти можеш ли да отговориш на въпроса какви точно лични данни Фейсбук и подобните му продават? Не казвам, че не го правят - просто искам да си напишеш домашното, а не да ти обяснявам надълго и нашироко неща дето са описани вече в Интернет.

Електронно банкиране има, но гласуването е доста по-сложно. Ако атакуваш банка и те хванат, вероятно ще си го отнесеш подобаващо. При електронното банкиране няма елемент на анонимност, защото никой не я търси, освен ако прави електронен обир. Но при гласуването има. Не че не може да се направи, но идва допълнително и не е ясно дали е гарантирана.

Припомням - сайтовете на МВР, МВНР, ГРАО и ЦИК бяха хакнати за цял ден, точно на избори, а след едан седмица на балотажа - за 4 часа. А във великата САЩ вече две години се занимават има ли намеса от 20 руски хакери и трябва ли да има импичмънт на Тръмп. Във Франция също им се привиждаше намеса на руски хакери. Уикилийкс хакваше АНС, дълго след като Асандж избяга, а Сноудън отиде в Русия. АНС - военният департамент. А за електронното управление - 10 години вее вече се мъдрува стратегията на тоав електронно управление и едва сега тръгнаха да го прилагат, но ви гарантирам, че администрацията няма капацитета да го приложи. Поне още 10 годиини няма да има електронно правителство. Вижте най-просто - институцията ме праща на профилактичен преглед в частна клиника, вадя си всички документи....джипито ми казва, " на мен това не ми трябва, аз не работя с тази болница" и в края на годината ме праща също на профилактика. Добре де - не трябва ли всичко да е в една компютърна система?

Хакната ти е герберската кратуна на теб, по рождение!

1 компютърна система = single point of failure = 1 месец липса на търговския регистър. Изобщо имаш ли представа що е то електронно правителство?

имам много добре, за разлика от теб. И мога да ти кажа, че тя функционира в Държави като Франция. Там например ако платиш стойността на едно лекарство, плащаш сто процента в аптеката (въпреки че касата поемапримерно 70), париет преминават през застрахователите и до една седмица работодателите ти плащат остатъка. Т-.е. Застрахователи, здравно осигуряване и работодатели са вързани във всеки един момент-. Как го виждаш това в България където дори хората в една сграда не работят на еднакъв Уиндос и като изпратиш на човека до теб файл , който не е в РТФ, а той е с по-слаб Уиндоус излизат "маймуни"?

anon, придобих представа за твоята експертност и ще те приканя и теб - свободата на словото е нож с две остриета - внимавай какво пишеш, да не се изложиш, че ставаш за смях.

Най-големия проблем на всяко демократично гласуване е Корупцията. Електронното (машинно) гласуване ще затрудни Корупцията. Следователно - няма да има никаква форма на гласуване, която създава "проблеми"!

Мнението ти ще тежи повече ако дадеш някакви доказателства за твърдението ти. Прочее най-големият проблем на демократичното гласуване не е корупцията, а как да привлече повече гласоподаватели, защото колкото по-малко е участието на избори толкова по-малка е представителността на избора. (което не е същото като законност на избора)

Ясно е на кой е удобно нещата да са както досега.... На който си пазарува цигани по изборите и фалшифицира на хартиен носител извадките от секциите. Другото е мижи да тъ лажем. Просто герб не са намерили все още начин за манипулиране на електронното гласуване, при което много повече българи от чужбина биха гласували, а и такива с разл. адресна регистрация.

Да не споменаваме за електронното правителство, което още не сме помирисали,въпреки милионите хвърлени за него! Що бе?! Щото 80% от измислената ви администрация, която и сега си бърка отзадзе по цял ден ще стане излишна! И после кой ще гласува за вас? Само цигани и турци и няколкото облажили се от европейските фондове?!

Дайте да си говорим честно - защо десните искат електронно (не машинно) гласуване? Отговорът е ясен - защото вече гледат Народното събрание през крив макарон и се надяват на помощ от емигрантите, което си е жива илюзия. Електронното гласуване противоречи на Конституцията, в която е написано, че вотът трябва да е ТАЕН! За да гласуваш по Интернет трябва да бъдеш идентифициран и след това да се регистрира и вотът. Срещу всяко име се регистрира и начинът на гласуване. Е, къде е тайната на вота? Отделно, има голяма вероятност резултатите да се хакнат и променят.

Уау... най-после някой да напише нещо дето е съвсем близо до истината. Евала! + от мен.

Тоя се взема за голям капацитет , всъщност е поакана подлога.

Първо тези 3 милиарда съвсем не са 3 милиарда. Второ Загубите ни от това, че тези българи не си внасят данъциет тук, само от това че не осигуряват НЗОК са 5-6 милиарда, а тези хора нито плащат ток, нито парно и сградни инсталации, но като дойдат тук искат всичко да им е уредено и да ползват услугите на зъболекар, защото той е три пъти по-евтив то Германия.. ОСвен това не виждам защо се казва, като някакво висше благоволение че тези българи дават пари - те ги дават не на държавата директно, а на майките и бащите си. Ако искат те да гладуват - техен проблем, но нека не се хвалят. Не мисля, че хора кото живеят 90 процента от времето в чужда държав, на много от тях децата им едвам говорят български могат да дават мнение как да живея аз? АЛООО! който иска да има право на глас - да дойде тук, да прави протести, да живее тук. В любимата на всички ви САЩ не дават право да гласуваш или да станеш американски президент ако не си американски гражданин. крайно време е да се въведе активна регистрация

дават да се гласува, щото много кратунковци от "нашите" гласуваха за Тръмп.

Те не са отишли да работят в чужбина от хубаво! Всеки български гражданин има право на глас, но не и според герберската плюнка тук! По-добре обясни защо винаги в Турция има най-много секции по избори, а на всичко отгоре и хора, които да им попълват документите! Защо? Да не би това да са българите в чужбина?! Тия не са етнически българи и на такива двойно гражданство трябва да се забрани от наша страна! Турци няма да ми решават бъдещето на мен и децата ми!

Въобще не е смешно! И няма да са руснаците. Електронно гласуване и електронно управление изобщо не е едно и също нещо.

който иска електронно гласуване нека първо ми каже в колко държави от ЕС има електронно гласуване и в колко - няма. После кои от тези държави държави бяха хакнати. И накрая Колко пари ще дадем за електронен подпис, ако се въведе това приложение. И последно - в Парламенат се гласува електронно с карти. Защо никой не е доволен? Просто един човек събира картите на колегите си. Какъв е проблемът аз да гласувам от името на баба си, която не вижда, с e-"бюлетина" за друга партия ако във всяка стая има компютър и всеки си има електронен подпис?

електронното гласуване е истенската реалност на гласуването на хората в България , 3000000 българи ще гласуват по света сега пращат в България 3 милярда евро,пълна глупос е че е опасно от хакери,днес вече живота е електроника банки правителства атомни централи куфарчета,не сериоэно е да плашим хората с електронно гласуване,има си эащита въпроса е да се вэемат эащити

защита не може да се направи. Електронно гласуване и електронно банкиране са две доста различни технологии. Вземете прочетете най-после бе хора. Вкарват ви в капан, от който няма излизане.

Електронното гласуване крие много рискове ако не е с електронене подпис, а дори и тогава. На първо време има само 4-5 държави в ЕС, които са го въвели - Франция (експериментално) и Холандия, където бяха хакнати. ЕСтония, не е добър пример първо не е в ЕС и второ бивша социалистическа държава, при това е пълно с германци в администрацията, ние не сме на това ниво. Да, в САЩ има електронно гласуване, но само в няколко щата, в повечето е забранено, а повече от 2 години щатите ни занимават дали руските хакери не са пробили линият сайт на Хилъри Клинтън и не са повлияли на изборите. Сигурно помните ме преди -23 години на два пъти хакерите удариах едновременно сайтовете на МВР, МВНР, ГРАО и ЦИК в България. - първия път за цял ден, а след седмица - за 4 часа. Панацея е, че електронният вот ще реши нещо. Нищо няма да реши. Един бос като Ковачки, който е феодален чорбаджия, ще събере компютрите и личните карти на всички работници в заводите и ще гласува 6000 пъти от 6000 различни IP адреса за себе си. В малките градчета, феодалите ще станат доживот. нужни са други мерки, например - активна регистрация и отделен регистрация за гласовете от чужбина - а не електронно гласуване. ОСвен това по повечето държави се гласува в посолствата или дистанционно - чрез пощата, ако имаме вот в чужбина, а у нас този вот не е и чак толкова висок - изключвам Турция и САЩ, но в САЩ е мноог разпръснат. за машинното гласуване има далеч повече смисъл, вече само най-неграмотните не знаят да си служат с банкомат, проблемът не е дали, а кога.

Да има рискове и то реални-герб да не спечели при електронни избори!

когато изборите са компрометирани как е възможно изобщо да говорим кой печели и кой губи???

ПИЧ, бедна ти е фантазията колко си се омотал. Машинно гласуване и електронно гласуване са две различни неща. Но и двете са компрометирани по линия на сигурността.

и във Великобритания.....НО пощите са държавни и са голяма работа там,работят перфектно.

Десните капути,руските хакери ще хакнат изобрите,и не може да ги правим елетронно.