Коментари - Близките на загиналите при свалянето на полет MH17 отбелязаха 10 години от трагедията | Днес.dir.bg

Когато е станала катастрофата на тази дата в Украйна не е имало Руска военна техника или хора; не е имало Руска военна помощ. за пръв път Русия оказва военна помощ на отцепените републики на 12-13.08.2014. Така, че в Украйна на дата 17.07.2014 година е имало само останалите 75 % от руска военна техника от времето на СССР в Украйна. Миля че е ясно кой носи отговорност за инцидента: Украйна. Това са фактите! Бог да прости починалите! Кощунство е да се вадят политически дивиденти от това нещастие, което прави Зеленски, но това е негов стил и политика.

10 години от престъплението на Бандеровците!!!

Едно от многото кървави престъпления на Адолф Путлер! Тогава още беше ученик ... сега след нахлуването в Украйна вече е майстор от най-висока класа наравно с учителите си Хитлер, Сталин, Мао и Чингиз хан!

Владимир Путин е разведен, без деца и около него никога няма жени. Освен това си инжектира ботокс и си епилира тялото. Майка му е носила фамилия ШЕЛОМОВА. Путин е ЕВРЕИН и ГЕЙ. Двете най-омразни неща на всеки русороб

естествено, обвинение без право на опровержение е нелигитимно. Обвиненият няма думата, фактите се извъртат, ами това е подлост за паметта на загиналите.

С присъда на съд от суверенна държава - на Нидерландия, е призната вината на Гиргин и пр. путинисти, но нашите "източни партньори" не вярват на независим съд, а само на фюрера. "Жокер не ни требе, ние това го знаеме, хе-хе-хе"!

Към онзи момент, единствено Украинската държава е могла да използва трнаспортни самолети, тъй като територията е нейна. До началото на войната Русия не е имала практика да навлизала с транспортни самолети в украинското въздушно пространство. По тази причина, украинците не са имали основание да смятат самолета за вражески. Като няма руски самолети няма и ракети. Обратното - метежниците са били наясно, ще самолетът не е руски. Тогава защо да не го гръмнат. Зенитните комплекси БУК са доставени там за да пазят метежнишите от украински самолети. За разлика от украинците, метежниците не са част от държавната структура и не разполагат с данни за въздушните коридори и графици. Излагам на кратко, това което се публикуваше на запад. Питм се защо тази и дуга информация беше спестена на българите. Вместо това постоянно се наблягаще само на руските опровержения.

Тази провокация беше поредното ръчкане от страна на Запада към Русия за война. Освен това видяхме, че Запада не жали цивилни. Е, получихте си войната, трябва да сте доволни сега. Обаче, виждам че не сте.

правосъдие ли говориш,което може да откаже изслушване на свидетел на защитата,ако това е в интерес на нидерландското правосъдие???Звучи съвсем обективно и независимо,нали?;)

знае ли какво се случи с авиодиспечерите,ръководили въпросния полет?Че оттогава от тях ни вест,ни кост,даже не можаха да свидетелстват по разследването;)

Сигурното: 1. За полети там е отговорна Украйна. Защо не са ги спрели и по други маршрути. Това е единствената сигурна вина; 2. Сепаратистите обявиха преди това, от там да не минават полети, но не ги послушаха; 3. Малайзия се оттегли от "разследването", защото всичко се правело за набеждаване на Русия. А Украйна можеше да наложи да не се съобщават неща от разследването; 4. Украсата на малайзийският самолет, е точно като на руски. На разни самолети обръщат синьото и червеното на линии; 5. На мястото на падане бяха украински служби за безопасност и с техни инициали. На снимки се виждат; 6. Сепаратистите предадоха черните кутии и дадоха достъп за разследване; 7. Никой не слушаше обаче хората от там какво са видели. Вързаха се на това "може би сме свалили самолет". Но не и на губернатора Игор Коломойски на Украйна, който пиян обяснява за падналият самолет, че грешки се случват. И който контроли там неща и с частни армии на губернатори тогава и имал Бук; 8. Запада чак след година по-късно изкараха, намерени частички в телата на пилотите. Нещо което трябваше да знаят веднага при аутопсия. Тези частички изкарваха от нов Бук, който друг няма освен Русия; 9. Запада показваше част от ракета, която според тях го е свалила и на нея има номер с година 86 (1986г). СССР се разпада около Коледа на 1991г. "Разследващите" се самоопровергаха за новия Бук; 10. Русия извади по номера на коя част от УССР е предаден; 11. Даваха записи от камери уж за карани Бук с камиони. На част от кадрите дори не отговаряше перспективата и с несъвпадащи сенки, и са очевидно фалшиви. Част от снимки от други места, дори имало от Грузия; ----- 12. Кой е реално отговорен, е неизвестно; 13. Ако се свали пътнически самолет се плаща само обезщетение. С много примери в миналото. Украйна сваля пътнически самолет 2001г при военно учение над Черно море. Полет от Израел до Русия. Първият свален пътнически самолет е от ... България! Някакъв трябвало да лети над Гърция за Израел, но летял над нас.

14. Тъпанар абсолютен си.

Пасоля знае, мамин ;)

Вместо да извършваш престъплението обида, водещо се по конвенцията за защита на човека и на ЕС насилие, кое от посоченото оспорваш с доводи?

Изроди, зачерниха стотици семейства!

Западът е виновен, пък донбасци се хвалеха как са свалили самолета. Има видеа в Ютуб.

На кадри от мястото на падане, немците вадеха снимка, как един "душал" кукла на дете. После дадоха на видео същото, как човека вдига куклата да я покаже, връща я и се прекръства.

Хвалеха съм го написал, как точно бе казано: "може би свалихме самолет". Тепърва за установяване. Не че той го е свалил. Украйна тогава отричаше да са летели каквито и да е изтребители, а хората там говореха за няколко да са видели. Търси името на полета и Игор Коломойски и на видео ще видиш друго нещо. Не позволяват тук латиница, че направо да ти го пусна.

Не Запада свали самолета. И не забравяй, че за да спамиш тук, ползваш западен Интернет, на Западен компютър и караш Западна кола

Всъщност Авионът прелита от Холандия над Германия, Полша, цяла Украина и е свален чак над сепаратиската територия Донбас. До тогава, минути преди да влезе в Русия , той е бил следен и навигиран от украинските диспечери без проблеми. И изведнъж БУМ!

На испанският диспечер там му запушиха устата. Сигурната вина е на Украйна, защо прелитат от там! При сваляне на пътнически самолет, което се е случвало много пъти, само и единствено се плаща обезщетение. Не се съдят никакви, а тук напълно неизвестно кой виновен. Защо третират коренно различно случая.

Авио контролата да не допуска цивилен полет над зона където има сражение