Николай Кокинов: Отговорност за инцидента с шахтата ще има за последния, извършил окабеляване
Бившият градски прокурор обаче прогнозира минимална санкция
Обратно в новинатаКоментари - Николай Кокинов: Отговорност за инцидента с шахтата ще има за последния, извършил окабеляване | Днес.dir.bg
Коментари
Превантивните мерки може да ги вземе кмета на Община Триадица. Преди това е необходимо да се установи точната причина, нада ли е заземяването
Тая шахта не е на ЧЕЗ. И тоя кабел не е прекаран със съдействието на ЧЕЗ. Поръчителят на тоя кабел е собственика на обекта. Изпълнителят е нает от него човек за да мине метър. А контролът е трябвало да бъде осъществен от районния кмет.
Какви камери те гонят. Никой не знае по кое време се е случило окабеляването, само собственика, поръчител.
Нещастен-ще спреш ли да пишеш едни и същи лъжи? Тоя кабел не е трябвало да съществува там.
Е поставен против всякакви правила. Тоя дето го е поставил е нарушил всякакви техники за безопасност. Съответно е длъжен да си понесе наказанието.
Поставил Го е човек нает от собственика на павилионите. Районния кмет е този който е трябвало да осъществи контрол. А виновника е този който е поставил тоя кабел.
България е интересна страна от към законова уредба. Ако аз в собственият си имот на външната ограда сложа надписи "влизането забранено", и направя вътрешна ограда по която тече ток, влезе някой (да краде, да изнасилва или по друга причина), за който след това се докаже, че е неграмотен, ще ме вкарат мен в затвора за убийство.
толкова си далеч от понятията "умисъл" и "непредпазливост" според легалната дефиниция, разписана в НК, че никога няма да ти го прозре главата. Защо не си гледаш мусаката.
Кой е усукал кабела? Възможно ли е да е направено нарочно. Дали сега някои отворковци ще напълнят алчните си гуши от общественни поръчки за проверка и заземяване на улично осветление, стълбове и шахти? И още по опасно е, колко капана са поставени в подобна ситуация? Има ли електротехнически тероризъм, организиран от хора с интереси в бранша?
"но още по-лошото е, че трябва да се вземат превантивни мерки в тази насока," Точно този цитат ме втрещи!!! Излиза, че според Кокинов да се вземат предпазни мерки е лошо?!? Ако цитата е верен, въпросният господин да отиде да се метне отнякъде. Ако е журналистическа грешка, да "поизвие малко вратове" в "Д И Р"-а. Може да се окаже и нужно, и полезно.
Този кабел и тази шахта не са на ЧЕЗ. Но този кабел със сигурност е захранен някак от разпределението на ЧЕЗ. От някоя съседна шахта на ЧЕЗ. Знаете ли как се стопанисват шахтите на ЧЕЗ?!?! Ами никак. Не се стопанисват. Не се заключват. Достъпът до тях е свободен 24/7. Това нормално ли ви се вижда?! Убедена съм, че сега една армия платени писачи на ЧЕЗ ще излезе да убеждава в ‘невинността’ им, но истината е, че всичко тръгва от тях! От начина, по който ‘стопанисват’ мрежата си! Ако имаше стриктни правила, нямаше да има и нерегламентирани включвания. Но защо да се мъчат да създават стриктни правила в страната на абсурда и пълното отсъствие на норми?! Като може просто да си вдигнат двойно цената към редовните платци, и редовните платци да плащат и за измекярите! По-лесно е. И в съзвучие с общия тон в държавата. ... Но когато върху шахтата се окаже невинен човек, още повече пък дете, нещата стават брутални. Вече не говорим за ежедневната кражба на пари от редовните, за да се захранват нередовните. Вече говорим за човешки животи, а там няма подбор. Утре върху шахтата може да се окаже всеки, включително някой от взимащите решения на най-високо ниво!
Виновен е тоя дето е прекарал този кабел, и този който го е усукал нарочно! Има камера на светофара !
Ток се краде главоломно. Няма кооперация в която някой (или няколко) тарикат(и) да не си е пуснал свой кабел за ток. Плащат му ги останалите балъци в кооперацията. За нелегалното включване на търговски обекти, будки, сергии, павилиончета и т.н. не искам да коментирам. Те крадат не само ток, но и клиентите си с манипулираните кантари и стоки. Контрол там няма , и никой не може да докаже каква е ползата от тяхното безразборно наличие из града. Електроснабдяването се оправдава с това, че са отговорни само до електромера и нищо не може да ги накара да упражнят контрол върху инсталациите след електромерите, където всъшност стават кражбите. Ако си гледат работата като хората ще открият множество прикачвания преди електромерите, но и за това не ги е еня.Ако повикате частен електротехник ще плащате само напразно, защото и него не го интересува. Ще ви наприказва хиляди приказки и може дори да ви изкара вас виновен за това ,че някой се е свързал с вашия електромер. Няма оправия и няма да има докато в глевите ни съществуват само мисли за това как да измамим държавата, институциите, и понякога самите себе си. Сигурен съм, че ще мине много време докато се осъзнаем и променим. За съжаление.
....а може просто да е казал, че е лошо, че превантивните мерки трябва да се вземат чак сега, нещо, което отдавна е трябвало да бъде направено...
всячески ще го усуква и ще разтяга локуми,опитвайки се да прехвърли отговорността върху община Триадица,ЧЕЗ и който още се сетите. Тя самата разбира се е чиста като сълза и няма абсолютно никаква вина.
Общинарите,одобряващи проектите и издаващи разрешенията за постоянни и временни обекти нямат ли вина? В Столична община има специален контролиращ орган - Столичен инспекторат. Те с какво се занимават?
Корумпираното леке Кокинов неслучайно го изгониха от прокуратурата след подслушаните му разговори с Боко Тиквата.
Червенков( Кокинов) е прав ама само донякъде. Защо. Първоначално някой е подписал да се пусне ел захранване до обекта/тите. Когато се прави ремонта и реконструкцията, тези обекти вече имат партиди в ЧЕЗ и вероятно са изрядни платци. При реконструкцията, обаче и начина на захранване се променя и НЯКОЙ(КОЙ?) е разпоредил да се възстанови захранването. Това при всяко положение не е от Община Триадица, а вероятно групов началник в ЧЕЗ. Него не го е интересувало КАК до стане, а КАК да вземе кинтите за да стане! Иванчо дето е на минимална заплата няма как да каже -Ама това е опасно!Това е незаконно! или НЯМА да свържа! и в трите случая ще бъде "откомандирован" от фирмата. Силно се съмнявам че и свързващият не е служител на ЧЕЗ а от контрагентска фирма. Това още веднъж ще докаже тезата НЕИЗВЕСТЕН ИЗВЪРШИТЕЛ!