Коментари - Николай Кокинов: Отговорност за инцидента с шахтата ще има за последния, извършил окабеляване | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

ЧЕЗ ще плаща, както и да го усукват! Дучка / Йорданка / е в несъответствие със заеманата длъжност. Да си кмет значи че си началник на града! Явно никой не я бръсне за ... щом не изпълняват дадените разпореждания

Червенков( Кокинов) е прав ама само донякъде. Защо. Първоначално някой е подписал да се пусне ел захранване до обекта/тите. Когато се прави ремонта и реконструкцията, тези обекти вече имат партиди в ЧЕЗ и вероятно са изрядни платци. При реконструкцията, обаче и начина на захранване се променя и НЯКОЙ(КОЙ?) е разпоредил да се възстанови захранването. Това при всяко положение не е от Община Триадица, а вероятно групов началник в ЧЕЗ. Него не го е интересувало КАК до стане, а КАК да вземе кинтите за да стане! Иванчо дето е на минимална заплата няма как да каже -Ама това е опасно!Това е незаконно! или НЯМА да свържа! и в трите случая ще бъде "откомандирован" от фирмата. Силно се съмнявам че и свързващият не е служител на ЧЕЗ а от контрагентска фирма. Това още веднъж ще докаже тезата НЕИЗВЕСТЕН ИЗВЪРШИТЕЛ!

Един работи,двама гледат. А шефът с ръка в джоба важно дава указания.

всячески ще го усуква и ще разтяга локуми,опитвайки се да прехвърли отговорността върху община Триадица,ЧЕЗ и който още се сетите. Тя самата разбира се е чиста като сълза и няма абсолютно никаква вина.

Ток се краде главоломно. Няма кооперация в която някой (или няколко) тарикат(и) да не си е пуснал свой кабел за ток. Плащат му ги останалите балъци в кооперацията. За нелегалното включване на търговски обекти, будки, сергии, павилиончета и т.н. не искам да коментирам. Те крадат не само ток, но и клиентите си с манипулираните кантари и стоки. Контрол там няма , и никой не може да докаже каква е ползата от тяхното безразборно наличие из града. Електроснабдяването се оправдава с това, че са отговорни само до електромера и нищо не може да ги накара да упражнят контрол върху инсталациите след електромерите, където всъшност стават кражбите. Ако си гледат работата като хората ще открият множество прикачвания преди електромерите, но и за това не ги е еня.Ако повикате частен електротехник ще плащате само напразно, защото и него не го интересува. Ще ви наприказва хиляди приказки и може дори да ви изкара вас виновен за това ,че някой се е свързал с вашия електромер. Няма оправия и няма да има докато в глевите ни съществуват само мисли за това как да измамим държавата, институциите, и понякога самите себе си. Сигурен съм, че ще мине много време докато се осъзнаем и променим. За съжаление.

Виновен е тоя дето е прекарал този кабел, и този който го е усукал нарочно! Има камера на светофара !

Общинарите,одобряващи проектите и издаващи разрешенията за постоянни и временни обекти нямат ли вина? В Столична община има специален контролиращ орган - Столичен инспекторат. Те с какво се занимават?

Всичко се случва неделя по обед на трифон зарезан?

"но още по-лошото е, че трябва да се вземат превантивни мерки в тази насока," Точно този цитат ме втрещи!!! Излиза, че според Кокинов да се вземат предпазни мерки е лошо?!? Ако цитата е верен, въпросният господин да отиде да се метне отнякъде. Ако е журналистическа грешка, да "поизвие малко вратове" в "Д И Р"-а. Може да се окаже и нужно, и полезно.

....а може просто да е казал, че е лошо, че превантивните мерки трябва да се вземат чак сега, нещо, което отдавна е трябвало да бъде направено...

Корумпираното леке Кокинов неслучайно го изгониха от прокуратурата след подслушаните му разговори с Боко Тиквата.

Кой е усукал кабела? Възможно ли е да е направено нарочно. Дали сега някои отворковци ще напълнят алчните си гуши от общественни поръчки за проверка и заземяване на улично осветление, стълбове и шахти? И още по опасно е, колко капана са поставени в подобна ситуация? Има ли електротехнически тероризъм, организиран от хора с интереси в бранша?

Вина има отговорния за терена Столична община Натам по веригата да се оправят

България е интересна страна от към законова уредба. Ако аз в собственият си имот на външната ограда сложа надписи "влизането забранено", и направя вътрешна ограда по която тече ток, влезе някой (да краде, да изнасилва или по друга причина), за който след това се докаже, че е неграмотен, ще ме вкарат мен в затвора за убийство.

Живия си е жив, двора си е твой

И грамотен да е пак ще го лежиш.

ама ще е жив!

тоя дето е прекарал този кабел, и този който го е усукал нарочно

едното е предпоставка, а другото тероризъм

Нещастен-ще спреш ли да пишеш едни и същи лъжи? Тоя кабел не е трябвало да съществува там.

Всеки случай не го е поставил кмета

Поставил Го е човек нает от собственика на павилионите. Районния кмет е този който е трябвало да осъществи контрол. А виновника е този който е поставил тоя кабел.

Може ли кмета да осъществи сам контрол?

най вероятно е Снежан

А собственника на кабела е варненска фирма, която е поставила павильона

Ми превантивните мерки трябва да ги вземете вие, като наложите адекватни наказания, бе мухльо! Кой да ги вземе тия "превантивни мерки" след като на всички измекяри в републиката им е ясно, че няма държава, няма наказуемост, няма нищо! Превенцията е в наказанието - и не административно! Винаги може да се облече юридически едно подобно деяние в подобаващ вид, така щото да се осигури максимално наказание! Какво значи непредпазливо деяние? Тук има сполучил опит за убийство! Когато някой влиза в шахта, прави неправомерно включване към ЧЕЗ и причинява смърт - това не е "непредпазливо деяние"! Това е престъпление от най-висока степен на сериозност, за което трябва да отговарят първо ЧЕЗ (че са осигурили достъп до свои съоръжения, независимо в тази шахта или в съседна, публична тайна е че шахтите им не се охраняват и заключват със СОТ, както е абсолютно редно и задължително да бъде, ама иска много напъване); после трябва да отговаря поръчителят на незаконното включване, ама като поръчител на убийство (!) и накрая разбира се - глупакът с две леви рЪце, който е направил включването! Поне трима души (един на отговорна позиция в ЧЕЗ и още двама изроди) трябва да влязат в затвора, за години!!! Ето това е ПРЕВЕНЦИЯ! Другото са бабини трънкини!

Превантивните мерки може да ги вземе кмета на Община Триадица. Преди това е необходимо да се установи точната причина, нада ли е заземяването

Тая шахта не е на ЧЕЗ. И тоя кабел не е прекаран със съдействието на ЧЕЗ. Поръчителят на тоя кабел е собственика на обекта. Изпълнителят е нает от него човек за да мине метър. А контролът е трябвало да бъде осъществен от районния кмет.

Мерките трябва да ги вземе ОС на община Триадица

Този кабел и тази шахта не са на ЧЕЗ. Но този кабел със сигурност е захранен някак от разпределението на ЧЕЗ. От някоя съседна шахта на ЧЕЗ. Знаете ли как се стопанисват шахтите на ЧЕЗ?!?! Ами никак. Не се стопанисват. Не се заключват. Достъпът до тях е свободен 24/7. Това нормално ли ви се вижда?! Убедена съм, че сега една армия платени писачи на ЧЕЗ ще излезе да убеждава в ‘невинността’ им, но истината е, че всичко тръгва от тях! От начина, по който ‘стопанисват’ мрежата си! Ако имаше стриктни правила, нямаше да има и нерегламентирани включвания. Но защо да се мъчат да създават стриктни правила в страната на абсурда и пълното отсъствие на норми?! Като може просто да си вдигнат двойно цената към редовните платци, и редовните платци да плащат и за измекярите! По-лесно е. И в съзвучие с общия тон в държавата. ... Но когато върху шахтата се окаже невинен човек, още повече пък дете, нещата стават брутални. Вече не говорим за ежедневната кражба на пари от редовните, за да се захранват нередовните. Вече говорим за човешки животи, а там няма подбор. Утре върху шахтата може да се окаже всеки, включително някой от взимащите решения на най-високо ниво!

толкова си далеч от понятията "умисъл" и "непредпазливост" според легалната дефиниция, разписана в НК, че никога няма да ти го прозре главата. Защо не си гледаш мусаката.

Колективната отговорност - пълна безотговорност. Кой е пипал последен? Регистър ли се води, как ще се установи? Авария може да възникне и на предпоследно кримпване. По-скоро трябва да се знае кой стопанисва шахтите и дали се извършват нерегламентирани ремонти, без разрешение от разпределителя на ток. Кой получава пари за тази мрежа и като стопанин как я поддържа.

Глупости изречени от идиот

Последния е тоя дето въобще е прекарал този кабел. Сега изясни ли ти се?

Има камери

Какви камери те гонят. Никой не знае по кое време се е случило окабеляването, само собственика, поръчител.

По обяд в неделя се е случило

Вината е на собственика и на мнимия "ЕЛЕКТРИЧАР"

“до смърт на деца”, Кокинов?! А другите какво — кучета ги яли, така ли?! Дори Кокинов да е казал точно това, как не се намери някой да подскочи при тази очевидна дискриминация?! Овце! Всеки втори. Без изключение. Без извинение. А мангалите по строежите? Ако един разбира, то други десет се почесват и не знаят къде са и защо са... Материал.

Кой е усукал кабела? Възможно ли е да е направено нарочно. Дали сега някои отворковци ще напълнят алчните си гуши от общественни поръчки за проверка и заземяване на улично осветление, стълбове и шахти? И още по опасно е, колко капана са поставени в подобна ситуация?

Не е нарочно, а от простотия и некомпетентност. Това не ги оправдава.

Ами ако е нарочно?

Какво въобще прави тоя кабел там?

Не знаят ли някои хора че тока е по силен от глада и кабел не се пипа, особенно ако е на тротоара.

Наблюдава се по форума, хора с елементарни познания по електротехника, но с определени пристрастия към кмета на Община Триадица, който е от Да България

Отговорност трябва да понесе първият който си е затварял очите за такова"окабеляване." Лошото е че винаги последните опират пешкира.

Най добре е премиерът лично да инспектира. Покрай простотиите на Тръмп го позабравихме и се кротна дебелата мутра.

И защо точно първия, когато най-вероятно е имало проект и регламентирано изпълнение от специалисти. Но после всеки може до отваря шахтата и да прави каквото иска безнаказано и без надзор.

Кой според вас е усукал кабела до нарушаване на изолацията - със сигурност не е ел техник

Какво въобще прави този кабел там? По какви по-точно електротехнически правила е поставен?

Поставен е от технически дебил.

Кмета на Триадица дали е от Дай България на мутрите?

Кой е усукал кабела? Възможно ли е да е направено нарочно. Дали сега някои отворковци ще напълнят алчните си гуши от общественни поръчки за проверка и заземяване на улично осветление, стълбове и шахти?

И колко капана са поставени в подобна ситуация?

Въпросът е какво прави този кабел там. Тоя кабел въобще не е трябвало да бъде там.

Навремето Осама бин Ладен каза: "Ще се предам, ако бъда съден в България". Какво ще стане, ако намерят виновен (не изключвам бащата в това число)? Присъдата (ако се стигне до нея - огромен % отпадат поради давност) ще е мъмрене или порицание или условна със смешна глоба (до 200 лева). За статистиката ще е поредния нарушител с "висящо дЯло"

Отговорността е на този наредил това окабеляване по този начин а не лицето извършило това. Навсякъде работниците правят това което им наредят, нямат друг избор.

Този, който нарежда може да не е електричар. Но специалиста трябва да обясни на лаика когато идеята е безумна и още повече опасна. Ако другия не вдява - отказваш работата

Кой ще нареди окабеляване по парапет със свински опашки?

Никой на никого не е нареждал. Дадени са едни пари и човеку вика "нема проблем бе брато".

Кмета на Триадица защо продължава да мълчи? Той само с роля на статист ли е в тази ситуация?

А кметът, който е позволил поставянето там преди 4-5-6 години, и кметът на града, който не е изпълнил наредбата за поставяне на преместваеми обекти и другите разпоредби на закона?

Тоя кабел от три-четири години ли е поставен там? Като говориш лъжи вярваш ли си?

Това трябва да е умишлено убийство. Да свържеш така кабел . Очаквано е да се убие някой. И не минимално наказание. А поне 20годинки

Последният който е усуквал кабела е починалото дете! Отговорността е на бащата при тази ситуация.

Естествено, виновен ще е майстора Пешо, извършил окабеляването и евентуално този, който е поръчал работата на майстора Пешо. Ако можеше да е чистачката, тя щеше да е виновна, но в случая чисташка не е участвала. А за отговорност за престъпната липса на контрол от Сотлична Община и дума не става...

Е кой друг да е виновен бе?

чистачката по принцип, но в случая няма такава.

Естествено, КОЙ ДРУГ ДА Е ВИНОВЕН? Как ТАКА ЩЕ ИМА ВИНОВЕН? Кой събира данъци от хората, кой усвоява европейски средства за инфраструктура, кой работи в общините и в министерствата и работи ли изобщо?

Ами тези дето са чистили тротоара, как са оживели?

Имаш предвид липсата на контрол от район Триадица

Кой според вас е усукал кабела до нарушаване на изолацията - със сигурност не е ел техник

Кабела излиза от шахта, и е насочен чрез парапета към метален стълб. Парапета е заземен, кабела е вързан със свински опашки по него, и от там по стълб до бараката. Момчето е с изгаряния 2 и 3 степен по ръцете и коленете. Моя извод е, че бащата и починалото дете са дърпали този кабел, момчето е било на колене опрени в металната конструкция на шахтата и в момента на изправяне се хваща за парапета. Така затваря веригата. Бащата е викал че има ток, ако детето е паднало на улицата от къде ще знае че има ток. Най важния извод е при такава ситуация да не се струпват хора, защото не се знае какъв е проблема и може да пострадат много хора. Прави впечатление и познанията на бащата по електротехника и оказване на първа помощ.

Е поставен против всякакви правила. Тоя дето го е поставил е нарушил всякакви техники за безопасност. Съответно е длъжен да си понесе наказанието.

" Но още по-лошото е, че трябва да се вземат превантивни мерки..... " Четете ли преди да публикувате?!......

не е учудващо да го е казал: пробвай да се оплачеш че нещо може да се случи - казват ти - няма престъпление -няма какво да разследваме. ДОКАЗАНО ОТ ЛИЧЕН ОПИТ

Кабелът е крайно интересен за вземане, съответно за дръпване и проверка как е най-удобно да се измъкне довечера.

а кметството? - от 2016 бараките незаконни - не могли да ги отстранят...

Като чуя "превантивни мерки", след дъжд - качулка и ми се повдига! Съвестната, качествена работа, е най-добрата превенция за безопасност!

удобно е така.А защо няма да има отговорност за контролния орган в лицето на поредната нищо правеща администрация?

Човека ти обясни и пак не разбираш, защото не си посещавал ЮФ в СУ. И коя "администрация"? Ама цялата ли? Или може да пуснем чистачката и шофьора да си ходят вкъщи.

отговаря за съответния ресор, не АПИ, не БДЖ, не РИОСВ.....

последният абзац: "но още по-лошото е, че трябва да се вземат превантивни мерки" - УЖАС - превантивно - СИРЕЧ ще трябва да работят без трупове, това е кощунство за каскетите

ТОКОПРОПУСКЛИВИТЕ КОМПОНЕНТИ НА ШАХТАТА НЕ СА БИЛО ЗАЗЕМЕНИ!!! СЪЩО ТАКА ДЪЛБОЧИНАТА ТРЯБВА ДА Е ПОНЕ 50 см - ВИДНО ОТ СНИМКИТЕ НЕ Е!!! ТОКА ПРИЧИНИЛ НЕЩАСТНИЯ СЛУЧАЙ ИДВА ОТ МЕТАЛНАТА РАМКА НА ШАХТАТА А НЕ ОТ ПЕРИЛАТА!!! КАБЕЛА ОТ КОЙТО Е ПРОТЕКЪЛ ТОКА Е С НАРАНЯВАНИЯ ПРИЧИНЕНИ ПРИ МАНИПУЛАЦИЯ - ЗАТВАРЯНЕТО НА ШАХТАТА В ПОСЛЕДНАТА СЕДМИЦА ОТ РАБОТНИЦИ ПО ПОДРЪЖКА НА СФЕТОФАРНАТА УРЕДБА ИЛИ КОМУНИКАЦИОННИ ФИРМИ. ЗА ЖАЛОСТ ЗА ЗАГУБЕНИЯ МЛАД ЖИВОТ!!!

,а не за шефа му, който е казал къде да мине кабелът!