Без таван за обезщетение за най-близките при катастрофи
Ограничение до 5000 лева ще има за всички извън тесния кръг от роднини
Обратно в новинатаКоментари - Без таван за обезщетение за най-близките при катастрофи | Днес.dir.bg
Коментари
Гербери, вие сте, като чумата за България през Средновековието. Обезлюдихте я.Долу ГЕРБ. ДОЛУ БСП. Гербери съсипа ха армията, полицията, НЕК, БДЖ, образованието, селото. ВИЕ таковахте мамата на България. Гербери съсипаха здравеопазването и изкрадоха еврофондовете. Размножават нарочно етноса от гетата. Работят за ислямско нахлуване в България.
Гербери, вие сте, като чумата за България през Средновековието. Обезлюдихте я.Долу ГЕРБ. ДОЛУ БСП. Гербери съсипа ха армията, полицията, НЕК, БДЖ, образованието, селото. ВИЕ таковахте мамата на България. Гербери съсипаха здравеопазването и изкрадоха еврофондовете. Размножават нарочно етноса от гетата. Работят за ислямско нахлуване в България.
Менда е типичния гербер - грозен, нагъл и крадлив. Като чуя, че някой участва в тази мафиотска структура, спирам да контактувам и работя с него. Чалгата и ГЕРБ са двете неща, които са ме спасили от много грешки с хора. Чуя ли, че някой ориенталски шебек е чалгар или гербер - бягам далекооооо и досега не съм съжалявал никога.
ГО вече е вдигната бе хора. Моля всеки да си провери колко би платил днес /13.11.2018/ за автомобила си!!! ВДИГНАТА Е ВЕЧЕ.......
ГАНЮ , трябва да разбере Hай после, проблема за високите цени На ЗАСТРАХОВКИ , ток газ,винетки,хр.продукти ... ВСИЧКО........идва, от продажбата на банки и застрахователни дружества,.... Cтратегически за държавата Aктиви , като Pафинерията , Tецовете ,ЕРП-та затварянето на ВАЖНИ отрасли от производството и съсипването на селското стопанство , от Aлчни и безкруполни политици в Mиналото и Hастоящето, избрани от ГАНЮ!!;)) ГАНЮ се съгласи , от производител,..... да стане само КУПУВАЧ , за да му паднат визите и да го приемат в ЕС!! Но пък ЕС, си имаше условия: "Затваряте си прои3водството и селското стопанство,затваряте си реакторите в Козлодуй , продавате си банките, застраховането ВСИЧКО,... Aвиокомпанията, Tецовете , ЕРП-та , Pафинерията и.т.н...ЗА ДА НЕ НИ,... ПРАВИТЕ КОНКУРЕНЦИЯ , а Hие,.. ви Bземаме в ЕС, пътувате без визи в Европа , НО,..имате право да работите в съюза чак след 7 години от приеманетоа ви, А НИЕ ЩЕ ВИ ДАВАМЕ КРЕДИТИ , за да преживявате" !! Тоест,... ГАНЮ доброволно си даде НЕЗАВИСИМОСТТА!!!;)) A сега, протестира за цени и заплати след като CAM,.. си свали скъсаните потури и си продаде миризливите цървули !! КОЙТО и да е на власт,.... МОЖЕ САМО,... да Bдига,... цени и данъци,... за да плаща на ГОСПОДАРИТЕ , а ГАНЮ да си Maжи задника с вазелин и да търпи!!;))) ФАКТ ;))
А ако е починал чичо, който се грижи за племенник - сирак? И тук ли обезщетението ще е 5 000 лв? И докъде ще стигнат парите - 50 месеца по 100 лева достатъчни ли са? Не Менда, а съдът трябва да определя обезщетенията. Нужен е разум, а не налагане на схеми. В този дух е решението на ВКС за по-широкия кръг от роднини. Трябва да се даде време и да се анализира практиката след достатъчно дълъг период - поне 2-3 години. Сега се използва като аргумент броят на исковете, а в случая роля играе сумата от присъдените обезщетения. Но лобистите не искат да чакат и не приемат аргументи.
Да! Фиксира се обещетението по тавана на застрахователният лимит за убит на пътя. Нали застрахователите за това вдигаша цените на ГО - защото лимита за обещетение на убит ще е висок?!?
Майната им на коментарите на за и против! Майната му на това кой е умен и кой глупак Слушам цалята галимация и не мога да проумея следното; ИМА ЗАКОН ЗА НАСЛЕДСТВОТО! В НЕГО ЯСНО Е НАПРАВЕНО РАЗГРАНИЧЕВАНЕ ПРИ ЖИВИ ПО ПРЯКА ЛИНИЯ И ПРИ ЛИПСА НА ПРЕКИ НАСЛЕДНИЦИ. ПРИ ЛИПСАТА НА ПРЕКИ НАСЛЕДНИЦИ, ЗАКОНА ИМА И КОМЕНТАР КОИ СА ПО ПРАВОИМАЩИИ С ПРЕДИМСТВО. ДНЕС "БЕЗПАРТИЙНАТА " ДРУГАРКА МЕНДА СТОЯНОВЕ ИСКА ДА ИЗОБРЕТИ КОЛЕЛОТО, ДА ОТКРИЕ И ТОПЛАТА ВОДА -ОПИТВА СЕДА СЪЗДАДЕ ЗА"КОН" ЗА ЗАСТРАХОВАТЕЛНОТО ОБЕЗЩЕТЕНИЕ! АМИ ДРУГАРКО СТОЯНОВА -ОТВОРЕТЕ ЗАКОНА ЗА НАСЛЕДСТВОТО! ИМА ТРАНСПОРТНИ ФИРМИ, КОИТО В ЕДНО С БИЛЕТА ВИ ПРЕДЛАГАТ ЕДИН ДОГОВОР И В НЕГО КАТЕГОРИЧНО СЕ КАЗВА "КОЙ Е ПРАВОИМАЩИЯТ НА ОБЕЗЩЕТЕНИЕ" ПРИ СМЪРТ НА ПЪТНИКА, РАБОТНИКА, СЛУЖИТЕЛЯ! И НИКЪДЕ НЯМА СЪД КОЙТО ДА ОСПОРИ ТОВА, АКО НЯМА ТОЗИ ДОГОВОР С ВОЛЕИЗЛИЯНИЕТО ПРАВОИМАЩИ СА НАСЛЕДНИЦИТЕ ПО "ЗАКОН ЗА НАСЛЕДСТВОТО" ДРУГОТО, ДРУГАРКО СТОЯНОВЕ, Е ПОКАЗНОСТ ЗА ВЪРШЕНЕ НА РАБОТА!~ А полза никаква подобно на камъка на Сизиф, подобно на ТРУДА на Сизив
Точно за идентични случаи става въпрос Защо Менда Стоянова трябва да измисля нещо което създава протести и прецеденти -ИМА "ЗАКОН ЗА НАСЛЕДСТВОТО" и в него ясно е казано кой и какво
Менда Стоянова е счетоводител, но не е юрист, за да е наясно какво се случва в съдебната практика. Даже е абсурдно, че юристите не се изявяват по темата. Ето няколко аргумента, които можете да оборите: 1/ За смъртта и болките на децата най- много страдат майката и бащата. Във всички случаи няма значение на колко години си станал майка ти винаги мисли за теб. Защото така сме устроени. Майката губи връзка с живота ако изгуби детето и съпруга си. Обезщетението трябва да е най- високо. Оборете ме, ако можете да кажете нещо повече. 2/ Децата обичат родителите, с които са в близки отношения , докато са живи. Ако не живеят с тях в едно домакинство или просто не са близки роднинските чувства са по- слаби, но винаги ги има. Затова децата винаги трябва да имат известно обезщетение, но за пълнолетните трябва да е по- ниско от това за непълнолетните и малолетните. 3/Съпругът винаги изпитва роднински чувства и загубата на съпруг в много случаи предизвиква страдания, което продължава десетилетия. В редки случаи празнината може да се замести от друг. /Когато говорим за хора, които са се обичали и единият е загинал от птп/ 4/ Братята и сестрите имат чувства на конкуренция за обичта на родителите , но в много случаи са близки и изпитват мъка която също заслужава известно обезщетение, макар и по- ниско от това на предните три категории, като трябва да се изследва връзката между роднините, за да се определи реално справедливо обезщетение. 5/ На Запад има застраховка живот в полза на преживелия близък, която покрива неимуществените вреди и служи за подпомагане на семейството в случай на смърт. Тя е много разумно решение, което не намира голямо приложение у нас. Наличието на възможност за застраховане на живота не препречва да се иска обезщетение за вреди, но и трябва да спира съда да присъжда безумно високи обезщетения за неимуществени вреди. Затова една методика само ще попречи на съда, вместо да му помогне, но от друга страна съдилищата присъждат на свои приятели едни размери, а на други по- ниски размери обезщетения. Определящото е да има някакъв опит да се внесе ред в тези правоотношения, който да бъде подобрен с времето.
Е, не чак толкова много от 156 на 240 лева ....Ми на някои пак не им стига и Кака Менда, запретна полите на роклята да помага, откривайки колелото. А ЗАКОН ЗА НАСЛЕДСТВОТО има още от турско (поне на мене известен). Там сащо се предвижда и РЕСИМ (интересно тези споменатите 17 обезщетени по 50 000 лева какъв РЕСИМ са платили на държавата, а от УЕМА адвокатина какво е декларирал в данъчната си декларация. И дали пък не се приемезакон НА АДВОКАТИТЕ ПРИ ПОДОБНИ ДЕЛА ЗА ПАРИЧНИ ИНТЕРЕСИ, НАПРАВО ДАНЕ ИМ СЕ ПРИСЪЖДА ПРОЦЕНТ ДАНЪК ИНТЕРЕСИ ДЪЛЖИМ НА ДЪРЖАВАТА!
Хайде, подгответе се малко, преди да пишете глупости. Ако джигитът кара като бесен и претрепе сам себе си, никой на никого нищо няма да плаща, максимум на застрахователя по ГОА да му се наложи да плати на пътното за възстановяване на мантинелите например. Но ако същият този примат причини увреждания или смърт на други хора (в неговата кола или не), да, тогава трябва да се изплащат обезщетения. Така и така темата с ГОА е актуална в момента (и крайно време беше), попрочетете малко и се информирайте. Все пак касае всички.
Я вуйна Менда ще каже ли нещо за отмяна на свинщината бонус малос, предназначена да издевателства над шофьорите в полза на дебелите гуши на застрахователите.
Ами защото ако друг селянин кара по селския път и се натресе селски в теб, докато ти си караш кротко и по правилата с 20 км/ч, ще си търсиш обезщетение за огънатите ламарини (ако имаш късмет да се разминеш само с това). Въпросът не е дали трябва да има задължителна застраховка, а как тя функционира и дали и до каква степен държавата я регулира в полза на гражданите, а не на корпоративни и други частни интереси. Пак опираме до онази мила думичка "корупция".
Менда, хората не ви обичат, защото ги лъжете ! Първо, не си упълномощена от застрахователите, за да ни убеждаваш, че без таван за най-близките и лимит от 5000 лева за цялата рода, гражданската няма да се вдигне ! Ами самите застрахователи казаха друго- без таван за най-близките, гражданската ще стане 1000 лева ! На кой да вярваме - на тях, които ще изплащат обезщетенията или на вас, които лъжете, само и само да спрете протестите ? Да не говорим, че някои съсловия от обществото имат по над 10 деца и близо 1000 роднини !
Менда и останалите подкупни лобисти да си ходят откъдето Бойко ги е събрал защото го провалят от лакомия. Ако ГЕРБ иска да остане на власт думата повишение на каквото и да било не трябва да съществува, дори на глобите от КАТ.
А какви са тогава основанията за ''задължителност'' на ГО. Нещо като такса ''задължения към обществото'' при плащане на ел. енергията. Демек измислени глупости.
Застрахователите и вносителите на нови автомобили плащат на народните представители под една или друга форма за да лобират в тяхна полза. Използват се най-благовидни поводи като защита на околната среда и какво ли не само и само да се повишат вноските които безкрайно обеднелия народ трябва да плаща а не може. Когато прекалите с тези мерки народа надъхан от опозицията се вдига, макар да знае, че една смяна на правителство до нищо няма да доведе защото следващите народни представители ще са още по-изгладнели и корумпирани.
Докато застрахователите не предложат ясни,прозрачни и справедливи правила за обезщетенията,предлагам ГО да не е задължителна.Сега ние шофьорите пълним една пробита каца.
Чумата за България е БСП. Ако имате късмет да дойдат на власт ще видите какво значи крадене. Теса ненадминати специалисти на това. Цялото ръководство на БСП е от милионери и вие чакате те да ви защитават. Що за мазохизъм е бедните и преобладаващо честни хора да гласуват за свойте кожодери? Не вили беше достатъчен опита да разберете, че от държавното най-много се краде и то е хранилка за политиците. Може да не е честно, но това е истината а всичко останало което от БСП говорят е утопия и сладки приказки за заблуда на народа. Поради тази причина много хора се спасихме в чужбина и там видяхме, че колкото в една държавата има по-малко държавна собственост, толкова по-развите и цветуща е тя. А вие си мечтайте за крадливо възраждане на Химко и Плама и нови комсомолски олигархчета като Баневи.
Законът за наследството определя лицата, които имат право да наследят имуществото на починалия . Това придобиване на имущество не е по линията на претърпени вреди от преживелия, а по линията на придобиване на имущество от праводателя, който е починал. Законът за наследството дава право на наследяване , докато обезщетението за имуществени и неимуществени вреди е за това, че близките изпитват страдание от загубата на близък човек. Понякога тези страдания правят някои от тези близки неспособни за живот и тогава съдът уместно присъжда обезщетение, което в някаква степен да облекчи живота им. Ако се определи кой да страда и кой да не страда, защото е от по- далечен ред, то ние рискуваме да дадем на едни и да пренебрегнем хората, които действително много страдат. Не случайно законът дава възможност на родителите да получат обезщетение, а сега братята и сестрите също да получат. Уместно е да има разумно отношение към обезщетението, защото някои от близките искат пари, и без да страдат, защото никой не може да върне техния роднина.
А не може ли просто този кръг от НЕ най-близките да ги изключат? И застраховката пак да падне на старите нива? Или май това никой не го иска (падането)? Ади бе Мента, действай в полза на избирателите си, колкото и да са малоумни, че са избрали теб? Клетва си давала уж, и ти и другите боклуци
ВЕРОЯТНО АКО ПРОЧЕТЕТЕ ЗАКОНА ЗА НАСЛЕДСТВОТО ВАШИЯТ "СИЛЕН КОМЕНТАР" ЩЕ Е АБСОЛЮТНО СЪЩИЯТ. ТО НЕ Е ДА ТИ ГО КАЖАТ (ЩОТО ПАК НЯМА ДА ГО РАЗБЕРЕШ) А ТРЯБВА И ДА ОБМИСЛИШ НАПИСАНОТО/КАЗАНОТО
Узаконява се грабажът на българския народ,чрез застрахователните фирми,които са техни !
Много сте зле с тия тавани и кръгове. Майка ми може да е пияница и реално да ме е отгледала съседката, тогава к'во правим? За това си има съдебен състав.
ГУМИЧКА, И КАК ДА ИМА РАЗЛИКА, ПРИЯТЕЛЮ ЗАСТРАХОВКАТА ПОКРИВА ИМЕННО СМЪРТТА НА ТРЕТИ ЛИЦА. КОГАТО ИМА СМЪРТ ОТ ПТП ПРИОБРЕТАТЕЛ НА ЩЕТАТА Е СЪЩИЯТ КАТО НАСЛЕДНИКА. ЗА КАКВИ ЛИЦА ДРУГИ ГОВОРИ МЕНТА СТОЯНОВА! ТЯ ГОВОРИ ТОЧНО ЗА ТЕЗИ 17 БРАТОВЧЕДИ -АМА В КАЧЕСНВОТО НА КАКВИ СА В ТАКОВА ПРАВО. В З.Н. ТЕЗИ 17 БРАТОВЧЕДИ СА СТЕПЕНУВАНИ ПО ПРАВОИМАНЕ (СПОРЕД БЛИЗОСТТА/КОЛЯНОТО/) КЪДЕ Я ВИЖДАШ РАЗЛИКАТА вВ случая се цитират лицата правоимащи обезщетение (ми то е същото като наследството) Помисли малко!
Гражданската вече е около 300 лв, а през това време шефове на застрахователни и пенсионни фондове си плащат заплати по 120 000 лв. на месец... За Менда само може да предполагаме колко получава всеки път като продава парите на поданниците на доносник Буда.
Добре,де !Някой може да поиска 5 млн. за смъртта на свой близак.Това ,означава ли,че ще му се дадат ?Нали ,затова има съд,който трябва да прецени,колко пари трябва да бъде обещетението !Това е лесно !Няма таван,следователно,застрахователните фирми ,да вдигат застраховките.Това е пладнешки грабеж !
Ей миризливо тролче, това ли са наставленията спуснати ти от баш трола ЦЦ-6 апартамента !
в човешката дейност има ограничения и тавани - за всичко! За държава - държавен бюджет, за семейство - семеен бюджет и за каквото още се сетите (фирми, министерства)! Защо при обезщетенията САМО да не трябва да има тавани и ограничения?
Ма много искат да вземат работата на съда и това е! Има родители, които не са си гледали децата и ден, дори не могат да ги разпознаят на улицата - те имат ли право на обезщетение? Има хора "далечни" например лелята на майката е отгледала детето и живота си дава за него...няма ли право?!
"...Тя отново заяви, че при приемане на това нейно предложение, поскъпване на задължителната застраховка няма да има...." Мента може ли да каже че ако това се приеме и ГО поскъпне даже с 1 лв ще си подаде оставката и ще напусне парламента ? Ако си заложи всички държавни длъжности аз съм навит ама нада ли щото застрахователите са частни борчета повечето близки на големата глава от времената в СИК. Да питат Венци Стефанов кой от коя застрахователна компания му е бил авер в СИК и ще стане ясно кой за какво се бори и кой какво и кой защитава
Щото има една камара адвокатски кантори които са направили бизнес чрез мъката на хората
"Таванът трябва да е до 5000 лева за неимуществени обезщетения на всички лица извън тесния кръг от роднини. " НЕ - НИКАКВИ ОБЕЗЩЕТЕНИЯ ЗА ЛИЦА ИЗВЪН ТЕСНИЯ КРЪГ! 0
Какво го интересува един братовчед в чужбина, че негов роднина е загинал при катастрофа? Той е оставил тук майка, деца, баща и другите съвсем не го интересуват. Ако го интересува, щеше да е тук при тях.
черпя ви с една Мента ..... спецялно за всички депутат Ментета Предатели.... как хубаво сте се строили(изтипосали) Боко Тиквата ли ви подреди така хубаво???
"Но ако същият този примат причини увреждания или смърт на други хора в неговата кола ". Тези хора не са ли виновни? защо са се качили ако го знаят. Защо не са го вразумили или защо не са слезнали от колата.
Къде е БГ съд, който допуска този пладнешки грабеж. Само в измислена страна като БГ, само в/у устни показания някой може да ти присъди 50,000 лв. Значи братчедите свидетелстват един на друг, колко били близки със загиналия и хоп, БГ съд друса торбата наречена застрахователна компания... Ама къде са доказателствата, за съда няма никакво значение? Те може брадчедите да не се и познават, да са се карали и мразили и т.н., но просто една роднинската връзка е достатъчна за доказване на трайна емоционална връзка... Ами за други неща съдиите гледат под лупа, искат доказателства да им се донесат през девет земи в десета, а затова не, просто какво бил казал братчеда това е истината... Съдът и представа си няма каква е истината, да не им е светил през цялото време. После нека се опитват да убеждават хората, че нямало корупция в съда... Има господа съдии! Има!
Така и обикновено е така, ама има и случаи, в които братовчедът е тук и той е огледал децата примерно, а майката/ бащата си веят байряка и никога не са ги виждали! С тази поправка Съдът ще е задължен да присъжда обезщетение точно и само на родители/деца, НЕЗАВИСИМО от реалната ситуация.
Браво Менда!! Крайно време е да се спре порочната практика на цветнокожите мангусти-да газят стари и сакати мангусти-за които после да искат обезщетеия в размер на милион лева!! Последния пример е за един сгазен Минго (вероятно нарочно бутнат пред кола) бяха платени 850 000 лв на 17 братовчеди до 5-то коляно! Те го обърнаха на бизнес и стават милионери-време е да се спре това!! А цветнокожите маймуни от женски пол не спират да раждат нови уроди-които биват изкарвани инвалиди и държавата плаща отново стотици милиони помощи-затова Симеонов не иска да увеличава стойността на финансовата подкрепа, защото отново се облажват лилавите!! Ама кухите тикви няма как да го разберат-щото нямат централно в тиквите нищо!!
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}