Коментари - Белият дом: САЩ няма да върнат ядрените оръжия на Украйна | Днес.dir.bg

Украйна се нуждае от Напалм за да изпепели 500 000 руски войници в Донбас

НАТО има достатъчно ядрени оръжия да унищожи Русия 1000 пъти Ядрени оръжия са разположени в Германия, Франция, Холандия, Турция и Полша. Швеция има собствена програма. Ако Русия използва ядрени оръжия Украйна ще отговори с плутониев прах смесен с цезий и уран който ще бъде разпръснат от тротил с ракети Дълъг Нептун над Москва.

Украинците не прецениха силите си и вместо на дипломацията, заложиха на войната. Сега нещата не са в тяхна полза и аз искрено им съчувствам.

офицер на Федералната служба по охрана /ФСО/, който събира екскрементите му и ги връща в Русия в куфар. Путин иска да попречи на чужди сили да анализират въпроса. Това е нещо, което може да се заключи от здравето му. Казват, че именно това куфарче лудият диктатор смята за ядрено (но това е шега, за съжаление).В реалната руска вертикала на властта всичко се определя от степента на близост до тялото на диктатора. Според нея „събирачът на лайна“ вероятно стои точно зад собственика им, над охраната, масажиста и дори готвача. Не говоря дори за такива безсилни неудачници като премиера и председателите на камари на парламента.Най-после стана ясно кой ще бъде наследникът на Путин, от когото той ще поиска „да се грижи за Русия“. Ако му е поверил най-ценното и най-съкровеното, тогава руският лидер няма да се страхува да повери на него и страната.

Какъв невероятен тъпак е Путин За три дни я мислеше, до ядрено оръжие я докара И 700000 руски трупа на плодородната украинска земя Като хапваме даровете на украинската природа, ще си спомним върху какъв тор са отгледани

Ами да дадат ядрени оръжия тогава на нас ... българите. Ей къде е Москва.

Какви ядрени оръжия, кви пет лева посред нощ. Да не би щатите да ги държат тия оръжия от Украйна, та да ги "връщат". Това бяха на СССР оръжия с правоприемник Руската федерация.

Ако забелязвате, Русия е единствената която говори за ядрено оръжие в Украйна, било да го използва, било Украйна да не го получава.Защо ли: 1. В замяна на предаването на ядреното си оръжие на Русия, Русия гарантира че няма да я напада. Очевидно са лъгали. това означава че на Путин не може да се вярва за абсолютно нищо. 2. Русия е тази която разположи ядрени ракети в Беларус, това е предимно за да запази режима на Лукашенко, но и заплашително действие към Запада, а сега се жалват да не би Украйна да получи ядрено оръжие и колко лошо би било това. Що за наглост пък е това. 3. Непрекъснато говори че ако се мине някаква линия която и те не знаят каква е, ще стрелят ядрени ракети по Европа, по Украйна и отнов се жалват колко лошо би било ако Запада сложи ракети в Украйна. Русия просто иска да воюва защото не може да съществува без война и цялата тази реторика показва че на Москва не може да се вярва за абсолютно нищо, че Москва иска цяла Украйна а не само 20% и че политиката на Запада и НАТО да помага на Украйна да победи Русия е единствената правилна стратегия да се спре фашисткият режим в Москва.

няма да даде дървени катапулти на Украйна, да няма с какво да си изстрелват ракетите.

Не знам преводачите ли нещо грешат или нещо друго, но в САЩ няма украинско оръжие, което да ВРЪЩАТ. След разпадането на СССР, ядреното отъжие истана на територията на Русия, така че САЩ могат (или не желаят) да дадат ядрено оръжие на Укарайна, но нямат нищо за връщане....

Украйна разполага с технологията да си произведе сама ядрено оръжие и да не иска за това разрешение от никого, Путин и Медведев заплашват, но ако им се мре да отидат в Украйна. Пригожин също заплашваше, но се прибра от Украйна ранен на едно деликатно място.

7. Самопилотиращият се разбивач на кораби Някога чудили ли сте се как флотите ще потопяват кораби в бъдеще? Американската армия в момента работи точно върху това. Противокорабната ракета с голям обсег е предназначена да служи като заместител на Харпун, която е в експлоатация от 1977 г. Невидима крилата ракета, обсегът й се очаква да бъде над 230 мили (на Харпун беше 67 мили). Той също така ще носи бойна глава от 1000 фунта, повече от два пъти по-голяма от Харпун. Но това, което го отличава от предшествениците му, е неговата автономност. След като военноморският персонал каже на ракетата къде е вражеската флота и кой кораб да удари, тя се грижи за всичко останало.

Укра с ядрено оръжие = Горна Волта с ракети Първо себе си ша убий

Байдън не дава, а какво ще каже Тръмп-дали някой знае ?

6. Самонасочващата се пушка С редица проблеми, които попречиха на самонасочващата се пушка на американската компания Тракинг поинт наистина да излети - това е несъмнено най-малко убедителното включване в списъка. Но технологичният потенциал е там, за да го видят всички. Вдъхновени от същата технология за проследяване и заключване, която се намира в изтребителите, пушките предлагат осем пъти по-голяма точност от тези на елитен стрелец, със способността да поразяват цели, движещи се до 20 мили в час. Американската армия се заинтересува - толкова много, че купи шест за тестване. Недостатъците: Критиците поставиха под въпрос етиката на използването на такава пушка и изразиха опасения, че те могат да бъдат дистанционно хакнати, за да деактивират оръжието или дори да променят целта му - някои от основните причини пушките да не се срещат често на бойното поле днес. Но кой знае накъде ще ни отведе бъдещето...

И така в безсмислени въпроси и отговори до последния украинец.

5. Експерименталната релса Съобщава се, че е способен да изстреля снаряд със скорост седем пъти по-голяма от скоростта на звука, експерименталната железопътна пушка на ВМС на САЩ ще бъде инсталирана на новия свръхмодерен стелт разрушител . БАЕ Системс, които разработват релсовото оръдие, твърдят, че то ще може да удря цели на разстояние 110 мили. ВМС на САЩ, междувременно, вярват, че това ще бъде високоефективен евтин заместител на конвенционалните ракети, които се използват в момента. Пистолетът ще може да хвърля „охлюви“ на огромни разстояния, със скорост до 7 МАХ, няколко пъти в минута, с изключителна точност. Охлювите не се нуждаят от експлозивни върхове, тъй като тяхната разрушителна сила идва от силата и скоростта, с която удрят целта.

4. „Рояк дрон“ Американските военни в момента експлоатират нова 3-Д печатна технология, която в бъдеще може да се издигне в небето като рояк роботи скакалци. С витла с ширина инч и тегло приблизително един паунд (450 грама) всеки, „микродроните“ могат да използват ситуационна осведоменост, за да създадат рояк, преди да бъдат използвани за наблюдение или като начин за объркване на вражеските сили. По-рано тази година САЩ успешно тестваха технологията - като я изстреляха от Ф-16 (на снимката по-горе), движещ се с 430 мили в час, 2000 фута над повърхността на Земята.

2. Лазерното оръжие Съживяване на мечтите на д-р Евил... Запознайте се с лазерната оръжейна система . Способни да удрят малки, бързи, наближаващи цели в морето или да ги изстрелват от небето, лазерите също струват по-малко за изграждане, инсталиране и стрелба от традиционните кинетични оръжия, като ракети за милиони долари. Системата се управлява от контролер, подобен на видеоигра, като поддържа нещата възможно най-прости за оператора...

Русия е подписала меморандума и гарантира териториалната цялост на Украйна. Подписано без никакви устни договорки. казаното отлита, написаното остава.

Разгледахме седем от най-страховитите, но по-малко известни оръжия на Америка, някои от които изглежда размиват границите между научната фантастика и реалността. Ако искате да научите повече за някоя от технологиите в списъка, просто щракнете върху връзките... 1. Ракетата, която може да достигне всяка точка на света за един час Хиперзвуковата Х-51А Вълнов ездач е радикална нова ракетна технология, разработвана от американската армия. Пентагонът смята, че трябва да влезе в експлоатация през 2025 г., че ще може "да нанесе удар практически навсякъде по лицето на Земята в рамките на 60 минути". Нарича се „Вълнов ездач“, защото компресира въздуха от собственото си движение напред и се движи върху собствените си ударни вълни.

Войната в Украйна е трагедия, която можеше да бъде избегната. Тя е пряк резултат от некомпетентността на президента Байдън като световен лидер и от неговата хаотична външна политика. Войната раздели американците и консервативното движение по въпроса какво трябва да бъде участието на Америка в този конфликт и как войната в Украйна засяга европейската и глобалната стабилност. Интересът на САЩ е мир с Путин. Глупостта на Байдън събра Русия с Китай, Иран и Северна Корея и сега дълго време ще има ядове с този съюз, който във военно отношение е доста по-мощен от НАТО.

Главоблъсканица за русороби: 1. Доларът няма покритие, купувайте рубли, юани и биткойн, зад тях стоят реални активи. 2. НАТО са лоши и завладяват света. До нападението над Украйна всички европейски държави намаляха военните си бюджети до винимум. Никой в Европа не поддържаше боеспособна армия. САЩ се изтеглиха от Афганистан и намалиха присъствието си в Ирак и Сирия. Русия разруши Чечня, завзе Крим и нападна Украйна. Направи база в Сирия, има войски в Приднестровието... Очаквайте продължение

Руските ВКС превръщат в кайма колони и струпвания на джихадисти в Сирия (ВИДЕО 18+)

Зеленски влиза в НАТО, но без Украйна!

Някой вярва ли им още на тези? Те нямаше много неща да дават, ама вече ги дадоха!!!

Украйна има много по ужасни оръжия от атомна бомба, които са приготвени за руснаците

Руснаците ще и ги върнат........пратка по въздуха ;)

А меморандума от Будапеща какво казва

Ако трябва да перефразирам Голда Майер - първо Украйна не разполага с ядрено оръжие и второ ако се наложи няма да се поколебае да го използва ;- )))

Украйна никога не е имала ядрено оръжие. Това е все едно сега да твърдиш ,че Беларус има

Плутоният е обявен за „най-токсичното вещество на земята“ и толкова опасно, че „прашинка може да убие“. Украйна има тонове плутоний. Само да реши и с Русия е свършено за 10 000 години напред. Не е необходимо да се получи ядрен взрив, достатъчно е да се разпръсне във въздуха с ракета Нептун.

не му вярвай на деменцията Джо...лъже!

укрите кога преди са имали американско ядрено оръжие?

Раша създаде ну погоди заради огромния успех на Том и Джери! Някои се спъват по стълбите на първия етаж, след което се самоубиват! Много си отидоха падайки от терасата на първия етаж!

Всеки може да има ядрена бомба. 21 век сме

И абрамси нямяше да дават , и далекобойни ракети, а засега подготвят само "томахавките"

Украйна вече има маломощна ядрена бомба с гориво от Чернобил, тя е по опасна. Там където се взриви 100 години не може да се живее. Представете си пет такива над Москва

истинския проблем е, че БВП- то на Г-7, лидерите на западния свят през 2020-та беше равен на този на БРИКС, а сега разликата е 5-6 процента в полза на БРИКС, и то само по сумата на основните 5 държави в БРИКС. Т.е. Запада видимо вече изостава икономически, и никакви мерки за момента не спират това изоставане.

То само това остава. Да дадете ядрено оръжие на нацистите в Украйна, царството на корупцията.

А Сополан Пусито ко ше изминджа по въпроса?

Смешно - гаранции от Русия, на азиатски психопати вярва ли се?

"Няма такава тояга, която да избие от главата на българина любовта и признателността към Русия".

Прави впечатление истерията на кремълските лилипути при самата мисъл, че Украйна може отново да има ядрено оръжие. А тя може и без САЩ, макар и допотопно, но Украйна разполага и с материал и с технология да скалъпи нещо, колкото да обезлюди Москва. Джуджака се репчи, щото знае, никой не иска такова нещо, не и извън Украйна. Но, ако украинците бъдат оставени без изход, то със сигурност могат ликвидират условията за живот в няколко големи руски града дори само с ядрен боклук, какъвто имат в огромни количества.

Америка е страната на фалшивите обещания - справка нейтив индианците , Виетнам и Афганистан където слугите им висяха по колесниците на излитащите самолети

Украйна сама ще си сглоби ядрен арсенал… незнайно как

Това американско педи дава ли от гАзЪ фостата?

Че т3 съветските ядрени оръжия не са в САЩ а са си в Русия. Освен ен това съветските ядрени ракети в Украйна винаги са били защитени с кодове държани в Москва.

Будапещенският меморандум са три меморандума. С Украйна, Беларус и Казахстан. Защо проблемите са само с Украйна, а не и с Беларус и Казахстан ?

на кравар вяра има ли? Рейган обеща и че НАТО няма да се разширява на изток, а каква стана?