Белият дом отне акредитацията на журналист от Си Ен Ен след спор с Тръмп

След въпрос за кервана с мигранти, движещ се от Латинска Америка към южната граница на САЩ

Обратно в новината

Коментари - Белият дом отне акредитацията на журналист от Си Ен Ен след спор с Тръмп | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Демокрация с привкус на оборска тор...

В България това е невъзможно. Няма български журналист/ка/, който да зададе подобни въпроси на Борисов. Ама то и Борисов го няма, все в чужбината ...

Тия не могат да си поделят Америка.

Напротив има. Същите са. По същия нчин се държаха с Орешарски,защото началниците не го искаха.

браво на тръмпи, най после реши да ги срита тия по-серозно, и точно Джим акоста,супер, тия демократски медии не спряха 2г да плюят, а на предишния не смееха да гъкнат, хич да не ви пуска Тръмп в Белия Дом.

Тия от Си Ен Ен са ужасни! Всеки обикновен човек щеше да полудее, ако го плюеха така, както плюят Тръмп! Невъзможни са! Евала на Тръмп, че им забива по един в зурлите!

Тръмп - Оставете аз да управлявам Страната, а вие да управлявате CNN. Не, няма да те оставят. Започна да им объркваш пасиансите.

Да питат сержант Диситууу тогава

Същия текст,който е пуснат в дира го чух в новините по Нова. Не става ясно,обаче какъв точно въпрос за кервана мигранти е задал набедения за журналист от СНН. Снн като иска да прибере кервана в централата си в Атланта,да си ги гледа там.

Ти си от същата кохорта, дето плюете по Борисов. А после се оплаквате, че ви обижда... И дето хвалите Путин, но не си вдигнете чукалата да живеете при него, а стоите тук хем на вас да ви е зле, хем нас да тормозите.... Заври си двойния аршин в четирибуквието!

Ти ма мен ли написа нещо? Да не си се объркала? Хилари, ти ли си?

на лосион за вана...

Въпросът не е за или против Тръмп. Тръмп е изразител на мисленето на половин Америка, демократите - на другата. От едната страна са бели, изповядващи християнски културни ценности за справедливост, откритост, ясен критерий за добро и зло, семейство, образование, труд, заслужен успех, свобода, нормалност. Те са и същински толерантни, защото там съществува благотворителност и преданост към страната, непознати другаде. От другата страна е либерализма-нахално мултикулти, дайте да дадем, всички имат права, независимо колко негодни и нечестни са, малцинства, които мързелуват и криминалничат, хормонално сбъркани, които имат гняв към нормалните, леви интелигенти и объркани младежи, свръх богати сноби, които са виждали гето само на картинка, но искат всичко да стане гето. Не я чакат добри времена Америка, защото не се вижда как ще живеят в една страна толкова различни ценности. В Европа тече същата студена война. У нас слава Богу либералните са една шепа хора, но много гласовити и добре платени. Ние сме антилиберални и това е едно от малкото неща в които сме единни. Да видим до кога.

ами тоя журналист да го пратят в южна америка да види кво е. за да получи представа какво ще стане ако цялата тази паплач се изсипе в краварника

всъщност могат, севера и юга - не са рекли не са се разделили, само че този път юга ще е латино-мексикански ..

Тук журналистите са послушни - държат линията на депресия над хората и задават само правилните въпроси. Представлението трябва да продължи (се пееше някъде)....

Да не намекваш за Десислава Атанасова

Тръмп е огледален образ на ердуган както боико е огледален образ на пеевски(справка Лондон).

караянчева е

не е Хилари цвета караянчева от рудопите е

Поредно потвърждение: който не е с нас е против нас...

Тръм му писна от такива. Тая му е омръзнала от време.

От град Пекин във Виетнам, ли се обажда?

От години казвам, че във ФАЩ имат най-големия комунизъм в света, но никой не ми вярва. Тази забрана и начина по който се стига до нея само доказва правотата на думите ми. Китайците и Северна КУРея ряпа да ядат. Могат само да завиждат, че техния комунизъм е твърде либерален.

Тъпа постъпка от комплексиран човек. Ако беше печен, щеше да я затапи.

И сега да забраним да питат ли? Нека питат, а който може нека да отговаря. С комунизъма се свърши, там се задаваха само удобни въпроси.

CNN водеха пропаганда срещу прессекретаря на Тръмп Сара Сандърс да не бъде допускана да се храни в ресторанти във Вашингтон, сега им го е върнала като не ги допуска на "трапезата" в Белия Дом.

Коментирайте си пеперудките и целувачи на путинския задник, които в Русия наричат журналисти! Оставете демокрацията на хора с морал и ум! Тролове!

Гледах на живо пресконференцията, Акоста си го търсеше от всякъде, тази псевдо-журналистическа гилдия, сега изпитва анални болки, защото не може да лъже и манипулира публично... Никак не е слаб ходът на Белия Дом, напротив - твърда и рвшителна ръка, срещу фалшивите новини !!!

глупости, именно Тръмп се бори срещу комунягите (т.нар.демократи там)

Бре, ти да не си "Ехото на Москва"?

СNN са медия със затихващи функции, имат зрители само по летищата, с които са сключили договор да ги въртят по телевизорите в чакалните нонстоп

То затова сме цъфнали и вързали защото тук още управляват здравите (консервативни) сили които живеат в миналото. В сват на хайдути, конски опашки и соц простотии в главата. Буламачът е пълен...

това по RT мисля че го споменаха вчера. Нама как да не е вярно...

Предаването на изборите по СНН е било най-гледаното предаване в САЩ. Както винаги си говорите глупостите и лъжите. Дори и СНН да изчезне, има достатъчно медии в САЩ! Гледайте си тъпите некадърници, които се подмазват на Путин в Русия!

Si to. Acosta vurshi izkliuchitelno debra rabota da pokaze istinskoto live na oRanzevia debil. Malkoto bulgarsko laino podurza tRump.

Ti znaesh kakao se gleda v Amerika. Mozukut ti e sus zatihvashti funkcii.

Dokazaniat luzech e tRump.

Един голям US политик беше казал "Политик да се оплаква от медиите е като моряк, който се оплаква от морето". Американската демокрация се нареди до Путин и Ердоган с тези ходове.

Предаването на изборите по CNN може и да е най-гледаното предаване,Но през останалото време броят зрители на CNN и CNBC взети заедно не стигат и на половина спрямо гледанията на Fox News!А отделно един независим журналист с лаптопа си в кухнята на дома си получава 1/3 от гледанията на репортажите на CNN та хората съвсем не говорят глупости.

"нарушението, за което се твърди, че е извършено" Даже нямат дупе да отрекат или потвърдят дали това е нарушение.

В статията доста фриволно сте подминали факта, че президентър на най-голямата политическа и икономическа сила, определи тази медия като генератор на фалшиви новини.

това, че ги е определил като такива не означава, че това е така. Тръмп е вече световно известен лъжец.

Пиши на КИРИЛИЦА, бе дегенерат.

Да сравняваш Ердоган с Тръмп е все едно да правиш аналогия между вратата на нуждника и Трумфалната Арка.

не е далече денят, в който подобни методи ще са норма в САЩ. Тогава наистина демокрацията ще загуби, а САЩ ще се наредят до Северна Корея, Китай, Русия - все държави на които са наложени санкции.

Той не говори само от сове име,има хора зад него по тази тема,които го подкерпят вътре в САЩ,и навън.

Купи си компютър с кирилица не пести пари.

Нека питат,но освен отговора на Тръмп,да ни инфоримрат и да чуем въпроса на въпросния слуга набеден за журналист.Защо го крият?

достатъчно е да гледаш 5 минути CNN и ще разбереш дали са фалшиви новини или не. Все пак в материал, в който обвиняват Тръмп в едва ли не предателство, че говорил лични разговори по айфона си, след 2 изречения казват, че това бил човек, който обвинявал Хилари Клинтън, че : "Не си била защитила е-мейлите достъчно добре" ?!?! На всеки трябва да му е ясно, че CNN , както и всяка друга медия, и тука и там има политическа привързаност. Коя е тая политически независима медия, не знам да има такава, или поне някоя от големите. CNN е 100% опозиция на Тръмп. Следователно всичко, което се казва е пречупено през тази призма, като реално погледнатом да не са Фалшиви новини, в смисъл, не си измислят, но новините се представят по начин, който не е реално обективен. Нито те, нито който и да е друг. Т.е. тя не е генератор на фалшиви факти, но е генератор на необективен анализ и представяне на фактите. Както и всички останали, просто Тръмп си ги е хванал тези на мушка още от преди. Човек не може да очаква обективно представяне от никоя голяма медия. Новините може да не са фалшиви, но медиите са фалшиви медии.