Коментари - Съдът в Белград: Не сме компетентни по казуса Цветан Василев | dnes.dir.bg
назад

Съдът в Белград: Не сме компетентни по казуса Цветан Василев

Висшият съд в Белград се обяви за некомпетентен да решава по молбата на България за екстрадиция на българския бизнесмен Цветан Василев, съобщи Танюг.

Обратно в новината

Коментари - Съдът в Белград: Не сме компетентни по казуса Цветан Василев | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Абе шматка, какво да те чета. Банката била в идеално състояние, а раздавала кредити за стотици милиони без покритие и реален бизнес план. Що не вземеш подобен кредит от Лихтенщайнска банка, Кипърска, Швейцарска и т.н. Щото ще те отрежат още при първите ти малоумни искания. Големия банкер покрит от БХБ, квестори и политици. Да не би пък и ти да си се облажил от меда, който е текъл като река Дунава ? Няма да се учудя !

Продължавайки общия си поглед Прокуратурата, на стр. 98, пояснява що е то рисков капитал. Този пасаж може да бъде открито едно към едно в Уикипедия. Но за разлика от прокурорите авторите в link са коректни и посочват източниците си на информация. В случая става ясно, че текстът е от конкретно издание, с конкретен автор. Статията, от която е копиран и текст относно венчър капитал, завършва с източника: Мениджмънт: Опитът на водещите фирми в света; Кирил Палешутски; изд. Форчън, Благоевгард. Няма как да не бъде забелязано още нещо интересно, което в точно този пасаж единствено редактира Прокуратурата в изречението Обичайно, при 15% от случаите авансираният рисков капитал се губи напълно в Уикипедия изрично е посочено, че става въпрос за САЩ. Посочените пасажи може да видите и ТУК. Дори за студентите, независимо дали изучават Право или Банково дело е недопустимо да копират така текстове от интернет, преподавателите им ги учат на това. Недопустимо е да не бъде посочен източник и/или автор на така копиран текст. Всъщност, може съставителят на текста от Прокуратурата да има т.нар. фотографска памет, но едва ли. Никой не отрича огромния труд, който са положили всички, за да могат да се похвалят, че обвинителният им акт във всичките му копия е над 210 000 страници. Писането на подобни текстове е трудоемко и отговорно начинание. Какъв изобщо е този общ поглед извън самия обвинителен акт? Това документ ли е или е само за медийна изява? Какъв е смисълът му? Никой не се изказа, че това е нещо стойностно. Определиха го като литературно творчество, като преразказ по картинка, с жанр съспенс. Само Иван Гешев, административния ръководител на Специализирана прокуратура, на пресконференцията за новината, че след три години мъки, делото за КТБ е внесено в съда, представи с гордост и този допълнителен труд. Сподели, че това е почти една дипломна работа.

Умберто Еко в своята книга Как се пише дипломна работа казва: Правенето на дипломна работа означава да се забавляваш и дипломната работа е като прасето от нея нищо не се изхвърля. Още нещо реквизитът на файла, разкрива, че негов автор е говорителят на прокуратурата Румяна Арнаудова. Дипломната работа на г-жа Арнаудова носи впечатляващо и меко казано неграмотно изписаното дори за шльокавица наименование obshchpogledvrkhumodeltktb2-20072017. Може да е бързала просто, когато е записван файлът, всеки прави такива грешки. Може да е специално кодово наименование, което се използва в тази институция. Но явно има и ktb1, щом има ktb2. Кофти за дипломна работа. Освен, че не е забавно, спомняте ли си онези нарязани и изхвърлени материали, свързани с КТБ в контейнерите? Уикипедия за понятието Плагиатство. Това е претенцията за авторство на произведение, което в действителност е създадено от някой друг. Макар не винаги да е свързано с нарушаване на авторско право, плагиатството обикновено се смята за осъдително. От латински понятието плагиатство означава претенцията за авторство на статии, произведения, книги и др., които в действителност са създадени вече от някой друг. Така плагиатът публикува чужда творба или част от нея под свое име. По този начин той започва да придобива незаслужени облаги. В повечето страни плагиатството се наказва от закона. Действащият наказателен кодекс на България (чл. 173, ал. 1) обявява плагиатството за престъпление, като го дефинира така: издаване или използване под свое име или псевдоним на чуждо произведение на науката, литературата и изкуството или значителна част от такова произведение.

не са компетентни, щото не откриха тия стотина и отгоре кредитополучатели, нито сумите. Ако някога се появят офшорни капитали у нас ще е от тая мафия.

Нали питаше за ликвисност, бе идиот. Дадох ти ги цуфрите - и не аз, а ХОРА ОТ БАНКАТА, вкл. от БНБ! Чети разсекререните стениграми, бе идиот, виж какви цифринизнася там Искров - гувернъорът на БНБ. И после си спомни как несец преди това на КРБ И БЕ ДАДЕН ЛИЦЕНЗ ДА КУПИ ДРУГА БАНКА, И Я КУПИ! А ЗНАЕШ ЛИ КАК СЕ ДАВА ТОЗИ ЛИЦЕНЗ ОТ БНБ И КАКВО СЕ ИЗИСКВА ЗА НЕГО, бе ТЪПАК? ДА ТЕ СВЕТНА - ПЪЛЕН ОДИТ! ПЪЛНА ПРОВЕРКА, КОЯТО УДОСТОВЕРЯВА СТАБИЛНОТО ПОЛИЖЕНИЕ НА БАНКАТА, тъпак!

Pesh0

надхвърлят 1300 тома :) как се пишат 1300 тома ? А как се четат :) Съда трябва да ги върне и да ги задължи , цацаровистите , да подават обвинение само написани на ръка , така с копи пейст , това е невъзможно дело

сръбските съдии са педали като наште! за пори си затварят очите и си отварят джоба!!

Последната изобретена глупост на сръбския съд с което цели да се измъкне от отговорност!Мустака яко си плаща ,и съда се правят на разсеяни.А ако има реципрочно дело за сърбин ограбил държавата и нашия съд ли така да постановим,че не е компетентен!А кой друг освен съда е компетентен?Минават границата на здравия разум,а ние ще им помагаме за ЕС!Завода за стъкло в Сърбия с чии пари го купи Василев,а плаща ли си кредитите тук или българските данъкоплатци ,да не говорим, че банката беше станала лична касичка на гл.акционер!Освен това е спрял да плаща разходите на завода и има вероятност да му го вземат!

А,бе чист резил си е за три години да не се надигнат и да отидат в Белград- на 500 км и да го разпитат.За атентата в Сарафово бяха готови да отидат в Израел и да разпитват свидетели.Можеше и по видео връзка-НПК го позволява.

Българското Правителство трябва да се обърнат към, Европейския Съюз и САЩ за да хванат тоя нагъл Крадец и уббиец и да ни го докарат... И ако трябва да наложат Санкции на Сърбия... Сърбия отказа няколко пъти да го даде на БЪлгария, така че нама защо повече да ги питат... И,ат си президент и правителство. Към тях трябва да се обърнат нашите Управляващи.

Абе, боклук, ако банката наистина е била пирамида и куха, можеш ли да обясниш как след като КТБ раздава на каса само за няколко фни на влижители 1.2 милиарда лева, други над 1 милиард са "покрити" с врътките с цесиите,..., В БАНКАТА, в "КУХАТА БАНКА" ВСЕ ОЩЕ - внимавай, чукундур, И В МОМЕНТА ИМА НАД 1 МИЛИАРД!!! РАЗБИРАШ ЛИ, ВДЯВАШ ЛИ, ИДИОТ? СЛЕД КАТО СЛЕД ЗАРВАРЯНЕТО НА БАНКАТА НАПАДНАЛИТЕ ОТКРАДНАХА ОТ НЕЯ НАД 1 МИЛИАРД, ВСЕ ОЩЕ ИМА В БАНКАТА АКТИВИ ЗА НАД 1 МИЛИАРД, тъпак! ИМА ОЩЕ 1 МИЛИАРД АКТИВИ ЗА КРАДНЕНЕ!!!