Коментари - Беларуските власти потвърдиха смъртта на задържан демонстрант | Днес.dir.bg

Какво да направя, след катоп сравнено с такъв олигофрен като теб съм направо блестящ гении, драги ми Нарцисе. На фона на повечето коментииращи съм си като тях. На моменти и посредствен. Проблема не е в моя телевизор. Преди да гледаш за треската в чуждото око, виж си гредата в своето. Ама това един самовлщбен и само повервал си нарцис, трудно ще разбере. А ако искаш като мен да знаеш, кой те спрял. Чети, търси чети гледай, труд и труд и пак труд. Ама така ако може да ти капне малко мозък отгоре, няма го тоя сценарии. А то върху дебелата ти чутура, не да капе, ами и да се излее, силно ме съмнява нещо да влезе. Тя е настроена само да предава, не и да приема. Както предполагам са ти казали и близките около теб.

Ти пък, у американци и украинските им марионетки съвест. Това пък къде го видя?

Видях репортажите по някои руски телевизии, в первия 1 час след свалянето на самолета. То не бяха хвалби , не бяха репортажи от място, как храбрите опълченци са свалили поредния укрофашиски самолет. След това разбраха какво точно са свалили и почна едно триене по интернет сайтовете на телевизиите. Само че Интернет не е нечий посран задник да го забършеш с тоалетна хартия. Следите остават.

Аха, хвалби че са свалили фашисткия самолет с репортаж на място и не могат да направят разлика между пътнически и боен самолет. Аз мисля че лъжеш. И че комбинираш фактите с лъжи. Опитваш се да комбинираш украински лъжи. Компилация от стар разговор, когато свалят украински изстребител. Което дори украинците се отказаха от този фалшификат, който нещо смътно помниш. Отделно, на височина над 10 000 м опълченците нямат техника с която да го свалят. Техният таван са към 4000м. Поради тази причина уркраинската авиация летяха над 5 000м и съответно не им се получаваха добре бомбардировките. Единичен Бук не може да работи, трябва радар и други помощни средства. Каквито показаха налични руските спътникови снимки. САЩ отказа да предоставя своите спътникови снимки. Що ли? Човечле, айде не се опитвай така селски да ни финтираш.

Варианта малайзийския Боинг да е свален от опълченците е още по-голям скандал. Защото Боинга е бил отклонен от стандартният маршрут. И в условието на задачата следва резоннния въпрос - кой отклони пътнически самолет от маршрута му и го закара на мерника единственият Бук на опълченците, който за капак е без радар и управление и работи с насочване на око и съответно има обсег 10 километра. С по- прости думи това е все едно на територия колкото България да отклониш самолета от маршрута му и да го прекараш точно над Долно Уйно, където е единствената зенитна ракета за да може тя да го уцели. Отделно пак резонен въпрос - защо пуснха пътнически самолети в район дето се водят бойни действия с участието на авиация?

за SS: то един Бук няма как да изстреля ракета. Отделно, руснаците представиха сериен номер на ракетата, как тя е в украинските ПВО още от 80-те години. А руските спътникови снимки бяха засекли украински букове в региона. Докато американците казаха: Имаме доказателства, но няма да ви ги покажем. То става ясно какво се е случило. А и диспечерите, дето са водили малайзийския самолет изчезнаха. И Украйна отказа да предостави записите на разговорите, които са водили малайзийския самолет. А холандския съд постъпва прагматично. Всичко, което не им изнася се премахва и остава само това, което им е нужно за политическа поръчка. Колкото и смешно да звучи. Демокрация по западноевропейски: правиш по закон само ако ти изнася. Другото премахваш и не спазваш закона, защото правата са ти нарушени.

Боже какви сте ми сладурчета. Цитирате глупостите на троловете-ватници в руските сайтове. Преведоха ли ви ги на български или трябваше да се потрудите? Това за Долно Уйно е авторско, трябва да поискаш премия SS. 1. Не съм казал, че опалченците-сепаратисти са свалили самолета. Това си е работа на руска ракета с руски екипаж. Доказателствата са представени от прокурора в холандския съд. Чакаме решението на съда. 2.Единичен Бук може да работи самостоятелно, всички руски специалисти по темата са единодушни. Обхвата му е много стеснен по хоризонта, но не и по височина. Липсата на съпътстващата техника вероятно е довела до грешка при идентифициране на целта. 3.Няма руски спътникови снимки по темата. В момента на трагедията нито един руски сателит не е бил в обхват да осъществи такива. Американски има. На кого е трябвало да бъдат предоставени? На руската страна? По коя логика? Катастрофата става на украинска територия, с малайзийски самолет и без жертви руски граждани. 4.В момента на трагедията самолета е воден от авиодиспечерската служба в Ростов на Дон (Руска Федарация). Причината да се отклони леко на север е разразила се буря по стандартния курс. 4.Защо са летели самолети над район с бойни действия. Трябва да отговарят Украйна, Русия и Малайзийската авиокомпания. И трите са можели да блокират маршрута. Моето предположение е алчност. Блокирането ще доведе до загуби за Украйна и за Русия. Авиокомпанията ще трябва да ползва алтернативен по-скъп маршрут.

А Ве пуча въшко, къде си навираш и ти ибания пърделник бе? Тия латвиици и литовци са съштите въшкари като тебе ве.

Стриктно спазвате работното време мурзилки.

И да те ебат там, докато забременееш, продажен боклуко

явно си "вулгарния" в бригадата. Къде е онзи умния, начетения да ни информира за последните заговори на западния империализъм срещу всенародния любимец Лукашенко? Да не сте го пуснали в отпуска днес?

Бат Бойко, взимай пример от Лукашенко, както искат руските помияри тук. Бойни куршуми и бой в мазето на полицията докато им умекнат глинените глави. Искам да минавам свободно през Орлов мост.