Байдън: Военният отговор на Израел на нападението на "Хамас" беше прекомерен
Това е най-острата критика на амеиканския президент на операцията в Газа, отбелязва Ройтерс
Обратно в новинатаКоментари - Байдън: Военният отговор на Израел на нападението на "Хамас" беше прекомерен | Днес.dir.bg
Коментари
Този изперкал отвсякъде кукумуцин пак ли е разговарял с Франсоа Митеран и Хелмут Кол?? Хахахаха.
Това е лицемерие за пред медиите, защото когато продаваха бомби на Израел едвали са мислили, че ще се ползват за саксии.
Има едно много хубаво правило: Избягвайте боя на всяка цена! Но ако ви се наложи да се биете, удряйте така, че противникът да на стане. Което и направи Израел (за разлика от Хамас).
Ако в САЩ избухне възможната гражданска война след изборите, ... САЩ няма да имат никаква възможност да се занимават с охраната на своята малка зла Мутра-Израел! . Бъдещето на тази еврейска организация е неясно,на фона на жестокостите и геноцида които Израел безнаказано извършва.
Този дали помни за коя държава и коя война става въпрос? След като не помни, че е прибирал кашони с класифицирана информация и не помни кога е починал сина му. Абе пак добре, че помни че има син! Ама един ли беше, двама ли, трима ли! Обаче на бай Дончо му разказват играта по същия параграф. А "сюприйм кортът" само потупва склеротика Бай Дъни ни съобщава, че бил добродушен старик, с пропуски в паметта. И затова не образува дело срещу него. Кучета и котки може, а прасета не може! Всъщност този "добряк" е ръководител на мафиотската държава, заради която само през последните години загинаха милиони човеци. Който дава нареждания да се бомбардират други суверенни държави и финансира откровено фашистки и тоталитарни режими по целия свят!
Байдън се съгласи с мурзилажа, но мурзилажа продължава да си го мрази... :)))))))) Е, същия ефект ще има и интервюто на Путин. Никой няма да си промени мнението си заради интервюто. :)))
Той мислел? Това можеше да не се вписва в речта му след като всички са наясно, че това е невъзможно за него. А какво точно е прекомерното в атаката? И трябва ли ама точно Америка да държи сметка на другите за кое е прекомерно и кое не? Според доклад от 2020 г. на дивизията отговаряща за атаките с дронове, едва при 20% от атаките с дронове в Афганистан са поразявали целите, докато при останалите 80% са поразявали цивилни! Когато е за Америка всичко е позволено защото е все тъй важно за тях, но за при другите нации дори и половината на това е напълно недопустимо.
Президентският мандат на този е пълен провал за САЩ.Жалко за загубените 4 години.Наесен като се върне Тръмп нещата ще тръгнат по нормално.