Байдън печели с лекота първичните избори на демократите в Южна Каролина
Това не е просто кампания. Това е по-скоро мисия. За доброто на тази страна ние не бива да губим, заяви президентът
Обратно в новинатаКоментари - Байдън печели с лекота първичните избори на демократите в Южна Каролина | Днес.dir.bg
Коментари
Ясно, демократите искат пак да инсталират деменцията. Така и така е само един гумен печат, що не?
"През 2020 г. афроамериканците от Южна Каролина, които съставляват голяма част от населението на този робовладелски някога щат в югоизточната част на страната, помогнаха на Байдън да спаси кампанията си на първичните избори, помагайки му да разчистиха пътя си към Белия дом."
Това не е просто кампания. Това е по-скоро мисия. За доброто на тази страна ние не бива да губим, заяви президентът, и се катурна по стълбата на правителствения самолет... ББААХАХА
Ако президента Байдън доживее до изборите, ще види как държавата му се Разпада и потъва в кървава гражданска война. Американците притежават над 100 милиона автоматични оръжия!
"Байдън печели с лекота..." Тъкмо сега препрочитам една стара книга "Американска трагедия". Колко подходящо заглавие за слечващото се. В Империята си избират нефелен император - дърт, изкукал, неадекватен. Честно казано у нас такъв няма да го вземат и като нощен пазач на склад за тиквени семки. Залезът на Империята. Рибата се разваля откъм главата.
Горкият човечец..той сигорно е забравил вече как се казва,те за президент искам да го избират,но така пък и по лесно се манипулират хората..
Преди беше по-млада мумия, а за тия избори ще е асъл как си требе. И ще има да припка кат сърне тъз мумия, да се метка пак по стълбите, да се здрависва с духове, тц... Само, че на изборите бат Дончо ще го изтръмпи яко тоз таласъм...и да отива в миманса.
Ура..сите маймуни гласували за мумията... а ако требе и няколко умрели щеизвадим...само и само да победим...
Егати деградилата държава, щом най добрите им кандидати са кукуто Тръмп и деменцията Байдън... 300 милиона население и нямат един читав човек ли бе?
Иска пак да управлява, с един старец като фасада. Веорятно, просто нямат друг шанс. Щото иначе, при едно нормално управление, много хора ще влязат в затвора.
Има стари интереси и много богати управляващи всичкият театър, който ни заобикаля. Едни им казват Илюминати, Билдербърг, Клуб на Рим, Коунсил оф 300, Триратерална комисия, Масончета, квото се сетите. Има ли значение? Фашисткият глобален нов свят го бутат от векове. Сега се разкрива пред очите ни, и нищо няма никой да нарави по въпроса. Дори да падат глави, те няма да са на тези, които командват парада. Лондон сити, Уолстрийт, Банкерите, са слуги. А като слушам съобщенията от Давос за тва, че нет зиро се постигало идеално ако 90 процента от населението гътне баката, само един съвет имам: НОСЕТЕ СИ БЕЛИТЕ ДРЕХИ. Още от 1919 та Америка е налазена от болшевишко-троцкистките хазари. Вижте я сега. Няма производство. Няма средна класа (хайтитата не са средна класа а и са малко). Още Картър са го избрали да е леко дементирал. А Кенеди въпреки, че можеха да го отровят и да получи инсулт нещо, го ликвидираха публично за да покажат власт. Байдъното е пропаднал, корумпиран педофил, който с лекота се насира прав. Тръмп е клоун, слуга на ционистите също. Дъщерята успешно я хартиса на циониста съветник Къшнър и тя прие "правата" вяра. Тъжна е съдбата на Америка, да се надяваме, че няма да я подпалят. Щото от там гориме всичките. И не не нужно нищо повече от една зверска финасова и икономическа криза. А гражданската война ще е логичният бонус.
това е най-достойният кандидат за президент на сащ - енергимен, некорумпуран, родолюбец, миролюбив човек ...
Организаторите на Давос обявиха „дезинформацията“ за най-опасния „краткосрочен риск“ и един от най-опасните (наред с климатичната заплаха) дългосрочни рискове за човечеството. А миналата година дезинформацията я нямаше в списъка на заплахите в Давос. Какво се промени? Мегаизбори – те ще се проведат в 70 държави, включително Русия, ЕС, Индия, САЩ, и ще засегнат по-голямата част от човечеството; Генеративният изкуствен интелект – техническата възможност за създаване на неограничено количество неконтролирано съдържание; Нарастващото разминаване в дневния ред на политическите елити и масите, нарастващото им взаимно раздразнение, което дава ниски оценки на повечето световни политически флагмани и, напротив, безпрецедентно високи оценки на алтернативни и несистемни политици и партийни проекти. На езика на Давос: „нарастваща социална поляризация, нарастваща нестабилност на демокрациите, нарастващо геополитическо напрежение и разширяване на техническите възможности за дезинформационни кампании, свързани с развитието на изкуствения интелект“. Отбелязва се, че „авторитарните страни“ (Китай, Русия, Иран, монархиите от Персийския залив) са постигнали голям успех в демонстрирането на конкурентоспособността на своите модели в социално-икономическо или технологично отношение. Фактът, че Китай е доставчик на иновации и технологии, Русия расте икономически по-бързо от ЕС, а ОАЕ и Катар стават по-богати без избори, се превърна в голям политически проблем за Запада. Какво е важно да разберем за „дезинформацията“ в съвременния глобален новговор? „Дезинформацията“ не е невярна информация, това е разпространение на информационни съобщения или оценки, които противоречат на текущия дневен ред на елитите. Крехка конструкция. Утрешната „дезинформация“ все още е „истина“ днес. Легитимно или дори противоречиво твърдение в конкретна, професионална, например аудитория се превръща в „дезинформация“ за масовата аудитория. Подобно на ваксините по време на коронавируса, когато научно неопровержимата фраза, че ваксините, както и всяко лекарство, имат противопоказания и странични ефекти, стана повод за забрани, а на места и наказателни дела. За да се „ограничи“ заплахата от дезинформация, е необходим постоянен мониторинг. На всички нива – от стратегическо (тоест контрол върху социалните мрежи и медиите, така че „разпространението на дезинформация“ дори да не хрумне на никого) до ситуационно – следете променящия се дневен ред и назначавайте категорията „дезинформация“ своевременно. И в условия, когато ИИ може да създаде толкова съдържание, колкото искате, това е трудно. Как да се справим със заплахата, освен вече очевидно неефективните „центрове за проверка на съдържанието“, в които бяха изсипани много пари и ресурси по време на пандемията? Нови закони за социалните мрежи, които ги правят отговорни за това, което потребителите пишат, и задължения за премахване на информация възможно най-бързо (всъщност, ново тълкуване на цензурата), се приемат навсякъде от Бразилия до ЕС. Масово се приемат и нови закони за „противодействие на омразата и дискриминацията“, криминализиращи потенциално всяко емоционално натоварено изказване в областта на политиката, социалната сфера, културата. Насърчаване на „автоцензура“ сред технологичните гиганти. Именно поради отказа от тази автоцензура “Туитър” на Мъск (сега „Екс“) предизвиква яростна омраза и оплаквания. Но разработчиците на ИИ не разочароват. Директно в Давос “ОупънАИ” представи „пътна карта“ и „принципи“, чрез които ще противодействат на „дезинформацията“ в изборите – ако премахнете плявата, те планират да забранят на „чатбота“ да създава неправилно политическо съдържание. Буквално системата ще откаже да създаде съдържание за определени ключови думи и концепции. Повече проекти за обучение на по-младото поколение в съответствие с толерантността, климатичния дневен ред и други дневни редове, свързани със световните власти, повече работа с Глобалния юг в тази посока. До момента планът е публикуван в този вид. Да видим дали ще помогне. (Вероятно не). Но самият факт, че свободното разпространение на информация, критично описваща поведението на националните и международните елити, „подкопава световния ред“ и е основната заплаха за цивилизацията през 2024 г., е важна характеристика на това, което самият форум нарича „множествена криза“.
Джон Мейнард Кейнс ...Капитализмът е необикновената вяра, че най-гадните от хората, по най-гадните причини, по някакъв начин ще работят в полза на всички ни...
Америка заминава - прекалено е разделена, за да продължи. Но няма страшно - такъв е планът - ще я затрият, Америка, по причини, подобни на онези, които карат банковите обирджии да изгарят автомобилите, с които са осъществили обирите.
Брандън Смит Обикновено установявам, че всеки път, когато обществеността проучва конкретна програма, прокарвана от правителства и глобалисти, първата им реакция е възмущение, подобно на това, което би направил нарцисист, когато го хванат да прави нещо лошо. „Как смеете“ да поставите под съмнение намеренията им и да предположите, че може да са нечестни. Как смеете да предполагате, че не са любящи и щедри. Нашите „лидери“ винаги са искали най-доброто за нас, нали? Те просто искат животът ни да стане по-безопасен и по-удобен – това е, което наистина мотивира средностатистическия представител на елита, нали? Очевидно историята ни казва нещо много различно и ме учудва, когато някой се опитва да твърди, че нещата днес са различни в сравнение с преди 100, 300 или 1000 години. Няма нищо ново под слънцето. Винаги ще има тирани, които се опитват да спечелят все повече и повече власт, и тези тирани винаги ще лъжат обществеността, твърдейки, че са добри хора с най-добрите ни интереси предвид. Когато това не работи и гражданите остават скептични, тираните преминават в атака, обвинявайки обществеността в „теории на конспирацията“. Има за цел да осмеят и заглушат свободните мислители - не искате да изпъквате, нали? Защо рискувате да бъдете изолирани от обществото? Защо рискувате да станете повод за смях? Тези тактики се основават на идеята, че корпоративните медии и държавните служители представляват мейнстрийма и следователно те представляват мнозинството, а мнозинството представлява реалността. Разбира се, нищо от това не е вярно. Само фактите имат значение. Софизмите са безсмислени. Разсъжденията са безсмислени. Целта трябва да е истината и ако това не е нечия цел, тогава той трябва да е разпространител на лъжи и не трябва да се приема на сериозно. Има само два начина, няма междинен път. Признавам, че има някакво основание в обвинението в „теория на конспирацията“, защото когато естаблишмънтът го използва, това е сигурен знак, че сте твърде близо до целта и те започват да се изнервят. Те биха могли просто да се опитат да представят всички доказателства, които имат, че вашата позиция е погрешна, но всъщност не го правят. Вместо да обсъдят вашите аргументи и доказателства, те се опитват да подкопаят доверието ви като критик и да ваксинират обществото срещу вашите идеи, преди хората дори да имат шанс да ги чуят. Това е поведение на зложелатели, а не на добронамерени и грижовни лидери. Споменавам тази динамика, защото има един дневен ред над всички останали, който е агресивно подкрепян от медиите на естаблишмънта и всеки, който дори отдалеч го поставя под съмнение, автоматично бива набелязан като „теоретик на конспирацията“. Аз, разбира се, говоря и за дневния ред за изменението на климата. Напълно развенчах идеята за предизвиканото от човека изменение на климата в предишни статии и няма да губя време за това тук. Вместо това искам да разгледам крайната цел на политиката за изменението на климата - крайното решение, което НЕ Е за спасяване на планетата, а за доминиране на населението. Имената, използвани за „нулиране“ на изменението на климата, варират, но глобалистите и ООН често го наричат Програма до 2030 г. или Цели за устойчиво развитие. Тези програми имат прикритието на защита на околната среда, но ВСИЧКИ имат своите корени в икономиката. С други думи, всички усилия за борба с изменението на климата са насочени към унищожаване на промишлеността и търговията и установяване на правителствено-корпоративни партньорства за доминиране на производството. Изменението на климата е троянски кон за въвеждане на авторитаризъм. Вярвам, че един от най-важните аспекти на Програмата до 2030 г. за глобалистите е нещо, наречено „15-минутен град“ – проект, който включва стотици кметове на градове от цяла САЩ, Европа и Азия, работещи в тясно сътрудничество с групи като Световния икономически форум. Всяко споменаване на тази идея в негативна светлина предизвиква изблик на гняв и подигравки в медиите, като че ли това не е реална тема, която заслужава да бъде дискутирана. Заведението рисува интересна картина на 15-минутни градове – утопично бъдеще, в което всичко необходимо е само на няколко минути пеша, а личният транспорт е ненужен (или забранен). Можете дори да живеете в мегакомплекс, подобен на гигантския търговски център, в който работите. Бихте могли да прекарате месеци в една квадратна миля пространство, без изобщо да я напускате. Няма грешка, че тази идея беше активно насърчавана по време на пандемичния локдаун. Обществеността беше обхваната от пропаганда на страх за вирус с 99,8% процент на оцеляване и този страх внезапно превърна в реалност немислимата преди това идея да си останем у дома. Медийни специалисти продължават да наричат връзката между блокирането заради коронавируса и блокирането на климата теория на конспирацията, но идеята е открито призната в официални документи на ООН и СИФ. Някои хора твърдят, че повечето градове вече са се превърнали в "15-минутни градове", където всичко, от което се нуждаят, е на пешеходно разстояние от домовете им. Тези хора не разбират какво всъщност е 15-минутен град. Както е отбелязано в многобройни проекти за институционални описания, това е не само за удобство или близост - става дума за промяна на всеки аспект от настоящата ни философия за живот. Не става въпрос за придобиване на удобство, а за правене на много жертви, за да успокоим въглеродните господари. „15-минутен град“ е по-скоро като рецепта, съдържаща всяка една съставка от програмите за блокиране заради климата и коронавируса в рамките на една всеобхватна визия на Оруел. Той включва изземване на превозни средства, премахване на частния транспорт и пътища, наблюдение на използването на електроенергия от всеки човек в интелигентен град и изкуствен интелект, наблюдение на консумацията на храна и въглероден отпечатък, биометрично наблюдение в компактен и многостепенен градски пейзаж, концепцията за безкешово общество, култът към равенството и приобщаването, контролът на населението и т.н. Това е кулминацията, финалът на играта - огромен затвор без решетки. Място, където сте обусловени да свикнете с изкуствени ограничения на личния живот, липса на граждански свободи, частна собственост, способност за работа или мобилност. Вие сте обвързани със земята, а земята принадлежи на правителството (или корпорацията). Ако искате историческо сравнение, най-близкото, което мога да намеря, е феодалната система на средновековна Европа. В тези градове вие сте работна машина, нищо повече. Никога няма да ви бъде позволено да притежавате личната си собственост и следователно да притежавате собствения си труд. Всичко, което имате, ви е дадено от държавата и може да ви бъде отнето от държавата, ако я оспорите. Може да успеете временно да напуснете селото или общността, към която сте привързани, но това ще се промени, тъй като ограниченията върху движението на населението се увеличават в съответствие с изискванията на климатичната идеология. Докато сте продуктивни и покорни, ще ви бъде дадено всичко необходимо, за да оцелеете, но никога да процъфтявате. В една технократска феодална система не бихте имали гаранция, че държавата ще има нужда от вашите услуги. Поне във феодална Европа на селяните се е гледало като на ценен ресурс поради ограниченото население. В свят, в който много хора се смятат за „излишно население“, можете лесно да бъдете заменени и да бъдете изгонени от града, за да умрете от глад. През 2016 г. Световният икономически форум публикува документ, озаглавен „Добре дошли в 2030 г. Нямам нищо, нямам личен живот и животът никога не е бил по-добър“. Целта на статията беше да популяризира концепция, наречена „икономика на споделянето“, която за първи път беше публично представена пред пресата в Давос. Статията описва „хипотетично“ бъдеще, в което комунистическата система слага край на всяка частна собственост в името на спасяването на планетата от изменението на климата. Предимства? Е, както при всички комунистически системи, голямата лъжа е, че ще работите по-малко и повечето неща ще са безплатни. Ето как колективистичните идеали са били продавани на обществеността от поколения и НИКОГА не са работили, както твърди естаблишмънтът. СИФ насърчава икономиката на споделянето от години, но когато стана мейнстрийм и беше широко критикувана като антиутопия, медиите отново включиха „теорията на конспирацията“ и атакуваха всеки, който разкри последиците. Няколко платформи публикуваха статията през 2016 г., но много оттогава я премахнаха (например „Форбс“ изглежда премахна публикуваното си копие). Те се преструват, че дневният ред никога не е съществувал, вероятно защото статията съдържа някои изобличителни признания, включително алюзия към концепцията за „15-минутен град“. От статията: „Най-голямата ми грижа са всички хора, които не живеят в нашия град. Тези, които загубихме по пътя. Тези, които решиха, че всичко това е станало твърде много, цялата тази технология. Тези, които се чувстваха остарели и безполезни, след като роботи и изкуствен интелект поеха повечето от нашите работни места. Тези, които се разстроиха от политическата система и се разбунтуваха срещу нея. Те живеят различен живот извън града. Някои са сформирали малки общности, които се издържат сами. Други просто останаха в празни и изоставени къщи в малки села от XIX век. От време на време се дразня от факта, че нямам истинско уединение. Не мога да отида никъде без регистрация. Знам, че някъде всичко, което правя, мисля и мечтая, се записва. Просто се надявам никой да не използва това срещу мен." С други думи, глобалистите си представят бъдеще, в което недоволните свободомислещи и хората, заменени от изкуствен интелект, са изгнаници, търсещи безсмислено съществуване в пустошта на стария свят. За да останете в лоното на новия свят, ще трябва да се откажете от всякаква свобода, дори от свободата на мисълта. Имайте предвид, че тази статия трябва да бъде „положителна“ промоция на икономиката на споделянето и градовете, свързани с концепцията за 15 минути, но този пасаж звучи по-скоро като заплаха. Важно е да разберете, че тези компактни градове няма да бъдат проектирани за вашия комфорт. Те няма да бъдат проектирани така, че да можете да разполагате с всички удобства, които имате днес, на една ръка разстояние, докато сте „зелени“. Така се опитват да го продадат глобалистите, но това няма да стане. По-скоро тези градове ще бъдат проектирани да ви КОНТРОЛИРАТ по-добре, така че да можете да бъдете принудени да правите жертвите, които те казват, че са необходими за осигуряване на устойчивост. Погрешно се наричат „децентрализирани общности“, докато всъщност са точно обратното – те са напълно централизирани, като клетка за хамстер, където вие сте домашният любимец. Основната философия зад тях е зависимостта. Ако живеете на място, специално построено, за да ви направи невъзможно да се грижите за себе си, тогава вие сте роб. Въпреки че, разбира се, дори робството може да изглежда благородно, ако хората са убедени, че техните вериги са необходими за доброто на планетата.
Нападат ви руснаци? Дългата ръка на Кремъл ви настига? Ватенки разпространяват руска пропаганда? Путин иска да превземе Европа? ЗАПАЗЕТЕ СПОКОЙСТВИЕ! Психиатрична болница "Св. Наум" винаги е на ваше разположение За контакти; ул. "Любен Русев" №1 1113 София, БЪЛГАРИЯ Спешно отделение: +359/2/9702130
Къде са процентите за всеки кандидат, само глупости пишете тази статия даже е по зле от съчинение по картинка
вицепрезидент на Барашка Обамчик, никога нямаше да влезе в голямата политика. Хиляди Клинтън бе последният реален политик на демократите. Останалите, както посочва статията, са сладкари и психомедиатори.
А къде е тук новината? Да не говорим за това че Байдън даже и не го знае че е бил на първични избори.
Това е в истинския смисъл на думите - "Овцете са толкова плиткоумни, че и магаре да им предложиш, ще го изберат."
Никой от близките му не може да го защити, а той е болен, ако могат да го подменят с друг заради - психичното, то заради физическото му състояние е невъзможно - Байдън постоянно се спъва. Горкият възрастен болен човек, слага си подписа в документи, чието съдържание истинският Байдън не може да асимилира. Затова защитете човека Байдън - дайте му благодатна пенсия и живот след 81-години
като на световна валута за разплащане за да не спират да си ги печатат! Фактите пред очите на всички. В момента, в който големите 5 други държави отхвърлят щатския долар тогава НЯМА да може да се печати безконтролно и САЩ да имат 30 трилиона външен дълг. КЪДЕ ДАВАТ ТАКА - цъкаш на мишинката и фед печати "зелените гущери" щот друга световна валута няма. Ако е частна фирма досега един милион пъти да е фалирала.
Каква клика ти се привижда, хората просто са гласували за него. Свободно. Без принуди и измами. Лош, добър, това е демокрацията.
От заглавието можем да си помислим, че е спечелил срещу републиканците и даже срещу самия Тръмп. А той е "спечелил" срещу удобно поставените му кандидати от неговата партия. Затова са поставени - за да загубят, а той "да спечели". "С лекота" А на истинските избори, когато гласуват не само неговите съпартийци, а цялото население на Южна Каролина ? През 2020-та година Байдън загуби от Тръмп със 55.11% на 43.43%. То и преди журналистиката служеше на управляващите. Сега има прогрес - служи на управляващите в управляващата ни държава ... Оттам тези подвеждащи заглавия, предназначени за невнимаващите в картинката.
То и един друг се спъваше, но поне се знаеше че от сутринта е кьоркютук пиян, а не изкукуригал. Не че в поведението има особена разлика...
БЛОКАДИТЕ В ЕВРОПА ПРИКЛЮЧИХА, НО БЛОКАДИТЕ НА ДИРНИЦИТЕ СА ДО ГРОБ!!! ПОЗОР!!! ПРИ ТОЛКОВА МНОГО ЦИНИЗМИ И ПРОДЪЛЖАВАЩИ ДА ПИШАТ ПРОСТОТИИ НИТО ЕДИН ПР О СТ АК БЛОКИРАН!!! А СПАС И ДЕСЕТКИ НОРМАЛНИ ХОРА СА БЛОКИРАНИ, САМО ЗАТОВА ЗАЩОТО ПОДЪРЖАТ РУСИЯ!!!! В ТОЗИ САЙТ СА ЦЕРБ ЕРИ И СЛУЖИТЕЛИ НА ПОСОЛСТВОТО!!!! Вашият IP адрес е блокиран и не можете да пишете коментари. ИСКАШ ДА СИ КАЖЕШ МНЕНИЕТО ПО СТАТИЯТА, НО НЕ ТИ ДАВАТ!!!! ЗАЩОТО СИ ПРОТИВНИК НА ПОСОЛСТВОТО И ПОТЕНЦИАЛЕН РАЗОБЛИЧИТЕЛ! НА ТОЗИ САЙТ ПРЕЗ ЧАС ДВА, МОДЕРАТОРА МИНАВА С ОГРОМНА ФАШИСТКА МЕТЛА И ПРОЧИСТВА ГЛАСА НА НАРОДА!!! НЕ БИВА ДА СЕ ВИЖДА, ЧЕ НАД 90% ПОДДЪРЖАТ РУСИЯ!!! ОТНОШЕНИЕТО ТРЯБВА ДА Е ПОНЕ 70/30!!! ТАКАВА Е ВОЛЯТА НА ПОСОЛСТВОТО!!! ПОЗОР!!! ДАЙТЕ СВОБОДА НА СПАС ДА ГОВОРИ!? НЕ БЛОКИРАЙТЕ ХОРАТА КОИТО НЕ СА СЪГЛАСНИ С ВЛАСТТА КАТО ВАС!! СПАС НЕ Е ЛИЗАЧ НА КРА ВА Р С К ЗА Д Н И Ц И!!! ФА ШИ СТ И, СПАЗВАЙТЕ КОНСТИТУЦИЯТА!! ЩЕ ОТГОВАРЯТЕ ПРЕД НАРОДНИЯ СЪД?!! Чл. 5. (1) Конституцията е върховен закон и другите закони не могат да и противоречат. Чл. 39. (1) Всеки има право да изразява мнение и да го разпространява чрез слово - писмено или устно, чрез звук, изображение или по друг начин
Щом дементирал старец на пределна възраст за активен живот печели без проблем то там където го избират са затънали в блато от проблеми!
Свободно гласували ? А "стъпалцето на Байдън" в щата Уисконсин, как го обясниха. Изведнъж му дойдоха 300,000 гласа и Тръмп загуби. Както се казва във вица за онзи, дето намерил жабата - "аз вярвам, ама жена ми не вярва" ...
Cамо, ако знаеше, какво значи "първични избори"... Язък ти за очилата. :))) Това, че ти не знаеш нещо, го прави някак си грешно и подозрително. Не си ти виновен, че не го знаеш, нали? :)))
Грешка е да смяташ читателите си за по-обли от теб самия... Но нека капят центове и евра...
Ужас!!! Вижте го на тв репортажите! Той е с деменция и паркинсон, едно старчески! Познайте кой командва САЩ- оръжейните корпорации/пардон най-големите олигарси в света/, и ще имаме само войни!!! Тези са за затвора и лудницата цялата им пасмина от емигранти авантюристи, крадци и убийци още от Златната треска!!! Това не е нация, а ненормалници!!! Дано ПОСЕЙДОН да ги навести скоро!!! Тези ще унищожат целия свят!!! И всички промити мозъци им вярвате и подкрепяте!!! Представете си след поредната американска провокация на Русия, или Корея, или Иран, или Китай, да започне ядрена война!!! Кой ще оцелее?! Никой нормален!!!
Байдън си печели неговоите първични. Тръмп също, ама Тръмп печели с 55% на 45%. И то срещу Никито... :)))) След това да не се чудите, защо Тръмп загуби и тия избори.
Аз само не мога да разбера с ква цел тоя цирк - Байдън го бъзика и старо и младо, мало и голямо на длъж и на шир по белият свят. И Тръмп е старец, ама е в час..