Байдън печели с лекота първичните избори на демократите в Южна Каролина
Това не е просто кампания. Това е по-скоро мисия. За доброто на тази страна ние не бива да губим, заяви президентът
Обратно в новинатаКоментари - Байдън печели с лекота първичните избори на демократите в Южна Каролина | Днес.dir.bg
Коментари
Това, че повечето американци според статистиката не искат нито Тръмп нито Байдън не означава, че няма да гласуват за тях. Обикновените хора във всички държави са лицемерни и тъпи.
Какво ви говори това за психическото и интелектуално ниво на американците?
Известният военен експерт, пенсионираният полковник Дъглас Макгрегър, бивш помощник-министър на отбраната в администрацията на Тръмп, направи необичайно и дори сензационно изявление. Той каза, че "глобалисткият елит планира глобален финансов колапс и че президентските избори в САЩ ще бъдат отменени". Изказването му ясно повтаря написаното в Откровението на апостол и евангелист Йоан Богослов. В ясен текст По време на скорошна поява в подкаста на известния американски блогър и политически анализатор Патрик Бет-Дейвид (PBD Podcast), Дъглас Макгрегър каза, че „скоро ще има внезапно затваряне на всички големи банки в САЩ, оркестрирано от глобалисткия елит, банките ще бъдат затворени за поне три седмици", а след това „администрацията на Байдън ще обяви военно положение и ще отмени президентските избори", насрочени за ноември 2024 г. Макгрегър каза, че глобалисткият елит ще организира заговор за колапс на банковата индустрия, което да доведе до световна финансова криза и колапс на цялата банкова индустрия. Макгрегър активно се застъпва за Тръмп и е остър критик на Демократическата партия и либералния истаблишмънт. Нито той самият, нито безсистемните американски медии, които коментират изявлението му (ще се обърнем към тях по-долу), изясняват дали огласените от глобалисткия елит планове са вътрешна информация или представляват някаква прогноза, основана на анализ на случващото се в момента в Съединените щати и в света. Коментари от несистемни медии Коментирайки това изявление на Макгрегър, несистемният американски информационен портал The People's Voice отбелязва, че „това е тласък за създаване на глобално правителство, което е маскирано като хуманизъм, мултикултурализъм, както и изкуствено провокирани войни и измислени заплахи, като глобалното затопляне и пандемиите, за да принуди световната общественост да приеме единно световно правителство." "За да се случи това, елитът планира да предизвика световна финансова криза, каквато светът никога не е виждал. От пепелта на тази финансова криза ще възкръсне фениксът на нов международен икономически ред", казват от изданието. "На световната общественост ще бъде казано, че новият ред е единственият начин да се стабилизира световната икономика и да се спаси малкото останало от нейното богатство. И ако сме научили нещо от създадената криза, която е пандемията Covid-19, по-голямата част от обществото вероятно ще се поддаде на измамата", пише медията. "Безкешово общество" Порталът отбелязва, че част от плана за създаване на „нов международен икономически ред“ е „преход към безкешово общество и Австралия е водеща“. Глобалисткият елит, според коментар в The People's Voice, принуждава „техните васални държави да преминат към централизиране на валута под формата на така наречената цифрова валута на централната банка“ (известна като CBDC), която не е валута на всичко. Всъщност CBDC „е софтуер, създаден като инструмент за пълен социален контрол“, пише The People's Voice. Това означава, че силите, които контролират държавните финансови институции, могат да „анулират банковия баланс на всеки човек с едно натискане на клавиш“, ако този човек не отговаря на изискванията на глобалистката власт. В резултат хората няма да имат „нито свобода, нито автономия“, хората ще станат „роби на системата, напълно зависими от елита“. "Елитът става толкова арогантен, че дори открито признава своите планове и факта, че говорим за тотален социален контрол", пише американският портал. "В момента елитът в САЩ тихо и измамно предприема стъпки за централизиране на валутата под формата на CBDC без никакъв публичен дебат", отбелязва порталът. Между другото, същото се случва и в Русия, където Централната банка на Руската федерация вече въведе „цифрова рубла“ под предлог, че отговаря на „искането на гражданите и бизнеса за увеличаване на скоростта, удобството и сигурността на плащания и преводи“, а също така има за цел „намаляване на разходите във финансовия сектор“. Гласът на хората посочва, че през миналия век централните банки са „принудили националните държави да заемат огромни суми, за да гарантират, че щом този колапс започне, ще създаде ефект на доминото по целия свят“. Трябва да се отбележи, че в страните от Азия, Африка и Латинска Америка практически няма държава, която да не е длъжник на Международния валутен фонд, Световната банка, Международната банка за възстановяване и развитие и други световни финансови институции, контролирани от Вашингтон . Как ще стане това? Нито полковник Макгрегър, нито медиите, които коментират изявлението му, пишат каква ще бъде причината за въвеждането на военно положение в САЩ и последвалата отмяна на президентските избори. Но можем да говорим за истинската причина за тази стъпка. За никого в Америка вече не е тайна, че действащият президент Джо Байдън, който остава единственият формален кандидат за президент от Демократическата партия, всъщност вече не се смята за реален участник в президентската надпревара. Оттеглянето на кандидатурата му е въпрос на време. Но най-важното е, че кандидатът на републиканците Доналд Тръмп, според независими експерти, ще победи „направо“ не само Байдън, но и всеки друг кандидат от либералния истаблишмън
Този е подигравка за демократите… как пък не намериха нещо без памперс и деменция бе! Тотално изкуфяла нация.
Ако изборите приключват на 31 януари 2024 г Президент: общи избори, Аризона, 2024 г 29 януари-февр. 1 500 RV JL Partners езерото Кари Байдън 41% 45% Тръмп Тръмп +4 30 януари 2024 г Президент: общи избори, 2024 г 25-31 ян 1000 LV McLaughlin & Associates Байдън 34% 39% Тръмп | Повече ▼ Тръмп +5 25-31 ян 1000 LV McLaughlin & Associates Харис 42% 50% Тръмп Тръмп +8 25-31 ян 1000 LV McLaughlin & Associates Байдън 43% 47% Тръмп Тръмп +4 29 януари 2024 г Президент: общи избори, 2024 г 28-30 ян 1,486 RV YouGov Икономистът Байдън 43% 42% Тръмп Байдън +1 27-30 ян 1,217 RV Civiqs Ежедневно Кос Байдън 44% 44% Тръмп ДОРИ 25-30 ян 983 RV SSRS CNN Байдън 39% 52% Хейли Хейли +13 25-30 ян 983 RV SSRS CNN Байдън 45% 49% Тръмп Тръмп +4 24-30 ян 847 RV YouGov Байдън 39% 38% Хейли Байдън +1 24-30 ян 850 RV YouGov Байдън 44% 45% Тръмп Тръмп +1 Президент: общи избори, Грузия, 2024 г 26-30 ян 1,119 RV Beacon Research/Shaw & Company Research Фокс нюз Байдън 35% 29% Хейли | Повече ▼ Байдън +6 26-30 ян 1,119 RV Beacon Research/Shaw & Company Research Фокс нюз Байдън 43% 51% Тръмп Тръмп +8 26-30 ян 1,119 RV Beacon Research/Shaw & Company Research Фокс нюз Байдън 37% 45% Тръмп | Повече ▼ Тръмп +8 Президент: общи избори, Уисконсин, 2024 г 26-30 ян 1,172 RV Beacon Research/Shaw & Company Research Фокс нюз Байдън 37% 28% Хейли | Повече ▼ Байдън +9 26-30 ян 1,172 RV Beacon Research/Shaw & Company Research Фокс нюз Байдън 47% 47% Тръмп ДОРИ 26-30 ян 1,172 RV Beacon Research/Shaw & Company Research Фокс нюз Байдън 39% 42% Тръмп | Повече ▼ Тръмп +3 28 януари 2024 г Президент: общи избори, 2024 г 26-29 ян 1260 RV Колеж Емерсън Байдън 37% 42% Тръмп | Повече ▼ Тръмп +5 26-29 ян 1260 RV Колеж Емерсън Байдън 39% 41% Тръмп | Повече ▼ Тръмп +2 26-29 ян 1260 RV Колеж Емерсън Байдън 37% 38% Хейли Хейли +2 26-29 ян 1260 RV Колеж Емерсън Байдън 45% 46% Тръмп Тръмп +1 25-29 ян 1,069 RV YouGov Yahoo News Байдън 40% 35% Хейли Байдън +5 25-29 ян 1,069 RV YouGov Yahoo News Байдън 41% 42% Тръмп Тръмп +1 25-29 ян 1,069 RV YouGov Yahoo News Байдън 44% 45% Тръмп Тръмп +1 25-29 ян 1650 RV Университет Куинипиак Байдън 36% 29% Хейли | Повече ▼ Байдън +7 25-29 ян 1650 RV Университет Куинипиак Байдън 42% 47% Хейли Хейли +5 25-29 ян 1650 RV Университет Куинипиак Байдън 39% 37% Тръмп | Повече ▼ Байдън +2 25-29 ян 1650 RV Университет Куинипиак Байдън 50% 44% Тръмп Байдън +6 Президент: общи избори, Минесота, 2024 г 24-29 ян 1,594 LV Проучване в САЩ KSTP-TV (Сейнт Пол, Минесота) , KAAL-TV (Остин, Минесота) , WDIO-DT (Дулут, Минесота) Байдън 42% 39% Тръмп Байдън +3 Президент: общи избори, Калифорния, 2024 г 21-29 ян 1,416 LV University of Southern California/California State University Long Beach Center for Urban Politics and Policy/Cal Poly Pomona Байдън 53% 25% Тръмп | Повече ▼ Байдън +28 27 януари 2024 г Президент: общи избори, 2024 г 26-28 ян 4000 RV Сутрешна консултация Байдън 42% 44% Тръмп Тръмп +2 26-28 ян 1,004 А Легер Канадската преса Байдън 36% 37% Тръмп Тръмп +1 Президент: общи избори, Южна Дакота, 2024 г 23-28 януари 1,777 RV Колеж Емерсън Байдън 26% 55% Тръмп Тръмп +29 Президент: общи избори, Колорадо, 2024 г 23-28 януари 1,856 RV Колеж Емерсън Байдън 41% 35% Тръмп Байдън +6 Президент: общи избори, Мисури, 2024 г 23-28 януари 1830 RV Колеж Емерсън Байдън 32% 49% Тръмп Тръмп +18 Президент: общи избори, Пенсилвания, 2024 г 17-28 ян 499 RV Център за изследване на общественото мнение на Колежа Франклин и Маршал Байдън 42% 37% Тръмп | Повече ▼ Байдън +5 17-28 ян 507 RV Център за изследване на общественото мнение на Колежа Франклин и Маршал Байдън 43% 42% Тръмп Байдън +1 https://projects-fivethirtyeight-com.translate.goog/polls/president-general/?xtrsl=en&xtrtl=bg&xtrhl=bg&xtrpto=sc
Американското общество се разпада на етнорелигиозна основа. Чернокожите и латиносите гледат с неприязън своите бели съграждани. Милионите нелегални мигранти създават хаос, висока престъпност и огромно напрежение в социалната тъкан на обществото. Узаконената висока корупция, наречена „лобиране“, е като сярна киселина. Напрежението в американското общество непрекъснато расте. На хоризонта се появи дори призракът на гражданската война. Арматурата на американския просперитет бяха WASP (White Anglo-Saxon Protestant), ценностната система на бащите-основатели. Днес ултралиберализмът и неговите производни като джендъризма, BLM, ЛГБТ-общностите и други сринаха постамента, върху който беше съградена американската империя. Да! Днес ние наблюдаваме имперско пренапрягане (Imperial overstretch). Неоколониалната конструкция Pax Americana се разпада неумолимо.
В момента Доналд Тръмп е по популярния кандидат президент в САЩ от неговия съперник Джо Байдън. Одобрение за Джо Байдън - 39% Неодобрение за Джо Байдън - 55% Одобрение за Доналд Тръмп - 43% Неодобрение за Доналд Тръмп - 53% Битката ще се реши през септември.
От няколко дни в американските медии бушува мини-Армагедон: най-големите изпълнители на отбраната на Пентагона единодушно отказват нови договори с Министерството на отбраната на САЩ. Според представители на “Бойнг”, “Локхийд Мартин”, “Рейтеън” и “Нортроп Груман”, те вече се напъват, защитавайки Америка от руснаците и китайците, а в замяна на поне малка печалба търпят само непрекъснати загуби. Оказва се, че виновни са така наречените фиксирани договори, според които военният изпълнител самостоятелно поема допълнителни разходи, ако те надхвърлят одобрения от Пентагона бюджет. Корпорацията Boeing, справедливо възмутена, метна парчета хартия на масата, според които е претърпяла почти десет милиарда долара загуби от проекта за супер-дупер танка KC-46, въпреки че е планирала да прибере пет милиарда. На свой ред “Нортроп Груман” обяви загуби от 1,2 милиарда долара от програмата за шесто поколение стратегически бомбардировачи Б-21 “Райдър”. Други големи изпълнители също заеха обидена поза и се престориха, че са готови шумно да затръшнат вратата и да оставят бедната Америка напълно беззащитна срещу ордите на Путин и Си. Пентагонът, кършейки ръце и събаряйки диспенсери за вода по пътя, се втурна към Белия дом и Конгреса, в резултат на което незабавно беше разработена „първата в историята“ Национална отбранителна индустриална стратегия. Според разработчиците ѝ тя е създадена, за да не може никой никога да изнудва правителството на САЩ, така че всички военни изпълнители да слушат и всяка жаба да си знае гьола. Широката американска общественост въздъхна с облекчение: най-накрая тези ненаситни вампири бяха поставени под контрол, сега можем да живеем. Но когато заинтересованите трескаво прелистиха всичките петдесет страници на Стратегията, се оказа, че строгото размахване на пръст към напълно изнаглялия военно-промишлен комплекс на САЩ се изразява в спешни планове за намаляване на данъците за водещите военни изпълнители на Пентагона, премахване на „допълнителни” контроли, фокусиране върху дългосрочни договори и, най-важното, да направят отношенията между Пентагона и неговите изпълнители „по-предвидими и гъвкави”. Тоест сега отново данъкоплатците ще поемат преразходите по чудовищни проекти. Всеки човек, който е минимално запознат със ситуацията, погледна това представление, задавяйки се от смях. Миналата година беше добро време за големия военно-промишлен комплекс на САЩ: продажбите на американски оръжия в чужбина нараснаха с 56% през годината, а военният бюджет на САЩ за тази година нарасна до рекордните 1,5 трилиона долара (около половината от които ще отидат на големи частни изпълнители). Точно преди театралния скандал “Ройтерс” публикува доклад, според който „цифрите показват, че на фона на нарастващата глобална нестабилност, акциите на компании като “Локхийд Мартин”, “Дженерал Дайнамикс” и “Нортроп Груман” ще скочат”. Факт е, че големите частни изпълнители на Пентагона видяха възможност за себе си да спечелят не просто супер, а просто хиперпечалби, като същевременно играят ролята на спасители на Америка. През последните години “Бойнг”, “Локхийд Мартин”, “Рейтеън” и “Нортроп Груман” бяха сред най-големите корпоративни лобисти - само през 2022 г. те са наели общо 259 бивши висши държавни служители, които в крайна сметка помогнаха за организирането на скорошния мошенически демарш без проблеми. Ясно е, че неподкупният Джо Байдън нарече колосалните пари, които ще бъдат съкратени от частни компании и техните покровители, „умна инвестиция“, която ще „изплати дивиденти“ за интересите на сигурността на САЩ. Министърът на отбраната Лойд Остин каза, че парите "ще преминат през нашата отбранителна индустриална база, създавайки работни места за американци в повече от 30 щата". И разбира се, сега никой няма да си спомни колко значими са били похарчените пари за минали суперпроекти, които сега събират прах в кошчето: 37 милиарда долара за разработването на крайбрежен боен кораб от клас “Индипендънс”, 125 милиарда долара за програмата за разработване междуконтиненталната балистична ракета ЛГМ-35A “Сентинел”, 18 милиарда долара за програмата “Бъдещи бойни системи”, почти милиард за проекта за торпедна отбрана на ВМС на САЩ и най-малко 200 милиарда долара за проекта за национална противоракетна отбрана, който беше нулиран в секундата, след като руснаците заеха бойно дежурство с хиперзвукови ракети. Пълният списък вероятно няма да се побере в Уикипедия. По едно време, през 1953 г., тогавашният президент на САЩ Дуайт Д. Айзенхауер каза: "Трябва да се предпазим от придобиването от страна на военно-промишления комплекс на неправомерно влияние, желано или нежелано. Потенциалът за катастрофално увеличаване на властта им съществува и ще продължи .” Някои американски експерти бият тревога: „Неконтролираното увеличаване на военните разходи (и, съответно, апетита на военно-промишления комплекс) може активно да подкопае способността на Съединените щати да създават повече работни места и да повлияе негативно на просперитета и благосъстоянието на САЩ." Но те не се чуват и не искат да ги чуят – и това, разбира се, е добре за нас. Ще се радваме да наблюдаваме как парите на американските данъкоплатци, вместо да укрепват реалната икономическа мощ на Съединените щати, се вливат във военни балони и рушвети, а хаосът и раздорът растат в американското общество ден след ден. Ако врагът ви се прострелва сам в крака, няма нужда да му се месите.
Това е важна победа!
Предизборният щаб на Тръмп покани Робърт Ф. Кенеди младши да се кандидатира за вицепрезидент заедно с Тръмп. Ключовият въпрос Въпросът за вицепрезидента е ключов в предизборната кампания на Тръмп и в цялата предизборна надпревара. Общият консенсус сред републиканците е, че Тръмп е безспорният лидер на Републиканската партия. На същото мнение е и либералният истаблишмънт, който ясно демонстрира неспособността си да издигне равностоен конкурент на Тръмп. Сега въпросът се съсредоточи върху това кого ще покани Тръмп за свой вицепрезидент. Според вътрешни съобщения от кампанията на Тръмп, Тръмп се е обърнал към независимия кандидат за президент Робърт Франсис Кенеди младши с предложение да се кандидатира с него за вицепрезидент. Това съобщи The New York Post . Очаква се подобен тандем да доведе до "огромно предимство" в гласовете. Скорошно проучване на мозъчния тръст Real Clear Politics потвърждава, че дуото Тръмп-Кенеди е в състояние да спечели повече от 60% от гласовете в цялата страна. И съответно Байдън или всеки друг кандидат на Демократическата партия ще претърпи „унизително поражение“, казват анализаторите. Например Стив Банън , бившият главен стратег на Тръмп в Белия дом, който остава близък до бившия президент, също подкрепи идеята. Още през август той каза, че тандемът Тръмп и Кенеди ще доведе до „огромно свлачище“ в американския либерален истаблишмънт. Не е изненадваща комбинация Междувременно, както отбелязва The New York Post, 70-годишният Робърт Ф. Кенеди-младши, който първоначално се кандидатира за президент от Демократическата партия и след това се обяви за независим кандидат, твърди, че „не се интересува от това и продължава да отрича слуховете че той някога ще приеме работата на вицепрезидент при Тръмп." Въпреки това много вътрешни хора, движещи се в кръгове, близки както до Тръмп, така и до Кенеди, дават да се разбере, че подобна политическа комбинация е напълно възможна и че процесът на преговори между двамата политици - Тръмп и Кенеди - е в разгара си. Чувал съм тази концепция. Не е изненадващо, – цитира вестникът мнението на Тимъти Мелън , един от най-големите дарители на предизборната кампания на Кенеди. Вторият основен спонсор както на Тръмп, така и на Кенеди, чието име вестникът не назовава, подчертава, че идеята Кенеди да бъде поканен „е жива в обкръжението на Тръмп“. На този етап всичко е много задкулисно. Докато вървим напред, можете да видите, че ситуацията става все по-бурна. Боби (Кенеди) може да доведе нови хора до урните - каза неназованият спонсор. Да носиш гласове със себе си Всъщност задачата на Тръмп е следната: не просто да вземе със себе си „в полета“ надежден заместник, а някой, който сам ще донесе на него, Тръмп, допълнителни гласове. На какво залага Тръмп? Кенеди е много популярен сред поддръжниците на Тръмп, по-специално сред участниците в неформалното движение MAGA (от лозунга на Тръмп Make America Great Again). Кенеди беше лидер на движението срещу ваксинирането в Съединените щати по време на пандемията от коронавирус и в тази област спечели огромен брой поддръжници, които поставиха под въпрос (както се оказа, не без причина) надеждността на ваксините на западните фармацевтични компании и протестираха срещу насилствената ваксинация. Както отбелязва извънсистемната американска преса, Робърт Ф. Кенеди младши. „получи значителна подкрепа от независими граждани, млади хора и онези, които имат малко доверие в масовия поток и в общите държавни институции“ при демократите. С език зад зъбите И не трябва да забравяме, че Кенеди принадлежи към много известно и уважавано семейство. Чичо му е президентът Джон Кенеди, който е убит през 1963 г. в Далас. Неговият баща и съименник - братът на убития президент Робърт Франсис Кенеди - беше главен прокурор на САЩ, участваше в кампанията за президентската номинация на Демократическата партия през 1968 г. и също беше убит преди конгреса на партията. Тоест Робърт Франсис Кенеди младши. носи белега на семейство, чиито видни членове са пострадали от властта. И това играе в ръцете на Тръмп, който също се противопоставя на „дълбоката държава“. Всъщност Тръмп, предлагайки на член на клана Кенеди позицията на вицепрезидент, се надява да направи ход с уайлд кард и изключително да усложни ситуацията за демократите, тъй като Робърт Ф. Кенеди младши. може да оттегли гласовете на значителен брой демократи. Изглежда, че преговорите по тази тема между Тръмп и Кенеди са близо до решение, за всеобщо удовлетворение, но все още не са приключили. Но също така може да се окаже, че страните, които вече са решили всичко, си затварят устата, за да не дадат на „дълбоката държава“ ненужна информация и да избегнат нови трикове от нейна страна. Тръмп и Кенеди могат основателно да се страхуват, че след като съюзът им под някаква форма бъде обявен, Кенеди ще стане също толкова едра мишена на масивна и широкообхватна атака на истаблишмънта , колкото и самият Тръмп. Не е празен въпрос Въпросът кой може да бъде вицепрезидент при Тръмп през 2024 г. не е празен. Местната преса, противопоставяща се на демократите, особено подчертава, че през 2016 г. Тръмп, като политически аутсайдер, изигра умна карта. Той покани Майк Пенс за негов вицепрезидент именно като представител на републиканската върхушка. Пенс беше замислен от Тръмп като мост към републиканците и по-широкия либерален елит във Вашингтон. Но Тръмп сгреши: „Вашингтонското блато“ не искаше компромис и пречеше на Тръмп по всякакъв възможен начин. Днес ситуацията е съвсем различна. Сега, пише консервативният American Thinker, Тръмп не дължи на разлагащия се естеблишмънт нищо друго освен справедливост... Тръмп е свободен от същите елити, които работиха така упорито, за да го спънат и унищожат. И в този смисъл той е напълно свободен да избира своя вицепрезидент. Самият Тръмп явно омаловажава значението на това кого избира за свой съперник. В скорошно интервю за Fox News той каза, че "изборът на вицепрезидент никога не е имал голямо влияние върху изборите". Той обаче отбеляза, че „хората няма да бъдат толкова изненадани от избора му“. Ясно е, че Тръмп планира изненада. Но, от друга страна, това ясно говори, че Тръмп вече е направил своя избор. И ако вземем предвид последната публикация в The New York Post, вероятността Робърт Кенеди - младши да бъде вицепрезидент при Тръмп изглежда много голяма. ЧЕТЕТЕ И ПИШЕТЕ КОМЕНТАРИТЕ ТУК: https://www.facebook.com/PogledInfo Кой друг? Анализаторите назовават различни имена на онези, които биха могли да донесат допълнителни гласове на Тръмп и да превърнат победата му в единствения възможен резултат от изборите през ноември. Сред тях е най-популярният американски телевизионен водещ Тъкър Карлсън, който самият явно има президентски амбиции. Илон Мъск също може да се сдвои с Тръмп. Освен това сред републиканските кръгове се обсъжда възможността за номиниране на предприемача Вивек Рамасвами или губернатора на Флорида Рон ДеСантис, които сами се опитаха да се кандидатират за президентската номинация на Републиканската партия, но наскоро се оттеглиха от надпреварата и се обявиха в подкрепа на Тръмп. Защо републиканците назовават тези имена? Не само защото позициите на тези известни хора са близки до тези на Тръмп. Преди всичко, защото са млади и енергични. Тръмп, подобно на Байдън, вече не е млад. В деня, в който положи клетва, ако победи, той ще стане на седемдесет и осем. За разлика от Байдън, нищо не подсказва, че Тръмп е негоден да служи като президент. С основание обаче се смята, че хората на възрастта на Тръмп могат бързо да отпаднат както физически, така и психически. И затова Тръмп има нужда от вицепрезидент в разцвета на силите си. Това е мнението на американците, които вярват, че Тръмп във втория си президентски мандат ще „твори история“, ще бъде „агент на промяната“, тъй като ще предприеме „мащабно преструктуриране на федералната власт, за да свали корумпираният елит." И на тази арена, „ако Тръмп падне, неговият вицепрезидент ще трябва да вдигне знамето и да продължи напред“. Но така или иначе интригата с републиканския вицепрезидент остава.
Автор: Тиери Мейсън, voltairenet.org iанците подготвят поредица от разследвания за участието на Джо Байдън в мръсните сделки на сина му Украинският главен прокурор е получил $7 млн., за да не разследва Постепенно американските избиратели се отвръщат от президента Джо Байдън. Много от гласувалите за него сега съжаляват, и това сочат социологическите проучвания. Някои казват, че ако са знаели за делата на Хънтър Байдън, никога не биха поверили на баща му президентството. По време на кампанията за президентските избори Републиканската партия подаде жалба до Федералната избирателна комисия във връзка с факта, че социалните мрежи Twitter и Facebook са цензурирали хиляди акаунти, които предаваха данни от New York Post за компютъра на Хънтър Байдън. Тези данни бяха класифицирани, но файловете в Twitter, разкрити от Илон Мъск, съдържат подробни доказателства, че ФБР и някои разузнавателни служби (вероятно ЦРУ) са се намесили в Twitter и Facebook, за да цензурират тази информация. Новото републиканско мнозинство в Камарата на представителите възнамерява да проведе редица разследвания, по-специално по темата за участието на Джо Байдън в мръсните сделки на сина му. Ако тези разследвания са успешни, те могат да поставят под въпрос независимостта на президента на САЩ и следователно да доведат до неговия импийчмънт. Припомняме, че когато Джо Байдън беше вицепрезидент на Барак Обама, украинският главен прокурор получи подкупи в размер на $7 млн., за да не се намеси в делата на украинския холдинг Burisma. Впоследствие този много ненаситен прокурор беше отстранен от Върховната Рада (парламента) под натиска на САЩ, ЕС, МВФ и Световната банка, които искаха да спасят собственика на Burisma и бившия премиер Юлия Тимошенко с по-малка цена. В една толкова пуританска страна като САЩ общественото мнение първо се фокусира върху честите посещения на Хънтър Байдън при проститутки и употребата му на наркотици, преди да стане ясно, че финансовите му дела са много по-важни. Сега случаят с Хънтър Байдън, който беше покрит от много високопоставени служители от разузнаването, представя тази история за „руска дезинформация“, но това вероятно ще промени ситуацията драматично. Отричането на факти вече не е приемливо и се стигна дотам, че Харвардският университет току-що обяви закриването на своя проект за технологията и социална промяна, структура, която последователно и упорито наричаше съществуването на лаптопа на Хънтър Байдън за фалшива новина. Досега онези, които придаваха значение на този случай, бяха обявени за теоретици на конспирацията, ултрадесни привърженици на президента Тръмп и читатели на жълтата преса. И почти цялата управляваща класа смяташе това за клюки и фалшификати. Първите пред своите читатели, които разкриха тази измама бяха New York Post, а New York Times продължи да отрича това пред своите читатели. Сред многобройните финансови афери на президентския син се открояват две. Първата се отнася до китайския шпионин. Може да се квалифицира като търговия с влияние в полза на чуждестранна сила. Втората се отнася до дейността му в Украйна, по-специално до назначаването на него и на неговия приятел Дейвид Арчър (бивш съсед на Кристофър Хайнц, зет на Джон Кери по време на университетските им години) в борда на директорите на петролната и газова компания Burisma. Това е същата група, която президентът Владимир Путин нарече „шайка от наркомани и неонацисти“, когато призова войските си да прекратят гражданската война в Украйна в съответствие с Резолюция 2202 на Съвета за сигурност на ООН. Но отскоро две на пръв поглед несвързани събития промениха картината. Хънтър Байдън нае един от най-известните американски адвокати Абе Лоуел. Лоуел призова за криминално разследване и изпрати писма до всички замесени в разкриването на лаптопа на неговия клиент, включително и бившия кмет на Ню Йорк Руди Джулиани и бившия съветник на Тръмп Стив Банън. Той ги обвини в нарушаване на неприкосновеността на личния живот на клиента му и ги призова да се откажат от своите заключения, които са направили въз основа на съдържанието на компютъра, и по този начин да се погребе случая. В същото време делегация от Министерството на отбраната и Държавния департамент, както и USAID, пътуваха до Украйна, за да посъветват правителството на Зеленски как да разчисти бъркотията. Официално ставаше въпрос само за проверка дали парите на американските данъкоплатци не се ограбват от корумпираните украински служители. Но всъщност ставаше въпрос за елиминиране на пионките, които станаха излишни, без да се докосват останалите. За два дни станахме свидетели на оставката на цяла група от 14 човека. 5 областни управители (Валентин Резниченко (Днепропетровск), Александър Староух (Запорожие), Дмитрий Живицки (Суми), Ярослав Янучевич (Херсон) и Олексий Кулеба (Киев), 4 заместник-министри (включително Вячеслав Шаповалов (отбрана) и Василий Лозински (инфраструктура) и двама ръководители на държавни агенции напуснаха постовете си, в допълнение към заместник-ръководителя на президентската администрация (Кирил Тимошенко) и заместник-главния прокурор (Алексей Симоненко). Западните медии редовно съобщават за голямо почистване. Но най-важното се случи на третия ден и малко хора го съобщиха за това, когато служители на СБУ (Службата за безопастност на Украйна) нахлуха в къщата на олигарха Игор Коломойски, спонсора на президента Володимир Зеленски и на интегралните националисти, но преди всичко той е собственик на Burisma Holding, който той закупи от Николай Злочевски през 2011 г., тоест преди там да влезе Хънтър Байдън. Разбира се, статията на сайта на Центъра за антикорупционни действия за смяната на собствеността отдавна е изтрита. Арестът на лидера на мафията Игор Коломойски покрива следите на много проблеми. Той е ключов свидетел, свързващ президента Володимир Зеленски с интегралните националисти, тоест едновременно е защитник на демокрацията и е антидемократ, и като представител на еврейската нация, е свързан с масови убийци на евреи. За хората от кръга на президента Коломойски е най-важната украинска фигура, която трябва да бъде държана отговорна за корупцията на Хънтър Байдън и в крайна сметка и на самия Джо Байдън. Припомнете си, че през 2019 г. беше съобщено, че министърът на енергетиката на САЩ Рик Пери е информирал Руди Джулиани по време на церемонията по инаугурацията за поверителните съобщения на президента Зеленски за Хънтър Байдън. След това президентът Доналд Тръмп поиска от украинците да разкрият информацията за своите разследвания. Но случаят придоби публичност и президентът Тръмп беше обвинен в действия, водени от отмъщение и срещу него беше започнат нов процес за импийчмънт. Случаят на Хънтър Байдън се отнася не само за участието му в Burisma, защото той е замесен и в дейността на американски военни лаборатории в Украйна. Последното беше извършено чрез Rosemont Seneca Technology Partners (RSTP), една от неговите компании, която той създаде съвместно с Кристофър Хайнц, зет на Джон Кери, специален представител на президента по изменението на климата, и който служи с него на борда на директорите на Burisma.
Баидан посеркото ще изпадне всичко това е плод на медиите финансирани от Сорос. Медиино кардии фашиската измет и евроатлатици помяри ще бъдат онищони това са паразити
Световният форум в Давос включи в дневния си ред обсъждане на загадъчна нова пандемия, «по-страшна от ковид». Пандемия 2.0: Форумът в Давос подготвя света за нова загадъчна болест Х Подготовка за «болестта Х» — това е името на точката в програмата на мероприятието. Предлага се за обсъждане следното: какви нови усилия ще са необходими за подготовката на системите на здравеопазване за многобройните предстоящи предизвикателства. Твърди се, че Световната здравна организация нееднократно е предупреждавала за това, че неизвестната «болест Х» може да предизвика 20 пъти повече смъртни случаи, отколкото пандемията от коронавирус. Спикери ще бъдат главата на СЗО Тедрос Гебрейесус, председателят на борда на директорите на AstraZeneca Мишел Демаре, журналисти и експерти.
Аз само не мога да разбера с ква цел тоя цирк - Байдън го бъзика и старо и младо, мало и голямо на длъж и на шир по белият свят. И Тръмп е старец, ама е в час..
Байдън си печели неговоите първични. Тръмп също, ама Тръмп печели с 55% на 45%. И то срещу Никито... :)))) След това да не се чудите, защо Тръмп загуби и тия избори.
Полюциите на соросоидната сган нямат читатели !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
С близо 10 трилиона долара управлявани активи, „БлекРок“ е най-големият мениджър на активи в света. Компанията се разрасна драматично след финансовата криза от 2008 г. и това не е случайно. Оттогава централните банки по света са отпечатали десетки трилиони долари. Голяма част от тези новосъздадени пари се озоваха на фондовия пазар, по-специално борсово търгуваните фондове на „БлекРок". „БлекРок“ също беше отговорен за подпомагането на Федералния резерв да управлява огромното си дългово портфолио след 2008 г. Това е още едно доказателство за добрите отношения на „БлекРок“ с правителството. „БлекРок“ е добра илюстрация на ефекта, когато тези, които са най-близо до машината за пари, печелят. Какво мислите за възхода на „БлекРок“ ? Дъг Кейси: „БлекРок“ ме озадачава и учудва. Започва от нулата в края на 80-те, основана от Лари Финк и някои от неговите приятели. Как успяха да съберат 10 трилиона долара и да станат най-голямата организация за финансово управление на света? Дали са много компетентни или просто са много добре свързани с Федералния резерв? Със сигурност са компетентни в набирането на средства. Те са абсолютно „свързани“. В днешния свят, където правителствата пряко или косвено контролират всичко, бъдете сигурни, че най-добрите момчета в „БлекРок“ са членове на „Дълбоката държава“. Като мениджъри на богатство, те по същество са били в състояние да печелят възнаграждения от 10, 20 или 30 базисни пункта - понякога само 1% - върху активи под управление. Това трябва да е един от най-добрите бизнеси в света, защото „БлекРок“ има около 1800 служители, за да управлява 10 трилиона долара. Интересното е, че въпреки впечатляващия ръст, публично търгуваните акции на „БлекРок“ не се представиха толкова впечатляващо. През последното десетилетие акциите са се увеличили само 10 пъти, което е страхотно, но на нашия свръхпечеливш пазар това не е нещо особено. Не знам какво правят с всичките пари, които идват всеки месец от събирането на възнаграждения за всички тези активи. Но бихте си помислили, че това може да е най-доброто нещо, засенчвайки оригиналния гигантски вампирски калмар на „Голдман Сакс“. Сега е нещо по-голямо, нещо с размера на Кракен. Нямам проблем с размера като такъв. Но в днешната свръхфинансирана икономика, „БлекРок“ прави повече от просто събиране на възнаграждения за предоставяне на услуги. Проблемът е, че освен взаимните и пенсионни фондове, той контролира акции с право на глас в публични компании. Това означава, че те могат да назначат директори, които харесват, които след това да движат компанията в желаната от тях посока. Те имат силен фокус върху акциите за околна среда, социална среда, управление и тези за разнообразие, включване и справедливост. В резултат на това корпорациите се пренасочват от максимизиране на печалбите – дават на акционерите това, което искат – към максимизиране на политическата коректност и „събудената“ идеология. В момента има приблизително 500 милиарда долара фондове, които открито рекламират своя фокус върху акциите за околна среда. Обществеността беше убедена, че трябва да влага пари в тези фондове, за да сигнализира за добродетелта, да бъде праведна и да спаси света. Акциите обаче всъщност работят за унищожаване на богатство. Това е още една причина, поради която икономиките и пазарите преминават през много трудни времена. „БлекРок“ имат големи позиции в много публични компании и използват това, за да прокарат дневен ред, който може да не съответства на плановете на инвеститорите на дребно, които притежават акции на самия „БлекРок“ . Изпълнителният директор Лари Финк веднъж каза съмнително, че „никой проблем не е по-висок от изменението на климата в списъците с приоритети на нашите клиенти“. Печатането на пари от Федералния резерв спомогна за повишаване на капацитета на „БлекРок“ , който компанията използва, за да прокара политическата си програма. Какво става тук ? Дъг Кейси: „БлекРок“ е перфектен пример защо печатането на пари и централните банки винаги правят богатите по-богати. Те не само са по-близо до крана на парите, но също така имат добри връзки, за да предоставят услуги на държавни служители. И тези услуги се връщат стократно. Тъй като излишните пари се натрупват, повечето от тях се вливат в пазарите на акции и облигации. Но обикновеният човек не знае кои акции да купи, така че разчита на тези мениджъри на пари. Това отчасти обяснява успеха на тези фондове, които имат около 6 трилиона долара активи и където „БлекРок“ също е най-големият играч. Кой иска да чете хиляди годишни доклади и прессъобщения? По-лесно е да сте „на пазара“ с определен тип фонд. Улеснява живота на обикновения човек. Но прехвърли огромно количество власт на управленската класа. А в съвременния свят те като че ли се интересуват повече от идеологията, отколкото от максимизирането на печалбите. Освен това тези средства са станали толкова големи, че е трудно да се максимизират печалбите. Те не могат да купуват малки предприемачески компании, които могат да предложат по-големи печалби. Те са принудени да купуват гигантски компании, управлявани от „костюми“ като тях. Това е мястото, където прекалено финансираният свят се озовава в самоподдържаща се обратна връзка, която набляга на размера над стойността. Въпреки икономиите от мащаба, след определен момент нещата могат да станат толкова големи, че да станат просто неуправляеми. Предполагам, че „БлекРок“ е стигнал дотук. Това да не говорим, че цените на фондовите и облигационните пазари станаха силно надути. Имахме 40-годишен бичи пазар и в двете страни и последната половина от него беше изпълнена със смешни пари. В момента, повече от всякога, пазарите са голяма катастрофа, която чака да се случи. Не бих се тревожил много за самия „БлекРок“ . Докато настоящите мечи пазарни дъна достигнат, хората дори няма да искат да знаят, че акциите съществуват. И ще намразят мениджърите с големи пари. Да се надяваме, че „БлекРок“ е посял семената на собственото си унищожение. От друга страна, обикновено не искате да притежавате такива акции. Разбира се, те ви спестяват време и проучвания, необходими за закупуване на отделни акции. Но сега може да е подходящият момент да повишите нивото на личната си отговорност. Опитайте се да научите как да избирате малки отделни компании, такива, които са твърде малки, за да бъдат купени от „БлекРок“ . Не разчитайте на този тип фондове. По същество те просто обират чантите на най-големите, а не на най-добрите компании в своята област. „БлекРок“ е най-големият и влиятелен играч, популяризиращ акциите за околна среда в корпоративния свят. Ако не беше „БлекРок“ , те нямаше да бъдат толкова видни днес. Как оценявате доминиращата роля на „БлекРок“ в насърчаването на им? Дъг Кейси: Това е истински проблем. Когато голяма институция притежава значителна част от акциите на която и да е публично търгувана компания, тя може да назначава каквито директори иска. И днес много или повечето от тях работят в пространството на разнообразието. Да управлявате компания според принципите на екологизма означава да се подготвите за катастрофа. То е част от цял комплекс от колективистични идеи, които заливат света като вълна от сурови отпадъчни води. Не става въпрос само за това, че „БлекРок“ прави много пари от това, което по същество са роялти на фондовия пазар като цяло. Проблемът е, че „БлекРок“ по-специално има особено токсични стойности. Те отдавна са лидери в насърчаването на този тип акции, използвайки дяловете си в капитала, за да избират членове на борда и мениджърски екипи, които гарантирано ще доведат компаниите до фалит. Това е част от причините, поради които компании като „Шел“ и „Бритиш Петролеум“ казват, че искат да се измъкнат от петролния бизнес, и защо „Дисни“ прави непривлекателни филми с ценности, които са противоположни на тези на традиционно ориентираните американци. Приемането на екологизма и политическата коректност дава огромна сила на хората с антикапиталистическо мислене. Доста е перверзно. „БлекРок“ изглежда по-малко субект на свободния пазар, а повече израз на сливането на големия бизнес и голямото правителство. Какво мислите? Дъг Кейси: „БлекРок“ всъщност е мократа мечта на Мусолини, превърната в реалност в голям мащаб. Доминиращата икономическа и политическа философия в света е фашизмът и това включва Съединените щати. Фашизмът няма нищо общо с ботушите, елегантните униформи и среднощните почуквания на вратата. Фашизмът е икономическа система. Тази дума е измислена от Мусолини. Неговият символ е брадвата, представляваща държавата, заобиколена от съчки, представляващи корпорации. Те се подсилват взаимно. При социализма средствата за производство принадлежат пряко на държавата. При фашизма обаче големите корпорации остават. Държавата и големият бизнес се подкрепят. Това е по-ефективно устройство от социализма. Корпорациите все още правят печалби, така че икономиката все още може да расте. Могат да се откраднат повече пари отколкото при чистия социализъм. Богатите в бизнеса и силните в правителството пазят гнездата си чисти. Това важи навсякъде. Китай, САЩ, Европа и Русия имат по същество сходни икономически системи. Сега светът се управлява от фашизъм. Термини като комунизъм, социализъм, демокрация и капитализъм всъщност са просто безсмислени и объркващи анахронизми. Днес в света няма истински капиталистически държави. Днес в света няма социалистически държави, с изключение на няколко аномалии като Куба и Северна Корея. „Комунистически“ Китай се управлява от организация, наречена Комунистическа партия, но тя няма нищо общо със системата, наречена комунизъм. ККП всъщност е просто измама, предназначена да осигури на членовете си справедливо идеологическо прикритие, за да могат да живеят широко. Тук, в САЩ, режимът на Байдън създава идеална среда за размножаване и мутиране на фашизма, среда, в която същества като живеещите във Вашингтон стават по-богати и по-могъщи. Политици, лобисти, корпоративни измамници, представители на НПО, съдебни интелектуалци и други подобни се свързват с правителството и дълбоката държава, за да станат много богати в рамките на закона, използвайки това, което изглежда като пазарни процеси. Ситуацията е лоша и се страхувам, че ще се влоши с времето. Това е един от многото фактори, които ще превърнат 2020-те в най-бурното десетилетие в поне живите спомени. Предвид това, за което говорихме днес, докъде води всичко това? Дъг Кейси: Когато гледам "духа на века" сега, той няма много приятелско лице. Струва ми се, че всички световни институции са станали твърде големи. Това, разбира се, включва правителства и големи корпорации, които пряко контролират голяма част от световната икономика. Има въртяща се врата между големите корпорации и правителството, университетите, неправителствените организации и медиите. Бих казал, че световната надстройка стана твърде голяма, твърде тромава, твърде концентрирана и твърде обременяваща отгоре. Това я направи много нестабилна. Междувременно все повече членове на средната класа, която винаги е създавала цялото богатство, се плъзгат към по-ниската класа. „БлекРок“ и това, което представлява, са симптоматични за проблемите, които съществуват в света днес. Има петна по него. Това няма нищо общо с капитализма и свободните пазари. Източник: Афтершок
Ужас!!! Вижте го на тв репортажите! Той е с деменция и паркинсон, едно старчески! Познайте кой командва САЩ- оръжейните корпорации/пардон най-големите олигарси в света/, и ще имаме само войни!!! Тези са за затвора и лудницата цялата им пасмина от емигранти авантюристи, крадци и убийци още от Златната треска!!! Това не е нация, а ненормалници!!! Дано ПОСЕЙДОН да ги навести скоро!!! Тези ще унищожат целия свят!!! И всички промити мозъци им вярвате и подкрепяте!!! Представете си след поредната американска провокация на Русия, или Корея, или Иран, или Китай, да започне ядрена война!!! Кой ще оцелее?! Никой нормален!!!
Грешка е да смяташ читателите си за по-обли от теб самия... Но нека капят центове и евра...
Щом дементирал старец на пределна възраст за активен живот печели без проблем то там където го избират са затънали в блато от проблеми!
БЛОКАДИТЕ В ЕВРОПА ПРИКЛЮЧИХА, НО БЛОКАДИТЕ НА ДИРНИЦИТЕ СА ДО ГРОБ!!! ПОЗОР!!! ПРИ ТОЛКОВА МНОГО ЦИНИЗМИ И ПРОДЪЛЖАВАЩИ ДА ПИШАТ ПРОСТОТИИ НИТО ЕДИН ПР О СТ АК БЛОКИРАН!!! А СПАС И ДЕСЕТКИ НОРМАЛНИ ХОРА СА БЛОКИРАНИ, САМО ЗАТОВА ЗАЩОТО ПОДЪРЖАТ РУСИЯ!!!! В ТОЗИ САЙТ СА ЦЕРБ ЕРИ И СЛУЖИТЕЛИ НА ПОСОЛСТВОТО!!!! Вашият IP адрес е блокиран и не можете да пишете коментари. ИСКАШ ДА СИ КАЖЕШ МНЕНИЕТО ПО СТАТИЯТА, НО НЕ ТИ ДАВАТ!!!! ЗАЩОТО СИ ПРОТИВНИК НА ПОСОЛСТВОТО И ПОТЕНЦИАЛЕН РАЗОБЛИЧИТЕЛ! НА ТОЗИ САЙТ ПРЕЗ ЧАС ДВА, МОДЕРАТОРА МИНАВА С ОГРОМНА ФАШИСТКА МЕТЛА И ПРОЧИСТВА ГЛАСА НА НАРОДА!!! НЕ БИВА ДА СЕ ВИЖДА, ЧЕ НАД 90% ПОДДЪРЖАТ РУСИЯ!!! ОТНОШЕНИЕТО ТРЯБВА ДА Е ПОНЕ 70/30!!! ТАКАВА Е ВОЛЯТА НА ПОСОЛСТВОТО!!! ПОЗОР!!! ДАЙТЕ СВОБОДА НА СПАС ДА ГОВОРИ!? НЕ БЛОКИРАЙТЕ ХОРАТА КОИТО НЕ СА СЪГЛАСНИ С ВЛАСТТА КАТО ВАС!! СПАС НЕ Е ЛИЗАЧ НА КРА ВА Р С К ЗА Д Н И Ц И!!! ФА ШИ СТ И, СПАЗВАЙТЕ КОНСТИТУЦИЯТА!! ЩЕ ОТГОВАРЯТЕ ПРЕД НАРОДНИЯ СЪД?!! Чл. 5. (1) Конституцията е върховен закон и другите закони не могат да и противоречат. Чл. 39. (1) Всеки има право да изразява мнение и да го разпространява чрез слово - писмено или устно, чрез звук, изображение или по друг начин
От заглавието можем да си помислим, че е спечелил срещу републиканците и даже срещу самия Тръмп. А той е "спечелил" срещу удобно поставените му кандидати от неговата партия. Затова са поставени - за да загубят, а той "да спечели". "С лекота" А на истинските избори, когато гласуват не само неговите съпартийци, а цялото население на Южна Каролина ? През 2020-та година Байдън загуби от Тръмп със 55.11% на 43.43%. То и преди журналистиката служеше на управляващите. Сега има прогрес - служи на управляващите в управляващата ни държава ... Оттам тези подвеждащи заглавия, предназначени за невнимаващите в картинката.
като на световна валута за разплащане за да не спират да си ги печатат! Фактите пред очите на всички. В момента, в който големите 5 други държави отхвърлят щатския долар тогава НЯМА да може да се печати безконтролно и САЩ да имат 30 трилиона външен дълг. КЪДЕ ДАВАТ ТАКА - цъкаш на мишинката и фед печати "зелените гущери" щот друга световна валута няма. Ако е частна фирма досега един милион пъти да е фалирала.
Никой от близките му не може да го защити, а той е болен, ако могат да го подменят с друг заради - психичното, то заради физическото му състояние е невъзможно - Байдън постоянно се спъва. Горкият възрастен болен човек, слага си подписа в документи, чието съдържание истинският Байдън не може да асимилира. Затова защитете човека Байдън - дайте му благодатна пенсия и живот след 81-години
Това е в истинския смисъл на думите - "Овцете са толкова плиткоумни, че и магаре да им предложиш, ще го изберат."
А къде е тук новината? Да не говорим за това че Байдън даже и не го знае че е бил на първични избори.
вицепрезидент на Барашка Обамчик, никога нямаше да влезе в голямата политика. Хиляди Клинтън бе последният реален политик на демократите. Останалите, както посочва статията, са сладкари и психомедиатори.
Къде са процентите за всеки кандидат, само глупости пишете тази статия даже е по зле от съчинение по картинка
Брандън Смит Обикновено установявам, че всеки път, когато обществеността проучва конкретна програма, прокарвана от правителства и глобалисти, първата им реакция е възмущение, подобно на това, което би направил нарцисист, когато го хванат да прави нещо лошо. „Как смеете“ да поставите под съмнение намеренията им и да предположите, че може да са нечестни. Как смеете да предполагате, че не са любящи и щедри. Нашите „лидери“ винаги са искали най-доброто за нас, нали? Те просто искат животът ни да стане по-безопасен и по-удобен – това е, което наистина мотивира средностатистическия представител на елита, нали? Очевидно историята ни казва нещо много различно и ме учудва, когато някой се опитва да твърди, че нещата днес са различни в сравнение с преди 100, 300 или 1000 години. Няма нищо ново под слънцето. Винаги ще има тирани, които се опитват да спечелят все повече и повече власт, и тези тирани винаги ще лъжат обществеността, твърдейки, че са добри хора с най-добрите ни интереси предвид. Когато това не работи и гражданите остават скептични, тираните преминават в атака, обвинявайки обществеността в „теории на конспирацията“. Има за цел да осмеят и заглушат свободните мислители - не искате да изпъквате, нали? Защо рискувате да бъдете изолирани от обществото? Защо рискувате да станете повод за смях? Тези тактики се основават на идеята, че корпоративните медии и държавните служители представляват мейнстрийма и следователно те представляват мнозинството, а мнозинството представлява реалността. Разбира се, нищо от това не е вярно. Само фактите имат значение. Софизмите са безсмислени. Разсъжденията са безсмислени. Целта трябва да е истината и ако това не е нечия цел, тогава той трябва да е разпространител на лъжи и не трябва да се приема на сериозно. Има само два начина, няма междинен път. Признавам, че има някакво основание в обвинението в „теория на конспирацията“, защото когато естаблишмънтът го използва, това е сигурен знак, че сте твърде близо до целта и те започват да се изнервят. Те биха могли просто да се опитат да представят всички доказателства, които имат, че вашата позиция е погрешна, но всъщност не го правят. Вместо да обсъдят вашите аргументи и доказателства, те се опитват да подкопаят доверието ви като критик и да ваксинират обществото срещу вашите идеи, преди хората дори да имат шанс да ги чуят. Това е поведение на зложелатели, а не на добронамерени и грижовни лидери. Споменавам тази динамика, защото има един дневен ред над всички останали, който е агресивно подкрепян от медиите на естаблишмънта и всеки, който дори отдалеч го поставя под съмнение, автоматично бива набелязан като „теоретик на конспирацията“. Аз, разбира се, говоря и за дневния ред за изменението на климата. Напълно развенчах идеята за предизвиканото от човека изменение на климата в предишни статии и няма да губя време за това тук. Вместо това искам да разгледам крайната цел на политиката за изменението на климата - крайното решение, което НЕ Е за спасяване на планетата, а за доминиране на населението. Имената, използвани за „нулиране“ на изменението на климата, варират, но глобалистите и ООН често го наричат Програма до 2030 г. или Цели за устойчиво развитие. Тези програми имат прикритието на защита на околната среда, но ВСИЧКИ имат своите корени в икономиката. С други думи, всички усилия за борба с изменението на климата са насочени към унищожаване на промишлеността и търговията и установяване на правителствено-корпоративни партньорства за доминиране на производството. Изменението на климата е троянски кон за въвеждане на авторитаризъм. Вярвам, че един от най-важните аспекти на Програмата до 2030 г. за глобалистите е нещо, наречено „15-минутен град“ – проект, който включва стотици кметове на градове от цяла САЩ, Европа и Азия, работещи в тясно сътрудничество с групи като Световния икономически форум. Всяко споменаване на тази идея в негативна светлина предизвиква изблик на гняв и подигравки в медиите, като че ли това не е реална тема, която заслужава да бъде дискутирана. Заведението рисува интересна картина на 15-минутни градове – утопично бъдеще, в което всичко необходимо е само на няколко минути пеша, а личният транспорт е ненужен (или забранен). Можете дори да живеете в мегакомплекс, подобен на гигантския търговски център, в който работите. Бихте могли да прекарате месеци в една квадратна миля пространство, без изобщо да я напускате. Няма грешка, че тази идея беше активно насърчавана по време на пандемичния локдаун. Обществеността беше обхваната от пропаганда на страх за вирус с 99,8% процент на оцеляване и този страх внезапно превърна в реалност немислимата преди това идея да си останем у дома. Медийни специалисти продължават да наричат връзката между блокирането заради коронавируса и блокирането на климата теория на конспирацията, но идеята е открито призната в официални документи на ООН и СИФ. Някои хора твърдят, че повечето градове вече са се превърнали в "15-минутни градове", където всичко, от което се нуждаят, е на пешеходно разстояние от домовете им. Тези хора не разбират какво всъщност е 15-минутен град. Както е отбелязано в многобройни проекти за институционални описания, това е не само за удобство или близост - става дума за промяна на всеки аспект от настоящата ни философия за живот. Не става въпрос за придобиване на удобство, а за правене на много жертви, за да успокоим въглеродните господари. „15-минутен град“ е по-скоро като рецепта, съдържаща всяка една съставка от програмите за блокиране заради климата и коронавируса в рамките на една всеобхватна визия на Оруел. Той включва изземване на превозни средства, премахване на частния транспорт и пътища, наблюдение на използването на електроенергия от всеки човек в интелигентен град и изкуствен интелект, наблюдение на консумацията на храна и въглероден отпечатък, биометрично наблюдение в компактен и многостепенен градски пейзаж, концепцията за безкешово общество, култът към равенството и приобщаването, контролът на населението и т.н. Това е кулминацията, финалът на играта - огромен затвор без решетки. Място, където сте обусловени да свикнете с изкуствени ограничения на личния живот, липса на граждански свободи, частна собственост, способност за работа или мобилност. Вие сте обвързани със земята, а земята принадлежи на правителството (или корпорацията). Ако искате историческо сравнение, най-близкото, което мога да намеря, е феодалната система на средновековна Европа. В тези градове вие сте работна машина, нищо повече. Никога няма да ви бъде позволено да притежавате личната си собственост и следователно да притежавате собствения си труд. Всичко, което имате, ви е дадено от държавата и може да ви бъде отнето от държавата, ако я оспорите. Може да успеете временно да напуснете селото или общността, към която сте привързани, но това ще се промени, тъй като ограниченията върху движението на населението се увеличават в съответствие с изискванията на климатичната идеология. Докато сте продуктивни и покорни, ще ви бъде дадено всичко необходимо, за да оцелеете, но никога да процъфтявате. В една технократска феодална система не бихте имали гаранция, че държавата ще има нужда от вашите услуги. Поне във феодална Европа на селяните се е гледало като на ценен ресурс поради ограниченото население. В свят, в който много хора се смятат за „излишно население“, можете лесно да бъдете заменени и да бъдете изгонени от града, за да умрете от глад. През 2016 г. Световният икономически форум публикува документ, озаглавен „Добре дошли в 2030 г. Нямам нищо, нямам личен живот и животът никога не е бил по-добър“. Целта на статията беше да популяризира концепция, наречена „икономика на споделянето“, която за първи път беше публично представена пред пресата в Давос. Статията описва „хипотетично“ бъдеще, в което комунистическата система слага край на всяка частна собственост в името на спасяването на планетата от изменението на климата. Предимства? Е, както при всички комунистически системи, голямата лъжа е, че ще работите по-малко и повечето неща ще са безплатни. Ето как колективистичните идеали са били продавани на обществеността от поколения и НИКОГА не са работили, както твърди естаблишмънтът. СИФ насърчава икономиката на споделянето от години, но когато стана мейнстрийм и беше широко критикувана като антиутопия, медиите отново включиха „теорията на конспирацията“ и атакуваха всеки, който разкри последиците. Няколко платформи публикуваха статията през 2016 г., но много оттогава я премахнаха (например „Форбс“ изглежда премахна публикуваното си копие). Те се преструват, че дневният ред никога не е съществувал, вероятно защото статията съдържа някои изобличителни признания, включително алюзия към концепцията за „15-минутен град“. От статията: „Най-голямата ми грижа са всички хора, които не живеят в нашия град. Тези, които загубихме по пътя. Тези, които решиха, че всичко това е станало твърде много, цялата тази технология. Тези, които се чувстваха остарели и безполезни, след като роботи и изкуствен интелект поеха повечето от нашите работни места. Тези, които се разстроиха от политическата система и се разбунтуваха срещу нея. Те живеят различен живот извън града. Някои са сформирали малки общности, които се издържат сами. Други просто останаха в празни и изоставени къщи в малки села от XIX век. От време на време се дразня от факта, че нямам истинско уединение. Не мога да отида никъде без регистрация. Знам, че някъде всичко, което правя, мисля и мечтая, се записва. Просто се надявам никой да не използва това срещу мен." С други думи, глобалистите си представят бъдеще, в което недоволните свободомислещи и хората, заменени от изкуствен интелект, са изгнаници, търсещи безсмислено съществуване в пустошта на стария свят. За да останете в лоното на новия свят, ще трябва да се откажете от всякаква свобода, дори от свободата на мисълта. Имайте предвид, че тази статия трябва да бъде „положителна“ промоция на икономиката на споделянето и градовете, свързани с концепцията за 15 минути, но този пасаж звучи по-скоро като заплаха. Важно е да разберете, че тези компактни градове няма да бъдат проектирани за вашия комфорт. Те няма да бъдат проектирани така, че да можете да разполагате с всички удобства, които имате днес, на една ръка разстояние, докато сте „зелени“. Така се опитват да го продадат глобалистите, но това няма да стане. По-скоро тези градове ще бъдат проектирани да ви КОНТРОЛИРАТ по-добре, така че да можете да бъдете принудени да правите жертвите, които те казват, че са необходими за осигуряване на устойчивост. Погрешно се наричат „децентрализирани общности“, докато всъщност са точно обратното – те са напълно централизирани, като клетка за хамстер, където вие сте домашният любимец. Основната философия зад тях е зависимостта. Ако живеете на място, специално построено, за да ви направи невъзможно да се грижите за себе си, тогава вие сте роб. Въпреки че, разбира се, дори робството може да изглежда благородно, ако хората са убедени, че техните вериги са необходими за доброто на планетата.
Колко интересно ! Ама си много лаконичен ! Може ли по-подробно ?
Нападат ви руснаци? Дългата ръка на Кремъл ви настига? Ватенки разпространяват руска пропаганда? Путин иска да превземе Европа? ЗАПАЗЕТЕ СПОКОЙСТВИЕ! Психиатрична болница "Св. Наум" винаги е на ваше разположение За контакти; ул. "Любен Русев" №1 1113 София, БЪЛГАРИЯ Спешно отделение: +359/2/9702130
Америка заминава - прекалено е разделена, за да продължи. Но няма страшно - такъв е планът - ще я затрият, Америка, по причини, подобни на онези, които карат банковите обирджии да изгарят автомобилите, с които са осъществили обирите.
това е най-достойният кандидат за президент на сащ - енергимен, некорумпуран, родолюбец, миролюбив човек ...
Има стари интереси и много богати управляващи всичкият театър, който ни заобикаля. Едни им казват Илюминати, Билдербърг, Клуб на Рим, Коунсил оф 300, Триратерална комисия, Масончета, квото се сетите. Има ли значение? Фашисткият глобален нов свят го бутат от векове. Сега се разкрива пред очите ни, и нищо няма никой да нарави по въпроса. Дори да падат глави, те няма да са на тези, които командват парада. Лондон сити, Уолстрийт, Банкерите, са слуги. А като слушам съобщенията от Давос за тва, че нет зиро се постигало идеално ако 90 процента от населението гътне баката, само един съвет имам: НОСЕТЕ СИ БЕЛИТЕ ДРЕХИ. Още от 1919 та Америка е налазена от болшевишко-троцкистките хазари. Вижте я сега. Няма производство. Няма средна класа (хайтитата не са средна класа а и са малко). Още Картър са го избрали да е леко дементирал. А Кенеди въпреки, че можеха да го отровят и да получи инсулт нещо, го ликвидираха публично за да покажат власт. Байдъното е пропаднал, корумпиран педофил, който с лекота се насира прав. Тръмп е клоун, слуга на ционистите също. Дъщерята успешно я хартиса на циониста съветник Къшнър и тя прие "правата" вяра. Тъжна е съдбата на Америка, да се надяваме, че няма да я подпалят. Щото от там гориме всичките. И не не нужно нищо повече от една зверска финасова и икономическа криза. А гражданската война ще е логичният бонус.
Организаторите на Давос обявиха „дезинформацията“ за най-опасния „краткосрочен риск“ и един от най-опасните (наред с климатичната заплаха) дългосрочни рискове за човечеството. А миналата година дезинформацията я нямаше в списъка на заплахите в Давос. Какво се промени? Мегаизбори – те ще се проведат в 70 държави, включително Русия, ЕС, Индия, САЩ, и ще засегнат по-голямата част от човечеството; Генеративният изкуствен интелект – техническата възможност за създаване на неограничено количество неконтролирано съдържание; Нарастващото разминаване в дневния ред на политическите елити и масите, нарастващото им взаимно раздразнение, което дава ниски оценки на повечето световни политически флагмани и, напротив, безпрецедентно високи оценки на алтернативни и несистемни политици и партийни проекти. На езика на Давос: „нарастваща социална поляризация, нарастваща нестабилност на демокрациите, нарастващо геополитическо напрежение и разширяване на техническите възможности за дезинформационни кампании, свързани с развитието на изкуствения интелект“. Отбелязва се, че „авторитарните страни“ (Китай, Русия, Иран, монархиите от Персийския залив) са постигнали голям успех в демонстрирането на конкурентоспособността на своите модели в социално-икономическо или технологично отношение. Фактът, че Китай е доставчик на иновации и технологии, Русия расте икономически по-бързо от ЕС, а ОАЕ и Катар стават по-богати без избори, се превърна в голям политически проблем за Запада. Какво е важно да разберем за „дезинформацията“ в съвременния глобален новговор? „Дезинформацията“ не е невярна информация, това е разпространение на информационни съобщения или оценки, които противоречат на текущия дневен ред на елитите. Крехка конструкция. Утрешната „дезинформация“ все още е „истина“ днес. Легитимно или дори противоречиво твърдение в конкретна, професионална, например аудитория се превръща в „дезинформация“ за масовата аудитория. Подобно на ваксините по време на коронавируса, когато научно неопровержимата фраза, че ваксините, както и всяко лекарство, имат противопоказания и странични ефекти, стана повод за забрани, а на места и наказателни дела. За да се „ограничи“ заплахата от дезинформация, е необходим постоянен мониторинг. На всички нива – от стратегическо (тоест контрол върху социалните мрежи и медиите, така че „разпространението на дезинформация“ дори да не хрумне на никого) до ситуационно – следете променящия се дневен ред и назначавайте категорията „дезинформация“ своевременно. И в условия, когато ИИ може да създаде толкова съдържание, колкото искате, това е трудно. Как да се справим със заплахата, освен вече очевидно неефективните „центрове за проверка на съдържанието“, в които бяха изсипани много пари и ресурси по време на пандемията? Нови закони за социалните мрежи, които ги правят отговорни за това, което потребителите пишат, и задължения за премахване на информация възможно най-бързо (всъщност, ново тълкуване на цензурата), се приемат навсякъде от Бразилия до ЕС. Масово се приемат и нови закони за „противодействие на омразата и дискриминацията“, криминализиращи потенциално всяко емоционално натоварено изказване в областта на политиката, социалната сфера, културата. Насърчаване на „автоцензура“ сред технологичните гиганти. Именно поради отказа от тази автоцензура “Туитър” на Мъск (сега „Екс“) предизвиква яростна омраза и оплаквания. Но разработчиците на ИИ не разочароват. Директно в Давос “ОупънАИ” представи „пътна карта“ и „принципи“, чрез които ще противодействат на „дезинформацията“ в изборите – ако премахнете плявата, те планират да забранят на „чатбота“ да създава неправилно политическо съдържание. Буквално системата ще откаже да създаде съдържание за определени ключови думи и концепции. Повече проекти за обучение на по-младото поколение в съответствие с толерантността, климатичния дневен ред и други дневни редове, свързани със световните власти, повече работа с Глобалния юг в тази посока. До момента планът е публикуван в този вид. Да видим дали ще помогне. (Вероятно не). Но самият факт, че свободното разпространение на информация, критично описваща поведението на националните и международните елити, „подкопава световния ред“ и е основната заплаха за цивилизацията през 2024 г., е важна характеристика на това, което самият форум нарича „множествена криза“.
Иска пак да управлява, с един старец като фасада. Веорятно, просто нямат друг шанс. Щото иначе, при едно нормално управление, много хора ще влязат в затвора.
Каква клика ти се привижда, хората просто са гласували за него. Свободно. Без принуди и измами. Лош, добър, това е демокрацията.
Свободно гласували ? А "стъпалцето на Байдън" в щата Уисконсин, как го обясниха. Изведнъж му дойдоха 300,000 гласа и Тръмп загуби. Както се казва във вица за онзи, дето намерил жабата - "аз вярвам, ама жена ми не вярва" ...
Каквото и да ви е мнението за Джордж Сорос, хората, които го мразят и тези, които го боготворят, могат да се съгласят за едно нещо - Сорос-старши е истински хищник. Успехът му се дължи на обилна доза хитрост, способността да оцелява и деликатен подход, благодарение на които е прокарал неолибералната си идеология до всички краища на света. Империята му вече е в ръцете на неговия син - Александър Сорос. През изминалата седмица стана ясно, че въпросният Сорос-младши няма нищо общо с баща си. Той се появява в публичното пространство отдавна, но срещата на Световния икономически форум в Давос бе неговата първа изява пред глобалистките лидери, които баща му до голяма степен е финансирал. Резултатът - пълна излагация. Сорос-младши опита да направи реч, в която да громи “лошия” Доналд Тръмп. “Ъмм, то е за хората да имат различни истини, всъщност, сега, основно, как обществото живее заедно, законово, в тези рамки, е, нали знаете, очевидно, очевидно е, особено, особено трудно. Но мисля, че ако играем толкова много да отнемаме отговорността от нас си, създаваме наратив, който кара, ъм, хората да гласуват и да, ъм, вярват, ъъ, нали знаете, ъмм, в, ъмм, в, ъмм, демокрацията”, казва младият Сорос. Темата на разговора бе за това как да се върне вярата на хората в модерната либерална демокрация. Той искаше да каже, че техните организации трябва да се отдалечат от процеса на гласуването, за да се върне доверието. Преводът е буквален - самият Сорос едвам успява да се изкаже и го прави като студент, който не е научил добре материала и се надява да скрие невежеството си в лавина от сложни думи. Сега става напълно ясно защо той заяви, че ще финансира либерални каузи повече от баща си и е още по-политически настроен от него. Явно е просто компенсиране. Дори в 80-те си години, всяко видео от реч на Сорос-старши показва, че той все още е същият хищник, все още е напълно наясно какво се случва и говори ясно и точно. Не е и само до липсата на увереност и до трудността да изрази мнение за геополитика. Империята на “Отворено общество” е изградена до голяма степен и благодарение на умението на Джордж Сорос да е истински хамелеон. Докато финансира почти всяка либерална кауза в света през последните 30 години, все още има хора, които считат идеята Сорос да финансира каквото и да е за “теория на конспирацията”. Логото на “Отворено общество” стои гордо на страницата на всяко либерално НПО, но сякаш остава скрито от обществото. Как би могло да е иначе? Джордж Сорос е преживял окупацията на нацистка Германия, живял е в относителна бедност, крил се е, работил е като сервитьор, започнал е кариерата си да прокарва либерализма, като говори на есперанто (опит за глобален език) по улиците. Междувременно Александър Сорос e роден като син на милиардер и едва на 27 създава първата си организация, с която раздава милионите на баща си. Има луксозни вили в Лондон, Ню Йорк, Калифорния и др. Докато баща му е работил да оцелява, Алекс Сорос прекарва летата си в луксозни имения, заобиколен от супермодели. Нищо чудно, значи, че също така обича да пуска снимки в своя профил в Инстаграм, на които гордо позира със световни лидери, ухилен до уши. Визитите му в Белия дом са напълно публични, а срещите му с американски бивши и настоящи президенти не оставят никакво съмнение за влиянието му. Ефектът вече се усеща - в момент, в който Ирландия е разкъсана от бунтове против либералната политика за внасяне на мигранти, Сорос-младши се снима ухилен с премиера на Ирландия. Стотици хиляди протестиращи веднага заподозряха връзка на “Отворено общество” и налагането на мигранти в тяхната държава. Ако го сравним с работата на баща му - все още има българи, които след 30 години съществуване на “Отворено общество” на нашата територия, се съмняват дали това въобще е реалност. Очевидно това не значи, че цялата империя на Сорос ще се разпадне веднага. Синът му поема добре смазана машина, която финансира стотици ефективни каузи, има офиси и безкрайно политическо влияние в цял свят. Парите също са значим фактор - става въпрос за близо 25 милиарда долара наследство, което може да бъде насочено за прокарване на либерализма в цял свят. Не, “Отворено общество” ще продължи да диктува голяма част от събитията в света още дълги години. Все пак е малко вероятно младият Сорос да продължи брутално ефективната кампания на баща си със същото темпо. Вече почти сигурното завръщане на Доналд Тръмп начело на САЩ може да доведе до окончателния край на влиянието на “Отворено общество” или поне значително да намали неговото влияние.. Поне, ако парите пресъхнат и либералните каузи не вървят, винаги може да смени кариерата на Инстаграм инфлуенсър. Очевидно е, че истинската му страст е в снимките.
Егати деградилата държава, щом най добрите им кандидати са кукуто Тръмп и деменцията Байдън... 300 милиона население и нямат един читав човек ли бе?
Ура..сите маймуни гласували за мумията... а ако требе и няколко умрели щеизвадим...само и само да победим...
Преди беше по-млада мумия, а за тия избори ще е асъл как си требе. И ще има да припка кат сърне тъз мумия, да се метка пак по стълбите, да се здрависва с духове, тц... Само, че на изборите бат Дончо ще го изтръмпи яко тоз таласъм...и да отива в миманса.
Горкият човечец..той сигорно е забравил вече как се казва,те за президент искам да го избират,но така пък и по лесно се манипулират хората..
"Байдън печели с лекота..." Тъкмо сега препрочитам една стара книга "Американска трагедия". Колко подходящо заглавие за слечващото се. В Империята си избират нефелен император - дърт, изкукал, неадекватен. Честно казано у нас такъв няма да го вземат и като нощен пазач на склад за тиквени семки. Залезът на Империята. Рибата се разваля откъм главата.
Ако президента Байдън доживее до изборите, ще види как държавата му се Разпада и потъва в кървава гражданска война. Американците притежават над 100 милиона автоматични оръжия!
Това не е просто кампания. Това е по-скоро мисия. За доброто на тази страна ние не бива да губим, заяви президентът, и се катурна по стълбата на правителствения самолет... ББААХАХА
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}