Байдън нарече Си Цзинпин "диктатор", но въпреки това се надява на по-добра комуникация
Китайският лидер пък коментира, че веднъж отворена вратата на китайско-американските отношения няма да бъде никога затворена
Обратно в новинатаКоментари - Байдън нарече Си Цзинпин "диктатор", но въпреки това се надява на по-добра комуникация | Днес.dir.bg
Коментари
Китаецът отишъл при Байдън да договарят Русия. На запад от Урал става Новоукрайна, а на изток от Урал Новокитай.
Можеш да договаряш държави като България. Държави като Русия не могът да бъдат договаряни...те са тези които договарят други!
Международият терорист нарича ръководителя на друга държава диктатор? И определя системата в Китай за комунистическа, защото била различна от тази в САЩ? Явно Байдън изобщо не е наясно с кого разговаря, което не му пречи да говори глупости, за коетои са изпратили точно него, а не някой нормален.
А така, ботоксовото джудже си заминава, двете икономически суперсили в момента ще го изпържат на бавен огън.
Я вижте стокооборта между Китай и САЩ , ЕС , Япония , Южна Корея и Русия. И после пак пишете коментари
Всичките договорки в кенефа заминават!!! Какво може да се очаква от един дето не знае защо диша и живее!!!!
Дъглас Макгрегър, полковник в оставка от армията на САЩ, в подкаста Redacted: Формира се съюз на глобални мащабни играчи срещу САЩ. Междувременно ние нанасяме удари по това, което твърдим, че са подкрепяни от Иран шиитски милиции и други цели в Сирия, Ирак и на други места в Близкия изток — и го правим при предположението, че всички те са под иранско командване. Макгрегър: Предупреждават ни за започването на голяма война срещу Израел и САЩ, но във Вашингтон са слепи за сигналите (видео) Но това не е съвсем вярно: те са са независими — иракските милиции са националистически организации. Дори и да са шиити, те пак са националисти и действат независимо. И освен това атаките под формата на малки убождания по американските позиции са по-скоро сигнали и предупреждения, отколкото нещо друго. Опитват се да предупредят, че всичко, което се случва, може внезапно в един момент да доведе до голяма война срещу Израел и нас (САЩ). Изпратихме няколко самолетоносачни ударни групи там, леко увеличихме контингента в Сирия и Ирак, разположихме някои части за противовъздушна отбрана, опитвайки се да защитим нашите сили от ракетни и въздушни удари, ако внезапно ни нанесат такива — ние не сме готови за това. Нямаме нито боеприпаси, нито по-рано създадена логистика. Тези две групи самолетоносачи са там на теория, за да осигурят сдържане, но те няма да възпрат никого: те остават в океана, много далеч от брега, защото колкото повече се приближават до брега, толкова повече нарастват рисковете за тях.
За добро или за лошо, Си ще бъде на власт в Китай, много след като Байдън отдавна е в старческият дом и забравен. Относно намека че САЩ има хубава демократична система, е добре да видим какво би казала Швейцарската демокрация за тази в САЩ! В сравнение, тази в САЩ има повече общо със Северна Корея! Разбира се, този тип изказвания са продиктувани от неопредолимите различия между САЩ и Китай и геостратегическите цели на двете държави в региона около Китай. Това няма да се измени, защото нито САЩ ще отстъпи и ще загуби влиянието си там, нито Китай ще се примири с това. И 1000 срещи не могът да променят този факт.
„Световното правителство“ провокира насилие и глобална война, която заплашва да унищожи съществуващия свят и в резултат на което те искат да формират глобален електронен концентрационен лагер с необходимия брой роби. Но трябва да разберем: това са само планове. А глобалистите не са всемогъщи. Иначе нямаше да крият лицата си зад гърбовете на марионетките си като Байдън, Макрон или Шолц. И трябва да помним, че човек предлага, но Бог разполага. „Глобалисткият елит“ се надява да избяга в специални бункери, които се строят с пълна сила в Австралия и Нова Зеландия. На една от сесиите на форума в Давос дори се проведе търг за продажбата им. Тези малки хора, които се въобразяват, че са господари на света, много се страхуват от смъртта, страх ги е да не използват това, което са откраднали през вековете. Те толкова много искат да живеят, че дори в напреднала възраст разменят донорски сърца за себе си.
Вярвам минимум 300 години ще искара. Тогава му изтича мандатът на Си. А на Байдън мандатът изтича след една година. И след една година ще е пенсионер. Си никога няма стане пенсионер. Освен ако надхвърли 350 години. До това води китайската демокрация.
Но локална! Имат хубави плажове и храна, но са ужасно много хора с далеч под средното ниво на култура....защо да хабят ресурсите на планетата? Да започнат от Индия ако може...
Хайде да си огледаш техниката - компа, телефона, телевизора, .... Да видиш къде са правени. Споко, тролове. Не визирам само Китай. Все е Азия. Той милия няма да има и гащи.
100% никога не си чел конструкцията на САЩ или Швейцария. Невероятно близки са и затова и двете държави са толкова богати и разнообразни. Абсолютно просташко изказване.
Ами това е истината. В Китай има само диктатура, те още не са излезнали от ерата на монархията и аристокрацията. Си и всички около него са потомци на топ комунисти. Не им дреме, отричането е само за шоу пред нас. Китайците знаят че той е потомствен и ще е до край. В САЩ има избори за всичко, една от най старите демокрации, те никога не са имали диктатор или монарх. В Китай все още не са достигнали това ниво на развитие! Те не са свободолюбиви, много мачкан народ са... Спомена за Мао е още пресен!
В общи линии прав. Но нека поговорим за потомствата. Два клана. Отгатни къде. Виж и "Уотъргейт" или историята с пурите. Или ... Мислене му е майката. Да знаеш в САЩ и Китай няма монарх /в буквалния смисъл/. Дори в Южна Корея и Русия няма. Знаеш ли какво е монарх и къде има такива? Примерно в ЕВропа? Има - чети.
а бе цървул затрепан, кое те кара да слагаш себе си в категорията 'бял човек' и такъв , който определя кой да живее ? америка не подозира за съществиването на българия тъпако . нито за твоето съществуване на хлебарка
Те и Американците не са чак толкова свободолюбиви. Доста хора се радваха на Тръмп, който има изцяло диктаторски наклонности. Радват се като Америка налива милиарди в Израел и трилиони и много кръв във войните срещу враговете на Израел. Вчера кандидат за президент Ники Хейли заяви, че иска он-лайн профилите на всички американци да са публични по закон, че да се знае всеки къде стои и какво казва. Това ако не е диктатура. Нищо във Федералната Конституция не им дава право да взимат данъци, за да субсидират Израелските бомби и амуниции, които се изсипват върху деца. Хората ако се обявят публично против действията на Израел или в подкрепа на съпротивата остават без работа. Милионите виетнамци и иракчани, избити защото Америка не им харесва начина на самоуправление дали мислят Америка за свободолюбива държава, а Китай за диктатура? Едва ли. И дори и китайците да са по-комунални като общество, защо трябва да ги обиждат? Ако си по-развит ще изпитваш и уважение към чуждия избор. Арогантност.
болният геронтофил- куция и сакат Джо папардака нарекъл китаеца "диктатор". Едно и също вече 50 години -запада е един скопен режим на олигархо геронтофилски фамилии на феодален принцип. Добрата новина е че вече ги размазват с бухалката по цял свят и те капутите не знаят от кой ъгъл да квичат една и съща пропаганда. Жалка картинка.
Какво е системата в Китай, където има само една парти комунистическата и тя се е сляла с държавата. Това че Китай е диктатура не го виждата само феновете на Путлер
Бай-дън вече съвсем е изветрял. Би било добре да се спомине вече и да освободи света от съществуването си понеже и той е диктатор
Председателят на Китайската народна република идва в Калифорния, защото иска да покаже на китайския елит, разделен по този въпрос и страхуващ се от конфронтация с Америка (взаимодействието с която в продължение на половин век доведе Китай до просперитет), че е невъзможно се разбират с Вашингтон в новите условия. В условия, когато Китай се превърна в силен и системен конкурент на САЩ. Унижението, на което отмъстителните американци ще подложат Си, е необходимо за него, за да осъзнаят и видят всички в КНР: той не е виновен за влошаването и краха на отношенията със САЩ, което ще доведе до множество, макар и временни, трудности в Китай. Това е необходимо, за да могат китайците, чиято страна доскоро по исторически стандарти беше полуколония на Запада, да бъдат пропити от неизбежността на нов курс. Това трябва да се направи, повтаряме, за да се постигне консолидация в КНР около курса на Си и неговия екип, който плаши мнозина обрасли китайци, към тежка конфронтация със САЩ, липсата на алтернатива на съюз с Русия да осигури подкрепа за тайванската операция, ако не може без нея. Вероятността САЩ и Китай да се разберат в Сан Франциско е 1%; вероятността да не се разберат е 99%. Защото без битка САЩ няма да признаят Китай, който има много слабости, за свой равен. Следователно обвиненията срещу Си, че е „пропълзял до Байдън на колене“ и играе „мръсна игра“ срещу Русия, са абсурдни. В очите на Съединените щати, които изискват Китай да спре да се развива и... да се разпадне, организират една провокация след друга, вкарват оръжия в Тайван и подтикват властите си да провъзгласят „независимост“, преклоняването на Си пред Байдън изобщо не е достатъчно . Което, разбира се, и двамата разбират добре. Исторически прецедент Факт е, че Китай в началото на 21 век е Германия в началото на 20 век. Както беше случаят с германците преди сто години, враждебността на англосаксонците, които поеха контрола над света (сега управляван от Съединените щати, след това от Великобритания), не е пряко свързана с някаква конкретна политика, като създаването на океански флот от врага или твърде близкото приятелство с Русия. Това е свързано с факта, че тогавашна Германия, а сега Китай, станаха истински конкуренти на англосаксонците във всичко - икономика, търговия, финанси, политика, претендирайки да бъдат водеща страна в света. Само наивни и тесногръди хора може да не разберат това, което китайският „кормчия“ със сигурност не е, иначе нямаше да стане това, което стана. И той също трябва да разбере и, съдейки по отношенията му с Владимир Путин, разбира това добре, че англосаксонците ще направят всичко, за да ограничат развитието на Китай. Включително всякакви провокации - до избухването на война, за която Пекин се нуждае от силен, надежден тил. Идеалният начин Съединените щати да решат проблема с избледняващата си хегемония би бил да повторят гениалния политически трик на Великобритания отпреди век - да унищожат двата си конкурента (Германия и Русия) от ръцете един на друг. Е, тъй като има малък шанс за това (сега няма такива умели политици), Вашингтон ще продължи да отслабва Пекин по всякакъв друг начин, да се опитва да вбива клинове между КНР и нейните съседи - Индия, Виетнам, Мианмар, Филипините, което вече отчасти дава резултати. Екипът Xi не може да не разбере всичко това. Председателят на КНР определено няма да тръгне по пътя на кайзер Вилхелм II, който обяви война на Русия, за която напразно го предупреждаваха и Ото фон Бисмарк, и Алфред фон Тирпиц, само за да загуби трона си след няколко години и да види колапса не само на царска Русия, но и на своя райх. Какво от това? Що се отнася до руската общественост, включително патриотичната, Вашингтон в никакъв случай не бива да подиграва на подозренията за „мръсната игра“ на Пекин на два фронта: такава игра няма и не може да има. Няма действителен предмет за такава игра. Защото Си, разбира се, не е склонен към самоубийство и е напълно наясно, че Китай може да устои на Съединените щати само с подкрепата на Русия и че помиряването на Съединените щати с Китай означава спиране на развитието и разпадане. Да се мисли, че Китай, по примера на незрялата Полша, която твърдо вярваше в своите „съюзници“, ще участва в разделянето на съседна държава (има предвид Чехословакия през 1938 г., в някаква бъдеща Русия), за да бъде след това бързо унищожена от съблазнителя (тогава Берлин, сега – Вашингтон), означава пълно отричане на китайското държавничество. Благодарение на което тяхната история не е приключила в продължение на няколко хилядолетия, а страната им е познавала дълги периоди на просперитет
Китай е на 5 хиляди години САЩ на 250 години.Ако ще чакат да се разпадне-бая трябва да почакат.
Какво обидно има? Дали ще си Цар, Султан, Шах, Имератор, Президент така или иначе финкцията е една и съща - колиш и бесиш
С иронията ти но дори на шега не казвай че има нещо умно в Байден.Дори като млад е бил от последните по успех.
Светът е достатъчно голям... Затова САЩ трябва да си намерят друга играчка и да не се пречка на Китай, който е готов и на война за да си върне Тайван, то и затова Байдън каза че Си е диктатор, като всички които не са съгласни с американската политика;)
The term comes from the Latin title dictator, which in the Roman Republic designated a temporary magistrate who was granted extraordinary powers in order to deal with state crises. Това е диктатор. От енциклопедия британика. Обидна дума ли е?
Предполагам след такова изказване дори и Господ би се почесал по главата и би се запитал - то всичко хубаво, но дали наистина има някакви твари на тоя свят, които само хабят въздуха и осмърдяват пейзажа?!? Не е редно да Му поставям думи в устата - сигурно си има причина за всичко - добро, зло ... но това идва малко в повечко! И бих попитал написалия го - с колко индийци сте се срещали? А китайци?
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}