Коментари - Байдън може да не е способен на втори мандат, но се готви за втори дебат | Днес.dir.bg

сега да му направят един пулт с ръкохватки, и да му забучат един папагал на рамото

За да има(ме) истинска работеща ЗА ХОРАТА, ЗА ВСИЧКИ демокрация трябва да има истински ДЕМОКРАТИЧНИ и свободни избори! А за да са изборите истински, демократични, те трябва да са своевременно (тоест преди избора, при избора) ИНФОРМИРАНИ! Тоест, ако хората не са НАПЪЛНО и СВОЕВРЕМЕННО НАПЪЛНО НАЯСНО за кого гласуват, за кандидатите, то изборите всъщност не са истински демократични, и аз дори бих отишъл още по-далеч - не са всъщност техен избор!!! Отново - това важи с много голяма сила и за България!

вече и надрусването с химии не му помага

Приятелю, ти на коя планета си живял бо сега, че разправяш, че Джо Бидоня бил почтен? Едва ли има почтеност при него, дори когато ходи по малка нужда в памперса. Твоите източници на информация СНН и МСНБС ли са? Ако да, мисля, че или са ти промили мозъка отвъд точката на връщане, или просто си наивен и лишен от каквато и да било възможност за критично мислене. Иначе си прав, навсякъде по света това е избора: лошо или по-лошо. И аз избирам да е курваря и лъжеца Тръмп пред който и да било "демократ" в САЩ. Също както в БГ гласувам протестно на всички избори, защото органически не понасям "почтени" гербаджии, турчоля и техните еничари на служба в ДПС, преоблечени комунисти и дребни мошеници, мислещи се за носители на новото и какво ли още не.

другото поразително сходство с онези времена са васалните правителства кръжащи в орбитата около Великата сила. При нас- Варшавския договор и СИВ, правителствата се състояха от хора, които реално си стояха във властта от десетилетия. Несменяеми. Какво стана в Еврокомисията- същото: Урсула пак я преназначават, ей така защото е верен васал. Имат и изгряващ васал, с чара на комсомолски секретар- естонската президентка. Но, несменяемата Урсула е абсолютния симптом на случващото се: несменяем бюрократ, верен слуга на висока позиция, обслужваща интересите на една клика, представяна за пред света от един немощен човек. Знаем онази система как свърши, И тази може да свърши по същия начин, приликите са поразителни.

Взе ми думите от устата - точно това си мислех и аз. И след Брежнев и Черненко им инсталираха … откровеният злодей Путин! Мисля, че всеки в България и Европа вече разбира кой бъдещ президент на САЩ е по-добрият и за Европа избор! От гледна точка на интереса на България (и Европа).

Тая Смрадлива Сбирщина ФАЩ се саморазрушава !

Терористите от САЩ си отиват благодарение на Путин И Садам И Кадафи Му козируват От Небето !!! Слава На Русия Осрайна Е Капут Да Му Мисли ФАЩ !!!

Ами щом питаш да ти кажа - живея на около 5 минути от Мар Дел Лаго, от къщата на Доналд Тръмп. Над половин век! И мой приятел още преди 20 години ми разказа как фирмата му е била наета от Тръмп и си е свършила отлично работата (не е строителна!) и … той не си е платил. И в разговор с хора на Тръмп те са му казали, че Тръмп е завлякъл много хора, които са му свършили работа.

Интересна "статия"......може би затова няма автор! Байдън може да не е способен за втори (не съм сигурен че спечели първи) но Тръмп е по лош, е заключението на "автора"

За какво да са информирани?!? За какво да са напълно наясно?!? Пълно празнодумие е твоя коментар. Всички политици обещават и после правят каквото могат в зависимост от условията

Приятелю, няма как да ме впечатлиш, че 50 години живееш там, ако изобщо е вярно, и виждам, бадева е минало времето. В света на бизнеса е пълно с неплатени сметки. Всеки сам си решава дали ще допусне да го минат или не. И Барндън, и синковеца му, едва ли са били изрядни платци на услуги. Да не говорим, че са корумпирани от чужди държавни агенти от много отдавна. Това, че не се разследват и двамцата, е само защото "дъ биг гай" е президент и негови хора дърпат конците.

Носили се слухове за здравословното състояние на памперса. Кой соросоиден боклук писа това. Защо му криете името. Та този човек не знаеш, че е на дебат. Той дори не знае, че е президент. Слухове. Да ви Е...........................

Ами например за криминалното минало на Бойко Борисов, за арестуването му В Чехословакия като участник в организирана престъпна група - преди да го инсталират за главен секретар на МВР и да го изкарат успешен борец с организираната престъпност (при стотици неразкрити атентати и поръчкови убийства, вкл. със свидетели, посред бял ден и дори в центъра на София). Или ако щеш - за статута (гражданството) на Кирил Пенков ПРЕДИ президентът Радев да го избере за член на МС (Министерски Съвет). Мога да продължа така още много дълго с примерите, вкл. с един председател на съд, който се оказа с … руско гражданство.

Аз не те убеждавам и дори нямам желание да го правя - просто реших да отговоря на въпроса ти, защото относително възпитано (което тук не е типично) ме попита.

Няма автор защото е написана от чат бот.

Ало, таваришч, Садам и Кадафи отсега се пазарят с дяволите да не вкарат бункерния шебек в казана, че като му се разтече ботокса, още една мъка ще трябва да търпят. :-))))))))))))

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Май и двамата са катастрофа както и да го погледне човек. Единият сенилен старец, който трудно се ориентира, а другият криминално проявен лъжец, непредвидим циркаджия. Двама дъртака на другия край на света говорят небивалици. Не ми пука какво са определили демократите, нито републиканците, нито какво е написал някой в Екс Не знам за вас, но мен лично повече ме интересува какво пише в "рамката" за Украйна?

"Язовирната стена се е скъсала - на демократите вече им е позволено да кажат какво наистина мислят" Този сляп превод от английски не казва нищо!

Сега разбрах. Все си мисля, че това са български проблеми - не ми се вярва в други нормални държави това да може да се случи. В крайна сметка пак нищо не помага - в България ситуацията вече е толкова зле, че май всички политици са престъпници - никой не спазва закони - нито граждани, нито политици. В същност, за да се случи такова нещо, като да се съмняваш дали премиера е лежал в затвор за кражба на коли - вече е неспасяемо - означава липса на всякаква вяра в институции

демагог, значи бил Доналд Тръмп. А какъв е доказаният лъжец и плагиат Слийпи Джоу??? Като лъже и плагиатства да не би да не е демагог?Какво е постигнал за 50 години в политиката освен да натрупа милиони, сигурно и милиарди? Като онази куха лейка комунистката АОС. Дъртака къпал се с дъщеря си. Миришещия детски коси. Това мейстрийма като започнете с внушенията и промиването на мозъци.

Полюциите на соросоидната сган нямат почитатели !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Значи много добре се справя. Той е президент за да служи като параван за да могат други да богатеят и изтребват. Изобщо ще е добре да го преизберат. А за дебата - който е виждал старец в старчески дом на стимуланти и меки дози хормони знае че всъщност Байдън е бил щастлив човек по време на дебата и особено малко преди това. И пълно гроге след това. То едно време като са ги избирали президенти са искали да са със семейство, деца щ, във възраст, в която могат поне да оправят стажантката. Ама сега нали умиращата нация иска само перверзии, защо и е президент с опашка отпред? Най-добре да си изберат някой с опашка отзад.

Това не може да се случи - в такава изродена степен - в други държави (и да това сме на това дередже), но мисълта ми е за укрити от избирателя данни, факти и събития от кандидати за избори, които са поне укорими (ако не престъпни и пораждащи зависимости) и разкриват сериозни морални дефицити или други нелицеприятни качества. Както например при Тръмп - че е спал с порнозвездата Сторми Даниелс (докато жена му е бременна) и после плаща за да се прикрие истината, както си криеше данъците и се оказа, че плаща по-малко данъци например от мен (а се представя за винаги мтого успешен бизнесмен), отчислявайки големи загуби, и много други подобни. Това ми бе мисълта.

мен пък ме интересува Йе-то ще те кандидатирВа ли пак :))) по-добрият кандидат :)))

Пиша от България с бразилско прокси понеже нямам шанс. Нито единия нито другия струват. САЩ вървъ към огромна пропаст - отворете ЮТУБ и вижте Китай спрямо САЩ като столици - едните вече летят и са с седем етажни магистрали над небостъргачите другите се борят с негри - ФАКТ!!!

Слийпи Джо няма как да излъже щото нищо не му се разбира. Добре че има субтитри :)

а

Днес всички големи либерални медии и соросодни лайномети по света в един глас: Време е Байдън да се маха след най-лошото представяне в историята!

. Най-доброто, което можем да кажем за Байдън след този дебат, е, че все пак той успя да се прибере вкъщи, за да поспи.

е, че в САЩ управлява Военно Промишленият Комплекс и няма практическо значение кой ще бъде президент. Освен това ВПК са длъжни на Баайдън за огромните печалби , които им донесе. Така, че само да не умре до изборите той ще бъде президент. Улюзиите, че на Тръмп ще му позволят да стане втори път президент са само за гражданите. Та нали още от ьега обещава да спре войната, която храни ВПК!

И наште политици целуват задника на този изкуфелник. Българийо, как ми е жал за теб!

Не съм убеден. Според мен трябва да има граница - напр дали е законно или не. Не ме интересува какво си прави в къщи. Това, че е правил секс с порно звезда, според мен, е семеен проблем. Това което ме изненадва, е че толкова се обръща внимание на самия президент, а не кой ще му е съветник(министър). Никой президент не взима сам решения. В САЩ считат Рейгън за успешен президент, а той е не особерно добър актьор - явно е имал подходящи съветници.

И избирането на Джо и махането му сега си е изцяло режисирани от задкулисието, което дефакто управлява и сащ и ЕС. Нали се сещате, че този дебат е съвсем умишлено организиран сега преди официалните номинации, защото дебатите винаги се правят чак след официалните номинации, между официално посочените от партиите им кандидати. В случая нито Джо, нито Тръмп са официално избрани за кандидати, това ще стане август и чак септември най-рано се организират дебати между двамата официални кандидати. Сега те са все още никой, но на демократите тези дебати са им нужни сега, за да ни покажат колко зле е Джо, затова не беше "обработен", и да ни убедят че трябва да е друг кандидата им, който те отдавна са избрали, не случайно всичко е залято с новини само за Джо колко е зле. А той си е същия както преди 4 години, но тогава им изнасяше за същото да твърдят че е добре, блестящ и прочие и как в един глас всички медии по света са "инструктирани" да пишат едно и също и колкото се може на висок глас. По това личи дългата ръка на задкулисието, което държи медиите по света. Мога да кажа че няма да е Харис. Но тежко и горко ни и с"новия" избран., защото тия зад него си остават същите.

Какво искате да кажете? Че демократите лъжат най-безогледно? Че всички лъжат? Че всички ше продължат да лъжат? Че за какво е изборният фарс в Америка? А за какво е изборният фарс в България? Абе по-добре да ни управляват от корпорациите през НПОтата