Коментари - Банов за руската изложба на 24 май: Евтина провокация! | Днес.dir.bg

Трябва да свикваме! Shliokavicata,, bate!

да земем да съ си приберем към Онгъла.

То хубаво,че сме създали славянската азбука преди много години,но аз живея днес.2020 год,защо след като сме най умният и интелигентен народ и култура България е най слабата икономика в Европа,населението бяга в Германия,под мониторинг заради политикоикономическа корупция!Ето ние нямаме нито една компания поне като Сименс!Умен и културен уважаван народ днес 2020 год е този който развива сто процента собствено машиностроене,индустрия,промишленост! Нещо трябва да се промени за добото на всички ,в българското образование също е пропито от далавери и корупция,тоест като си умен защо си беден народ!

ГРЕШКАТА при преписването на кирилицата на Кирил е може би в имената на КОНСТАНТИН -Кирил философ (брат на Методи) и КОНСТАНТИН Преславски! И двамата са "Константин". През средновековието фамилно име не съществува! Всеки има само 1 име!

Банов ко каза ко ко ,пффффф

Кво изсра соросоид !

Какви са по народност Кирил и Метофий? ВЪПРОС КЪМ ВСИЧКИ ТАКА НАРЕЧЕНИ БЪЛГАРИ КОИТО УЖ РАЗБИРАТЕ ОТ ИСТОРИЯ

по-лесно е.

кой ли ще е следващият фактор, който ще се изкаже?

Трудно ще се установи, червен троле. Има сведения, че са говорили отличен български език. Също недоказуемо. А ти защо си предател на България и слугуваш на копейкаджиите?

Ами при 90% селски дебили какъв Сиименс сънуваш? За държава с пари и технологии се иска няколко поколения образовано градско население с добри гени. А не мазни селски чесняци с недоразвити мозъци, дебилно хилещи се в голфове, живеещи до 50 приндъртите и даже и долните им гащи не са тяхна собственост.

Ами не всеки може така да действа както ти с ларгото, с мюсулманския сектор на Лувъра за българско представяне, със запалените конюшни дето не се знае кой им е собственика, с многото порутени сгради водещи се за културни ценности.... Много ми дреме за театъра ви за който да си плащам сякаш малко плаща българина за ежедневния ви театър.. С такива приказки саде доказваш '' културното си'' ниво което е залегнало и в ресора дето командваш

И Климент не създава нищо. Т. нар. кирилица е използвана 150 години преди константин и методий, още по времето на кан Тервел, по време на християнизирането на Българите по поречието на р. Брегалница от Кирил Кападокийски, на когото и е наречена азбуката. Около 11.05 тук някой правилно спомена, че е почти пълно копие на коптската азбука, която започва да се създава още няколко стотин години преди това. Климент просто използва наготово една готова премодифицирана гръцка азбука.

То бива бохема ама чак некъпани и пияни за управл. на културата не бива.

Константин и методий имат все пак някакви заслуги за писменизирането на славянските езици. Константин, по-титулованият от двамата, е некадърник с поредица от провалени мисии - хазарска, великоморавска и прочие. Трябвало да християнизира хазарите, те приели юдаизма, трябвало да приобщи централноевропейските славяни към Константинопол, те и досега са католици и протестанти и пишат на латиница. Единствено създал глаголицата и тя не се употребява никъде, защото въобще за нищо не става. Но все пак двамата дигнали достатъчно гюрултия и квичене, за да бъде поставен и решен въпроса с богослужението на славянски език, а азбуките на коптите и на Кирил Кападокийски да бъдат донатъкмени за славянска употреба. Така че славяните може и да имат за какво да са им благодарни. Поне тези славяни, които са православни и пишат на кирилица, като руснаците. Ние, Българите, нямаме нищо общо със славяните. За нас константин и методий са основоположници на обезБългаряването на България. Тяхното дело завършва с унищожаването на Българската руническа писменост, унищожаването на старата Българска писмена култура и изпадането в забвение на Българския език на Кубрат и Аспарух. Противно на впечатлението, което оставят повечето съфорумци тъдява, честването на константин и методий, славянската писменост, покръстването, борисовите кланета и сичките гофна около 24 май, са наследство от руското влияние в България от преди Освобождението, целящо да приобщи Българите към славянството, за да сме готови лесно да се превърнем в евентуална руска губерния по-късно. Което аха-аха и да стане... И днес , парадоскално или не, необразованата русофобия, останала на нивото на средата на 19 век, на всеки 24 май продължава безсъзнателно да проповядва руските имперски интереси в България. Ташак, другари и другарки... Ама... Така ще е, докато политиците одобряват съдържанието на учебниците по История...

Няма такива сведения. Има сведения, че са говорили славянски език и може би, ама само МОЖЕ БИ майка им била славянка. Баща им е имперски администратор, най-вероятно грък. Методий е бил военен управител на византийска област. Нищо общо с България. Даже и в България са били само колкото да преминат оттук транзит.

Банов кво изсра уааааа

Ko изсра бот соросоиден ! Бих те клал часове наред ,бих те смачкал в адски мъки амебо на либералистичните третополови мекокиткови медузи ! Мекотело ще те стъпча !

Какъвто Ебанов, такова и минестерството на куртурването им.

Мбухахаха... То... жена явно няма как да си намериш, ама... земи си шибни една злодейка поне... за успокоение така, баси... Ше земеш да са гътнеш така. Сакън...

Идиот

Що вие от РФ не сте изнасилени от Карлика?

Изрод

Това е историята, мой човек. Аз разбирам, че си необразован алитерат с непоносимост към четене, ама с тъпи квалификации не можеш промени нищо - това са фактите. А имам още много.

какво общо имат Кирил и Методий с българската култура? Баща им е бил византийски чиновник. И двамата братя никога не са посещавали България. Което е много странно, ако тази азбука са написали специално за нас, а не общо за балканските славяни граничещи с Византия. Никъде двамата братя не са написали, че създават азбука за българите. Иначе те щяха и да посетят официално нашата страна. Тяхната азбука, тъй наречената глаголица която днес не използваме, идва при нас не директно от двамата братя, а от техните ученици. И то като бежанци, на които ние даваме политическо убежище. Дори и учениците на Кирил и Методий не идват тук съзнателно за да разпространяват глаголицата. При това Кирил и Методий не идват у нас да разпространят уж създадената за нас "българска" азбука, а отиват в Чехия, Моравия. Учениците им също се подвизават в тази държава. Едва след като са преследвани там, да не казвам от кого, идват у нас като политически бежанци. Не виждам никаква пряка, директна връзка между България, Кирил и Методий и уж "българската" азбука. Ние подобно на северномакедонците (нали са българи) обичаме сами да си измисляме митове за мнимо величие. И сетне сами си вярваме в измислиците. Лъжа номер едно,азбуката ни написана от Кирил и Методий. Написали са глаголиоцата, а ние пишем на кирилица. Лъжа две, азбуката "българска" и написана специално за българите. Щом са я написали за нас двамата братя, защо не дойдоха лично да я презентират у нас? Трета лъжа-"българска азбука". Айде руснаците я "откраднали", ами защо сърби и останали от бивша Югославия пишат също на кирилица? Просто не се вързват нещата. Но братята македонци няма да са сами с измислиците си за своя "велик" произход от Александър и Филип Македонски. Ние достойно ги следваме по петите.

нищо общо със славянството, защо тогава говорим на славянски език, примесен с турцизми и думи от гръцки и западен (френски, немски) произход? Същият ми е въпроса и към "братята" македонци. Щом са правнуци на Александър и Филип, що говорят на български диалект, а не на древния македонски език. Аз не знам Филип и Александър да са говорили някога на български.

Климент се нарича ОХРИДСКИ!!! Не случайно. Защото е живял и творил в ОХРИД, а не в ПРЕСЛАВ! Да, Охрид по това време е бил в границите на България, но също така и до западните славяни: сърби, хървати,босненци и т.н. Не е случайно, че много от тях ПИШАТ НА КИРИЛИЦА, а ние не сме им налагали с военна сила кирилицата. И няма как да я приемеха, ако Климент беше в столицата Преслав, а не в Охрид, който е бил близо до граничната зона с тези балкански държави. Така много лесно и бързо, без съпротива от Охрид, кирилицата е тръгнала не само на изток към Преслав, но и на запад към останалите балканци.

Славянски език не съществува. Дефинирай какво е славянски език? А аз пък съм чел някъде, че са говорили отличен български.

Че не можеха да приемат латиницата за азбука и католицизма за религия? Та ние по-скоро сме им сторили едно зло на руснаците. Кой на запад и по света пише на кирилица? Кой на запад изповядва православието? Та кирилицата и православието са ОТДЕЛИЛИ РУСИЯ ОТ ЗАПАДНИТЕ ОБЩЕСТВА И ЗАТОВА СМЕ ВИНОВНИ ТОЧНО НИЕ БЪЛГАРИТЕ!

Това жалко подобие на човек , изплувало от дълбоката провинция е нагледен пример какъв трябва да е гербераста -тъп , долен , неугледен , смрадлив и крадлив.И задължително да ближе задника на вожда.А какъв е реално чухме и видяхме в Ало , Банов.

Ставаме смешни и жалки с опитите от всяко споменаване на думата "кирилица" да обвиняваме Русия, че видите ли не признавала българския принос и се опитвала да ни открадне писмеността и изобщо Историята. Сигурно светите братя и техните ученици се преобръщат в гроба наблюдавайки тази свещена простота. Те се посветили живота си за да посеят култура и духовност а ние се опитваме да превърнем всичко в разделение и омраза, вместо да използваме тянхото свято дело за сближаване и обединяване. Англичаните разпространяват езика си по целия свят, защото много добре знаят, че това е инструмент на влияние за налагане на собствена култура и прокарване на политика в своя изгода. И изобщо не ги интересува дали някой признава, че те са му дали език и култура. А какво правим ние?!?!

НЕМЦИТЕ познават българската история много по-добре. Ето какво пишат немците за кирилицата: НЕМСКИ Sie trägt zwar den Namen Kyrills, entstand jedoch nach heutiger Auffassung erst um die Mitte des 10. Jahrhunderts in Ostbulgarien am Hofe der bulgarischen Zaren in Preslaw. Eine Urheberschaft von Kyrill und Method, die ein Jahrhundert früher lebten, wäre somit ausgeschlossen... ПРЕВОД Тя (кирилицата) въпреки че носи името на Кирил, възниква според днешното разбиране едва през средата на 10 век в източна България в двора на българските царе в Преслав. Преписването й на Кирил и Методи, които са живели един век по-рано, е нереално! .... НЕМСКИ Die Zuschreibung an Clemens von Ohrid, einen im westlichen Teil des Bulgarischen Reiches tätigen Schüler Kyrills von Saloniki, ist zwar weit verbreitet, jedoch legendenhaft und nicht beweisbar. Eine entsprechend gedeutete Nachricht in der Legenda Ochridica bedeutet wohl nur, dass er die glagolitische Schrift reformiert hat. ПРЕВОД Преписването й (на кирилицата) на Климен от Охрид (Климент Охридски), един от учениците на Кирил от Солун, който е активен в западната част на Българската държава, е легендерно и не може да се докаже със сигурност. В "Legenda Ochridica" се споменава само, че той РЕФОРМИРА глаголицата. ... НЕМСКИ Es gibt keine einzige mittelalterliche Quelle, die das Alphabet als „kyrillisch“ bezeichnet oder aber Kyrill von Saloniki als Schöpfer dieser Schrift erwähnt. Als erwiesen gilt, dass das Alphabet seine erste Verbreitung durch Konstantin von Preslaw fand, Schüler von Kyrills Bruder Method und einer der bedeutendsten Vertreter der sogenannten Literarischen Schule von Preslaw (bulgarisch Преславска книжовна школа)... Von seinen altbulgarischen Texten, die kyrillisch gefasst sind, sind heute mehr als 40 Schriften bekannt. Sein bedeutendstes Werk ist das „Belehrende Evangelium“ (um 893–894), dessen Einführung – das „Alphabetische Gebet“ – durch eine russische Abschrift aus dem 12. Jahrhundert bekannt ist. Das Werk von Konstantin von Preslaw gilt als eine der ältesten kyrillischen Schriften. ПРЕВОД Няма НИТО ЕДИН средновековен извор, в който тази азбука да е наречена "кирилица" или пък да преписва създаването й на Кирил от Солун. Доказано е, че тази азубка бива за пръв път разпространена от КОНСТАНТИН ПРЕСЛАВСКИ, един от учениците на братята Кирил и Методи и един от най-значимите представители на Преславската Книжовна Школа... От неговите текстове на кирилица са запазени около 40 текста. Негово най-значимо произведение е "Божествена Молитва" (около 893-894), запазена като руско копие/ руски препис от 12 век. Това произведение на Константин Преславски важи като един от първите текстове на кирилица! … НЕМСКИ Eine der ersten erhaltenen Steininschriften auf Kyrillisch ist die Inschrift auf dem Fragment eines Grabkreuzes aus dem 9. oder 10. Jahrhundert, das einst das Grab von Ana markierte. Ana war die jüngste Tochter des bulgarischen Herrschers Boris I. (852–889) und die Schwester seiner Thronfolger Wladimir Rassate (889–893) und Simeon I. (893–927). Die zweisprachige Inschrift erzählt auf Altbulgarisch in kyrillischer Schreibweise und auf Griechisch, dass „der Diener Gottes Ana verstorben ist. Im Monat Oktober am neunten Tag verstarb der Gottesdiener Ana“. ПРЕВОД Един от първите каменни паметници на кирилицата е фрагмент от надгробната плоча на малката дъщеря на цар Борис (852- 889) и сестра на престолонаследниците Владимир Расате (889-893) и Симеон (893-927) Двуезичния текст разказва на старобългарски и на гръцки, че "Почина раба Божия Анна през месец октомври в деветия ден почина раба Божия Анна " .... НЕМСКИ Eine weitere erhaltene Inschrift aus dieser Zeit auf Kyrillisch ist die Grabinschrift eines hohen Amtsträgers am Hofe des bulgarischen Zaren Simeon I. (893–927) mit dem Namen Mostitsch. Die Grabinschrift wurde 1952 von Prof. Stancho Waklinow (1921–1978) bei archäologischen Feldforschungsarbeiten in der sogenannten Mostitsch-Kirche (auch als Mostitsch-Kloster bekannt) in der Innenstadt des alten Verwaltungszentrums Preslaw gefunden. Die Forscher gehen heute davon aus, dass das steinerne Monument in den 950er-, spätestens in den 960er-Jahren geschaffen wurde. ПРЕВОД Един друг запазен текст на кирилица от същото време е надгробната плоча на един високопоставен служител на българския цар Симеон (893- 927) който носи името Мостич. Плочата е намерена през 1952 от проф. Станчо Ваклинов (1921- 1978) при разкопки в т.н. църква на Мостич в Преслав. Учените я датират във времето между 950-те и 960-те години.

Говорим на език с доста савянска лексика. Синтаксисът ни няма нищо общо с който и да било славянски език. А славянската лексика е дошла тук по времето на Борис с огън и меч, а после и по време на наследниците му. Период, подигравателно наречен "златен век на Българската култура", по време на който истинските Български култура, писменост и език са били почти унищожени. Дори и в сегашния уж-Българси език повечето от думите с поетическа стойност са запазени от истинския Български език на Кубрат и Аспарух. Виж, попържните и ругатните до една са славянски.

Кирилицата верно е наречена на Кирил Философ, ама не на константин кирил философ от Солун, а на Кирил Философ от Кападокия, Анатолия, живял 150 години преди солунското говедо. Точно Кирил Кападокийски е първият, който масово е покръствал Българи - по поречието на Брегалница, в началото на 8 век, 150 години преди борис, като е използвал гръко-коптската кирилица за целта. Климент няма нищо общо с изобретяването на кирилицата, защото по негово време тя вече е съществувала от столетия. който не вярва, да фърли един поглед върху коптската азбука, започнала да се развива в началото на първото хилядолетие!

Sorry! Грешката е моя! Нямах в предвид Климент Охридски, а Константин Преславски! Константин Преславски е най-вероятния автор на кирилицата! Климент Охридски само реформира глаголицата!

Нямам думи, браво!

Прочетете какво пише Паисйи Хилендарски и ще ви стане ясно как е създадена нашата писменост.

Какви глупости си написал само!!! "Кирил" и "Методи" са МОНАШЕСКИТЕ имена на двама братя, които са родени като Константин (Кирил) и Михаил (Методи)! Кирил често е е наричан Константин-Кирил Философ! Константин Преславски също се казва КОНСТАНТИН! "Грешката" идва от там, че през късното средновековие кирилицата е преписана погрешно на Костантин (Кирил) а не на Константин (Преславски)! По това време фамилни имена не съществуват! Всеки има само едно име!

А са де... Ти разбираш ли Български? Не става въпрос нито за константин Кирил Филосиф от Солун, братът на Страхота Методий. Не става въпрос и за Константин Преславски, продаден за роб на еврейските роботърговци във Великоморавия и изкупен от император Михаил от робските пазари в Константинопол, за да бъде прехвърлен в България, където да продължи антиБългарската си дейност. Става въпрос за Кирил Философ от Кападокия, живял 150 години преди двамата, по времето на кан Тервел, по чиято заръка (защото Тервел е християнин) е покръствал Българите по поречието на р. Брегалница, като за целта използвал ВЕЧЕ ГОТОВАТА СЪЗДАДЕНА АЗБУКА, КОЯТО ПО-КЪСНО ЩЕ БЪДЕ НАРЕЧЕНА КИРИЛИЦА, най-вероятно по името именно на този Кирил Кападокийски, а не на некадърника константин-кирил, дето го честваме на 24 май. Но Кирил Кападокийски също не създава кирилицата, която по негово време съществува вече от стотици години, като азбука на египетските християни копти, създадена чрез модификация на гръцката азбука. Това много лесно може да се провери и сега, просто като пишеш "коптска азбука" в гуглето и я разгледаш. Айде разгледай я и после ела да пишеш, че Климент Охридски или някой друг били създали някаква азбука по Българските или македонските или които и да са земи. Всичките "свети седмочисленици", барабар с борис първи Българоубиеца, съзнателно или безсъзнателно са тъпи византийски емисари, усърдно работещи за обезБългаряването на България, способни само на разрушение и никакво съзидание.

Това, което си надраскал са някакви малоумни брътвежи, някакво бълнуване като на шизофрениците в лудниците. Княз Борис, който е наследник на прабългарските ханове насила изкоренява "българския" език и го заменя с "чуждия" славянски език. Да не би нещо КОВИДа да те е тръшнал в тежка несвяст? Или си безумно пиян? Лексиката била една,а синтаксисът нямал нищо общо. Брееей с какви научни термини взехме да си служим. Речника ни изцяло славянски, ама нямаме нищо общо със славяните. Щото те използвали за същите думи падежи, а ние не използваме. Брееей, че убедително обяснение. Също като на "братята" северномакедонци. Лексиката им българска, ама синтаксисът идва от Александър и Филип Македонски. Вие се опитвате да изкарате едва ли не, че прабългарите нямат нищо общо с никой друг народ. От Марс са паднали. Та са уникални и единствени като народ на цялата планета. А всъщност целта ви е с тези псевдотеории да изолирате максимално българите от всички останали народи, включително близките по етнос , ген,език. А сетне като изолирате България, следва "Добре дошла Турция! Да живее Османска империя-2"

Ами чети, бе! Интернет ползваш, баси - кой те спира?! Имаме общо със славяните толкова, кокото и с всеки друг индоевропейски народ, като германци, келти или латини. Най-близки сме с персийския клон на индоевропейците, като иранци и афганистанци. Демек, може и да сме родствени със славяните, но не сме славяни. Няма нито едно славянско погребение или славянско село, открито в Българските земи. Няма и капка славянски гени в съвременние Бъгарски генотип. А борис не затрива езика си от много желание, а от некадърност - започва сума войни и ги губи абсолютно всичките. След втората загубена война с Византия през 863 империята насила ни налага договор, според който България е длъжна да приеме християнството от Константинопол. Българските родове се съпротивляват, заради което той ги избива и поставя на тяхно място славяни, като приема учениците на константин и методий, които току що са били изритани от Великоморавия с ритници, защото там разбрали, че те работят за Византия. Да се научите да четете и да мислите със собствените си глави отказвате, виж да ръсите квалификации и плювни ви бива много...

Алллооооо Банов: - Къдеееее си бе толллууупп? - Аааа,обсъждам отдаването под наем една къща-музей под наем на "добрите чичковци,заптиетата" Сорософила Банов да се моли Вежди Рашидов да не го срещне някаъде насаме,че драска като маче по дувара дето ротвайлер го е загризал за опашката.Алоооо Баннооов от утре вече не си толууп,а БАШ-ТОЛУП и със заедно със "историчката" Захаривъть и евнусите Роско-чехъла,Паси-Траби,Ваньо-приватизатора на курс по история В.С.В и освобождението на Европа от нацистките окупатори,знам трудно е все пак шефът ви Сорос е нацист,ама така е редно историята е история фактите факти а па я си връткам тука една броеница и 30сребърника дар от султаня р--тийп

Май говедото си ти,мууууууууууу цвиннге.

За изтрият коментар относно произхода на кирилицата поздравявам педерасите и лезбийките със ебете си майките.

Евтина провокация?????Каква провокация Русия никога не е отричала произхода на Кирил и Методий,а опити за пренаписване на Балканската история инигнориране на 30 години археологичеаки,антропологични и от 15 години насам генетични проби доказващи че Балканските народи са коренното население на балканите със тракийски,средиземноморски и славянски геноми и че езиците и писмеността ни нямат нищо общо със индйски и тюркски езици и писменост.Банов за вас историята геополитическа изтривалка ли е?????Останките от Хомо сапиенсите в България,Румъния и Гърция по на 47 000 години не е ли последният пирон в ковчега на шибаната османоислямско фашистка пропаганда а изроди,марионетки и предатели въртите гъзове като мастии.