Български съд реши да върне дете на баща насилник в ЮАР

Адвокат Марковски се зарече, че ако трябва ще скрие 4-годишното момченце в кантората си

Обратно в новината

Коментари - Български съд реши да върне дете на баща насилник в ЮАР | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Ако детето бе циганче, съдът щеше да реши да остане при майка си.

Майката има само един избор - да бяга на момента в друга държава с детето.България гони насила гражданите си .

Зулуми, не говорят Африканс

ЮАР да върне кака ВЕСКА МЕДЖиДИЕВА и другите заграбили парите на българите.

журналист би ни информирал и за доводите на ответната страна... А съдът работи с факти и документи без да се съобразява с драматичните разкази на заинтересуваните страни.

съда може да реши всяко бълграско дете да напусне страната.

Има долар, прави принцеса... Аз жени се за теб!

като повечето българки - White trash

НЕМА ЛИ БЪЛГАРИ !!!! ХОДЯТ СЕ ПОРЯТ С ГНУСНИ ШОКОЛАДИ!! СЕГА РЕВЕ!!!!ТЕ ИМАТ ДРУГИ КУЛТУРНИ НАВИЦИ РАЗБЕРЕТЕ ГО?????ВСЯКА НАШЕНКА ИЗРЕВАВА РАНО ИЛИ КЪСНО...

пред които явно се козирува са Хагската конвенция.

Абе как така до раждането на детето насилника не е имал тежък характер , а после след раждането и свиването на гнездо му се проявил в изобилие.

Ето докъде води лакомията за голям черен х.й.............

Ех, защо не гласувахме ИК! Пък той я малтретирал МНОГОКРАТНО, а тя си мълчала, защо ли? Ако някой само си позволи да си помисли за малтреиране, другият би трябвало да се изнесе НЕЗАБАВНО, а не да седи там и да се оплаква, като очаква някой друг да му реши проблемите, като му остави превилегиите.

Върховенството на закона в Тикволандия.

.....ние не знаем какви са фактите, ноо ако бащата на детето е брикет, поредното цигане да го връщат в ЮАР, в България си имаме циганета достатъчно.....

Нашенката как така има дете от африканец, който даже не е баща и не живее с него ? Познавам и други нашенки дето се женят само за чужденци.

За съжаление доста често се случва

ами пише ясно че документите по делото са изпратени до социално а оттам - в съда.Значи каквото са писали от социално това и решава съда, що не кажете наш'то социално какво са писали и как са "разглеждали" документите и за чии интереси са работили, те са държава в държавата, кой ги контролира, хагската не е да се надупвате на чуждите а да работите за интересите на тези които ви дават заплатите,

Аз съм етнически толерантна и ще се омъжа за негър.

Е кво, нали ни похвалиха за съдебната система, тва е важното.

След всяка нова статия с участието на българската съдебна система, все повече се убеждавам, че в нея работят пълни измекяри и олигофрени, които би трябвало да са постоянно настанени в Белене.

Пропусна :дупедавци и продажници !

ни

Мнооого се лъжете , ако си мислите , че съдът не е наясно със ситуацията. И правилно са отсъдили съдиите - те са наясно, че ще има дело на втора инстанция. Как да пропуснат още едни съдебни такси, като хотелите им по Черноморието струват пари?

га та праскаше нигера не рива

е, от социално какви мотиви имат да подкрепят искането на чужденеца, може ли да чуеме,и за какво ни е съд като "експертите" решавали.

Митьо Очите беше там

Абе работи дръжки ... Направо е невероятно да присъдят детето на бащата, който дори не е признат! 1 на хиляда се случва, когато се разделят дори женени двойки, това направо е супер невероятно... Съдът почти винаги присъжда детето на майката, как в този случай го присъждат на баща, който дори не е признат според законите на ЮАР е повече от невероятно...

тоз, марковски, се на рекламни дела със гоуем скандал се фаща.

Момичета, мили момичета! Много внимавайте с какви хора се забръквате! Булка, ти сляпа ли беше, че се фана с тоя афро?! Как изведнъж той стана лошия, пък ти жертвата? Няма да коментирам някои анатомически аспекти, по които лакоми другарки залитат!

УСПЕХ! Съжалявам, но дано има възмездие за съдията. От най-висшата инстанция. Онази над нас.

За съжаление сме безхаберен народ, вижте апатията и липсата на всякакво съпричастие, което срещаме при много от лекарите, нивото на много от учителите ни, да не говорим за политиците, за чиновниците, за пишман майсторите, които ни съсипват нервите при ремонт, направен джаста праста срещу много пари без данъци...Да не говорим пък за съдебната система, която съсипва съдби, като в случая.

Вижте колко просто се преброихме колко са мъжете и жените при коментарите.....

еее, мамето нещо лъже! не били женени, нямали брак, афрото не бил баща на детето,никога не са живели под един покрив, сигурно и секс не са правили и как тогава е водила всички тия дела? с какви документи ония е завел делото по което марковски ще я защитава? ей тъй, отишъл някой и казал давайте детето, чи шъ си ода в юар?

България гони детето , за да не плаща детски, когато стане на 18 г. може да се върне и да си плаща данъците .

Ми не разбирам! Щом делото е за началото на декември, защо се плюе е по българския Съд!?

Как разбраха, че бащата е насилник! Има ли съдебен акт, който да установява този факт! Българите много лесно лепваме етикети, без да сме запознати с всички факти по делото! Просто се доверяваме на думите - един адвокат каза... Все повече сме изправени пред случаи, при които жените злоупотребяват с насилието над тях.... Не знам... въздържам се да съдя който и да било...след като не съм запозната с фактите и доказателствата по делото... не че и те не могат да бъдат изманипулирани...

"През март т.г. Мария разбира, че бащата е завел дело по Хагската конвенция за гражданските аспекти на международното отвличане на деца и го печели." Христова, къде е заведено това дело? Щото без това да е ясно, другите ти писанки стават безсмислени.

Имах брак с гражданин на Тунис.Родих му две красиви момиченца.Но след тежки побои и тормоз ме изгони от дома си .Отнеха ми децата,сега са на 12 и 14 години .Не мога да ги виждам от 10 години.

Пише, че никога не са живели под един покрив. Явно ги е тормозел като е ходил за детето. Пише още, че всичките насилия са документирани и чрез съдебна медицина.

ние всички много се радваме, че имаме такъв сънародник като тебе, който не е кофти пич като безхаберния народ, лекарите, учителите, политиците, чиновниците, майсторит, съдиите, шофьорите, чистачките и каквото още си пропуснал! ти всъщност освен че си светец , с какво друго се занимаваш?

Защото делото за началото на декември е на втора инстанция, чети бре Пенчо...

Съдебната система ли е виноовна,или тези,които я иградиха е знам,носкоро ще има протести и срещу нея. Може и саморазправи,същото важи и за здравната.Няма само циганите да се бият там,докато ни убиват законно взимайки кинтите на здравната каса.

Хораааааа!В Южна Африка има и бели хора!Какви негри ви гонят посред бял ден?Веднага се почва с хуленето.Човек е свободен да се жени и ражда от който си поиска!Вече въпрос на късмет, дали ще сполучи в брака.Само не ми казвайте, че българите са стока.И тук има пияници, наркомани които пребиват жените си на дневен ред.Жалко за жената и за детето...

ми иди се омъжи в мароко, може да ти потръгне!

Много се дразня, когато се пишат абсолютно непроверени, а оттам и неверни неща. Първо не социалното, а правосъдното министерство се занимава с тези преписки. Освен това, ще ме прощава колегата Марковски, ама по мнението му съдя, че хич не е за втора инстанция по дело за Хагска конвенция. Не това трябва да са му доводите, а единствено проявеното насилие от страна на бащата. И как решихте, че е афро - най-вероятно е получил там гражданство, ама какъв е по произход - не се казва.. И изобщо по тези дела не става въпрос за права върху детето, а само за "местопребиваването" му и ако то е нарушено неправомерно от единия родител, съдът може само да го възстанови, а допълнително, по друго дело ще се решава кой от родителите ще грижи за детето..Това е съгласно споменатата Хагска конвениця и съдът няма как да не я прилага, след като сме я ратифицирали!

Явно е биологичният баща на детето, но не според законите в ЮАР. Ясно го казва. Не е законен баща, защото не са живели в брак и / или под един покрив.

Интересно ми е колко ли "довода" е гушнал съдията, за да присъди детето на баща му в ЮАР? Все пак при такива дела обикновенно детето се оставя на майката, а бащата плаща издръжка.

Само като чуя за Марковски и зная, че най-вероятно твърденията му нямат нищо общо с истината. Той е адвокат и защищава интересите на клиентите си, както всеки друг адвокат и е склонен да каже каквото и да е, само и само да е в полза на клиента му. Свидетели сме на изкаванията му по десетки дела, всеки да си направи извода сам, кога адвокатът говори истината и кога е много далече от нея.

Такива парадокси се получават,когато с решаването на даден проблем се захванат юристи-имат голямо самочувствие,но в повечето от случаите продукцията им е брак.