Коментари - България пое в страшна посока. В нейния край такива като мен ще бъдат гонени и арестувани | Днес.dir.bg

Чудя се защо на такива като автора на тази статия се дава такова голямо поле за изява. Бил "бесен", че КС казва в какъв смисъл понятието "пол" е употребено в Конституцията. Навярно си мисли, че свободата се състои в това, че всеки трябва да се остави да си тълкува както си разбира понятията "мъж", "жена", "семейство"..."родина", "морал" и пр. Целя свят му е крив, че в тези понятия има определен смисъл, защото за него тези неща общоприет смисъл нямат.

Много е тъжно, че през 21 век България продължава да живее в Средновековието и Конституционният съд ограничава правата на личността!

Не се бойте, господин Дайнов, за такива ибрици, като Вас, никой няма да дойде.

Дойнов, ти си мърсол, вонящ на л@йна

Дир- защо криете, че този е гей-комунист???

Спокойно, няма да бъдеш гонен, и без това никой не ти обръща внимание...

Ами в спорта бе Дайнов? До вчера мъжага борец, от утре решил че е жена и ще се бори с момичетата! Кво прайм?

Проблема Дайнов е че ако някой днес решил че се чуства жена и се набута в момическата съблекалня в училище и полицията дойде да го изгони ще вдигне врява до небето че му се нарушавали правата! Те това става в САЩ в момента!

Абе че такива продажници като теб отдавна трябваше да са гонени и арестувани!

Този господин може да задържи философските си размишления за себе си.

Не съм такъв интелектуалец,като господин Дайнов,но в Библията пише за Адам и Ева,а не за Адам1 и Адам 2 , или Ева 1 и Ева 2. Има природни закони, и създаването на едно дете и продължението на човешкия род може да стане само между Адам и Ева. Всичко друго е словоблудство.

Не виждам с какво правото на някои да се самоопредели като различен застрашава правата на другите. Още повече пък, когато е променил напълно биологията си в съответствие с идентичността си . Когато промяната на пола е факт , не виждам защо трябва да се приема обратното . Вместо разсъждения на тази тема имаме буламач от недомислици и общи приказки по биология, култура , духовност , религия. Съдът напълно ни убеждава , че не разбира нищо от тези теми, не е ясно защо е решил да се излага , вместо да се занимава с правната страна на въпроса. Може би , за да се хареса на някакви по-кресливи групи. Това не му прави чест. Паднал е дори под уличното ниво с разбирането за пола като национално понятие.

"такива като мен ще бъдат гонени и арестувани" Абе Дайнов, какви като теб? Джендъри ли?! Педали ли??! Травестити ли? Кажи какъв си!

Съдържанието на понятието "цивилизация" е формулирано в Западна Европа и разделя Света на цивилизована и нецивилизована. "Цивилизованата" част си присвоява правото да налага на останалите своите разбирания, религия, естествено в своя полза. "Нецивилизованият" свят е източник на роби, колонии, икономическа зависимост, до ден днешен!

Благодаря на съда! Вече никой не може да ме съди, ако му кажа момиче, а тя е момче!

ХИТЛЕР Е ВИНАГИ ПРАВ Не е далече денят, когато всички европейци, ще се молят Хитлер да възкръсне. Сега разбирате защо хора като съществото “Дайнов” са били утилизирани по време при фюрера. Умният и полезен човек има пределно кратка и ясна мисъл. Сравнете с автора на статията!

Някои от вас се определят като животни, както и извънземни. Не трябва много разум на нормален човек да разбере какви сте.

Аз мисля, че поради това решение май се налага да проверяваме всеки конкретно дали и колко е мъж или жена. Тъй като нещата са биологически и физически като основание, ще се налага май да си показваме даденостите , иначе как ще разберем кой може да е годен за репродукция. Явно репродукцията и биологичните дадености са водещи. И не само това, трябва способностите да се доказват май. И генетичният материал е важен и ни интересува и какъв генетичен материал носи, трябват изследвания. Ако искаме да сме по решение на Конституционен съд, трябва да сме изрядни и ще се поверяваме.

Решението на съда е принос и към демографията. Всеки младеж , който го прочете и има зачатъци на разум, ще избяга далеч от България без да се обръща назад. Щом това е творение на юридическия елит , какво ли го очаква , ако му се случи да зависи от редови юристи и администратори.

Някога върховните съдии дадоха принос в биологията , като постановиха , че пчелата не е животно. Тук КС ги задминава. Полът като народностна и духовна традиция е връх на идиотията. И най-крайните джендъри не са си помисляли, че полът е национално понятие , Конституционният съд го записва в решение. Да водим какво значи това . Да предположим, че Стойна сле няколко операции и много зобане има по-гъста брада от баща си и е с по-голям член от него , според КС е жена по народностна традиция . Не знам защо явните идиоти споменават биологията в случая. Мирослав е с няколко операции , по-голям бюст от майка си и е повече бърничкан от мъжете от нея , но според КС е мъж, както повелява българската духовност. Що за духовност става дума, ще разберем, ако Стойна и Мирослав влезнат в дома на конституционните съдии да им стават снаха и зет. Каква духовност ще протича като Стойна го надене на сина на съдията, а Мирослав търси мъжка ласка от дъщерята на съдийката. И двамата съдии би трябвало да са на върха на духовния оргазъм от тези народностни традиции, които сами създават.Дали?По скоро въпрпсът е дали толкова безпомощни в мисленето хора могат да бъдат крепило на конституционният ред? Щом там са такива, какво да очакваме по- надолу.

" в самото сърце на българската (и не само) фолклорна култура е заложена травестията, т.е. замъгляването на пола" ?? A стига бе ! Това дойчевелето много тънък "познавач" на българските традиции ! :D :D :D

Дайнов- крайно време е да се скриеш в г......за на господаря си- и ти, и останалите около теб!

На тоя въобще не съм му чел писанициите. Знам го какъв е.

Дайнов е джендър на хранилка и затова ги защитава.

:))) Стигнах до формалната логика и се отказах да чета по-нататък... Не ми е интересно - вече е повтаряно до втръсване. Дайнов, щом социалните отношения определят пола, а не е обратното, по формалната ти логика, ако аз взема и напиша на един танк, че е Ферари или Мерцедес, дали ще ме пуснат да си джиткам по пътищата като пълноправен участник в движението? Щото нали всички са МПС-та - що да не мога да прекръстя една бойна машина, на автомобил?! Но все пак, за нормалните хора, танкът си остава танк - машина, направена за убиване на хора. Дайнов, едно време, в зората на прехода, когато ти усвояваше вината на партията (впрочем с доста мезета) и ти щамповаха дипломата без почти да се явяваш в университета, имаше едни популярни табелки, които майтапчиите слагаха на трабантите - "Когато порасна, ще стана Мерцедес". Е, ти си си останал Трабант, Дайнов - с напукана пластмаса, лепена с епоксинда смола. Боядисан с нова боя, участващ в (ретро) паради, но все пак Трабант.

След като в Конституцията съществуват понятията "мъж и жена", явно има нужда за някои болни либерали като Дайнов да им се обясни какво е мъж и жена според законодателя. Какви права му ограничават? Всеки луд може да се смята за каквото си иска, но това не означава, че обществото трябва да се съобразява с него и да приема неговата лудост за нормалност. Къде той видя антирепубликански мотиви само болната му алкохолизирана глава знае. А тези глупости за травестията във фолклора ни... - просто Дайнов трябва наистина да спре алкохола. Само като видях и къде му е публикувана статията (жълтото Дойче Веле) си личи, че е поредното платено "мнение". Щом започнахме да оспорваме базови понятия и обикновеният здрав разум, можем да изгинем слободията в култ и пълна либерализация на лудостта във всичките й форми.

ТОВА ГО КАЗВА СИНЪТ НА ПАРТИЯТА, КОЙТО Е ЗАВЪРШИЛ СРЕДНО И ВСИШЕ ОБРАЗОВАНИЕ В АНГЛИЯ (ОКСФОРД), КОГАТО ПРОСТОСМЪРТНИТЕ И ДО РУМЪНИЯ НЕ НИ ПУСКАХА. ЕХ БАТЕ ГЕНА, ТИ СЪВСЕМ СИ СЕ ЗАБРАВИЛ.

само че както винаги има „само че“. Решението на КС е тъпотия и като решение и като обосновка. Възниква обаче въпросът докъде се простира личната свобода на индивида и къде тази лична свобода започва да ограничава свободата на останалите индивиди? Докъде могат да се прострат правата на индивида и къде тези права влизат в колизия с правата на останалите? Адсолютната свобода е като абсолютната власт. Води до абсолютни извращения. Точно това е функцията на конституцията и законите. Да определи до къде да бъдат личните права и свободи, така щото да не засягат правата и свободите на останалите и това да направи възможно съществуването на обществото в условията на равенство относно права, свободи и достойнство на всеки един. Не мога да приема нито КС да взема такива решения по въпроси засягащи единствено и само индивида и незасягащи останалите, че и без да са базирани на закона. Също обаче не мога да приема и защита на индивидуални права с които се злоупотребява и се нарушават правата и свободите на други. Пряко или косвено. Закона не е в името на свободата. В същността си законът е ограничаване на свободата на индивида в името на справедливостта в обществото. Ако не съществувахме в общество нямаше да има нужда от закони. Това, от което има нужда, е законът да е справедлив и да е осигурено спазването му.

Подкрепям решението на КС за пола. Смятам обаче че аргументите, които са дали са слаби и атакуеми. Това е така защото тези хора нямат солидна ценностна система. За това и такива като Евгени Дайнов могат да се опитват да оспорват... Дадоха също изключително слаби аргументи за гражданството на Кирил Петков. Решение, което е позор за КС!

Гена, ти си срам за човечеството, но дира са още по-голям срам, че те публикуват на първата си страница. Ако пола можеше да се избира, човечеството отдавна да го няма. И това е природа, биология и абсолютен ФАКТ! Дори не виждам защо това изобщо се коментира и поставя под въпрос пред когото и да било! Това е най-големият абсурд! Като си толкова за свободите, защо не написа такава дълга статия за ЗАДЪЛЖИТЕЛНИТЕ ВАКСИНИ, налагани с цел печалба на фарма мафията! Това е геноцид над човечеството и ОЧЕВИДНО ОТНЕМАНЕ НА личното право на неприкосновеност на човешкото тяло! Прощавай, риторичен въпрос - щото от DW ще те уволнят, ако пишеш за тази ИЗКОННА свобода! Продажник!

Добре написано, но невярно по същество.

Няма никак да е добре такива като Дайнов да бъдат гонени и арестувани. Тях трябва с ....лопатата!

Политически педал политолог. Такива като него са най-опасни.

Двама от приятелите на Дада, ще се женят! Отиват да си поръчат торта! Сватбена! Сладкарят най учтиво им отказва, и им обяснява, че е против религията му и вярванията му. Старият завет! Двамата, от групата на Дада, вместо да се съобразят, отиват и се оплакват в съда. Съдът постановява да им се направи торта, независимо от нежеланието на сладкаря! И къде е правото на сладкаря? Има ли някой предимство, щото е....

Ето това се казва да си напазаруваш политолого-социолог! Дайноооов попита ли родителите си дали са джендъри? А ако бяха такива теб щеше ли да те има на този свят!? Това са идеологиите на хаоса индиректно впръсквани в обществата от боклуци в САЩ чрез инфилтрирани слугинажи като тоя на снимката! Камунизма не ме притеснява защото той е мъртво родена идеология, дори и агентите на ДС, КГБ и турските служби не ме притесняват толкова много на фона на тази джендър-идеология въвеждана чрез Истанбулската конвенция целта на която е да направи от младото поколение една сбирщина, безформена маса, в която няма да се разбере ти мъж ли си жена ли си, кой ще ражда децата, кой ще носи тестиси .......? Ще дойде ред да се променят "той" и "тя" е да се заменят с неопределеното "ТО".

Дайнов, вземи си третия пол и си го заври там, дето явно завираш и други работи...

Днес още не са ме обработвали отзад, затова съм малко нервна и пиша глупости. Сега ще дойдат чернокожите ми приятели с големите инструменти и всичко ще се уреди.

Отново - биологичен пол се състои от 4 неща - гениталии, гонади, хромозоми и хормони. Докато първите 2 са сравнително дефинирани и има малко изключения, но при вторите 2 се открива цял спектър. Говорим за чиста биология. Т.е. няма как да има само 2 пола, чисто биологично не е възможно, както и в природата огромна част от видовете имат признаци на хомосексуалност, така и на флуидна сексуалност според природните особености. С две думи - не бъдете хомофоби и оставете хората да живеят. Това, че аз имам съпруга и деца с всички произтичащи от това права, не означава, че някой различен от мен не може да има тези права.

Мъжка Дена, с 2 пола родена, как да се определи. Тук бунтарите, не сте наясно, може би. Това е трети пол, за тия, които и те не знаят, как биха се квалифицирали.

Дойнов да обясни как ще се размножават биологически всички които не са определени от природата точно като мъжки и женски индивиди. Проблема на съвременното общество е липсата но психиатрично наблюдение и корекции на поведението.

DW залива България с помия.

Киряк Стефчовци дал бог! И те идват да покажат отвратителния си образ! Не може без такива типове в историята! Криворазбраната цивилизация си е нещо актуално!

Просто самият въпрос в БГ е поставен по тъп начин. Биологичен пол е едно нещо. Съвсем друго е правата на гей двойките. Относно трети и тн полове - това отново може да се дефинира като биологичен/пол по рождение + пол за пред държавата - защо не, ако някой иска да е друг пол си е техен проблем. Да, може да е нетипично, но и за мен пушенето на 10 цигари на ден е странно, но не казвам, че трябва да бъде забранено.

Интелигентен начин да си признаеш, че си педерас - "ще гонят такива като мене" - кой му пука за дърт педал като тебе бе !

Точно и ясно! Тренер на момичешки отбор казва: Момичета, така и така! Уволняват го щото 2 се чувствали момчета Ха ха ха ха

Абе кажи си “травестит съм и искам права”. Какво си изписал три страници съчинение за конституцията и съдиите?

Затваряй си устата дайнов, дървен философ.

В посоката на Божията и Природната истина? Ми за някои окапаняци тази посока може да е и "страшна"... Сигурно адската и дегенаративната посокои са по-приятни, комфортни, "правилни" и приемливи за подобни индивиди?

Тая шепа германци създават културния марксизъм.

в конституцията никъде не му забраняват да го прави с който и да е ПЪЛНОЛЕТЕН, каквото си иска. но това - че иска да има някакви допълнителни права, само защото обича да го лапа, а не да лиже - няма как да стане! ако отида при една жена и си поискам - тя може да приеме, откаже или да ме обвини в сексуален тормоз(съвременен свят... кво да се прави). ако един педал дойде и каже че иска да ме оправи - аз ако му спупя някой и друг крайник - ще съм хомофоб, престъпник и тн...