Коментари - Българите имали протоирански произход | dnes.dir.bg
назад

Българите имали протоирански произход

Не по-малко от 90 процента от българските учени вече считат, че българите имат протоиранска антропологическа култура. Това заяви доц. Александър Илиев, инициатор на многоетапната експедиция "Българите - прародина".

Обратно в новината

Коментари - Българите имали протоирански произход | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Пак да кажа, не говоря само за периода преди новата ера.

мисля че тук става въпрос за прародината на ПРАБЪЛГАРИТЕ !!!

В коментарите са се изказали много хора, които си нямат и понятие от материала! Тази теория, която лансира доц. Александър Илиев е много стара! И може би щеше отдавна да се е наложила, ако не беше проруската политика на правителствата от последните 60год. и задължителното славянофилство! Тази същата политика, която криеше истината за гроба на Васил Левски и която беше "складирала" костите на най-великия Българин в чувал! И приказките за "славянското море", в което са се претопили Българите на Кан Аспарух, са си точно едни приказки, един мит!

Някой от тия учени може ли да ми отговори: защо първата столица на България се казва Плиска (славянски корен), а втората Велики ПреСЛАВ??? Аз също съм на мнение, че нашият произход е много неясен, но не се прави така. Приемаш нещо за дадено и почваш да търсиш доказателства, които потвърждават твоята теза.

себе си ли визирате..:)

Печелиш приз за остроумие! ))) ... Да разсеем малко жестокия спор с хумор!

kgb777kgb

Що не прочете малко преди да напишеш пълните си тъпни ??? Сигурно тези средиземноморци имат имена , източноевропейците също !!! Чети бе Джингиби , чети !!! И като прочетеш напиши ми имената та и аз да ги знам , особено ме интересуват имената на източно европейците от преди 3 хиляди години !!!

Който се чуди какво ще му е кажат от Нешънъл Географик ако си прави ДНК тест аз ще му кажа. Ти си мързеливо, лъжливо, крадливо, страхливо, завистливо и подло същество, което е на изчезване благодарение на още по кофти същества с черен цвят на кожата.

Човекът е преподавател по пантомима, ... въпросния доцент Ал. Илиев! Не го питай за Плиска и Преслав! Той може да мисли, че това е коняк!

Къде видя думата ТРАК, бе палеолит?!! Сляп ли си да видиш, че това е мръсна дума за местните туркофилски, русофилски, и всекви други филски историци !!!!!!!!!!!

Голяма част от българите не са славяни. София е един от нашите най-бели градове, наблюдавайте фенотипа на хората. Повечето имат светло кафява кожа, черни очи и черна коса. Това не са славянски черти Прабългарите са си били азиати (защо да се преструваме, че това не е истина??) Дошли са тук на балканите и са се смесили със местнити траки и славяни. Славяно-тракската ни кръв след това е била почти асимилирана от гърци и османци (турци, цигани, араби, дори африканци). Европейските ни черти го дължим на гръцката кръв... Мислете малко, 500 години под отвратителна окупация... нямало е аборти, децата със смесена кръв са успели да станат мнозинството.

В абсолютно невежество си относно тракийските нрави. Наистина са били свирепи, но във военни действия, което ги прави и победители. Децата и семейството са били най-свещеното и важно нещо за обикновените траки. Отделните тракийски племена са воювали помежду си, но това е било нормално за древните, а не "сеч" за удоволствие, както го описваш.

О, ужасна простота. Сигурно и столицата на партската (иранска по същност) държавица Елиамида, която се е намирала близо до Месопотамия през век и се е наричала МАЛАМИР също е славянска. Или готският крал Витомир също е словен. Имената завършващи на "мир" имат ирански произход, драги. Покажи ми някакво доказателство или надпис на "славянски език" преди да се появи в България. НЯМА ТАКЪВ. А между другото ганчоценовистите не се различават много от йолоденевците. Никой не е длъжен да се чуства Българин, но няма право да казва на другите как да се чустват, ясно ли ти е трачко-мачко

Браво, приятел! Виждам, че и на теб ти говори бог Тангра! :)))

Вижте сайта link !!!

пич, dutch означава холандски. Викингите са наследени от днешните норвежци и датчани. Сигурно се бъркаш нещо с датчаните

Абсолютно си прав! Когато идва Аспарех със 300 000 българи, тук е имало 100 византиеца (ама те са избягали), 100 траки и 5-ма славяни. До времето на Борис са останали само трима славяни. Но понеже се били малцинство (тоест като циганите сега) и трябвало да им се зачитат правата, затова той заедно с християнството направил нова азбука специално за техния език и той станал официален за останалите 300 000 души. Затова до днес говори този език... но иначе нямаме нищо общо със славяните!

По гени според National Geographic имаме 85% съвпадение с траките. А и най-известните траки са Орфей и Спартак или с други думи мутрата и чалгаря, също и факта, че тука няма велики строежи, а само изумителни златни съкровища доказва поне какъв ни е манталитета:)

"мисля че тук става въпрос за прародината на ПРАБЪЛГАРИТЕ !!! " Няма значение че става въпрос за родината на прабългарите.Всякакви твърдения на база Генни изледвания от населението ни в наши дни са напълно безпочвени защото гените на българския народ са били примесени с гените на търци араби и други азиатци по време на турското робство

Да, само остава да се добави, че и Ной е българин!

А аз, като съм мангаУ, но говоря славянски език, роднина ли съм на руснаците? А защо обичам чака-рака?

Трудна работа но най-добре си направи ДНК тест за да видиш какъв е гена ти. Вярно че нас българите кой не е прекарал той не не е "клецал но ДНК си носи данната за гена. Само апела ми е към разните ПР реклами за филми, списания и т.н. които искат да предизвикат интерес към продукциите си за сметка на тоя толква преебан народ - не се гаврете с хората още за някой грош, повече от това няма на къде.

В нашата академична общност съществува голям разнобой в теориите за това кои са истинските корени на българите. Преподавателите в СУ се изживяват като богопомазани авторите в тези науки и не допускат никой да оспорва теориите им, камо ли да признаят онзи, който по някакъв начин може да затъмни академичния им ореол. Ето един пример : Поинтересувайте се кой е Ганчо Ценов и какво и какви книги е написал за произхода на българите и въпросите , свързани с историята на държавата им и приемането на християнството. Като начало прочетете "Кроватова България и покръстването на българите". След това "Праотечеството и праезикът на българите", "Произходът на българите и началото на бълг. държава" (изд. Хелиопол). Амторът отдавна е покойник, а книгите са писани преди 1944 г.

Прочетете някоя книга на Димитър Съсълов и ще разберете много истини,открити доста отдавна !

Всички хора са еднакво древни. Няма по-древни или най-древни. Иначе като сме толкоз древни и мъдри що ли сме затънали толкоз дълбоко, изчезваме и сме толкоз прости, измамени и манипулирани на всяка крачка, а доста по-млади и очаква се по-недоразвити нации си живуркат, че и с право акъл ни дават???

Какви гърци бълнуваш, друже?! Обикалял ли си Гърция, за да видиш за какво става дума. Населението до Ламия е същото като в Б-я (сътавено от трако-българи, готи и славяни. Истинските гърци са долу около Атина и приличат на арабели. Къдрави, тъмни, ниски и трътлести.

За информация-иранците, пашту племената са бели със сини очи, В езика има много сходство. Може да намерите думи, които аз мислех, че са от турски произход. Тез които коментират, имат ли някакви други знания освен ученото в училище...

българинът прилича на цигано-турски руснак. Кофти тип - завистлив, злобен и мърляв, но мегаломан

Гледам разни въздишки по траките. Не е лошо да се знае, че още към идването на славяните, траките са били на 100% романизирани от римляните: езиково и културно. По всяка вероятност римляните са ги и доста децимирали: предвид воините и римските практики след тях. (самият факт, че има стандартизитан тип гладиатор "тракс" е сам по себе си доста красноречив) Като прибавим и римските колонисти от близки и далечни провинции, то тия "траки", които днес ги смятме за предшественици нямат много общо с ония траки, известни със запоите си по Дионисиевски. Демек, нещо като с днешните българи и прабългарите.

Едно време богарите са билии наясно с тези енергийни човешки нива. Само че, никога не са ги изобразявали като рисунка. Основно са гледали да опазят населението в това , което държат- т.е в ДЪРЖАвата - от култове

Траки е прякор, даден от враговете на БЪЛГАРИТЕ. Целта е да се прекъсне Българската ни родова памет. Незнаейки древното си и славно минало, Българите нямаме опора против гръцките домогвания и преиначавания на нашата история, обичаи, религия, богове и т. н. Нямаме опора и против експанзията на разни мними доброжелатели, които ни натириха да търсим великите си предци в дън- горите тилилейски, пардон алтайски. Нашите родни гъркомани, пишат за траките каквото им наредят, но ето какво пише в Гръцко-БЪЛГАРСКИТЕ речници: 1. трак-уплах, стес,страшилищe, колики 2. трака-трошачка;сблъсък,парзитизъм,прося,изпросвам 3. тракадорос- просяк, курварин Близко e до ума, че Траките са изчезнали от Българските земи, точно както са изчезнали и гяурите, 15 века по-късно. Прабългари е изкуствено създадено название, публикувано за първи път от българския учен Петър Мутафчиев през 1943 г. ...

То и аз говоря английски, ама не съм англичанин, защото това не матерния ми език! Правиш ли разлика между това какво не обучава държавата (институциите) и какво ти предава майка ти?

Така е Димитар,прав си ние сме Македонци.А те който си иска да е ИРАНЕЦ

има доклади на БАХ по въпроса за халогрупите на Y-хромозомата на ДНК на българина: ввв proceedings.bas.bg/PDF0/9_03-16b.pdf прочетете преди да спорите. :)

"Траки" е прозвище на 80-100 БЪЛГАРСКИ РОДА в древността. "Трак" в гръцкия език означава простак, нагъл човек. В историческата литература, най-древното население на Балканския полуостров е известно с названието "ПелаСги". Поради особеност при изписването на гръцките букви "с" , "р", това може да се прочете и като "ПелаРги". При надписите е използван знакът лигатура над буквите "арг". Това означава разместване мястото на буквите, "арг"="гар". Така се получава "Пелгари". Звуковете "П", "Ф" и "Б" поради близкото си звучение са трудно различими от гърците. Съвсем нормално е "П=Б". Получава се Белгари и при "потъмняване" на "е" между две съгласни, се получава съвременното Българи. Това до тук, касае единствено изписването на думата БЪЛГАРИ. Друг е въпросът за произхода и смисъла на народностното ни име БЪЛГАРИ. Тук възникват няколко въпроси, - вярно ли е това и как е възможно да бъде "забравено"? По отговорите на тези въпроси има богат фактологически материал в книгите на проф. Г. Ценов и не само там.

kgb777kgb

Хубаво написа историята Паисие , ама защо не прочете малко преди това !!! А отвори сега някоя книжка и прочети - за КОГО е била създадена славянската азбука ??? 2. Защо Борис приема християнството ??? 3. Защо доста години след приемането на християнството се превеждат църковните книги на ЦЪРКОВНО славянски ??? 4. Последно , но най-важно - тази азбука , на която пишем сега според теб от кого и кога е създадена ??? Ще ти дам ГОЛЯМ жокер - това НЕ е азбуката създадена от Кирил и Методий !!! Честито проучване и повече четете , по-малко пишете !!!

Тюркският ни произход бе наложен от СССР Има редица изследвания на български и чужди историци, които доказват нашия произход, близък до иранския-чрез много общи думи в персийския език и на близките около Памир народи, споменати сме в 10-те най-древни народи, обитаващи до Памир, намерени писмени паметници-в Румъния на старобългарски език са разчетени с помощта на ПЕРСИЙСКАТА азбука.

Гледах предаване на BBC за това как Викингите от Дания са плавали и грабели източна Англия( Yorkshire ) и т.н., но интересно споменаха, че да доста викинги са стигали и грабили по териториите на Русия.

Моля всички родолюбци, да пазим ОПОНЕНТИТЕ.Те са много полезни. Проблемът е не дали автохтонната теза е вярна, а как да се наложи. Проблемът е , че истината за автохтонния произход на БЪЛГАРИТЕ обезсмисля живота на хиляди историци по света. Когато истината за БЪЛГАРИТЕ възтържествува, армията от професори-папгали ще стане за посмешище, а икономическите последици за Гърция и др. страни ще са неблагоприятни. Битката за нашата история предстои , а до тогава нека използваме талантливите опоненти за да се тренираме на тях.

да цитираш исторически документ преди 16 век в които е написано СЛАВЯНИ?

Велик си.

Остави ги съветските историци, но защо ли чувашите и мордовците имат монголоидни физиономии и са с леко дръпнати очи. Не знам дали си ходил там, но аз съм бил на работа в Татарстан (гр. Казан) и пътувах доста из съседните територии.

почетеш нещо различно от руските книжки може да стигнеш и до името ЗИЕЗИ

И къде са тези доказателства? Аман от чалга историци! Всеки български селяк е ариец по произход! Виж си физиономия само!

Който много държи на древния си ирански прозход - куфара и при Ахмадинеджат

kgb777kgb

Понеже и други хора четат и знаят - видях го , ще поясня само шибаните гърци , които най-нагло ни откраднаха историята са наричали пеласгите траки !!! Гърците , които са дошли на Балканите , МНОГО след Пеласгите / траки / са един див , неграмотен народ от скотовъдци на дребен добитък - кози , овце !!! Открадвайки богове и култура си приписват всичко на някакви протогърци /никога НЕсъществували / справка - разликата в писмеността на гърците !!!

Само не мога да разбера, Сашо, защо го пишат с всичките титли, като в случая става вума за Доцент и Доктор Мим от Натфис/ по Специалноста си.. Освен това хобито на някой катерач и тн. е похвално, като е свързано с историята - но като ГИД ок, но като научна експедиция... малко ми е тъпичко да се цитира точно той. Както и да е , не искам да омаловажавам нещо си... Но са странни напани, като за новина..