Коментари - Българите имали протоирански произход | Днес.dir.bg

Българите сме си Българи!

А, добър ден!

Точно така ,перси сме били ,въпросът е какво сме днес

Пак ли тази тема?

Така е, съгласен съм: по дивотия, лошотия, опърничавост и назадничавост сме най-близки с диванетата, които населяват едни от най-изостаналите и несвободни райони в света - Иран, Афганистан и Средна Азия. Там, където бият жените си, изтезават поданиците си, живеят мърляво и мразят всичко ново. А грозните ни, кални и запуснати панелни градове не се различават много от Кабул.

Поредният учен, според който сме всичко друго, само не и наследници на местното население - ТРАКИТЕ !!!!!

носиш БЪЛГАРСКИ ГЕН във своята ДНК. Обаче, лошо няма във "фотонната мъгла". На този който има този ген, тя ще осигури бляскаво бъдеще, а на болните от "АЛЧНОСТ" , каквато е Искра Федосова, 26 хиляди години "варене" в катрана на казана намиращ се в "деветият омагьосан кръг" на Ада. Смейте се сега ... за последно.

Каквото и които и да сме били, днес сме само шепа мизерници, обречени на изчезване. Истината боли.

Колко време ще е нужно на нашите учЕни да ум уврат кратуните, че сме си местни, потомци на траките и северните траки (гети, наречени още даки) дошли 5-7 век под името славяни. Четете бре, четете Чилингиров, Петър Георгиев, Спароток като за начало.

"Съвременни генетични изследвания показват, че около 40 процента от българите са наследници на местното палеолитно население..."

Интересно как след като сме всичко друга, само не и славяни - Езикът и фолклорът ни са СЛАВЯНСКИ. И ние почнахме като македонците да търсим корени на майка си в .........................

Ти ако се гордееш, че си славянски унтерменш, не обиждай народа ни, лиспващо звено русофилско!

P.S. А пък най-смешното твърдение е, че ХУНИТЕ СА МОНГОЛ. На тоя Илиев трябва да му дадат Нобелова награда, след като пръв в света с точност определи произхода на хуните :)))

Пустата Русия крие всички архиви, касаещи България Ама ПУСТо като са ви промити мозъците, все още като се каже Русия и козирувате. Българския народ е много по-дребен и ЦИВИЛИЗОВАН в сравнение с руските племена. Това е което пречи на руските учени и националисти и това е което родоотстъпници КАТО ТЕБ не могат да приемат

Фолклорът ни е Келтски. Хорото е келтски танц наследен от Келти нахлули през 3 век преди новата ера и основали тяхна държава в днешното село Тулово(Родопите).Столицата им се е казвала Тилус(а от там идва и Тулово). Градът им е разрушен от местните Траки( на които сме наследници 40%) Тези Келти са дошли от Иберия(Испания) област Галисиа (Гали-Келти). Порови малко и ще видиш че гайдата от Галисиа е едно към едно с Българската...!!

Не се учудвайте на поредните глупости на нашите продажни "учени". За "неславянския", разбирай "неруския", произход на българите са се погрижили западните ни "покровители", които са спонсорирали експедицията. По същия начин тези юдеи бяха "доказали", че е нямало Баташко клане, че турско робство не е съществувало, че ГМО е напредничава технология и че Шеврон няма да увреди Добруджа. Остава обаче въпросът защо говорим на славянски език.

Даже "статията" е пълна с глупости: НЯМА "антропологическа култура" - културата е символен феномен. Всеки може да придобие определена култура ако има достатъчно дълъг период от време за целта. Негрите могат да станат мормони или ескимосите да станат мюсюлмани по култура. Антропологияте е нещо друго - тя зависи от гените и от средата на обитание... и там се говори за антропологически ТИП.

м дааа, НО САМО когато приемеш еврейската книга - тора, библия за християните или коран за мюслитата.Защото САМО този канон споменава тези имена. Освен това се казва прародителЯ.Научи Бг езика първо; после вносния мит

Съмнително проучване на съмнителен учен, ако въобще е учен. Такива неща чета вече за н-ти път, и то все от "видни" "учени" и "специалисти". Много се смях, когато Божидар Димитров каза, че българите не са тюрки, защото имат европеидни черти. Няма ли кой да му каже на тоя всезнайко, че едното е антропологични черти, а другото - езикова група, при което има тюркски народи с европеидни черти и индоевропейски с монголоидни...

Близо сме генетично до средиземноморски народи, поради факта, че най-малкият от петимата сина на хан Кубрат: Алцек, с част от прабългарите достига до земите на днешна Италия и се заселват там. Това не отрича иранския ни произход. Така като ни гледаш генетически, да носим случайно монголоидни гени и черти???

Народния будител и велик Българин Петър Добрев отдавна доказа какъв ни е произхода. Сега някакви се сетили......

Истината е че Българската история не започва 681 година...Много преди това е имало Траки, Гърци, Славяни, Келти(фолклора ни) и Римляни...След това идват Българите...Преди да се казва БЪлгария, тази земя се е казвала Тракия, както Румъния се е казвала Дакия.

очуден съм-не произхождат ли всички хора от БЮРМ.

движението е оттук натам!

Да се чете Българския народ е по-дреВен и Цивилизован Факт, който не се оспорва от никой, освен от руско-сръбската антинаучна пропаганда

Дрън-дрън, глупости. Генетиката показва, че сме също толкова близо до гърците, колкото до руснаците. Това значи, че освен славяни в нас има и голяма доза траки, които са родствени на гърците и ни отдалечават от другите славяни, живеещи на север. Освен руснаците има и още славяни - поляци, чехи и сърби. Те не са руснаци, но пак са славяни. Защо не протестираш за тях, а само за руснаците!??? Аман от идеология!

Мдааааа,такива сме си:( Злобни, завистливи , мързеливи ( ако може далавераджии) ,мразещи всичко и всеки около нас :((( , но за сметка на това се мислим за най-велики.Хайде със здраве

Това "прабългари" е най-обидното нещо, което руската пропаганда прокара Кой народ по света нарича предците си "пра-" Праруснаци, пра англичани.... Измислиха го за да внушава че ония българи нямат много общо с днешните. Даже, видите ли, прабългарите били монголоиди и били някакви си 10-15 000 души?!?!? които някак си подчинили 3 000 000 славяни... Комплексите на руския произход, проектиран върху родоотстъпничеството на рускомислещите български историци. Кой българин има монголоиоидни черти? Разбира се че българите имаме ирански произход - там е люлката на съвременната цивилизация и българския народ е древен. Имал е държави преди славяните да се научат да ходят на два крака Гордейте се с тая история, стига с това робско съглсие с всякакви безумни теории на руско-сръбската пропаганда.

наитина кой финансира тия глупости от десетина години ?

..аз съм произлязъл от майка си и баща си, за вас не знам! ;)

Ти на дядото на дядо си как казваш? Не казваш ли прадядо? Това си е, чисто българско и не знам защо искаш да го има при руснаци или англичани. Светът не започва от тях.

Какво толкова си се захванал с руските племена, нещо явно особено те притесняват? По тая логика сме много по-древен и цивилизован народ и от немските, холандските, шведските, норвежките и т.н. племена, защо за тях не пишеш, а само Русия ти е в главата? Това на комплексите ти ли се дължи?

Голямо драпане по това арианство и туй то. Ма, мен лично не ме кефи да съм б'ратчед с кюрди, примерно. И откъде на къде не сме славяни, след като езикът ни е такъв и културният ни средновековен принос е чисто по славянска линия. От прабългарите имаме само едно име и нищо друго - материална култура: 0; обреди и обичай: Х%(всяко нозоваване на Х е силно spekulativno).

Това е добре, че ще има експедиция, но освен това, което сте намислили да правите трябва да вземате и ДНК за анализ. Най лесният начин е слюнка/само да не Ви плюят/. Ако, и тази експедиция не установи с точност от къде сме дошли, и нашият произход, то тогава остават два варианта: Първият е, че земята ни е потънала преди доста време, а Вторият е, че не сме от тази планета. Къде и как, ще търсим корените си с тези изтребители F 16 трета ръка ми е доста мъгляво, но извода е, че далече няма да стигнем. Тогава откриването на корените на произхода ни, ще оставим на бъдните поколения. Между другото, сега и така си ни е добре. Живота не е само това, което виждаме и чуваме, а и това.......

Много си неграмотен, в Белградския университет не са те ограмотили хич Славяните са млад клон на расата - когато българите са имали държави с крепости, закони и валута, славяните са яли сурово месо и саживеели в пещери. А "тази" земя не се е казвала Тракия никога, траките не са имали държава, имали са безброй малки племена. Но това са подробност - славянския България с татарски произход е измислица на руско-сръбската "наука", прикриваща комплекса от древната българска цивилизация. А че повечето системно плюещи всичко българско по анонимните форуми имат НЕ български произход е повече от очевидно

Не съм съгласен че е от тук натам...Земята на Келтите е Испания, Франция, Ирландия Шотландия итн...Тези Келти дошли на Балканите са търсели да ограбят Гърция като са мислели че има много злато. Между прочем на Келтски гайда на келтски е Гайта. До ден днешен в Галисиа и викат Гайта!!!

За Баташкото клане грешно си чул и НЕ СИ ПРОЧЕЛ ДИСЕРТАЦИЯТА ,писана в Германия - в нея чрез 5 групи доказателства ,се доказва,ЧЕ Е ИМАЛО КЛАНЕ,И Е ИЗВЪРШЕНО ОТ НЕРЕДОВНИТЕ ОСМАНСКИ ОРДИ,за които можеш допълнително да проучиш,че те са били нередовни ,защото са били не-квалифицирани роми или цигани,които са били приети във войски,но не са минали редовно обучение ,и са грабили,клали ....ВСЪЩНОСТ И АВТОРЪТ НА СТАТИЯТА Е ПСЕВДО -УЧЕН ,ТЪЙ КАТО ,АКО БЕШЕ РЕДОВНО ОБРАЗОВАН,ЩЕШЕ ДА ЗНАЕ,ЧЕ ПРИ ОСНОВАВАНЕТО НА ПЪРВАТА ДЪРЖАВА БЪЛГАРИЯ,ТУК Е ИМАЛ МЕСТНО НАСЕЛЕНИЕ ,СЪСТОЯЩО СЕ ОТ СЛАВЯНИ И ТРАКИ,И МИГРИРАЛИ ОТ АЗИЯ БЪЛГАРИ. ИЗВОД :ТРЯБВА ДА ТЪРСИ ПРОИЗХОДА НА 3-ТЕ ЛИНИИ НАСЕЛЕНИЕ -СЛАВЯНИ,ТРАКИ И ПРА-БЪЛГАРИ .И ДНЕС ИМА ГОЛЯМ МИГРАЦИОНЕН ПОТОК ОТ АЗИЯ ,ЗА СЪЖАЛЕНИЕ -ПРОБЛЕМЕН ПОТОК ВКЛ И ОТ ЕДИНСТВЕНАТА ИСЛЯМСКА ДЪРЖАВА В СВЕТА -ИРАН,И ПО ТОВА,ЧЕ НЕ СА ВЪЗПРИЕЛИ ДЕМОКРАЦИЯТА В ИРАН ,НИЕ БЪЛГАРИТЕ СЕ РАЗЛИЧАВАМЕ ТОТАЛНО ПРОТИВОПОЛОЖНО ОТ ОНЕЗИ ИРАНЦИ ,КОИТО ВЪПРИЕМАТ ОБРАТНОТО НА ДЕМОКРАЦИЯТА -ШЕРИАТА .ПРИ ДЕМОКРАЦИЯ СЕ ТРЪГВА ОТ РАВНИ ЗАДЪЛЖЕНИЯ ЗА ОБРАЗОВАНИЕ,ТРУД,ДАНЪЦИ,ОСИГУРОВКИ И РАВЕНСТВО ПРЕД ЗАКОНИТЕ ,ЗА РАВНИ ПРАВА НА ВСЕКИ ИНДИВИД ,КАКТО Е ПО УНИВЕРСАЛНАТА ДЕКЛАРАЦИЯ ПО ЧОВЕШКИТЕ ПРАВА С ВКЛЮЧЕНИ ЗАДЪЛЖЕНИЯ И ОГРАНИЧЕНИЯ НА ВСЕКИ

Приятел, я ми отговори на един въпрос: като сме почти чисти (пра) българи и славяни тук почти е нямало (пък и за траките нищо не казваш), защо тогава княз Борис през 892 г., ако не ме лъже паметта, обявява славянския език за официален в България??? И защо до ден днешен мнозинството от думите (наистина, не всички) в езика ни са славянски, а почти всички останали - тракийски???

боли ме хея, нали сме се циганизирали напълно, ние сме от циганистан

На другия край на света, в Северна Америка срещнах ирански емигранти... бях изумен като видях удивителна прилика между мои близки и иранците... най-вече между по-белите от тях...

Този преподавател по балет и пантомима ни изкара афганистански талибани ! Кой финансира подобни глупости и каква е идеята ?!

Средновековният ни принос е от ВИЗАНТИЙСКИ тип В средновековието славяните нямат държави. Но ти си пиши глупости, само моля те не използвай тази обидна дума "прабългарин" Обижда българите, към които ти явно не принадлежиш Замисли се и ще видиш колко е глупва тази дума, почти толкова колкото е глупава и теорията за татарския произход на българите, която любимите ти руснаци охотно и сега разпространяват А ти татарин си виждал предполагам

Не по-малко от 90 процента от българските учени вече считат, че българите имат протоиранска антропологическа култура. Това заяви доц. Александър Илиев, инициатор на многоетапната експедиция "Българите - прародина". Най-дълго поддържаната теория, че произлизаме от хуните, няма почва, нито генетически, нито археологически, нито антропологически, обясни той, цитиран от БТА. По думите му хуните са монголи, като по-късното участие на българите в Хунския хаганат не дава основания да бъдат причислявани към тях. ..........................................Какво невежество, какво четене само на руски книги за хуните, какво късогледство....Доцента Илиев дали е чел монографията Светът на хуните от Ото Менхен-Хелфен....или си пее още по диалектическия материализъм