Автоматът "Калашников АК-12" с нова, подобрена версия покрай боевете в Украйна
Увеличена е скорострелността, а режимите на стрелба - променени
Обратно в новинатаКоментари - Автоматът "Калашников АК-12" с нова, подобрена версия покрай боевете в Украйна | Днес.dir.bg
Коментари
Е това сигурно много помага срещу дронове, прецизни ракети и сателитни снимки... Вземете застреляйте Путин с това.
това верАятнА е прекрасно! само дето вече се разбра, че с пушка и урррррааааа, война не се печели, а се губи! днес се воюва чрез високи технологии!
Калибърът е по-малък, патроните са по- леки и като цяло автомата е по-лек, а това спасява животи. С него орките тичат по-бързо и затрудняват украинците да ги настигнат.
те сега ще видим какво е качеството на българските бронежилетки изнесени за Украинските фашисти :)
не е само това, просто е много евтин и можеш лесно да го купиш навсякъде . Западните аналози струват с пъти повече
Това означава, че ушанките са обречени, те не могат да противопоставят нищо на украинският технически гений, а още по малко на нас, цялото прогресивно човечество
И популярността на калашника е заради ниската му цена, лесната употреба и възможността да се използва от на практика всеки с минимална или на практика без никаква поддръжка. Оръжието обаче е безнадежно остаряло като концепция и параметри и абсолютно не отговаря на изискванията за съвременни бойни действия. Големия му специфичен откат-нагоре и надясно обуславя и ниската му точност. Намаляването на калибъра спомага съвсем малко за точността на оръжието. Използва се най-вече от терористи и на места където все още има наборна армия-тъй като там винаги се е държало на количеството но не и на качеството на войника.
Спират без абсолютно никакъв проблем куршумите на този автомат. Между другото българската версия на калашник е с по-добри параметри от тази.
Абсолютно. И като чета какви съществени подобрения са направили, майко мила. Променили приклада, направили превключвателя двустранен и опростили ограничителите. Явно единственото изискване е било да се намали още производствената цена.
2022-09-21 15:16:41 до Крали Марко (нерегистриран) Западните аналози струват с пъти повече ------ защо !
Ще го прозведат, когато произведат МиГ-789, Су- 1007 (6та генерация хахаха), Арматата дето не пали и още безброй безаналогови скрапове.
По отношение на механичните конструкции, всичко е опитвано. В СССР са работили Шпагин, Симонов, Дегтарьов, Судаев, на фронта Калашников е имал достъп до американските пушки Гаранд, Томпсън, до немските автоматични оръжия и е бил прекрасно наясно с това какъв калибър и заряд ако вземе каква е конструкцията. И като войник е бил наясно какво точно иска - скорострелност, точност, групираност на изстрелите, надеждност така че е бил в състояние да направи нужната му компилация и без да е преучил
През лятото на 1952 г. Хуго Шмайсер и неговата група се завръщат от СССР в Германия (ГДР). Умира на 12 септември 1953 г. след белодробна операция в градската болница на Ерфурт и е погребан в Зул.
кат гъза ти Като оставим настрани скорострелността безспорно е предимство но носи и по-бързо прегряване на цевта и необходимост да се мъкнат повече амуниции, то и затва разчета на МГ 34 е толкова голям, един мъкне картечницата, друг цевите, останалите сандъците с патрони, дето ги изплюва от раз
Четете внимателно. АК-12 се произвежда от 2018-та година, воюва в Сирия и сега, в Украйна. Статията е за промени, които се внасят в произвеждания модел. Оперативно, по получените бойни разултати.
Само дето не сме чули нито от ВС на РФ, нито от ВСУ на Украйна някой да се е оплакал от АК. Не сме чули и ВСУ да са молили за стрелково оръжие американците, да им изпратят от "по-добрите" АР–15 ? Дума не се е казало ! А който всеки ден залага живота си на личното оръжие - той знае по-добре !
Лично съм виждал колекцията от оръжия "Калашников", подарена на Тулския политехнически институт. 1975-та година включваше поне 10 модификации, включително лека картечница, противотанкова пушка, ловна карабина, десантен вариант и още каквото се сетиш от леките оръжия. Едва ли Шмайзер ги е конструирал всичките...
А точността на "ВИСОКО ТОЧНИТЕ" ракети кога ще КОРИГИРАТ? Щото изпотрошиха жилищни сгради и курници из цяла Украйна!!
Нормално. Ако там се крият украински войски или оръжие... Амнести интернешънъл неслучайно публикува статия по въпроса. Как украинската армия използва цивилни сгради или се разполага на метри от тях. После, руснаците биели по детски градини. И за ще бия по тях, ако от там ме обстрелват с ракети. И окото ми няма да мигне.
И това. Но не е фактор. Когато от оборудването зависи животът ти, не правиш компромис с цена. Търсиш надеждност.
тъпи, украинската армия може да прави каквото си иска в украина! чий го търсят алкашите там? какво ще кажеш, ако утре турската армия тръгне да прави спец операция в кърджалийско, шуменско , разградско и варненско?? ние да седим на къра и да ги чакаме да ни стрелят с подобрения вариант на манлихерата ли??
питал съм много пъти.......навремето в обсадите на Ленинград и Сталинград , червеноармейците във градският парк и кварталните градинки ли бяха разположени ? То много лесно тъй - думкаш цивилен обект и веднага "там се крият военни" , убиеш цивилни - "ама те са използвани за жив щит" вие , руските тролове направо пренаписахте историята - за пръв път чувам за война , дето агресорите пазят цивилното население , пък защитниците ги използвали за жив щит :)))
ахахахахахаха значи тоя автомат чакаха да го пробват на война , че да открият несъвършенствата му и веднага да ги коригират ? Маладци ! Я да вземат сега да си пратят един полк с Лади и Москвичи на спецоперация в Украйна . И като съберат достатъчно данни , да вземат да ги модернизират ако е нуждно де........току-виж са открили климатика,еърбега,пневматичното окачване , АСК , алуминиевата рама и прочие дреболии , за конфорта не говоря ( предполагам са сменили отдавна печката на дърва или въглища със газова такава ! )
Калашников е бил един необразован тъпигьос, работил е като чирак на Хуго Шмайзер, който е истинския създател на АК-47.
Хуго Шмайзер сигурно се върти в гроба си. Руснаците съсипаха хубавото пушкало дето им го подари.
това е Пената бре ! Не виждаш ли че се е писал "Димитър" ! Какъв Божинов те гони ? :)))
е няма начин като види това бижу , всеки руски юноша бледен да не се засили доброволец , че и някой чичо Ваня ще остави шишето с водка и ще си припомни славното воинско минало.....мисля че щата от 300 хил. резервисти ще бъде запълнен до неделя ( ама на ПутКин ден)
Сигурно е като Лада 7-ца спрямо Лада 5-ца. Добре че бяха немците че да им откраднете чертежите 45-а година...
Няма такова нещо като остарял, когато става дума за изцяло механично оръжие. За точност в далечина си има снайпери, до 500 метра (за каквото се използва основно) си е перфектен. А във време на война, безпроблемността и възможността да работи в буквално всякакви условия с почти никаква поддръжка, си е златна. Само че диванни експерти няма как да го знаят.
Сега без да харесвам Русия, през ранните 90-те служех с български 545, и втория ми автомат (за разлика от първия) беше много добре прострелян и толкова точен, че взводните го взимаха да пострелят и те. Ходихме на столник и правихме кашишкото. Поразявах си мишените с половината патрони и почвах и мишените на войниците от ляво и дясно. Убийствено добро беше буквално. На 800 метра свалях мишена No. 8 (цял ръст) с един къс ред. Смятате!
На 400 метра. Извинявам се. Значи на 800 м сме от мишените, тичаме около 400, залягаме и се появяват движещи Но. 8, къс ред 2до 3 на автоматичен и мишената пада. За калашник това е много добро.
Украинците могат да се разполагат където си искат. Те защитават СВОЯТА земя, СВОИТЕ детски градини и СВОИТЕ жилищни сгради. На теб ако ти влязат бандити в къщата и жена ти и децата са вкъщи, на двора ли ще ги чакаш, или ще ги издебнеш зад вратата с правата лопата ? Щото ти имаш само ЕДИН опит - или ще ги спреш или ще таковат и тебе пред жена ти. Войната не е спорт - правила няма ! Накрая има само победители и победени. Ти решаваш от живите ли искаш да бъдеш или от другите...
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}