Коментари - Австрия ще има коалиционен кабинет, но в него не са победителите | dnes.dir.bg
назад

Австрия ще има коалиционен кабинет, но в него не са победителите

Преговорите между управляващата Австрийска Народна партия, социалдемократите и либералите от Neos отнеха рекордните 151 дни

Обратно в новината
| Редактор : Надежда Христова

Коментари - Австрия ще има коалиционен кабинет, но в него не са победителите | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Хората упортито отказват да направят разлика между относително мнозинство и абсолютно мнозиство. Когато крайно десните направят абсолютно мнозинство или го доближат толкова, че да прилъжат някоя малка зажадняла за власт партийка, тогава ще могат да управяват. Засега относителното мнозиствно не им върши работа. И 49% от вота да имат, ако другите 51% се обединят, ще си стоят в опозиция.

А ако случайно спечелят повече ще ги обявите за противоконституционна партия.Истинските нацисти сте вие либерастите.

Либералите от НЕОС са твърдо за Австрия в НАТО и против путин и русия.

Уникални са социтата. Значи ще защитават хората с договори за наеми от минимум 5г? Е, сега нека всеки си представи как има апартамент, който иска да даде за 1000лв на месец. Първо ще подбира хората и няма да иска да дава на по-бедни и с по-ниско платени професии. Продавачка и хамалин лесно се уволняват и след 5г не е ясно дали ще имат още работа поне с доход да плащат наема. Второ почват сметки. Това са 5г напред. Инфлацията е едно 20-30% в магазина поне на храна и основни стоки, та някак не искам след 5г с 1000лв да живея като с 400-500 и надолу днес. Договорът не позволява смяна, така че от сега ще ударя 2000 да съм спокоен. Ама то има данък 20-30% на прихода, правителството е ляво и като нищо ще тръгне да вдига данъци. Сега с данък е 3000 да ми останат 1000, ама ще заложа да го направят докъм 40 като риск. А... стана 4000лв. Честито на печалившите "спасени" от новата мярка на правителството! Защо не се усещат грам какви ги вършат? Толкова ли са с 0 най-базова икономическа култура? И, не, нито аз, нито всеки четящ тук, не бихме подписали договор на 1000 сега, щото 4000 е далеч напред след 5г. Никой не си жертва така приходите. Другото с врътка да изключиш напълно победител на избори от управлението, защото ти е неудобен, и да правиш коалиции на леви и десни, дето уж се ненавиждат и са с тотално различни идеи, няма какво да се коментира.

Путин гирзна яко дървото с Австрия и Гемрания! Хората там не допуснаха крайно десни неонацисти да поемат властта и да направят 3та световна война.

Дедовия здраво го гризем всички европейци, а на Путин му е през .... Вече в Европа не могат да бъдат произвеждани елементарни неща.

Я кажи в кои заводи в Русия произвеждат пирони...

Значи в Австрия и Германия не трябва да се подкрепят крайните националистически партии, а в нацистка Украйна мило и драго дават за подкрепа на още по-крайни националисти. Това се нарича двоен стандарт по либерал - фашистки.

Когато си зомбиран комуноид ,то е завинаги и спасение няма.Ще в изтържем до крак мръсни селски идиоти и помен да не остане от вас-понял?

Време е отново братска Русия да освободи Европа от фашизма, но този път цялата. А за вас либерал - фашистите, няма да има дори народен съд, само наказателен взвод.

Подстрекаване към престъпления против човечеството... След това ще мрънкаш, че ти само си си пишел в нета и са те цензурирали... :)))

Безпринципностт и антидемократичността са в основата на съвременната либерастка диктатура. Айде моди, изтрий ме пак!

Той те е триел, за да не се излгаш, ама явно му е писнало. :)))

Само мозъчните инвалиди се занимават с избори. Светът е за заличаване, цари анархия в глобален мащаб.

Всичко в името на оцеляването. Нищо, така ще се види, че са едни и същи

Това е то западната "демокрация".

Да, управява мнозинството. "Победителите" не са мнозинство. Кой не ти е ясно? Имам време и цветни моливи да ти го обясня.... :)))

Само у нас партиите се групираха около мафията. По-назапад хората се групират около морални принципи, а не лапачката.

Дано никога не им стигаме (а)моралните принципи.

я пак

Вижте сега, да се наричат победители пратии, които имат най-много, но не достатъчно гласове и никакъв път за коалиции е малко подвеждащо. Победител е партията с най-много гласове при двупартийна система. Ако е многопартийна, за да е победител й трябват поне 51% или пък възможен път за коалиционни парньори. Та дори алтернативата в Германия да беше спечели изборите, пак нямаше да управлява.

откъде я изрови тази математика? Победителят в едни избори си е победител - щом има най-много проценти. Пък дали те са 15 или 55 - това е друг въпрос. Навсякъде за управление се иска минимум 50% плюс 1 глас.

Ами да управляват както са победители... Що не им стиска?

Защото скапания им президен отказа да им даде мандата.