"Артекс" вече могат да съдят Мариан Башур за уронване на репутацията
Втори съд отмени решението на друг, който спря делото
Обратно в новинатаКоментари - "Артекс" вече могат да съдят Мариан Башур за уронване на репутацията | Днес.dir.bg
Коментари
Всъщност кой го съди - този т.нар. Артекс се оказа котило от Артекс-овци, които са се размножили единствено с цел измами и далавери. И вместо някой да разрови тях те ще се правят на ощипана мома и ще реват, че някой им уронил името.
башур ще трябва да си ходи в башурия! иначе тияще му смъкнат башурската кожа три пъти!
Леле какво защитници се появиха на великата фирмица антракс. Абе я си представете за момент подобно нещо да се разиграе в една Гърция дори. Какво ли щеше да се случи със офиса на тия - дали нямаше да бъде подпален емнайсе хиляди пъти. Дали 'енергийната им защита' щеше да им помогне? Тия са нагли, нагли до безкрай.
Тези от Артекс не трябва да успеят. Иначе - всеки крадец и мафиот - ще може да осъди обикновен гражданин затова, че го е нарекъл крадец и мафиот. 'Публична тайна' е че държавата ни е мафиотска, хората , които открито с имената си обаче го заявят - биват преследвани от 'закона' - това не е нормално. Поне не и преди да се поизчистим, не навсякъде корупция, далавери, кражби.
Фирмата поема ангажименти, прави разходи, плаща заплати...някакви вършьовци отиват и почват да пречат СЪД ЗА ТИЯ САМОЗВАНЦИ!
Фирмата поема договор, прави разходи,
Да поясня, вижте това: “Първоначалано съдия Георги Иванов от СГС прекрати делото срещу Башур с мотива, че фирми не могат да претендират за неимуществени вреди, но сега определението му е отменено от Софийския апелативен съд (САС)....” Значи според един съдия и състав в СГС фирми бе можели да претендират за имуществени вреди!!! Според друг - те можели!?!? Това е една от предпоставките за хаоса и нихилизма в съдебната система и в държавата, за корупцията и престъпността, вкл. сред магистратите! Трябва да е съвсем ядно и да се знае - или е така, или не е! Или е едното, или другото, и то неговата противоположност!!! Но не може да е ту едното, ту другото! Акл нагистратите и законодателят не може да се разберат ясно помежду си, как раздават изобщо правосъдие и как искат хората да ги разбират и уважават!!! Ако Иванчева е третирана по определен начин и с определена строгост, то всички с такива и по-тежки обвинения трябва да бъдат третирани така или по-строго - кое тук не разбират мастити магистрати, политици, правителство, Цацаров, Борисов,...?!? Което и пълен кретен не може да не вдене! Да допълня, да им напомня - това се нарича истинско правораздаване, а не имитация, гавра и петверзия с него!
Платените "протестъри" точно така трябва да се работят. Снимаш протеста и после към всичките от картинката индивидуални искове. По няколко и до дупка!
В България небостъргач НЯМА............ НА тази сграда на Артекс и трябват още 15 етажа поне за да може да мине за небостъргач
Според мен дори и когато фирмата е претърпяла вреди извършителят на протестите не трябва да бъде осъден, ако е казвал истината. Тоест - не би трябвало да осъдят човек, защото е нанесъл вреди на фирма като е казал истината за нея.
Извън темата дали прави или криви, от Артекс -имат право на справедлив съдебен процес . Представете си , че утре някой реши да се оплаче от вашия бизнес( фурна за хляб , магазин за риба , цех за дограма или друго) и властта , уплашена от предизборната ситуация реагира както Премиера -ви затвори бизнеса . Към кого ще се обърнете тогава ? Към Арменския поп?
Не знам за вас, но така прилагано правото в всъщност една чиста оерверзия и широко отворена врата зз корупция, измама и престъпност и мафия. И има негативна полза за обществото всъщност, като тя е очевадна. Или с две думи - това не е право и няма нищо общо със смисъла и сщността и предназначението му, със справедливостта!
София е пълна с ливади които нито са парк, нито градинка, нито детска площадка. Просто ливади които не стават за нищо друго освен да си пасеш кравите там. Така, че не виждам нищо лошо да се застроят. Вместо да развъждат кърлежи.
Явно във форума има много хора на Артекс. Виждам явна подкрепа на безумието София да се задръсти от сгради. Или са провинциалисти или са платени тролове.
А каква столица ще е без сгради. Преди да стане столица софия е била 20 000. Едно панагюрище.
Като чистокръвен софиянец,предпочитам моя град да е с ниско строителство.На който не му харесва,да се върне там,откъдето е дошъл.
казата ми е около 500кв.м и е модерна,представям си, ти като столичанин... в какъв въшкарник от 18/19 век живееш и сакън нещо по-добро да не се случи в твоя град.Пълен нещастник с един радиатор през зимния период си...Мисленето ти е тип ТКЗС, ако че се бараш столичанин.Дреме ми за вашите артекси и бахури,но тая столица ,трябва да се развива,няма само копторите с изпадналите ви мазилки и изкорубени дограми да гледаме.
Ако построят достатъчно парко места в новата сграда не виждам проблем с презастрояване. А достатъчно места са гаражи на блой колкото са апартаментите в сградата. За да не задръстват улиците и тротоарите.
Даде, ама те ще построят достатъчен брой парко места, но после ще ги продадът.
Панелките остаряват. Скоро ще са непродаваеми. Така, че има нужда от много ново строителство. А тези дето имат панелки дето нито дават под наем нито продават, да ги пускат на пазара скоро докато още цената им е тлъста и не се е сринала.
Дааа,Артекс очевидно има тежки връзки с управляващите и със съдебната система. Ами как не- преференциални цени, на преференциални купувачи. По света на това му се вика тежък кофликт на интереси. Не може да продаваш на властимащите апартаменти, защото така искали и на обикновени хора,не близки до властта на десеторно по- високи цени.Колкото и да са добри и да строят качествено,сделките им миришат лошо. Всичко мирише на корупция! Съдебната система за пореден път показа зависимостите си от властта.
Аз се радвам на небостъргачи. Нека се види, че сме цивилизована държава. В другите държави в градове с население кокото пловдив има небостъргачи. Тука уж столица пък им пречат.
Колкото повече се строи толкова по голям шанса да си купиш имот на нормална цена, а не на сегашните надути. Нека си зидат
Башур ще яде БАХУРА - голям, твърд и сочен. Сигурен съм, че няма да му се размине само с това дело - щетите нанесени от този боклук и тези около него са за милиони, ще трябва да се бръкне и да ги плати. Сигурно и внуците му ще плащат. Крайно време е всички плямпала в тази държава да си получават заслуженото.
Искам да питам гербавите тролове и подкупните съдии. Явен подкуп за добро име ли го имат?
А дали ще може да осъдят и Свободна Европа задето ги изтропа?
Смеят ли? Това е все едно да съдят Американската държава. Свободна Европа изцяло се финансира от Държавният департамент на САЩ :)
ами да го съдят...тоя от НПО какво оакваше? да го сложат на мястото на Иванчева и той краде с пълни шепи??
Винаги, когато науча, че два съда издават противоположни решения, си задавам един и същ въпрос, защо сбъркалият съдия, според лигавото право, не е отстранен? Има ли трети съд, който да има смелостта да посочи?
сбъркалия съдия да върне заплатата си! аз като сбъркам в работата си ми взимат отдръжки и неустойки!
Инстанционният контрол е в основата на съвременното право, като всяка инстанция има различни от предходната инстанция правомощия (например при касационните процеси не се допускат събирането на нови доказателства или призоваването на свидетели). Искам да подчертая, че в ПОВЕЧЕТО случаи (да не кажа 95% от случаите), решенията на по-горните инстанции се покриват. И понеже в новините влизат най-вече такива процеси, при които решеният на различните инстанции се разминават, у хората остава впечтелението, че това е практика.
А такаааа! Бий по канчето гражданина, който не ви харесва небостъргача, ама да вземете да зейнете срещу Свободна Европа, дето ви разкри схемичките с псалмите и дупките - не смеете?;))
ПОДКУПВАТ, ЛЪЖАТ, МАМЯТ, И ПОСЛЕ МИ ПРЕТЕНДИРАТ ЗА ДОБРО ИМЕ!!!! ЕГА СИ ! То и съдът в БГ няма добро име! Та предполагам, че може и да осъдят човека! СЪС СИГУРНОСТ
А може ли да съдим Артекс за уронване престижа на строителния бранш?
какъв престиж уронват? ако трябва да сме честни изключително качествено строят. това че цените им са по-високи от тези в Париж е съвсем друга тема.
Говорим за финансовата и корупционна част от техния професионализъм. Иначе си прав че няма по качествени от тях... при положение че всички са зле няма как да не изпъкнат.
Щом едно или две физически лица могат да "омаскарят" Артекс, то явно в цялата и дейност има доста гнили ябълки. Гузен негонен бяга !
Що не съдят Свободна Европа която раздуха цялата история, а? А да мутрите само с по-слабите от тях се занимават. Жалки хорица това може да се каже само.
Аз отивам на Халкидики,съоттветно вие знаете защо,действително!.. .....а,бъй да уй,как сте с тотосъответното захранване?
А от Артекс нещо да разкрият така и за апартаментите на властта?! Или там не е важно?! Как Цв. Цв. с депутатска заплата си купува свръхлуксозен апартамент със собствен асансьор на цена 4пъти под среднопазарната??? Нещо конфликтче на интереси да разкрият, или това не е важно??? Викате само морален бил проблема тука?? Случайно го срещнали по улицата и му предложили една ценичка и той не могъл да откаже???? Артекс ли сте, кви сте, същите мафиоти сте и вие!!!
Значи Артекс съдят някой за уронване на "доброто" им име!? А не бяха ли артексите тези дето продаваха на НАШИ ХОРА, апартаменти от по 50-100евро на квадрат!? При пазарна цена от по 3000-4500евро квадрата!? За какво добро име претендират тия измекяри!? Аз не разбирам!? ПОДКУПВАТ, ЛЪЖАТ, МАМЯТ, И ПОСЛЕ МИ ПРЕТЕНДИРАТ ЗА ДОБРО ИМЕ!!!! Еми не знам! То и съдът в БГ няма добро име! Та предполагам, че може и да осъдят човека! Та така!
Ти май си от същата група на чул недоразбран. Артекс казаха, че цената им като себестойност е около петстотин евро на квадрат и това е в рамките на нещо достоверно, а за пазарни цени коментарите бяха около две хиляди евро на квадрат, но пък никой не карат насила да купува на тая цена. Та се опитай да мислиш преди да драскаш свободни съчинения.
става дума не е за незаконно, а НЕМОРАЛНО. Политик няма право да има нечисти сделки - а тези с апартаменти направо смърдяха
Браво. Дано да го осъдят и да му вземат всичко. Крайно време е подобни платени лекета да осъзнаят, че не може да бълват лъжи и глупости и да остават безнаказани..
Да го осъдят и да се поуспокои. 100 бона си е сериозен иск, с таксите ще е още по голяма сумата. Не можеж да стоиш срещу бизнеса и големите пари, факт
Този Вапцаров освен да парадира с името на своя предшественик за нищо го не бова. Този небостъргач трябва да бъде построен, все пак София е достатъчни грозен град за да си позволи този строеж да стърчи просто ей така и да дразни погледа заради бушаро Вапцаровски те интереси!
Което показва единствено, че Артекс са мутри. Да - прости мутри с подходящите адвокати - като на мутри.
И защо да са мутри.Правото на строеж на небостъргача е придобито години преди да излезе постановлението.А това че на някой не му харесва фирмата не му дава право да обижда и уронва престижа на Артекс.
Защото е ясно че са протектирани на най-високо ниво, затова. По градоустройствен план в квартала се предвиждат максимално високи сгради до 4 етажа. Мястото на такъв небостъргач не е тук.
Ааа абре малко нещастно момче дето обича да прави секс с други момчета! Имам само един въпрос не беше ли Артекс фирмата дето даваще апартаменти с частни асансьори, на точно определени хора при това на цени от по 100-150евро квадрата? Те ли бяха или не бяха те? На тов си отговори и после пиши разни глупости! Уронване на престижа на ДОКАЗАН ПОДКУПВАЧ! Еми ко повече да ти кажа!
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}