Коментари - "Арогантността, а не наркотиците убиха Милен Цветков" | Днес.dir.bg

това момче няма морален стожер. напротив майката и бащата се развеждат. вижда как те живеят ядене пиене. тия три работи. а него са го подгонили и златотърсачките. познавах един имаха само един скапан хотел и идваха и директно се предлагаха. с готини приятели наркомани все голяма работа :))). липсата на морал, на морална опора. не случайно са описани тия работи в библията. тези проблеми съществуват от памти века. просто няма изследвани цели поколения. но някой хора са наясно какво се случва.

защото в този случай имаме наркотици, ама ако разгледаме общата статистика ще видим , че в подобни случаи имаме максимум 10% наркотици 20-30% алкохол и останалите случаи са на напълно трезви хора, които са напълно контакти. Извод - имаме цяла една такава тъпа клика от хора в тая държава, които са тъпи селяндура за които гъзарията е на първо място. Колата е свещеното му животно , а коврите са му жриците. Естествено трябва да караме в града с бясна скорост , за да ни забележат. Типично по селяндурски. И това сте едно поне 50% от шофьорите - именно вие дето сега крещите против наркотиците, точно част от вас сте в тая категория, но не си го признавате. Да покарам количката из града със 150 ето това е мечтата на идиота в тая скапана държава.

"Това би било превенция на безотоворното поведение"! Къде е била КАТ когато такива дгжигити са нарушавали И ПРОДЪЛЖАВАТ да нарушават Правилника ДвП?

Единствено България е държавата от Източния блок, където мутрите от Вис и Сик сключиха съюз с прокуратура, съд, Мвр, политици от всички цветове , за да ограбват и рекетират собствения си народ.ВИСсе отчиташе на СДС, СИК се отчиташе на БСП. Не се правете на неразбрали и малоумни защо мисленето и поведението на младите изроди е такова. Те растнаха с идеализираните и от медиите всемогъщи мутри-всъщност тъпи, усмърдяни на пот и пръдня борци, които без закрилата на държавата нямаше да просъществуват и един ден. Наложи е идеалът на безнаказаната мутра,която може да си позволи всичко над закона , защото се отчита където трябва., Колко време ще живеемв този ад? Засега краят не се вижда. ........

дрогата променя химията на мозъка ...няма адекватна преценка на обстановката..

"Арогантността, а не наркотиците убиха Милен Цветков" - явно наркотиците са полезни !!! Журналист на мафията !!!

То пък само този безотговорен. Така си я караме поначало. Дрънкаме си по телефоните, паркиране където си искаме, минаваме си на червено, от ляво на дясно и обратно. Изобщо си я караме джаста праста..и не се съобразяваме с никого. Иначе сме супер възмутени и много критични винаги към другите, ноооо никога към себе си. Всички други са боклуци, особено политиците, а ние ангели небесни.

Така е: "Законът не може да бъде препятствие пред последствията от безотговорното поведение, ако обществото не узрее достатъчно, за да възпитава хора". Но от друга страна, възпитанието започва в семейството и още от младенческа възраст. Приказките, че детенцето е още бебе, нищо не разбира, са абсолютна глупост. Ненапразно психолозите говорят за "табула раса" - детето е бяла дъска - каквото напишеш върху нея от най-ранната му възраст, ще се съхрани като навици, привички, отношение. Ако родителите не противодействат на наглото поведение на отрочетата си, ако им позволяват всичко, ако им внушават, волно или неволно, че те стоят над правила и норми за поведение, нито училището, нито обществото, не са в състояние да променят нещо. Защото до една възраст детето има доверие на родителите ("Мама каза. Татко каза"), копира тяхното отношение и неволно изгражда маниер на общуване и възприемане на етичните закони на обществото именно през техните очи и чрез тяхното мнение и маниер на общуване; след това мястото на родителите заемат приятелите, компаниите, близкото обкръжение. Пубертетът още повече задълбочава нещата - тогава на преден план излиза фалшивото самочувствие, вече придобетата арогантност и поза "Вижте ме кой съм" или пък "Ти знаеш ли кой е баща ми / майка ми?" и това, което семейството е насадило у чеденцето в ранна възраст, вече много трудно може да се тушира Един от класиците на педагогиката, Сухомлински, казва: "Възпитават не думите, възпитават примерите". И това е принцип, който важи за всички времена и всички общества.

Празноглава статия, която не казва нищо

Докторе, Милен го уби карантината. Ако нямаше тъпата ви карантина, улиците щяха да са пълни с коли и такава скорост не може да се развие. Ясно ли е?

"един млад, незрял човек" ли?! Ама чакайте бе хора!? Той е пълнолетен от 4-5 години - може да му дадат книжка, може да избира, да бъде избиран, да притежава пари и имоти, може да работи, може да носи оръжие, може да встъпи в брак, може... Той Е пълноправен гражданин - повече няма накъде! И съответно - отговорността му е такава! Не е младеж, не е момче, не е дете - млад здрав мъж е тоя! Ако трябва да ги определя тези тримцата в джипа, най-подходящата дума според мен е "кърлежи". Незрял бил, а! Как пък не! Аре стига с това "момчето", "момичето" .... И да сме снизходителни към такива и докато станат на по 35 - 40 години все да им викаме "деца"! И да се спре с това - всички сме виновни, обществото е виновно, то не ги разбирало, не им помагало, не ги обгрижвало... Като рохки яйца! Е за това най-много съжалявам, че не остана задължителлната казарма, нищо че за повечето от нас си беше загубено време. Но за мамините синчета си беше школа, където разбираха, че не всичко дето хвърчи се яде. По трудния начин го разбираха, но след това уважаваха обикновените хора, от чиито синове ядяха як бой при първите опити д се налагат щото мама и тате били... То, и по соца беше така! Тези, които поради връзките на мама и тате не ходеха в казармата, ставаха и бяха най-големите лекета! А сега масово са така! Превърнахме нашата, общата свобода в слободия на една прослойка от богати отрепки! Време е да си вънем свободата като отговорност към правата на другите и към собствените права! Иначе - няма демокрация, а тоталитаризъм по-лош и от комунистическия.

Най после да се каже нещо вярно а не просто да се коментира случая! Да наркотиците и алкохола не са ок, но истината е че градовете са пълни с наглеци които се мислят за бесмъртни и нехаят за живота и правата на околните! И ако държавата не вземе меркки среу тая напаст - такива случаи ще има още , независимо от тежестта на наказанието към малкия убиец!

Айде почна се с оневиняването на келеша. Бил неадекватен. Нас какво ни интересува това? Качил се е в колата, карал е бясно, уби човек.

1. Как така законите позволяват на адвокатите да измъкват убийците от затвора? 2. Когато возещите се в колата защитават своя приятел-убиец като казват че не помнят кой е шофирал, това не ги ли прави съучастници. 3. Защо няма превенции и не се направи така, че мощните коли да се карат само от хора навършили 30 г. Ето пак на същото място, пак 20 годишен каращ мощна кола прави катастрофа. 4. Кога ще има неотменимост на закона

за мен убиеца не е нито наркотика нито арогантността. Винаги ама винаги е високата скорост. Другото е бонус

рибата се вмирисва от главата - Ако искам ще отида на изслушване в парламента ако ми е кеф пък не . Гледайте си работата

Един от малкото журналисти в територията, многократно уволняван, защото надникваше в канчето на олигархията, превзела тази страна. Задаваше неудобни въпроси, а не от типа: "...как ги постигате тези успехи..." Да са ни честити трите първи места по свобода на словото!

Какво има да се коментира един наркозависим БОКЛУК бил той само на 22г. какво се очаква от такъв индивид занапред?

защото в България така се възпитават дечицата. В безотговорност. От малки дондуркани та до преклонна възраст. Просташки балове,апартаменти коли купени от родителите, без любимите да се потрудят за това.. Имаш ли дете в България си му роб цял живот защото си му задължен да му даваш пари и да и му гледаш дечицата. Това е истината.

обществото,което създадохме,и което общество уби още милиони както физически така и духовно! Просто Милен е един от многото случаи,но става известен с имената на участниците. Светла му памет на Милен! Но ако ние живите не се преборим с този ТУМОР-ПОЛИТИЦИТЕ и не ги принудим да работят за обществото ще сме окончателно загубени много скоро.

Добре докторе, след като има "епидемия" от така пагубна "арогантност", следва тя да се пресечи, като се приложи законът в цялата му строгост, нпр 30 г. затвор. Това би демонстрирало решимостта на обществото да не толерира този тип арогантност.

психологът е прав и много пъти ще го повтарям, докато започне да ви работи главата. Наркотиците са само следствието , а причината е арогантното поведение и това , че всеки се мисли за бог, особено след като са му напомпали самочувствието с парички и скъпи коли. Нали това е мечтата на всеки селяндур , да се вози с висока скорост по пътищата и да се прави на гъзар пред тъпите коври. И за това господа и госпожи не са ви виновни наркотиците , това ви е в манталитета. Затова Нидерландия е една от страните с най-малко птп-а в Европа. Защото там премиера ходи на работа с колело, нищо че амфетаминът и канабиса са напълно легални. Ето това е самата истина селяндури такива. Арогантност и да се правите на гъзари типично по арабско-османско-ориенталски модел.

толкова разумна статия отдавна не бях чел

Тук има един много съществен и още нерешен проблем свързан с ''анимализма''. Докторът го знае! ''Горкото дете'' виждаш ли излизa да се повесели с приятелчета, като взело на мама джипа да се прави на велик мъж пред мацките - нищо лошо - типично поведение на тестостеронче предвид възрастта му. Тук говорим за друго. Това ''детенце'' е навлязло на пълна газ в кръстовище почти 30 метра без да отпусне газта, като буквално е направило на мекица кола тежаща около 1.7 тona. Нормалната реакция е поне да махнеш крака от газта, ако и да не успееш поради стрес или пиянство на натиснеш спирачка. Но, дори и при тежки катаствофи хора с 2 промила алхохол са успявали поне да отбият или да натиснат спирачка. Този случай не е такъв! Сравнете катасрофата с фаетона на Местан и БМВ-то и тази катастрофа с колата на Милен. Фаетонут на Местан е не по-лек от Q7 (около 2 тона.) В единия случай обаче (на Местан) се вижда ясно, че е били наистина убийство резултат от ПТП. В случая на Милен - не е ПТП, а предумишлено показно убийство.

Не съм специалист, но липсата на спирачен път в случая си е 1:0 за наркотиците. Не, че омоловажавам арогантността. Но когато говорим за нея е хубаво да вклучваме и по-малките и, но затова пък много по-чести, измерения. Като каране с една ръка, защото с другата се държи телефон и води разговор. Което въпреки, че е забранено е МСАОВО у нас.

Абе направо да го ''съжалим''убиеца защото видите ли ''не бил'' ой виновен а някакви си дроги дето властта не спира че пари падат от таз търговия.. Не ми обяснявайте ''невинността'' му а ми кажете кои са му диларите, кои са техните върхове за защита , защото без помоща на властващите няма как да процъфтява тази търговия..

психологът е прав и много пъти ще го повтарям, докато започне да ви работи главата. Наркотиците са само следствието , а причината е арогантното поведение и това , че всеки се мисли за бог, особено след като му напомпат самоч

Ще е справедливо, ако кажем, че беззаконието трагично погуби Милен Цветков и най-глупаво унищожи бъдещето на този нещастник Кристиан. Беззаконието и неговият инструмент Цацаров. Беззаконието превърнало тъпа селска пръчка в безскрупулна милионерка от производство и продажба на фалшив и без бандерол алкохол. Беззаконието извратило съзнанието на тази провалена майка до усещане за недосегаемост и безотговорност. Извратеност превърнала синът ѝ в убиец. Надявам се Гешев да не продължи Беззаконието

"Ние обаче виждаме ефекта върху поведението и нулевата реакция". Реакция има и тя не е нулева. Натиснал е газ и е засилил колата след сблъсъка. Действал е като ядосан и отегчен човек, тип "уж е карантина, а поредния червен светофар и някакъв спрял глупак, мамицата им на всички, газ с танка". Това е умисълът на убийството според мен. Спътниците му са разкрили нещо, за да му се предяви това за предумишленото убийство. И сега адвокатчето им връща топката - нямало доказателства, че карал той - демек убиецът е някой от другите двама - вече не са дружки със сигурност...

е финансирано на 100% от наркотрафикантите. авторът на статията сигурно добре се побзва от финансовото им разположение. дрогата трябва да се преследва със затвор, както е в САЩ, но явно някои законотворци ве го искат, защото имат изгода да не е така....защо ли?

Интересно ми е друго. В тези коли има система за автоматично спиране която се активира ако се приближиш твърде близо до колата пред теб. Тъй-като такава система ще дразни джигитите които карат залепени за броните на колите и мигат с къси-дълги, явно колата е "пипната" за да изключи въпросната система. Пълно безумие и дебилизъм.

По повод на смъра на Милен Цветков се изговориха сума ти глупости. И тази е поредната. Защо загина Милен Цветков? Заради един наркоман от хайлайфа, каращ автомобил за над 300 000 лв ( там някъде се движи цената на Ауди Q7) дето дълги години си е мислил че всичко му е позволено. Който, благодарение на майка си, си е въобразил че всичко му е позолено. Щото на 22 години надали е направил нещо чак толкова значимо. Досега се е измъквал. Къде с пари, къде с много пари, къде с адвокати, къде с подкупи на полицаи. Но сега стана скандал - загина знаков журналист. И има видеозаписи на това, което се е случило. На всичкото отгоре не е могъл да отърве нарко-теста. И се надявам да му се случи случка - поне 15 години в панделата. Там ще научи как да се къпе в общата баня, там ще се научи да бъде нежен, там ще стане един истински мъж. Но думата ми е за друго. Я за миг да помислим какво би станало ако ситуацията беше по-различна. Загиналия не беше Милен Цвертков, а обикновен гражданин. А наркоманчето не беше свързано така пряко с Миньо Стайков, който прокуратурата го разследва от повече от година. Ако беше връзкар щеше да се отърве - бас хващам. И с какво Милен Цветков е повече от обикновения гражданин? С нищо. Да, добър журналист, да човек с гражданска позиция. Но нищо повече. Има много други хора добри в професията си - лекари, инженери, икономисти, юристи, артисти и т.н. Те с нищо не са по малко от Милен Цветков - просто не са толкова известни. Допреди 2 месеца надали някой е чувал за ген. Мутафчийски. Безспорно добър лекар и перфектен организатор. И нека да наричаме нещата с истинските им имена. Иначе отговорността се размива. И ако тръгне всеки да говори глупости или каквото му дейде на акъла, много лесно е да обвиним всеки. Който не обича ББ ще го обвини него, който не обича фатмака с генералски лампази дето се прави на президент - естествено той е виновен. А накрая пак ще стигнем до световната конспирация - едни ще обвинят америнаците ( те, разбира се са виновни за всичко, даже и за свободата на словото), други - руснаците . А ние, българите пак няма да поемем личната си отговорност. Щото така е по-лесно - всички сме виновни. Което, преведено на български значи че няма някой виновен.

Убийството е от ясно по ясно ! За превенция на такива случаи обаче може да се разреши стотина бетоновоза да обикалят кръстовищата във всеки град където са забелязани чрез видеокамери безрасъдни пишлегари да карат жипките си и моторите със голяма скорост ! Ако кметствата им платят за един месец горивото ,ще намалеят потенциалните убийци поне със стотина.

....сега представиха за пред масите идеята че наказанието ще бъде много сериозно и така докато случая се поразсее във времето и после - пльос - 2 години условно...... на такова прилича

По нашите пътища е пълно с хора, които мислят че са над закона и правилата не се отнасят за тях. С пари и без пари, пияни и съвсем трезви. Виновнили са само те, категорично не. Виновни сме ние че позволяваме това да се случва, виновни сме ние че позволяваме КАТ да не си върши работата, виновни сме ние че допускаме Темида да раздава смешни наказания.

Тоя май се опитва да го уневини. Арогантене не само той и другите където са карали колата. Има няколко клипа където колата се движи хаотично минаване на червено не е за първи път. Добре ще е младежа да потърка наровете години.

В другите страни това се квалифицира като терористичен акт и извършителя го стрелят на място.Освен Милен Цветков той е искал да избие максимално народ движещ се и по пешоходната пътека на зелен светофар.

Така е, наркотиците са нещо добро, те не са виновни, те не провалят човек, може да си съвсем пълноценна личност бидейки наркоман / друсайки се. А 5те наркотика в кръвта нямат отношение към поведението на човека.

Сащо е много прав ! Някой трябва да го каже това ! Арогантността на мамините синчета вече е прекалена ! И когато спрат да им се дават СУМПС срещу определена сума може да говорим за друго !

В БГ е пълно с лекета които харчат за дрога крадените пари на гнусните си родители - крадците!!!!!

Следва тежка борба между закона и милиона. Залагам на парите.

Кое го е убило е вече Ясно, не мътете главите на хората

Тоя май се опитва да го уневини.

Абе чудя се Явор Бахаров как не е убил някой още??? Какво се случи с това дело, това ще е показателно!

"Не знаете какво да правите ли? Аз пък знам!"

Искам само да вметна, че това е дълбок проблем на цялото общество - именно тази арогантност! Не може да се пласира и толерира вип арогантно поведение и безкрупулност и в следващия момент като стане беля - всички да скачат да убиват виновника с камъни. Защото този виновник е син на едно болно общество и той не е единствен и такъв род драма няма да е единствена. Висша форма на лицемерие, пошлост, наглост и консуматорство - това е цялостното ни мислене и толериране и после се чудим защо...

На практика е тръгнал да убива -като се движиш там където се движат и други и при положение че знаеш че веществата които взимаш ти замъгляват съзнанието такъв инцидент е неизбежен. Майката като си си знае стоката хем му дава пари за дрога хем за кола..

От които да се вижда след удара, колата на Кристиан как се забива в предпазната ограда кой слиза от мястото на шофъора,кой бяга и с какво си тръгва .Защото има свидетели които казват че Кристиан е слезъл и започнал да си танцува а другите са ровели в багажника

Това не е мое мнение просто цитирам дарикнюс. Защо за смъртта на Милен Цветков бе повдигнато обвинение за умишлено убийство 23 април 2020 09:17 Тежката катастрофа, при която загина популярният журналист Милен Цветков, породи силни обществени емоции дори измести продължаващите втори месец дебати за разпространението и мерките срещу коронавируса. Част от разбираемото възмущение у хората идва от арогантността на 22-годишния шофьор, качил се зад волана на мощен джип под влиянието на множество наркотични вещества. Прокуратурата обвини Кристиан Николов в умишлено причиняване на смъртта на Милен Цветков Обществото реагира толкова остро и заради опитите, било те явни или скрити, на опитните защитници на дееца да "размият" неговата и тази на близките му отговорност. Това обяснява появата в определени медии на меко казано странните свидетели на катастрофата, както и на множество мнения на адвокати, които безпардонно се опитват да лансират, че дори извършителят на деянието е "жертва". Опитите за обработка на общественото мнение, включително с появата на бързо разконспирираните като "забавени записи" на част от видеокамерите, заснели катастрофата, както и с лансирането на внушения, че Цветков е починал не от удара, а по собствена или на екипа на "Спешна помощ" вина, с оглед изваждането му от смачкания автомобил, претърпяха много бърз провал. Това е така, защото инстинктът за самосъхранение, характерен за всеки човек, проработи. Защото всеки един от нас можеше да е на мястото на спазилия правилата за движение Милен Цветков и да бъде убит, пише "Правен свят". Полицаи и следователи влязоха в дома на майката на Кристиан Николов (СНИМКИ/ВИДЕО) Естествено в тази ситуация погледите на обществото бяха насочени към конкретното обвинение срещу шофьора Кристиан Николов. Тук прокуратурата поднесе изненада, особено за своите дежурни опоненти, като квалифицира деянието на обвиняемия за смъртта на Милен Цветков като умишлено убийство. Преди появата на мнения и по този въпрос, които ще са далеч от обективността, следва да се признае, че този ход на държавното обвинение е правилен и съобразен със законовата уредба. Транспортните произшествия най-често са непредпазливи престъпления и се квалифицират по чл. 343 НК. Но ако деецът "допуска", т.е. съгласява се с евентуалното настъпване на престъпния резултат (смърт, телесна повреда), така той действа с евентуален (косвен) умисъл и деянието му следва да се квалифицира като умишлено причиняване на смърт – транспортно престъпление по чл. 342, ал. 3 НК. Точно такъв е случаят с убийството на Милен Цветков. Приятелите на Кристиан обвиняеми, че мълчат за дрогата От обективна страна е установено (по оповестените до момента в медиите факти, а и от представените материали по време на съдебното заседание за налагането на най-тежката мярка за неотклонение "задържане под стража" на Кристиан Николов), че обвиняемият, в състояние на наркотично опиянение, е управлявал джип с изключително висока скорост (над 120 км/ч.) по бул. "Черни връх" в столицата. Светофарът пред него е светел "червено", а автомобилът на журналиста е изчаквал "зелен" сигнал. Николов не спира, а удря с разрушителна сила с джипа си колата на Цветков. Данните от аутопсията сочат, че смъртта на Милен Цветков е причинена именно от този "свиреп" удар. От физиката е известно, че силата е право пропорционална на масата на тялото и ускорението, с което то се движи. В случая обвиняемият се е движил с тежък джип и с много висока скорост. Следователно силата на удара е била много висока, както отбелязват експерти – ускорение 13 пъти по-голямо от земното ускорение е погубило Милен Цветков. Свидетел на трагедията с Милен Цветков: Невероятен сблъсък, наподобяващ взрив, а после облак прах (ВИДЕО) Субективна страна на казуса сочи, че въпреки "червеният светофар", на който Милен Цветков е спрял и изчаквал с автомобила си, то джипът на обвиняемия не само, че не спира, а дори няма следи и от спирачен път. Опасността от тежък и фатален удар, който може да причини смъртта на пострадалия, по никакъв начин не е накарала обвиняемия да спре или поне да намали скоростта. От това следва, че обвиняемият се съгласява с евентуалната смърт на пострадалия. По този начин Кристиан Николов проявява евентуална умисъл по отношение на смъртта на Милен Цветков, която причинява. Водена вероятно от тази логика, прокуратурата правилно квалифицира деянието на обвиняемия по чл. 342, ал. 3, буква "в", предложение второ от НК – "особено тежък случай". Случаят е такъв поради това, че престъплението е извършено при редица отегчаващи обстоятелства: деецът е бил в състояние на наркотично опиянение, според съобщението на прокуратурата Кристиан Николов е употребил четири вида наркотик, след което се качва и потегля с джипа си, в който се намират двамата негови спътници; автомобилът на пострадалия е смазан до неузнаваемост; деянието е извършено на централен булевард в София и това е създало опасност да се причинят и други вредни последици – видно от записите на видеокамерите, щастлива случайност спасява шестима други граждани, пресичащи на "зелен светофар". Обвиняемият за смъртта на Милен Цветков иска да продължи да учи в чужбина, но остава в ареста Опиянението под което се е намирал Кристиан Николов следва да се разглежда като отегчаващо обстоятелство, а не като смекчаващо като в други случаи. Поначало алкохолът и наркотикът отслабват волевите задръжки на дееца, т.е. намаляват вменяемостта му. Това обуславя смекчаване на отговорността му. Управлението на МПС обаче е правно регламентирана дейност и представлява източник на повишена опасност. Употребата на алкохол или наркотици при управлението на МПС повишава опасността от злополуки. Поради това употребата на алкохол и наркотици при управление на МПС е отегчаващо отговорността обстоятелство. А при професионалната непредпазливост по чл. 343, ал. 3 НК законодателят дори е въздигнал опиянението в квалифициращо обстоятелство и е предвидил по-строга отговорност. Има още два съществени момента, които изключват наличието на "престъпна самонадеяност" и "пряк умисъл" в действията на обвиняемия за смъртта на Милен Цветков. Шокиращи кадри: Поне четирима пешеходци са се разминали на косъм от сблъсък с джипа Ако обвиняемият беше действал със самонадеяност, то тогава деянието му следваше да се квалифицира по чл. 343, ал. 3, предложение първо, буква "б" НК – особено тежък случай, във вр. с ал. 1, букви "а" и "в" от НК. Но за да е налице самонадеяност обвиняемият трябва да разчита на определени, конкретни фактори, че те ще предотвратят престъпния резултат - смъртта на пострадалия. При самонадеяността е налице субективна увереност на дееца, че резултатът няма да настъпи. Тази субективна увереност обаче е обективно необоснована, защото деецът надценява значението на факторите, които очаква да предотвратят резултата и подценява значението на други фактори, които причиняват резултата. Нищо подобно няма в случая. Поради това психическото отношение на дееца към престъпния резултат не е самонадеяност. 100 000 лева гаранция за майката на шофьора, предизвикал жестоката катастрофа с Милен Цветков (СНИМКИ) Ако обвиняемият беше действал с пряк умисъл да убие жертвата, то тогава деянието му следваше да се квалифицира като убийство, извършено "със средство, опасно за живота на мнозина" по чл. 116, ал. 1 т. 6, предложение второ от НК. Но при прекия умисъл деецът иска, желае престъпния резултат, т.е. смъртта на пострадалия и се насочва пряко към причиняване на този резултат. Но в случая субективното отношение на обвиняемия към смъртта не е такова. Следователно не е налице убийство с пряк умисъл. Повече от ясно е, че смъртта на Милен Цветков със сигурност дълго време ще остане във фокуса на обществото. Заради това всеки опит да се смекчи вината на обвиняемия и неговите близки ще срещнат силно негативна реакция. Така, че след трудната задача на прокуратурата да събере доказателства и да предаде на съд Кристиан Николов, отговорността за крайното решение ще отиде при съдиите, които ще се произнасят по делото. Редактор: DarikNews.bg;

Дрогиран изрод ,че и грозен на всичкото отгоре